위키백과:알찬 글 후보/목포시

목포시

• 사용자:StormDaebak 제안: 박정욱님이 다시 한번 수고해 주셨습니다. 구미시에 이어 한국시 FA로 올라가기에 적합한 것 같습니다. / 2009년 2월 28일 (토) 18:08 (KST)

• 찬성--Dllsgh1130 (토론) 2009년 2월 28일 (토) 20:44 (KST)
• 찬성 나쁘지 않군요. 양도 충분, 주석도 충분, 질도 평균 이상이군요. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 3월 1일 (일) 07:34 (KST)
• 찬성 --Nt (토론) (토론) 2009년 3월 1일 (일) 11:47 (KST)
• 찬성 -- 전어가 생각나네요. --iTurtle (토론) 2009년 3월 1일 (일) 15:04 (KST)
• 찬성 알찬 글로서의 자격이 충분하다고 생각됩니다. --RedMosQ (토론) 2009년 3월 2일 (월) 10:10 (KST)

* 보류 --개마리 (토론하기) 2009년 3월 2일 (월) 19:58 (KST) 밑에 의견 있음

• 찬성 경상도와 전라도는 이런거 가지고 싸우면 좀 안되겠죠. (충청도는 제가 노력해서 천안 좀 편집해보겠습니다.) --알비스 (토론) 2009년 3월 3일 (화) 15:10 (KST)
• 찬성 문서를 보니까 정리 미비 상태, 최신 정보 교체가 필요하다고 느끼는 서울특별시 문서나 바이트 수, 질적이 모두 2%도 부족한 부산광역시 또는 인천광역시와 비교했을 때 목포시 문서의 알찬 글 선정을 하는데 큰 문제나 부담이 전혀 없습니다.따라서 알찬 글 선정에 찬성합니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 3월 5일 (목) 20:58 (KST)

책임지고 인천광역시 편집에 노력하겠습니다. --알비스 (토론) 2009년 3월 7일 (토) 13:47 (KST)

• 찬성 열심히 만들어 봤습니다. 보강하기 위해 지속적으로 손보겠습니다 vozdepaz (토론) 2009년 3월 6일 (금) 21:59 (KST)
• 찬성 이 정도 퀄리티의 도시 문서를 참 오랜만에 보는 것 같습니다. 수고 많으셨습니다. -- 201KEI (토론) 2009년 3월 7일 (토) 13:15 (KST)
• 찬성 49호 알찬글이 만들어지기를 기대합니다. --개마리 (토론하기) 2009년 3월 7일 (토) 19:39 (KST)
• 찬성 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 3월 7일 (토) 19:51 (KST)
• 찬성 --자손투 Jasontwo 2009년 3월 9일 (월) 00:00 (KST)

2주 동안 찬성 12개, 무반대로 압도적 찬성을 얻어 이 글을 49번째 알찬 글로 선정합니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 3월 14일 (토) 12:55 (KST)