위키백과:사무관 선거/Sotiale

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Sotiale[편집]

Sotiale (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 로그 • 이메일)

  • 선거 기간: 2013년 2월 9일 (토) 16:39 (KST)부터 2013년 2월 23일 (토) 16:39 (KST)까지 (2주일)
  • 남은 기간: 선거 종료
  • 선거권: 선거 개시를 기준으로 등록 후 30일이 경과하고 20회 이상의 편집을 한 사용자에만 선거권이 있습니다. (확인)
  • 당선 조건: [유효 투표수 75% 이상 찬성] 그리고 [찬성이 반대보다 20표 이상 많음]
  • 보다 자세한 선거 규정에 대해서는 관리자 선거 절차를 참고하세요.

질문과 답변[편집]

  • 질문 (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.
    안녕하세요, 한국어판 위키미디어 프로젝트에서 필명 Sotiale 로 활동하고 있는 한 참여자입니다. 한국어 위키백과 뿐만 아니라 한국어 위키문헌, 한국어 위키인용집, 한국어 위키뉴스, 한국어 위키배움터에서도 활동하고 있고, 위키미디어 OTRS팀 퍼미션에서 자원봉사자로 봉사하고 있습니다. 여기 한국어 위키백과에서는 거의 전일제(?) 관리자로 봉사하고 있습니다. 언어는 영어, 일본어, 비슬라마를 읽고 쓸 수 있고 톡 피신, 에스페란토, 이도어를 약간 알아먹습니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 9일 (토) 16:55 (KST)[답변]
  • 질문 (공통) 한국어 위키백과에서의 활동 분야와 주 관심사는 어떻게 되나요?
    기여 분야에서는 이렇다 내세울 만한 분야가 있고 공로가 따로 있지는 않는 것 같네요. 어느 분야든 토막글이 보이면 토막글에서 구제하기 위해서 문서 바이트 수를 두 배 세 배 정도로 늘려놓거나 한국어 위키백과에 없는 문서들을 기본적인 내용을 채운 씨앗 문서로 만들어 놓습니다. 관리 활동 분야에서는 눈에 보이는 대로, 제가 할 수 있는 최대한 모든 분야에서 일을 처리하고 있습니다. 문관이든 사관이든 삭제 신청이든 관리자 도구가 필요한 부분은 매우 모호하고 복잡한 경우가 아니라면 되도록 10시간 안에 처리될 수 있도록 하고 있습니다. 물론 처리가 빠르다고 해서 신중하게 일을 처리하지 않은 것은 아닙니다. 모호한 것들은 판단을 미루고 다른 관리자분께 질문을 드리거나 선례를 물어보기도 했으며, 제가 판단할 수 없는 경우는 삭제 토론이나 사랑방 등에 알려서 공동체의 의견을 묻기도 했습니다. 관리자 도구를 쓴 것들은 편하게 보시려면 3개월간 관리자 도구 사용통계를 참고해 주세요. --Sotiale (토론) 2013년 2월 9일 (토) 16:55 (KST)[답변]
  • 질문 (공통) 사무관으로 나서게 된 포부와 사무관로의 활동 계획을 밝혀주세요.
    나오게 된 계기는 거북이님의 추천으로 나오게 되었고, 이후 아사달님,분당선M님이 추천해주셨습니다. 최근 사무관 요청의 대부분을 Min's님이 처리하시는 것을 보고 한 명 정도는 필요하겠다고 생각하던 틈에 추천을 받게 되었고, 그를 수락하였습니다. 그 이전에 Ykhwong님께서 나와주시기를 개인적으로 바랬으나 다소의 부담을 느끼셨는지 다른 사용자분의 추천을 정중히 거절하시어 제가 일을 할 수 있는 사용자인지 묻고 가능하다면 맡기 위해서 나오게 되었습니다. 포부나 활동 계획은 위키미디어 프로젝트에서 관리자 도구로 공동체에 봉사해온 만큼, 되도록 신속하고 신중하게 일을 할 예정입니다. 사무관 일이 맡겨지면 사무관 도구를 쓰는 일에는 신중해야 할 것입니다. 이전 사례를 찾아보고, 관련된 정책과 지침을 익히는 것을 병행하서 일을 처리할 것 같네요. 메타에서도 활동하는 게 있는지라 사무장(Stewards)들이 사무관이 없는 위키에서 봇 등록 신청을 처리하거나 계정명을 변경하는 요청을 수행하는 것들을 많이 봐 왔고, 거기에 한국어 위키백과의 사무관 분들께서 처리하는 것들을 봐 왔기에 어떠한 기준들도 알고 있고 다른 언어판의 정책도 다소간 이해하고 있기에 일을 잘 처리할 자신은 있습니다.
    덧붙여서, 저는 관리자든 사무관이든 공동체에서 취사선택하는 것이라고 생각합니다. 또한 권한보다는 일을 처리하기 위한 도구라고 생각합니다. 위키백과 공동체에서 제게 관리자 도구를 주고 일을 시켜주었다고 생각하기 때문에 일이 밀리지 않도록 약간의 의무감을 강제로 최선을 다해서 처리해 왔고, 그것은 사무관 도구도 마찬가지일 것이라고 생각합니다. 사무관 도구를 쓴다는 건 제가 처리할 수 있는 부분이 늘어나고, 제가 처리할 일이 약간 더 늘어나는 것일 뿐 그 이상은 생각해본 바가 없습니다. 이 사무관 도구 요청 선거는 봇 등록 신청란, 계정명 변경 요청, 공동체의 총의에 따라 권한을 부여하는 세 가지 일을 제가 제대로 할 수 있을 정도인지를 판단하는 곳이라고 생각합니다. 공동체에서 제가 제대로 할 수 없다고 판단한다면 저는 이전처럼 계속 관리자 도구 범위가 닿는 분야에서 제 최선을 다하면 되리라고 생각합니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 9일 (토) 16:55 (KST)[답변]
  • 질문 귀하께서 모든 후보분들께 드렸던 공통된 질문입니다. 공백으로 예정된 기간이 혹 있나요? 군대, 수능, 취업준비 등 여러가지로 먼 미래가 아닌 ‘가까운 미래’에 예정된 것들은 활동에 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다-- 분당선M (T · C) 2013년 2월 9일 (토) 21:11 (KST)[답변]
    내일 당장 심근경색이 일어난다거나 교통사고가 일어나지 않는 이상.. 없습니다. 장기 공백이 예상되면 여기 나오는게 아니라 관리자 도구를 버릴 생각을 하고 있을겁니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 9일 (토) 21:30 (KST)[답변]
  • 질문 위키백과:사랑방 (정책)/2013년 2월#비활동 사무관/관리자 정책 제안에 대한 Sotiale님의 의견을 들어볼 수 있을까요? --관인생략 토론·기여 2013년 2월 10일 (일) 17:51 (KST)[답변]
    요약해서 말씀을 드리자면, 논의가 이미 관인생략님과 누비에크님, Hun99님께서 충분히 심도있게 진행하셨기 때문에 현재 상단에 있는 안 그대로 도입해도 큰 문제가 없으리라고 생각합니다. 다만, 사무관이 관리자 권한을 회수할 수 있도록 한 것은 한국어 위키백과에서 시행하기 이전에 약간의 논의가 더 필요하지 않을까 하는 생각을 하고 있습니다.
    제가 논의 초기에 잠깐 의견을 남기신 것을 아실 것입니다. 그 때에 2년 임시 회수 및 4년 영구 회수로 영어판보다 길게 도입하여 완충지대가 있어야 한다는 주장을 했었고, 그 완충지대가 현재의 안에 반영되어 있습니다. 또한, 현재의 안은 관리도구가 어떤 것인지 잘 반영하고 있다고 생각합니다. 현재의 안은 관리도구의 사용이 의무가 아님을 담고 있고, 관리도구를 쓰는 이가 떠나서 관리도구가 더 이상 필요없을 때를 대비하는 것도 잘 담고 있다고 봅니다. 그리고 관리도구를 가진 사용자에 대한 배려도 충분한 상태라고 생각합니다. 한 달 이전에 메일을 보내도록 하고 있고, 만약 불의의 일로 권한이 임시 회수되었더라도 다시 돌아올 길을 마련해주고 있고요. 사실 3년 정도만 공백이 되어도 바뀌어 있을지 모르는 정책과 지침, 그리고 컨센서스에 적응할 시간이 필요하다고 보는데 완전 회수로 공동체에 다시 도구의 사용을 요청할 때인 4년 정도의 시간을 주는 것 또한 하나의 배려라고 생각합니다. 혹 다른 부분에서 질문을 해 주시려면 질문을 더 해 주세요. --Sotiale (토론) 2013년 2월 10일 (일) 20:19 (KST)[답변]
  • 질문 사소한 질문이지만 위키백과 초보자들 또는 저 같은 외국인들을 위해서 어떻게 기여할 수 있습니까? Komitsuki (토론) 2013년 2월 12일 (화) 22:21 (KST)[답변]
    전 이전부터 백:질문방을 수시로 확인하고 제가 아는 한도 내에서 답변을 해 왔습니다. 그리고 아직 위키에 익숙하지 않은 분들이나 정책과 지침에 익숙하지 않은 분들이 실수가 있었을 때면 되도록 틀을 이용해서 안내하지 않고 직접 짧게나마 어느 부분이 어떻게 문제가 될 수 있으며, 이렇게 하는 것이 더 좋은 방향이라며 주의나 경고보다는 요청을 드려 왔습니다. 그건 제가 사무관 도구를 쓸 수 있게 되든, 그렇게 되지 않든 상관없이 이전처럼 해왔으며 해 왔던대로 계속 그렇게 할 것입니다. 외국인 사용자들에게도 그건 마찬가지입니다. 그리고 덧붙여서, 저 또한 한국어판을 떠나면 대다수가 외국인 사용자들인 언어판에 가는 입장이 됩니다. 그리고 그들의 입장에서 전 외국인 사용자가 됩니다. 저 역시 외국어가 그렇게 능통하지 않기 때문에, 외국인 사용자들이 겪을 어려움을 잘 이해하고 있고, 실제로 경험하고 있습니다. 제가 그들의 언어를 쓸 수 있으면 그 언어로 의사소통하려고 노력하고, 그게 불가능하다면 한국어로 전달하는 그 내용이 무엇인지 최대한 이해하려고 노력할 것입니다. 그게 제가 다른 언어판 위키에서 받아온 대우였고, 저 또한 그렇게 저와 다른 언어를 쓰는 사용자를 존중할 마음이 있습니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 12일 (화) 23:19 (KST)[답변]

의견[편집]

  • 아래의 Kwj2772님께서 제시하신 반대 사유를 몇몇 분들이 다른 위키프로젝트와 관련이 있다고 오해하시는 것 같아서 정확하게 설명을 드립니다. 다른 위키프로젝트에서 맡는 임무와는 무관합니다. 다만 제가 한국어 위키백과 내에서 관리자와 중재위원을 겸하고 있는 상태이기 때문입니다. 제가 만약 사무관 도구를 사용할 수 있게 되면 중재위원과 관리자 및 사무관이 되어 세 가지 분야에서 활동을 하게 됩니다. 그래서 선거에 나오기 전에 다음과 같은 생각을 해 두었습니다. 만약 사무관 도구를 쓸 수 있게 된다면 공동체에 자문을 구할 예정입니다. 그리고 공동체가 제가 중재와 정책 분야에 관여하는 중재위원의 임무를 놓는 것이 좋겠다는 권고를 한다면 중재위원에서 스스로 물러나 저보다 더 뛰어나신 분을 중재위원으로 선출할 수 있도록 도우려고 합니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 10일 (일) 21:40 (KST)[답변]
제 생각도 한 위키 프로젝트에서 여러 직책을 맡는 것은 약간의 고려사항이지만, 타 위키 프로젝트에서 활동하는 것이 서로 영향을 미쳐서는 안되지 않을까요?--NuvieK 2013년 2월 11일 (월) 04:46 (KST)[답변]
  • 의견 반대 코멘트에 대해서 한 마디 하고 싶습니다. 자매 프로젝트에서의 활동도 개인 활동이고 이 곳 한국어 위키백과와는 큰 연관성이 없습니다. 예를 들어 한 사용자가 관리자 선거에 나왔는데 자신의 취미를 접으라고 하는게 말이 될까요? 등산을 일주일에 한 번은 줄이고, 자전거를 30분 덜 타고, 책을 2권 덜 읽고, 영화를 1편 덜 보고 관리자로서 활동하라는게 말이 될까요? 똑같습니다. Sotiale님은 우리들이 가지 않는 곳까지 성실히 일해주고 계시는데, '과도한 친절'을 베풀어 한 프로젝트라도 접게하는 것은 온당치 않은 요구입니다. --NuvieK 2013년 2월 11일 (월) 13:56 (KST)[답변]
  • 의견 한국어 위키백과에 사무관이 더 필요합니다. 현재 활동 중인 사무관은 사실상 1명뿐입니다. 사무관으로서 Min's 님이 계정명 변경 등 여러 가지 일을 열심히 잘 수행해 주고 있으나, 1명에게 의존하는 시스템은 바람직하지 않다고 생각합니다. 물론 사무관 목록 페이지를 보면, 총 4명의 사무관이 있다고 되어 있으나, 사실상 거의 기여가 없거나, 아니면 기여가 있더라도 사무관이 아닌 다른 활동을 하고 있습니다. Sotiale 님처럼 공동체의 신뢰를 얻은 사람이 추가로 사무관으로 선출되어 활동해 준다면, 우리 한국어 위키백과에 큰 힘이 될 것입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 2월 11일 (월) 20:37 (KST)[답변]
  • 의견 짐이 무겁다라. 참 고마운 오지랖이라 생각합니다. 그런건 한국어 관련 위키프로젝트의 권한이 권력으로 되었을 때나 제기가능한 문제라 생각해요. 각자 자기 능력만큼 하는 것입니다. 그 능력에는 애정, 여유시간, 미디어위키 숙련도 등 여러가지가 있겠지요. 할 수 있기 때문에 해보겠다는 사람이고 또 그만큼 해오면서 누구못지않은 능력을 발휘한 사람이, 더 해도 된다는 의사를 표시했는데 굳이 그의 능력을 의심하는 것은 좀 이해가 안되네요. 선의는 있는 그대로 받아들였으면 좋겠습니다. --거북이 (토론) 2013년 2월 11일 (월) 20:47 (KST)[답변]

투표[편집]

찬성[편집]
  1. 찬성 사무관 권한을 오남용하지 않을 만큼 여러 위키미디어 프로젝트에서 경험을 쌓으시고 스스로를 증명하셨다 생각합니다. --NuvieK 2013년 2월 9일 (토) 17:07 (KST)[답변]
  2. 찬성 저도 누비에크 님의 생각과 같습니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2013년 2월 9일 (토) 17:13 (KST)[답변]
  3. 찬성 현재의 관리자/사무관 요청의 늑장 처리에 혁명을 가져다 주실 분이십니다. --다이나믹 로동!☭(토론) 2013년 2월 9일 (토) 18:39 (KST)[답변]
  4. 찬성 진짜, 빠르신것같드라구요 --아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 2월 9일 (토) 20:13 (KST)[답변]
  5. 찬성 반대할 이유가 전혀 없지요. - Ellif (토론) 2013년 2월 9일 (토) 21:40 (KST)[답변]
  6. 찬성 Sotiale님께서 꼭 사무관이 되시길 바랍니다. 메타와 다른 여러 위키 커뮤니티들의 상황을 잘 이해하고 계신 것을 보아 사무관으로서 역할을 잘 감당하실 수 있으리라 생각됩니다. --ted (토론) 2013년 2월 9일 (토) 21:53 (KST)[답변]
  7. 찬성 --大황제 (토론) 2013년 2월 9일 (토) 21:58 (KST)[답변]
  8. 찬성--Leedors (토론) 2013년 2월 9일 (토) 21:59 (KST)[답변]
  9. 찬성 --랩소디인뮤직 (토론) 2013년 2월 9일 (토) 22:07 (KST)[답변]
  10. 찬성 이런 좋은 분이 사무관이 되신다면, 한국어 위키백과에 아주 큰 도움이 될 것 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 2월 9일 (토) 22:54 (KST)[답변]
  11. 찬성 이분이라면 맡겨도 될거같습니다. --Egless80 (토론) 2013년 2월 9일 (토) 23:22 (KST)[답변]
  12. 찬성 사무관 권한에 부담을 느끼지 않으시면 좋겠습니다. --Bart0278 (토론) 2013년 2월 9일 (토) 23:36 (KST)[답변]
  13. 찬성 --Amoeba (토론) 2013년 2월 10일 (일) 00:33 (KST)[답변]
  14. 찬성 충분한 자격이 있으시다고 생각합니다. 문서 관리 처리 속도가 특히 굉장히 빠르시더라고요. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 2월 10일 (일) 01:06 (KST)[답변]
  15. 찬성 찬성에 한 표 -- 타이호 (토론) 2013년 2월 10일 (일) 09:32 (KST)[답변]
  16. 찬성 당연히 찬성이지요. 평소에도 신망이 두터우신 분이고, 신중하시고.. 반대할 이유가 전혀 없습니다. 무엇을 맡겨도 믿을 수 있는 분입니다. --소심자 (토론) 2013년 2월 10일 (일) 09:43 (KST)[답변]
  17. 찬성 편집의 신뢰가 아주 큽니다. 사용자:031107hhhh 2013년 2월 10일 (일) 14:50
  18. 찬성 좋은 기여 부탁드리겠습니다. --Бсі (Талк) 2013년 2월 10일 (일) 18:06 (KST)[답변]
  19. 찬성 --Cwt96 (토론) 2013년 2월 10일 (일) 23:20 (KST)[답변]
  20. 찬성 압도적인 찬성표에 추천인인 제가 반대로 가고싶을 지경이군요~ ㅎㅎ --거북이 (토론) 2013년 2월 10일 (일) 23:28 (KST)[답변]
  21. 찬성 kwj님의 문제제기에 일정부분 동의하지만, 이에 대한 해결책은 sotiale님에 대한 '반대'가 아니라 더 많은 신규 관리자, 사무관 선출이 되어야 합니다. adidas (토론) 2013년 2월 10일 (일) 23:48 (KST)[답변]
  22. 찬성입니다^^ --아우구스투스 (토론) 2013년 2월 11일 (월) 12:42 (KST)[답변]
  23. 찬성 --Hun99 (토론) 2013년 2월 11일 (월) 20:48 (KST)[답변]
  24. 찬성 -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2013년 2월 12일 (화) 00:52 (KST)[답변]
  25. 찬성 의견들을 읽어보고 결정했습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2013년 2월 12일 (화) 01:31 (KST)[답변]
  26. 찬성 --18호 (토론) 2013년 2월 12일 (화) 09:49 (KST)[답변]
  27. 찬성 훌륭한 사용자이며 관리자시지요. 사무관 역할도 충실히 잘 하리라 믿습니다.--Eggmoon (토론) 2013년 2월 12일 (화) 15:08 (KST)[답변]
  28. 찬성 사무관은 이분의 자리라고 생각합니다.--Daeyoon (토론) 2013년 2월 12일 (화) 15:54 (KST)[답변]
  29. 찬성 --Jytim 토론·기여·메일 2013년 2월 12일 (화) 20:20 (KST)[답변]
  30. 찬성 Komitsuki (토론) 2013년 2월 13일 (수) 00:09 (KST)[답변]
  31. 찬성 잘하시리라 믿습니다. --워니 (토론) 2013년 2월 13일 (수) 09:43 (KST)[답변]
  32. 찬성 약간 망설이긴 하지만 능력은 출중하시므로 찬성합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2013년 2월 15일 (금) 10:46 (KST)[답변]
  33. 찬성 --Park4223 (토론) 2013년 2월 15일 (금) 23:53 (KST)[답변]
  34. 찬성 --twotwo2019 (토론) 2013년 2월 16일 (토) 17:07 (KST)[답변]
  35. 찬성 U2em (토론) 2013년 2월 17일 (일) 22:36 (KST)[답변]
  36. 찬성 --토트(dmthoth) 2013년 2월 19일 (화) 04:35 (KST)[답변]
  37. 찬성 --KimSS (토론) 2013년 2월 19일 (화) 12:10 (KST)[답변]
  38. 찬성 --Priviet (토론) 2013년 2월 20일 (수) 00:00 (KST)[답변]
  39. 찬성 자질이 충분하신 분인데 무엇 때문에 반대하겠습니까. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2013년 2월 20일 (수) 01:29 (KST)[답변]
  40. 찬성 적절한 분이라 생각하여 찬성합니다. 권한 중첩에 다소 불안점이 있는것은 사실이지만, 사무관은 종신직인 반면 중재위원은 1년마다 교체시기가 있으므로 시간이 지나면 그 문제도 해결되리라 생각합니다.--sapkunnanmu (토론) 2013년 2월 20일 (수) 21:31 (KST)[답변]
  41. 찬성 --Umm... I think this user can be a good admin. ขอสนับสนุนอีก 1 เสียงครับ :D --B20180 (토론) 2013년 2월 21일 (목) 22:20 (KST)[답변]
  42. 찬성 잘 하시리라 믿습니다. --자연머리 (토론) 2013년 2월 22일 (금) 10:12 (KST)[답변]
  43. 찬성 --北京 (토론·기여·메일) 2013년 2월 23일 (토) 11:22 (KST)[답변]
반대[편집]
  1. 반대 한 사람이 지나치게 많은 직책을 갖는 건 그다지 바람직하다고 생각되지 않습니다. Kwj2772 (msg) 2013년 2월 10일 (일) 12:35 (KST)[답변]
    많다니요. 현재 모든 사무관들이 관리자 권한까지 겸하고 있는데... -- P3浪진 ; 鵲正月 / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론)(기여목록) 2013년 2월 10일 (일) 18:22 (KST)[답변]
    환골탈태님, 솔테일님은 아마 비슬라마어 위키백과, 한국어 위키인용집, 한국어 위키문헌, 한국어 위키뉴스, 베타 위키버시티, 테스트위키 에도 관리자 권한을 가지고 있기 때문으로 사료됩니다.-- 분당선M (T · C) 2013년 2월 10일 (일) 20:55 (KST)[답변]
    ㅎㄷㄷ -- P3浪진 ; 鵲正月 / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론)(기여목록) 2013년 2월 10일 (일) 21:01 (KST)[답변]
    제가 한 발언의 뜻은 중재위원과 관리자와 사무관을 혼자서 모두 맡는 것이 바람직하지 않다는 의미에서 한 것인데, 의미가 이상하게 흘러간 듯 하네요. Kwj2772 (msg) 2013년 2월 11일 (월) 23:31 (KST)[답변]
    중재위원과 관리자에 다른 프로젝트까지 맡는 분이 왜 사무관 자리를 얻고 싶으신지는 모르겠네요. 아래에 질문한 것처럼 사무관만의 기능이 있나요? --Jytim 토론·기여·메일 2013년 2월 12일 (화) 20:06 (KST)[답변]
    어찌하였든, 중재위원은 일단 '중재위원' 자체로는 특화된 권한이 없습니다. 사무관 전원이 관리자 역할을 겸하고 있다는 것은 위에서도 이야기했구요. -- P3浪진 ; 鵲正月 / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론)(기여목록) 2013년 2월 12일 (화) 10:06 (KST)[답변]
    저기요. 사무관 기능은 다 관리자 기능에 있는데 왜 중복 출마를 하죠? 사무관 기능 중 관리자에게 없는 것이 있나요, 아니면 부관리자 처럼 관리자 일부 기능만 있는 직책인가요? --Jytim 토론·기여·메일 2013년 2월 12일 (화) 20:06 (KST)[답변]
    아, 다른 기능이 있네요!! --Jytim 토론·기여·메일 2013년 2월 12일 (화) 20:08 (KST)[답변]
  2. 반대 Sotiale님께서 관리자로서 열심히 일해주신 부분이나 자질 면에서는 흠잡을 곳이 없지만, 다른 위키미디어 프로젝트가 Sotiale님에게 심적으로 부담을 지우지 않으리라곤 장담할 수 없습니다. 또한 사무관에 대한 이해도 역시 관리자로 봉사하신지 얼마 되시지 않아 조금은 걱정이 됩니다. 집중하실 수 있는 프로젝트 몇 개를 정하고 나머지는 과감히 정리하시는 것도 나쁘지 않다고 생각합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 2월 11일 (월) 09:10 (KST)[답변]
  3. 반대 관리자로서 행동에 문제를 일으키지 않은 점이 보여진 이후에 결정할 수 있습니다. 시기상조 --Urea1 (토론) 2013년 2월 11일 (월) 16:53 (KST)[답변]
  4. 반대 위키배움터, 위키문헌 등 너무 많은 짐을 지고 계십니다. 솔직히 도와드리지 못하는 입장에서 이런 말을 하기엔 죄송스럽지만 Sotiale님께서 사무관까지 하시게 되면 위키배움터 등이 지금만큼의 성장세를 이어갈 수 있을지 의문이 듭니다. 관인생략님의 의견과 유사합니다. Mr.SamA_Shun (논의/기여) 2013년 2월 11일 (월) 18:59 (KST)[답변]
  5. 반대 --Rothschild (토론) 2013년 2월 11일 (월) 21:02 (KST)[답변]
  6. 반대 --Yyj9411 (토론) 2013년 2월 16일 (토) 11:59 (KST)[답변]
  7. 반대 Sotiale님께서 사무관이 되는것에는 자질이 충분하시기에 이의가 없고, 당연히 찬성하지만, 귀하께서는 한국어 위키백과나 위키미디어 프로젝드 모두에서 너무 많은 권한을 가지고 계십니다. 메타에서 권한이 많다는 것에대한 주의를 줬습니다만, 이는 귀하의 기여를 통해서 권한을 악의적으로 사용하지 않음을 증명되었다 생각합니다. 하지만 나중에 위키에 중독되셔서 귀하의 사생활에 영향을 끼칠지도 모른다는 개인적인 우려가 있어, 경각심의 의미로 반대표를 행사합니다(관인생략님의 의견과 유사합니다.). 추천인으로서 찬성을 드리지 못한점 대단히 죄송합니다.-- 분당선M (T · C) 2013년 2월 17일 (일) 12:24 (KST)[답변]
    그 전에, 추천인도 표 행사가 가능하던가요? -- P3浪진 ; 後三年 / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론)(기여목록) 2013년 2월 18일 (월) 19:56 (KST)[답변]
    가능하면 투표란에 토론을 붙여 혼란을 일으키지 않으시기를 부탁합니다. 개인 토론란을 이용해주세요 adidas (토론) 2013년 2월 18일 (월) 20:38 (KST)[답변]
중립[편집]
무효[편집]
  • 찬성 관리자가 되신지 5개월이 된뒤 바로 사무관이 되시는 것은 부정적이지만, 귀하의 자질과 기여를 보았을때는 당연히 찬성합니다. 봇 등록과 계정 이름 변경의 처리 속도 향상을 기대해봅니다.-- 분당선M (T · C) 2013년 2월 9일 (토) 21:02 (KST)[답변]
투표 변경-- 분당선M (T · C) 2013년 2월 17일 (일) 12:15 (KST)[답변]
무효 이 사용자의 첫 기여입니다. --61.39.55.2 (토론) 2013년 2월 17일 (일) 13:45 (KST)[답변]
선거기간중 차단당한 사용자-- 분당선M (T · C) 2013년 2월 23일 (토) 02:50 (KST)[답변]
무효 선거 종료: 2013년 2월 23일 (토) 16:39 (KST) 이후의 표. --다이나믹 로동!☭(토론) 2013년 2월 23일 (토) 20:00 (KST)[답변]
선거권 없음 --Hun99 (토론) 2013년 2월 23일 (토) 22:50 (KST)[답변]
관리자가 정상적 편집 20회 미달성으로 판단함 --Hun99 (토론) 2013년 2월 23일 (토) 23:07 (KST)[답변]

결과[편집]

찬성 반대 득표율
찬성/(찬성+반대)
43 7 86 %
당선 당선

이 결과에 따라 Sotiale님은 사무관 선거에 당선되셨습니다. 축하드립니다! --랩소디인뮤직 (토론) 2013년 2월 23일 (토) 20:35 (KST)[답변]

일반 사용자의 결정이므로 당선 확정이 되지 않았습니다. 관리자분께서 어서 당선 결정을 내려주세요-- 분당선M (T · C) 2013년 2월 23일 (토) 22:07 (KST)[답변]

백:관선 절차상 5일 이내의 발표 여유를 주는 것은 무효표 여부도 점검하고 종료된 선거 전반을 한번 검토해보라는 취지라고 생각합니다. 지금 보니 무효표가 있네요. 두 표를 제거했습니다. 다른 분들도 한번 찬찬히 봐주세요.--Hun99 (토론) 2013년 2월 23일 (토) 22:51 (KST)[답변]

Sotiale님의 사무관 당선을 축하드립니다. 역대 네 번째 사무관 관리자 겸임자로군요^^ --아우구스투스 (토론) 2013년 2월 24일 (일) 16:09 (KST)[답변]

제가 마지막 찬성표 던지고 나니 끝났네요^^ 당선 축하드립니다! --北京 (토론·기여·메일) 2013년 2월 24일 (일) 16:11 (KST)[답변]

당선되었음을 발표합니다. 사무관 권한자께서는 권한 부여를 해주시길 부탁드립니다. --Hun99 (토론) 2013년 2월 25일 (월) 20:49 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:사무관_선거/Sotiale&oldid=35947490"