위키백과:사랑방 (일반)/2019년 제17주


일반 사랑방
◀ 2019년 제17주 ▶
2019년 4월
주	월	화	수	목	금	토	일
14	1	2	3	4	5	6	7
15	8	9	10	11	12	13	14
16	15	16	17	18	19	20	21
17	22	23	24	25	26	27	28
18	29	30	1	2	3	4	5
새 글 쓰기
새로 고침 / 보존 문서

무성의한 새 문서 작성[편집]

2,000 바이트도 안되는 문서 작성 자제했으먼 좋겠습니다. 아시다시피 한국어 위키피디아 사용자도 적은데, 현재 있는 문서도 관리가 안되는 형편에서 기계식 의미 없는 문서 작성을 하는 의도가 무엇인지 모르겠습니다. 제작년부터인가 너무나도 토막글이 많아서 토막글 없애보자고 토막글 프로젝트까지 한 상황에서 대체 뭡니까. --210.126.18.18 (토론) 2019년 4월 22일 (월) 00:23 (KST)[답변]

기계식 의미 없는 문서는 없었던 것 같은데, 다른 사람을 설득하려면 조금 더 구체적인 예시를 들어주셔야 할 것 같아요. 117.111.25.130 (토론) 2019년 4월 22일 (월) 09:41 (KST)[답변]

아예 없는 것보단 낫다고 봅니다. --문어쩝쩝이 (토론) 2019년 4월 24일 (수) 05:50 (KST)[답변]

분류 추가 협조 구함[편집]

안녕하세요, 현재 저의 서명 시간을 기준으로 분류가 없는 문서가 300개를 초과한 상황입니다. 저 혼자서 이 많은 문서들에 분류를 추가하기는 어려우므로 여러분들의 도움을 구합니다.

분류 필요 틀이 붙은 문서들의 목록은 여기에 있습니다.
분류 필요 틀이 붙은 분류들의 목록은 여기에 있습니다.

감사합니다. --ted (토론) 2019년 4월 22일 (월) 23:54 (KST)[답변]

한동안 손 안댔더니 또.... ㅠㅠ 지난 번 한 5백개 쯤 정리했던 게 몇 달 전인 거 같은데 말입죠. -- Jjw (토론) 2019년 4월 24일 (수) 22:03 (KST)[답변]

대단하십니다. 가끔 살펴보는데, 허위 사실을 교묘하게 섞거나 잘 만들어져 있는데 알고보니 저작권 침해인 문서들이 은근히 시간을 많이 잡아먹습니다. --吳某君 (토·기) 2019년 4월 28일 (일) 06:36 (KST)[답변]

위키탐방[편집]

이 토론은 위키백과토론:위키탐방으로 옮겨졌습니다. 해당 페이지에서 의견을 이어가주세요.

한국 위키미디어 협회가 공식 지부로 되었습니다.[편집]

한국 위키미디어 협회가 미국 위키미디어 재단의 승인을 공식적으로 받았습니다. 이에 따라 '위키미디어 한국'으로의 공식 지부로 다시금 태어나는 것입니다. 지부의 발족은 4년만입니다.

https://wikimediafoundation.org/2019/04/23/위키미디어-한국-위키미디어-재단의-공식지부로-승/ 링크를 통해 자세한 소식을 확인해주세요. --trainholic (T, C) 2019년 4월 24일 (수) 11:48 (KST)[답변]

초기 설립과정부터 지켜보았던 사람으로서 드디어 목표한 바를 달성하니 감회가 새롭네요. 저야 신분이 신분인지라 제 3자로 있긴 하지만요. 축하드리고, 앞으로 지부가 많은 활동을 해 위키미디어 운동에 많은 기여를 할 수 있기를바랍니다. ~~물론 저 역시 노예로 활동을... 아 이제 나만 노예지~~--분당선M (토론) 2019년 4월 24일 (수) 14:29 (KST)[답변]

한국 위키미디어 협회는 앞으로도 대한민국에서의 위키미디어 활동과 자유 저작물 진흥을 위해 노력하겠습니다. 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2019년 4월 24일 (수) 14:38 (KST)[답변]

한국 위키미디어 협회는 위키미디어 프로젝트 이용 약관, 위키미디어 재단 정관, 그리고 본회의 정관에 의하여 위키미디어 프로젝트를 호스팅하는 위키미디어 재단으로부터 독립된 조직으로서, 위키미디어 프로젝트의 사용자 데이터에 접근하거나 콘텐츠를 삭제할 권한이 없는 점 유의해 주시길 바랍니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2019년 4월 24일 (수) 17:58 (KST)[답변]

여러분의 소셜 미디어에 위키미디어 한국의 지부 승인 소식을 공유해 주세요!

--Motoko (WMKR) (토론) 2019년 4월 25일 (목) 12:50 (KST)[답변]

기쁜일이네요. 축하드립니다. 수고하셨어요.-- Exj 토론 2019년 4월 26일 (금) 11:56 (KST)[답변]

늦게나마 축하의 말씀드립니다. 2주 전에 뉴스 기사로 읽었는데 말이죠..(..) 항상 묵묵히 응원하겠습니다. --SVN (토론) 2019년 5월 12일 (일) 21:56 (KST)[답변]

@Exj, SEVEREN: 두 분 다 감사드립니다! :) --Motoko (WMKR) (토론) 2019년 5월 21일 (화) 19:15 (KST)[답변]

창조론 그리고 창조과학과 관련된 모든 문서에서 자행된 명예훼손 및 모욕죄에 대해서 또 침묵하실건가요?[편집]

과도하게 길어 글을 숨깁니다.

먼저 사단법인 한국위키미디어 협회와 한국위키 공식지부 승인됨을 축하드립니다.

더이상 본인들이 우리는 비영리 혹은 비법인 단체 그리고 서버는 미국 관리자는 미국 지미웨일스 라는 변명을 본인들 스스로 못하게 되었군요.

여기에 소환되신 관리자 분들 중에는 이게 도데체 무슨 일이야 하시는 분들도 계실 것입니다. 네 간단 하게 설명하겠습니다. (그런데 2014년까지 거슬러 올라가는군요)

특정 종교단체 및 특정종교 교리 그리고 믿음을 가진 사람들을 조직적으로 탄압하고 정치적으로 말살을 목표로 활동하시는 분들이

2014년 10월 기점으로 위키백과를 타겟으로 잡고 조직적으로 문서를 만드시거나 편집하시기 시작했습니다.

한국창조과학회

https://ko.wikipedia.org/wiki/한국창조과학회

창조과학

https://ko.wikipedia.org/wiki/창조과학

젊은_지구_창조설

https://ko.wikipedia.org/wiki/젊은_지구_창조설

문서를 보시면 관리자들 까지 참여해서 이유도 설명도 없이 문단을 통재로 날리고 중립을 지키려는 사람들을 차단 및 침묵시켰습니다.

한예로 밑에 이 문단 누가 작성했을것 같습니까?

'종교적 반과학 단체 반지성주의에 기반한 의사과학을 과학을 부정하는 종교적 반과학 단체 종교의 자유를 억압하는 행동 안식일교 계열의 기독교 근본주의 제칠일 안식교에 해당하는 특정 종교의 세계관을 강제적으로 교육시키고자 하는 행위이므로 대한민국 헌법 제20조 "모든 국민은 종교의 자유를 가진다. 국교는 인정되지 아니하며 종교와 정치는 분리된다"[4]를 위반하는 행위 [1]

저는 관리자 휘하 사단법인 한국위키측에 묻고 싶습니다. 이게 중립적 인가요?

그리고 위에 언급 되어졌듯이 특정종교 믿음과 교리를 절대 말살을 주장하시는 분들이 유포하는 가짜 정보인 "안식일교" 키워드

저들이 왜 위키백과에서 조직적으로 활동했을것 같습니까?

위키백과를 장악하면 구글 네이버 기타 등등 모든 사이트에 최상단에 자신들이 조작하고 유포하고자 하는 가짜정보를 통해 언론 및 인터넷 장악을

할수 있기 때문에 아니겠습니까?

2014년도 유포되기 시작한 가짜 정보로 인해

젊은 지구창조론 한국창조과학회 창조론과 과학을 언급 하면 인터넷에서 위키를 링크로 걸고

1. 이단 종교인 안식교

2. 통일교

3. 극보수주의적 기독교 근본주의적 신앙 혹은 근본주의 이슬람 신앙에 기초하여 과학을 받아들이는 종교적 반지성주의의 대표적 사례이자 사이비과학이며, 세부 분류로는 쓰레기과학

등등 온갖 모욕과 명예훼손 거기다가 해당 문건과 토론 페이지를 읽어보시면 마치 테러리스트 혹은 반정부 테러단체 처럼 비추어지기 까지 합니다.

이에 저외에도 많은 분들이 문건을 수정하시거나 토론 페이지를 이용해 중립을 지켜달라고 부탁드렸습니다. 그런데 위에 언급되었듯이 관리자까지 개입해서

마녀사냥을 하거나 문단을 날려버리시더군요. 제가 작성한

토론 페이지를 비롯해서 관리자의 개입을 요구하는 장문의 글들이 다 무시당하고 심지어 침묵으로 넘어가버리더군요.

https://ko.wikipedia.org/wiki/위키백과:사용자_관리_요청/2018년_제29주#추가_부분입니다.

우리 모두의 백과사전이라는 슬로건 처럼 중립을 지키기 위해서 작성된 토론 발제글에 발제자인 제가 작성한 글을 멋대로 제목 수정부터 내용수정까지 자행하는데 침묵이라 정말 관리자분들 중립적이시고

위키백과 슬로건인 우리모두의 백과사전 이라는 이념을 지켜 주셨는지 다시금 묻고 싶습니다.

수년째 반복되어지는 침묵 방관 이제는 끝을 내야 합니다.

수년쨰 반복되어지는 거짓과 가짜 그리고 안티들의 정치적 목적을위한 투쟁의 도구로 전락되어버린 문서들 회복시켜야 합니다.

최근에 제가 한국창조과학회측의 법적 대리인으로 작성한 한국창조과학회 명예훼손에 의한 문서삭제 그냥 냅두시는데 이거 한국법에 접촉되는건 아시지요.

https://ko.wikipedia.org/wiki/한국창조과학회

제44조의2(정보의 삭제요청 등) ① 정보통신망을 통하여 일반에게 공개를 목적으로 제공된 정보로 사생활 침해나 명예훼손 등 타인의 권리가 침해된 경우 그 침해를 받은 자는 해당 정보를 취급한 정보통신서비스 제공자에게 침해사실을 소명하여 그 정보의 삭제 또는 반박내용의 게재(이하 "삭제등"이라 한다)를 요청할 수 있다.

② 정보통신서비스 제공자는 제1항에 따른 해당 정보의 삭제등을 요청받으면 지체 없이 삭제·임시조치 등의 필요한 조치를 하고 즉시 신청인 및 정보게재자에게 알려야 한다. 이 경우 정보통신서비스 제공자는 필요한 조치를 한 사실을 해당 게시판에 공시하는 등의 방법으로 이용자가 알 수 있도록 하여야 한다.

⑥ 정보통신서비스 제공자는 자신이 운영·관리하는 정보통신망에 유통되는 정보에 대하여 제2항에 따른 필요한 조치를 하면 이로 인한 배상책임을 줄이거나 면제받을 수 있다.

이 법률 대한민국 법률 입니다. 그리고 위에 언급되었듯이 사단법인 단체로서 이행해야 하시는거 꼭 명심해주시기 바랍니다.

제가 관리자님들을 전부 호출한것은 잘못되어지고 편향되어져 버린 중립성을 잃어버린 문서들의 회복과 특정 사단법인 단체를 향한 명예훼손 게시물에 대한 조속한 삭제를 부탁드리기 위해서입니다.

관리자님들의 적극적인 개입과 중립성과 토론을 약속해 주시십시요 부탁드립니다. Yohanni (토론) 2019년 4월 24일 (수) 17:27 (KST)[답변]

@ChongDae: @Dmthoth: @Ha98574: @IRTC1015: @PuzzletChung: @-revi: @Ryuch: @Sotiale: @Twotwo2019: @Ykhwong: @*Youngjin: @리듬: @메이: @이강철: @호로조: @콩가루:

여전히 서버는 미국에, 최종 관리자는 지미 웨일스에게 있습니다. 지부는 위키백과의 자유백과사전으로서 의의를 다른 민관기관에 보급하고 대중에게 인식시키는 임무를 수행합니다.

그리고 위키백과의 관리자를 사이비성 종교의 신자로 몰고가는 것이야말로 형법상 명예훼손과 모욕에 해당하지 않나 싶네요. 판례도 있고... 그런데 백:법적 위협 금지는 읽고 이렇게 법적 협박 하시는 거 맞죠?

마지막으로, 위키백과는 학계에서 인정된 주류적인 지식만을 실을 수 있습니다. 창조과학은 주류과학계에서 과학으로 인정하지 않습니다. 그 비주류 사실을 지우는 것이 명예훼손이라면, 대한민국 학계인은 전부 감옥 안에 있어야겠군요. --trainholic (T, C) 2019년 4월 24일 (수) 17:40 (KST)[답변]

아..

지금 한국창조과학회 명예훼손 삭제요청을 임의대로 없애셨군요...

거기에 여전히 우리는 미국서버 관리자는 지미 웨일스 그러므로 우리는 명예훼손 모욕죄건 뭐건 상관없다..

이게 지금 협박으로 들리시는지요? 2014년부터 특정 종교 및 교리 믿음 신앙을 말살하기 위한 안티들이 위키 문건을 이용해서

자신들의 정치적 투쟁에 도구로 사용했고 지금이라도 중립을 지키기 위한 관리를 요청하는건데 이게 협박으로 보이십니까???

창조과학 및 한국창조과학회를 향한 악의적인 내용을 주도적으로 작성하신분 지금 한국창조과학회로 부터 형사고소 당한 상황입니다.

그 근거 중에 여기 위키백과 내용도 포함되어져 있습니다. 관리자 분들 지금 문제가 안보이시는지요...

제가 만약에 위키백과가 구원파 혹은 통일교 혹은 안식교 재단운영이라고 유포하고 거기다가 사기치는 사기꾼 집단이라고 유포하면

이게 명예훼손으로 고소 안당할꺼라고 생각하시는지요...지금 한국창조과학회 문건과 토론글을 한번 보고 댓글을 남겨주시기를 부탁드립니다. Yohanni (토론)

서버 관리자는 여전히 미국에 있으며 사용자 모임의 등급이 승격된 것 뿐입니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 4월 24일 (수) 18:25 (KST)[답변]

페이스북 '김요한'님, 당신이 위키백과 공동체 내의 특정 인물을 신상털이하고 개인적 위협까지 했다는 것이 명백한데 이것이야말로 당신을 위키백과 공동체 내에서 제명해야 함이 명백한 것이 아닙니까? Crs-changjo (토론) 2019년 4월 24일 (수) 18:26 (KST)[답변]

다른 사용자나 커뮤니티에 법률적 위협을 하는 것만으로도 이미 정상적인 토론을 위한 글이 아니라고 생각하고 답변의 필요가 없다고 생각합니다. 자신이 주장하는 바를 관철하기 위해 다른 구성원들의 총의를 무시하는 것 역시 몹시 무례합니다. — Jjw (토론) 2019년 4월 24일 (수) 19:39 (KST)[답변]

하루 빨리 그 컬트에서 빠져나오시길 응원하겠습니다. --토트 2019년 4월 28일 (일) 19:42 (KST)[답변]

다시 한 번 인물 분류에 대해[편집]

지난 번 말씀 드린 위키백과:사랑방 (일반)/2019년 제13주#인물의 분류에 대해의 내용을 바탕으로 분류:김구, 분류:이승만, 분류:지청천, 분류:의친왕에 속해있던 인물 문서의 분류들을 정리하였습니다. 직계 존비속 또는 직접적인 관계가 큰 특수관계인을 제외하고는 모두 해당 인물 분류에서 제거하였습니다. 전체 인물 분류 가운데 매우 일부분인데도 시간이 너무 걸리네요. 다른 인물 분류도 정리해야 하는 데 관심있는 분의 도움을 요청드립니다. 그리고 제가 확인한 해당 사용자의 토론 페이지에도 의견을 남겨드리긴 했습니다만, 독립운동가를 모두 분류:김구에 넣는다거나 조금만 관련이 있다 싶으면 분류:의친왕에 넣는 것은 제발 자재 부탁드립니다. -- Jjw (토론) 2019년 4월 24일 (수) 22:23 (KST)[답변]

문서에 인물 분류가 과도하게 삽입되면 어떤 문제가 있는 지에 대한 느낌은 "불목하니"의 두 판 사이의 차이를 보시면 좀 확 와닿지 않을까 생각합니다. -- Jjw (토론) 2019년 4월 24일 (수) 22:42 (KST)[답변]