위키백과:사랑방 (일반)/2018년 제38주

일반 사랑방
◀ 2018년 제38주 ▶
2018년 9월
주	월	화	수	목	금	토	일
35	27	28	29	30	31	1	2
36	3	4	5	6	7	8	9
37	10	11	12	13	14	15	16
38	17	18	19	20	21	22	23
39	24	25	26	27	28	29	30
새 글 쓰기
/ 보존 문서

관리자의 저작권에 대한 인식 또는 대처가 서로 다르다면???

얼마 전 질문방에 올라온 질문입니다. 나무위키에 동시에 게시된 문서의 저작권? 동일한 닉네임을 사용하는 사용자가 위키백과와 나무위키에 동일한 내용의 새 문서를 거의 동시에 기여하였고 그러한 문서의 저작권 충돌 질문에 대하여 2명의 관리자는 서로 다른 의견을 내놓았습니다. 관리자 A는 저자가 동일하다는 것을 본인의 선언으로써 확인할 수 있으면 괜찮다고 하였고 다른 관리자 B는 나무위키에서 위키백과로 옮겨오는 것은 원칙적으로 불가능하다고 말했습니다. 관리자 A, B는 동일 사안에 대하여 상반된 의견을 표시하였습니다.

역시 위와 동일한 문제가 1년 전에 있었습니다. 한 ip 사용자는 나무위키와 위키백과에 거의 동시에 동일한 내용을 기여하였습니다. 95016maphack 사용자는 동일 사용자의 동시 기여라는 자세한 내용을 파악하지 않고 피상적으로만 보이는 나무위키 무단전재로 간주하여 해당 사용자를 사관에 올립니다. 그리고 관리자 C에 의하여 해당 사용자는 1주일 차단되었습니다. 억울하게 1주일간 차단된 사용자의 경우 동일 사용자의 동시 기여라는 사실이 밝혀진 후에도 95016maphack 사용자는 1 저작물 1 라이선스라는 그릇된 주장으로 해당 사용자를 사관에 올린 것을 정당화합니다. 물론 이것은 잘못된 인식이었습니다. 저작권자는 한 개의 저작물에 서로 다른 2개의 CCL을 표시하거나(한 개의 저작물에 서로 다른 2개의 다른 CCL을 따로따로 표시하는 경우?), 서로 다른 라이선스를 표시할 수 있습니다. 동일한 하나의 소프트웨어를 가정용 사용자에게는 무료로 배포하고 상업용 목적의 사용자는 돈을 지불해야 사용할 수 있도록 하는 것이 그 손쉬운 예시입니다.

해당 사인은 다시 사랑방에 올라옵니다. 또 다른 관리자 E는 자신의 순수 창작물을 서로 다른 라이선스로 배포하는 건 아무런 문제가 없다고 설명합니다(이른바 다중 라이선스 문제). Creative Commons Korea 사이트의 자주 묻는 질문 페이지에서는 다음과 같이 설명하고 있습니다.

저작권자가 한 개의 저작물에 서로 다른 두 개의 다른 CCL을 따로따로 표시하면 어떻게 해야 하나요?
원하는 라이선스를 선택하세요. 저작권자가 한 저작물에 두 개의 라이선스를 따로따로 표시했다는 것은 이용자에게 선택권을 부여한 것입니다. 예를 들어 사진작가가 비영리 라이선스와 저작자표시 라이선스를 동시에 따로따로 붙였다면 이는 두 개를 함께 적용한다는 의미가 아닙니다. 만약 두 조건을 함께 적용하길 원했다면 두 조건이 모두 포함된 하나의 라이선스를 선택했어야 합니다.

이렇듯 특정 저작권 사안에 대하여 관리자 분들은 서로 다른 인식을 가지고 있는 것으로 보입니다. 또한 관리자 B는 이것을 토론과 총의로 풀어야 한다고 주장하지만 개인적으로 보기에 이것은 그러한 문제가 아니라고 봅니다. 왜냐하면 명백하게도 저작권과 관련된 법률적 사안이기 때문입니다. 실정법적 사안을 한국어 위키백과에서 토론과 총의로 규정지을 수 없는 것은 명백하다고 보거든요. 이 문제는 도대체 어떻게 해결해야 하는지 궁금합니다.--211.221.177.132 (토론) 2018년 9월 17일 (월) 15:47 (KST)

송영길과 제네바 합의

오늘 한 라디오 방송에 송영길 민주당 의원이 출연해서, '위키피디아' 제네바 합의를 보라고 하면서 북미 양측이 이 약속을 깬 것은 마찬가지다라고 발언한 것을 들었습니다. 위키백과 편집자들을 고소를 해서 관심이 없지는 않다고 생각을 했는데, 이번에는 신뢰할 만한 출처 취급을 해 주네요. 위키백과의 힘, 한국에서도 작용을 할 때가 되가는 거지요? --케골(토론) 2018년 9월 20일 (목) 09:10 (KST)

말씀하신 라디오 뉴스를 첨부합니다. --관인생략 (토론) 2018년 9월 20일 (목) 13:45 (KST)

저 발언은 송영길 의원의 명백한 실언입니다만 그것과 별개로 한국어 위키백과를 참조하셨다니 ㄷㄷ;; 차라리 나무위키를 읽으시지...--고려 (토론) 2018년 9월 20일 (목) 17:13 (KST)

제네바 합의 문서가 그런대로 잘 정리가 되었다고 생각을 했는데, 다른 생각을 가지고 계신 것 같네요. 해당 문서에 기여를 해 주시면 다양한 견해를 읽을 수 있어서 좋을 것 같습니다. --케골(토론) 2018년 9월 21일 (금) 00:25 (KST)

The GFDL license on Commons

This has been posted here because your wiki allows local file uploads. 당신의 언어로 번역해 주세요.

Commons will no longer allow uploads of photos, paintings, drawings, audio and video that use the GFDL license and no other license. This starts after 14 October. Textbooks, manuals and logos, diagrams and screenshots from GFDL software manuals that only use the GFDL license are still allowed. Files licensed with both GFDL and an accepted license like Creative Commons BY-SA are still allowed.

There is no time limit to move files from other projects to Commons. The licensing date is all that counts. It doesn't matter when the file was uploaded or created. Every wiki that allows local uploads should check if bots, scripts and templates that are used to move files to Commons need to be updated. Also update your local policy documentation if needed.

The decision to allow files that only have a GFDL license, or not allow them, is a decision all wikis can make for themselves. Your wiki can decide to continue allowing the files that Commons will no longer allow after 14 October. If your wiki decides to continue to allow files after 14 October that Commons will no longer allow those files should not be moved to Commons. — Alexis Jazz, distributed by Johan using MassMessage

2018년 9월 21일 (금) 03:11 (KST)

This was unnecessary: Korean Wikipedia's local upload is restricted to uploaders and admins, and local upload is ONLY for 'fair-use' (or free files that cannot be on Commons because of media not being PD on author's country while PD on US), and free media (like GFDL) are redirected to Commons. (CC: Alexis Jazz) — regards, Revi 2018년 9월 21일 (금) 03:24 (KST)

공용에서 GFDL만 사용하는 업로드를 10월 14일부터 허용하지 않는다고 합니다만 어짜피 한국어 위키백과는 모든 자유 미디어를 공용으로 업로드하도록 되어 있기 때문에 신경쓰지 않아도 됩니다. — regards, Revi 2018년 9월 21일 (금) 03:24 (KST)

@-revi: after some consideration, I selected all wikis that have at least 15 local files and/or allow anyone to upload. Wikis with less than 15 files and uploads disabled or only for administrators have been excluded. There was no obvious way to exclude fair use only wikis. It seemed better to send the message to a few wikis who may turn out not to need it rather than accidentally exclude wikis who did need it. Alexis Jazz (토론) 2018년 9월 21일 (금) 03:46 (KST)

I think you could've checked if you can upload with checking with Special:Upload. I can see upload (because I'm local sysop) but you should fail to see anything there. If you just excluded the list of "allow anyone to upload" via dblists/commonsuploads.dblist on mediawiki-config repo, you should've checked wmf-config/InitializeSettings.php with 'upload' => false, string (which is around 4?), but we're too late anyway. — regards, Revi 2018년 9월 21일 (금) 03:56 (KST)

저명한 인물의 가족 관계

이홍규(이회창의 아버지), 김삼순(이회창의 이모, 국회의원 2명의 자매), 이태규 등을 보시면 위키데이터에 가족관계 연결이 안되어 있습니다. 기계가 정보를 처리하는데 도움이 되도록 가족관계를 연결합시다. --달음 (토론) 2018년 9월 22일 (토) 15:33 (KST)