위키백과:사랑방/2022년 제4주

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
Cup of coffee.svg
사랑방
2022년 제4주
2022년 1월
52 27 28 29 30 31 1 2
1 3 4 5 6 7 8 9
2 10 11 12 13 14 15 16
3 17 18 19 20 21 22 23
4 24 25 26 27 28 29 30
5 31 1 2 3 4 5 6

위키백과 정비 에디터톤 홍보[편집]

안녕하세요. 사용자:KeySpace/위키백과 정비 에디터톤 이 2022년 2월 10일에 열립니다. 본 에디터톤은 위키백과를 정비하는 에디터톤입니다. 많은 관심과 참여 부탁드립니당 ^^ — 키페 2022년 1월 25일 (화) 17:58 (KST)답변[답변]

위키데이터 반달[편집]

여행자 수표 문서입니다. 제가 젬이라서 위키데이터에 못들어가니까 불편하네요; 수정 부탁드립니다. -- 𝑴𝒊𝒍𝒌.𝒇.𝒎 (𝑫𝒆𝒃𝒂𝒕𝒆) 2022년 1월 25일 (화) 20:30 (KST)답변[답변]

Yes check.svg완료--🐱괭이는냥이🐱 (🗨️🐱) 2022년 1월 25일 (화) 21:25 (KST)답변[답변]

나무위키 링크[편집]

제가 최근에 나무위키 링크를 없앨까 해서 태그:점검이 필요한 외부링크에서 나무위키 링크를 지우고 있습니다. 근데 생각보다 저 태그에 걸리는 나무위키 링크가 많았고 아직 지우지 못한게 있습니다. 대부분 IP들이 한 것인데 저 태그 한번씩만 봐주시면 감사하겠습니다.. 하늘🦋 2022년 1월 26일 (수) 15:13 (KST)답변[답변]

insource 검색어로 쉽게 찾아보실 수 있습니다. w:help:searching 참고하세요 ――사도바울 (💬🧾) 2022년 1월 26일 (수) 17:37 (KST)답변[답변]
mw:Help:CirrusSearch도 참고하실 수 있습니다. ――사도바울 (💬🧾) 2022년 1월 26일 (수) 17:40 (KST)답변[답변]
아님 제가 봇으로 "태그:점검이 필요한 외부 링크"가 붙은 편집의 목록을 만들어, 나무위키 링크인 namu.wiki 관련 링크를 지워볼까요? — 키페 2022년 1월 27일 (목) 10:47 (KST)답변[답변]
문제는 태그가 붙은게 많으면 시간이 문제입니다. 제 봇은 플래그가 없어서 60초에 1번만 편집이 가능하거든요. 100개라고 쳐도 1시간 40분이 필요한데 제가 그 정도로 컴퓨터를 켜는게 가능할지 잘 모르겠습니다. 물론 용인 학생님의 봇처럼 플래그가 있는 봇은 시간 제한이 어느 정도는 완화되니, 그 분들에게 도움을 요청해 보는 것도 좋을 듯 하옵니다. — 키페 2022년 1월 27일 (목) 10:53 (KST)답변[답변]
무엇을 어떻게 도와드리면 될까요? 정규식 잘 짜보면 가능은 할 것 같은데, 혹시 관련 리스트가 존재하는 지 알 수 있을까요? --Y.S. (S, L) 2022년 1월 27일 (목) 11:53 (KST)답변[답변]
@용인 학생:위키백과:데이터베이스 보고서/나무위키 문법을 사용한 문서의 자료를 사용하면 될 것 같습니다.--🐱괭이는냥이🐱 (🗨️🐱) 2022년 1월 27일 (목) 16:54 (KST)답변[답변]
관련 리스트를 확인하였습니다만, 문서가 너무 적군요. 틈틈히 주기적으로 찾아 바꾸는 안을 고려하겠습니다. (대충 보름을 주기로 바꿔야 겠네요) --Y.S. (S, L) 2022년 1월 28일 (금) 08:38 (KST)답변[답변]
확실히 봇이 있으면 나무위키 링크 찾기를 하기 좋겠네요! =D 하늘🦋 2022년 1월 27일 (목) 18:07 (KST)답변[답변]
솔직히 봇이 '노가다'에 최적화되어있긴 해요. — 키페 2022년 1월 28일 (금) 12:56 (KST)답변[답변]

이제 정할 때가 온 것 같습니다.[편집]

{{각주}}인가, 아니면 <references />인가. 이제는 두개 중 하나를 정할 때가 온 것 같습니다. 문서들을 보면 틀과 문법이 혼용되고 있습니다. 이제 하나로 통일해야 할 것 같습니다. — 키페 2022년 1월 27일 (목) 23:47 (KST)답변[답변]

{{각주}}가 더 짧으니 편할것 같습니다. R.P/T 2022년 1월 28일 (금) 07:58 (KST)답변[답변]
둘 다 써도 되지 않을까요? 어차피 혼란이 오거나 하지도 않고, 읽는 입장에서는 같으니까요. 하나로 정해야 하는 이유가 있다면 기능이 더 많은 {{각주}}에 찬성합니다. --Ddxfx (토론) 2022년 1월 28일 (금) 10:36 (KST)답변[답변]
Ddxfx님과 같은 생각입니다. —— Melon. T. 2022년 1월 28일 (금) 10:42 (KST)답변[답변]
{{각주}}를 쓰는 것이 더 괜찮습니다. --Hajoon0102 💬 📧 2022년 1월 28일 (금) 11:13 (KST)답변[답변]
저 또한 개인적으로는 {{각주}}를 선호합니다. references 스펠링 외우기 너무 귀찮아요. — 키페 2022년 1월 28일 (금) 12:53 (KST)답변[답변]
약 10년 이상 동안 두개를 혼용해서 잘 사용했는데, 이제와서 바꾸기엔 위백에 혼란이 올것 같습니다. 하나로 정하는 것에 대해 반대합니다. --Y.S. (S, L) 2022년 1월 28일 (금) 16:23 (KST)답변[답변]
쓰읍.. 그렇긴 하네요. — 키페 2022년 1월 29일 (토) 01:20 (KST)답변[답변]
혼용해서 쓰지 말아야 할 특별한 이유가 없는데, 굳이 '이것만 쓰자'고 확정해서 정할 필요가 있나요? 틀을 쓴다고 해서, 구문을 쓴다고 해서 가독성이나 시인성에 차이가 있는 것이 아니고 그저 개별 사용자들의 취향 문제인데, 이 취향을 획일화하겠다는 총의는 그렇게 바람직한 과정도 아닌 것 같습니다. --trainholic (T, C) 2022년 1월 29일 (토) 04:39 (KST)답변[답변]
제 생각도 마찬가지입니다. ManfromChaosworld (토론) 2022년 2월 6일 (일) 12:07 (KST)답변[답변]

제가 드디어[편집]

기여횟수 5000회를 달성하였습니다!!!! 반만 더 채우면 10000회 이네요! 열심히 기여하겠습니다! --Hajoon0102 💬 📧 2022년 1월 28일 (금) 10:19 (KST)답변[답변]

@Hajoon0102:축하합니다!--TestIsEvil (Debate💬👂|Contribution) 2022년 1월 28일 (금) 11:28 (KST)답변[답변]
@시험공부바이바이: 감사합니다! --Hajoon0102 💬 📧 2022년 1월 28일 (금) 11:35 (KST)답변[답변]
@Hajoon0102:축하해요!! 앞으롣 화이팅!! (난 언제 5000하지..) 하늘🦋 2022년 1월 28일 (금) 12:48 (KST)답변[답변]
@하늘나비: 감사합니다! 님도 열심히 기여하시면 5000회 금방 갈 수 있습니다! 화이팅 하세요! --Hajoon0102 💬 📧 2022년 1월 28일 (금) 12:50 (KST)답변[답변]
저는 3000회... — 키페 2022년 1월 28일 (금) 12:54 (KST)답변[답변]
아이고...대선배들이 넘쳐나네...500회는 이만 물러가보겠습니다--TestIsEvil (Debate💬👂|Contribution) 2022년 1월 28일 (금) 14:48 (KST)답변[답변]
축하합니다. --유미사카 (토론) 2022년 1월 28일 (금) 17:42 (KST)답변[답변]
반 10000... 뜻깊은 숫자입니다. 달성 축하드립니다!--Y.S. (S, L) 2022년 1월 28일 (금) 19:32 (KST)답변[답변]
@유미사카, 용인 학생: 정말 감사합니다!!!! 더욱더 열심히 기여하겠습니다. --Hajoon0102 💬 📧 2022년 1월 29일 (토) 09:19 (KST)답변[답변]

제가 깐깐하게 행동하는 게 아닐까 생각해봅니다.[편집]

저는 평소에 규칙을 좋아하다 보니 조금 깐깐한 면이 있는데 그것이 다른 사용자들에게 해가 될까봐 걱정하고 있습니다. --유미사카 (토론) 2022년 1월 29일 (토) 00:42 (KST)답변[답변]

아닙니다. 좀 깐깐할 수도 있는거죠. ^^ — 키페 2022년 1월 29일 (토) 00:43 (KST)답변[답변]
성격의 차이죠. R.P/T 2022년 1월 29일 (토) 08:10 (KST)답변[답변]

환기 한 번 - 90년대 이전의 지자체 도보 및 시보 / 문교부 문화재관리국의 문서가 필요합니다[편집]

개인의 답답함을 해소하기 위한 요청...이기는 하지만 아무래도 과거의 관보라던가, 먼 과거 제작된 지자체의 도보/시보에 어느 정도 접근이 가능한 분들께서 한 분쯤은 보시지 않을까 싶어 남겨봅니다.

다름이 아니라 최근에 문화재 관련 문서들을 손보던 도중에 충청남도의 문화재자료 (제1호 ~ 제100호) 부분을 발견했습니다. 문제...가 있다면 해당 내용의 1호부터 8호까지가 통째로 알지 못하는 문화재로 처리가 되어 있다는 점입니다. 비슷하게 30호부터 38호의 문화재 역시도 결번인지, 아니라면 지정이 되었는데 문화재청의 색인 관리 단계에서 누락이 되었는지 일반적인 대중에 공개된 웹 정보로는 해당 문화재가 어떤 문화재인지 알 수 없다는 문제가 있습니다. 일단 지자체의 관리체계 안에는 과거에 등록이 되어 있었겠지만, 지정 해제가 되는 과정에서 문화재청의 자체 포털 색인에 포함이 되지 않은 것이 아닌가 추측하고 있습니다.

일단 비슷한 사례가 전라남도의 문화재자료 (제1호 ~ 제100호)에도 있었는데, 이 부분은 1980년대 전남도 도보를 전라남도청에서 공개하고 있어 해당 문화재들이 시도 기념물, 또는 시도 유형문화재나, 국가지정문화재 등으로 승격되면서 문화재자료에서는 지정해제 되었고, 이에 따라 색인에 누락된 것임을 찾아내 상당수의 '미상'으로 남겨져 있던 결번 부분을 채울 수 있었습니다. 아무래도 충청남도의 문화재자료 역시 해당 결번에 지정되었던 문화재들이 상위 분류로 재지정되면서 해제된, 비슷한 사례가 아닐까 추측을 해봅니다.

사실 이런 목록이 충남도 외에도 다른 시도에서도 적잖이 발견되고 있고, 일부 문화재 문서(특히 대한민국의 천연기념물)같은 경우에는 특정 문화재의 정확한 이름도 알 수 없고, 그 문화재가 해제되었다면 왜 해제되었는지 알 수 없는 경우가 있습니다. 현재야 관보나 시보/도보에서 해당 문화재가 왜 지정해제되었는지, 왜 지정되었는지에 대해 상세히 설명하지만, 당시 관보에는 단순한 지정 및 해제만 남겨져 있어 문교부 문화재관리국(현재 문화재청)의 당시 지정예고 문서 등을 보아야 이해가 어느정도 가능할 것으로 보여집니다. 특히 해당 유물이 멸실되지 않았으나 지정이 해제된 사례 역시 찾을 수가 있는데, 이 사유에 대해서도 웹에서 찾기가 어려운 실정이니 위키백과가 아카이브 노릇을 해야 하지 않을까 싶습니다.

그래서 관련 자료에 맞닿을 수 있는 분들의 노력이 필요합니다. 일단 충청남도의 1984년 5월 17일 출판된 도보라던가, 문교부 문화재관리국의 1961년 10월 지정예고 문서가 가장 먼저 절실하고요. 아니라면 오래된 관보나 도보를 접할 수 있는 곳(국립중앙도서관마저도 과거 시·도보를 전부 갖고 있는 지자체가 많지 않습니다 ㅠㅠ)을 알 수 있었으면 합니다. 아무래도 향후 '지정문화재'에 대한 번호를 공식적으로 매기지 않음에 따라 이러한 '누락된 문화재'가 분명히 더욱 많이 생겨날텐데, 한국어 위키백과가 이런 문화재들에 대한 아카이브의 보루 역할을 했으면 싶습니다. 여하튼, 과거 지자체 시·도보 정도만 열람할 수 있는 공간만 찾아도 더 바랄 게 없습니다. 알고 계신 분들의 제보를 부탁드립니다. --trainholic (T, C) 2022년 1월 29일 (토) 05:01 (KST)답변[답변]

정보공개청구를 해 보시는게 어떤가요? GTX1060 (토론) 2022년 1월 29일 (토) 20:39 (KST)답변[답변]
정보공개청구로는 미결정이나 비공개 처분이 나올 수도 있어서 한계가 어느 정도 있기는 합니다^^;; 그래도 한 번 명절 끝나는대로 넣어봐야겠네요. 감사합니다.--trainholic (T, C) 2022년 1월 30일 (일) 17:57 (KST)답변[답변]
온라인에 없는 시기의 것이라도 웬만하면 각 시도청에서 소장하고 있습니다. 개인적인 연구를 위해 특정한 기간/주제의 관보/도보/시보를 찾고 있는데, 온라인으로는 찾지 못했다는 사정을 적고, 시도청 어디에 가면 열람이 가능할지 또는 그쪽에서 찾아 줄 수 있는지 홈페이지로 민원을 넣습니다. 그러면 찾아서 스캔본을 보내 주거나, 찾아서 언제 어디로 열람하러 오라거나, 못 찾았다는 답변을 줍니다. 2000년까지의 관보처럼 온라인으로 제공되지만 검색어로는 영 찾아지지 않을 때는 이 사례처럼 하나하나 읽어 내려가는 방법도 있습니다.
혹시나 해서 충남대 도서관 홈페이지에 검색했는데 아쉽게도 1984년 도보는 없네요. --吳某君 (·) 2022년 2월 2일 (수) 21:01 (KST)답변[답변]

한라산과 한국전쟁 참전국 캐나다의 좌표 태그가 잘못된 문서[편집]

내용은 이렇습니다.

{{::#coordinates::}}: 문서당 기본 태그 하나 이상을 가질 수 없습니다

한라산하고 한국전쟁 참전국 캐나다 문서에 저렇게 빨간 글씨로 나오는데 해결이 가능한가요?

정보상자 위치 문단에서 저런 글씨가 뜹니다. Takuyakoz (토론) 2022년 1월 29일 (토) 10:49 (KST)답변[답변]

좌표 수식이 중복되서 그런거 같은데 2개의 문서는 어떻게 해야되는지 모르겠지만 해결해 주세요. Takuyakoz (토론) 2022년 1월 29일 (토) 20:50 (KST)답변[답변]

176.87.63.93[편집]

176.87.63.93 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 이분 좀 이상한 편집을 하는것 같은데 되돌리는거 도와주실 분 있나요? 혼자 대응하기 버거워서요... 롤백으로 존 래시터 문서를 Tedbot님까지 되돌려야 할것 같은데 제가 롤배커가 아니라... 어렵네요. --최고의 편집자(💬) 2022년 1월 29일 (토) 16:53 (KST)답변[답변]

문서 훼손은 사용자 관리 요청에 남겨주시기 바랍니다. 1천자 2천자씩 지우는건 문서 훼손에 속하므로 사용자 관리 요청에 차단을 요청하시기 바랍니다. Takuyakoz (토론) 2022년 1월 29일 (토) 17:17 (KST)답변[답변]
@Takuyakoz: 물론 사관에 요청 했습니다. 그런데 제가 이 글을 쓴 정확한 이유는 이 아이피분을 차단해달라는 것이 아니라, 이 아이피분의 이상한 편집을 저 혼자 되돌리기는 버거워서 도와주실 분이 있나 물어본 것입니다. --최고의 편집자(💬) 2022년 1월 29일 (토) 20:45 (KST)답변[답변]
되돌리기에 관해서 요청하신거군요. 아이피분의 기여를 보니까 차단이 필요할 정도로 심한 기여를 많이 하신것은 아니네요. Takuyakoz (토론) 2022년 1월 29일 (토) 20:49 (KST)답변[답변]

과거 판으로 복구하는 기능을 사용하면 판 하나씩 편집취소를 할 필요가 없습니다. 즉시 해당 판으로 손쉽게 복구할 수 있으니 참고하세요. --Sotiale (토론) 2022년 1월 29일 (토) 20:54 (KST)답변[답변]

PC를 쓰시면 Twinkle에서 롤백 비슷한 기능이 됩니다. — 키페 2022년 1월 29일 (토) 23:20 (KST)답변[답변]

<br>과, <br />[편집]

위키백과:편집_지침#XHTML_태그에 따르면,

한 줄을 내리는 br태그는 표나 과 같은 특수한 경우를 제외하고는 사용을 자제합니다

라고 써 있는데 한 봇이 무작정 틀 내 외 상관없이 일괄적으로 치환해, 이게 틀 까지 건드리는 것이 편집지침에 맞는지, 이걸 해도 되는지 싶습니다. 실제로 저도 이 봇의 편집을 보고 해도 되나 싶어서 관련 지침을 찾아본 결과인 만큼 여러 분들의 의견이 필요합니다. -- Y.S. (S, L) 2022년 1월 30일 (일) 09:46 (KST)답변[답변]

이 부분은 해당 봇의 토론란에 남기는 것이 좋을 듯 합니다. 이와 별개로 제 의견을 남기자면, <references /> 태그의 일괄 적용 또한 제한되었던 바, 똑같이 제한되어야 합니다. 해당 의견을 봇 주인에게 전달하겠습니다. --White.t. 2022년 1월 30일 (일) 11:12 (KST)답변[답변]
확인하였습니다. — 키페 2022년 1월 30일 (일) 15:28 (KST)답변[답변]

관리자 후보 사퇴하겠습니다[편집]

제가 관리자 선거에 한 번 나가보고 싶어서 한 번 나가봤는데 너무 준비도 안하고 활동도 잘 안했네요. 죄송합니다. 다음에 나가게 되면 활동도 열심히 하고 준비도 하겠습니다.—ㅂㅇㅅ (토론) 2022년 1월 30일 (일) 13:14 (KST)답변[답변]

관리자 권한은 중요한 영역이기 때문에 자신이 누구인지, 왜 권한이 필요한지, 권한으로 무엇을 할 것인지 다른 사용자들에게 알려주어야 합니다. 관리자 선거에 대한 준비가 미흡했던 것은 유감입니다. 그래도 용기 있게 다른 사용자들 앞에 선 것은 대단한 일입니다. 사퇴하시기는 했지만 이번 경험이 앞으로 여러 활동을 할 때 도움이 되실 것이라 생각합니다. 앞으로를 기대하도록 하겠습니다. Magika (토론) 2022년 1월 30일 (일) 14:01 (KST)답변[답변]
수고하셨습니다. 다음을 기약하세요. Reiro (토론) 2022년 1월 30일 (일) 14:11 (KST)답변[답변]
관리자 선거는 롤배커 신청처럼 가벼운게 절대 아닙니다. — 키페 2022년 1월 30일 (일) 15:29 (KST)답변[답변]
@KeySpace: 롤배커 신청도 가벼운건 아닙니다만.. ㅡ Gangju (토론) 2022년 1월 31일 (월) 11:23 (KST)답변[답변]
그래도 관선보다는 가볍지 않습니까? — 키페 2022년 1월 31일 (월) 13:06 (KST)답변[답변]
키페님의 발언은 '롤배커 별거 아니다' 라는 의도로 비칠 수도 있는 발언입니다. 또한 두분 모두 관리자 선거 사퇴와 관련 없는 주제로 굳이 필요 없는 말싸움을 하시지 마시기 바랍니다. --White.t. 2022년 1월 31일 (월) 15:50 (KST)답변[답변]
알겠습니다. — 키페 2022년 1월 31일 (월) 19:01 (KST)답변[답변]

우리나라 모든 지도가 잘못되어 있습니다.[편집]

대한민국 모든 지도가 파주 및 임진강 지역이 제외된 잘못된 지도로 모든 문서에 등록되어있습니다. 빠른 삭제 및 수정 부탁드립니다. 이러한 잘못된 지도가 등록되어서 수백개의 문서에 그대로 있는데도 왜 그대로 두고있는지 아무도 수정이나 인식자체를 못하는지 이해가 안가네요. Kookminbank (토론) 2022년 1월 30일 (일) 18:14 (KST)답변[답변]

귀하께서 맞다고 생각하시는 지도를 보여주시기 바랍니다. 교차 검증을 해보죠. 양념파닭 (토론) 2022년 1월 30일 (일) 20:19 (KST)답변[답변]
당장 구글지도나 네이버지도나 아무 지도를 봐도 알 수 있습니다. 파주시, 연천군은 반 이상이 제외되어 짤려있고 최소한의 상식이 있다면 군사분계선은 대충이라도 알고있을텐데 기괴하게 파여있습니다. 이러한 반 국가적인 지도는 빠른 삭제 및 수정 부탁드립니다. Kookminbank (토론) 2022년 1월 31일 (월) 11:21 (KST)답변[답변]
@Dmthoth: 한국 지도 이미지 파일을 올린 것으로 보여진 분을 호출합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 1월 31일 (월) 17:18 (KST)답변[답변]