위키백과:사랑방/2013년 제27주

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
Cup of coffee.svg
사랑방
2013년 제27주
2013년 7월
27 1 2 3 4 5 6 7
28 8 9 10 11 12 13 14
29 15 16 17 18 19 20 21
30 22 23 24 25 26 27 28
31 29 30 31 1 2 3 4

얼마전 동으로 전환된 면 문서에 대해서[편집]

얼마전 박혁거세 사용자께서 옮기신 장유동문서는 장유면문서로 돌려 존치 후에, 장유 1동, 2동, 3동 문서를 신설하는게 좋을것 같습니다만 어떻게 생각하시는지요? --FLYINGBLuE (토론) 2013년 7월 2일 (화) 13:15 (KST)

그러면, 예를 들어 사당동은 사당1~4동까지 만들어야 할까요? -半月 (·) 2013년 7월 2일 (화) 13:18 (KST)
사당동문서 보고 왔습니다. 이제 보니 꼭 그럴 필요는 없을것 같네요. 다만 장유동 문서 내에 새로 장유 123동 항목을 추가하는 것은 어떤지 여쭙고 싶습니다.--FLYINGBLuE (토론) 2013년 7월 2일 (화) 13:23 (KST)
그냥 장유면을 장유동으로 넘겨주기 하고 장유동으로 옮겨서 1.2.3동이 있다고 풀어 기술하고, 행정동이라고 명시합시다. 왜냐면 법정동은 리를 그대로 동전환해서 1.2.3동으로 쪼개면 삼문동.대청동.율하동 이렇게 법정동도 다 만들어야 하지 않겠냐는 말이 나올 겁니다. Jytim (토론) 2013년 7월 7일 (일) 10:02 (KST)

일본어 관련 소식[편집]

다음에서 코지엔을 오늘부터 서비스한다네요. 트위터 --거북이 (토론) 2013년 7월 2일 (화) 16:34 (KST)

무료로 라이선스를 풀었다는 말씀이신가요?--Leedors (토론) 2013년 7월 2일 (화) 20:25 (KST)
그냥 다른 사전들과 같이 서비스중인거죠. --거북이 (토론) 2013년 7월 3일 (수) 10:06 (KST)

비주얼에디터[편집]

백:비주얼에디터로 실험삼아 글쓰기 테스트를 하는 중인데, 한글을 먹네요. 가나 를 치면 나만 나오는 식으로요. 어떻게 해야 할까요? (기술 사랑방으로 가야 한다면 옮기겠습니다. --레비|토론|WD 2013년 7월 2일 (화) 17:35 (KST)

저도 확인하고, Bugzilla에 보고 했습니다. bugzilla:50631 를 참조하세요. --케골 2013년 7월 3일 (수) 10:36 (KST)

사건 사고에 대한 문서가 부족합니다.[편집]

고위층 별장 성접대 파문에 대한 문서가 2013년 성접대 사건이 있었는데 외톨이 상태로 몇달간 새로 편집되지 않고 있었습니다. 그리고 제돌이등 3마리의 남방큰돌고래방사(2013년 대한민국 남방큰돌고래 방사에 담으면 되려나요?)사건에 대한 문서도 없습니다. 위키백과 사용자들의 노력이 필요합니다. --유체이탈영혼 (토론) 2013년 7월 2일 (화) 21:15 (KST)

저런 문서가 꼭 필요할까요? --아우구스투스 (토론) 2013년 7월 2일 (화) 22:32 (KST)

분류 추가 협조[편집]

현재 저의 서명 시간을 기준으로 분류 필요 틀이 붙지 않은 분류 없는 문서까지 포함하여 분류가 필요한 문서가 220개를 초과한 상황입니다. 저 혼자서 이 많은 문서들에 분류를 추가하기는 어려우므로 여러분들의 협조를 구합니다. 분류 필요 틀이 붙은 문서들의 목록은 여기에 있습니다. 감사합니다. --Ykhwong (토론) 2013년 7월 3일 (수) 00:10 (KST)

어느 쪽이 맞을까요?[편집]

띄어쓰기가 통일되어 있지 않습니다. 백:표제어의 기준을 따르면 뉴 에이지로 띄워쓰는 것이 맞을 것 같기는 하나 붙여쓴 쪽이 더 많아 어떻게 해야할 지 모르겠습니다. 어느 쪽이 되었든 통일되어야 하지 않을까요? - Mer du Japon (토론) 2013년 7월 3일 (수) 04:31 (KST)

전 띄어 쓰기에 한 표 입니다 --아우구스투스 (토론) 2013년 7월 3일 (수) 09:47 (KST)
언론에서도 그렇고 붙여서 쓰는 경우가 훨씬 많지 않을까요. 뉴라이트처럼요. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 7월 3일 (수) 13:54 (KST)
붙여 쓰는 것이 맞지 않을까요? 두산백과의 경우는 붙여 썼네요. --Bluemersen (+) 2013년 7월 3일 (수) 17:57 (KST)
영어에서 띄어 썼다고 하여 한국어에서 무조건 띄어 쓴다는 보장은 없습니다. 외래어 표기를 따르는 것이 맞다고 생각합니다. --Ykhwong (토론) 2013년 7월 4일 (목) 13:17 (KST)
그럼 모두 붙여 쓰는 것으로 통일시키겠습니다. - Mer du Japon (토론) 2013년 7월 7일 (일) 20:14 (KST)

Sotiale님에게 요청[편집]

저는 1년여전에 정신분석학, 벤저민 그레이엄을 별다른 아이디 없이 작성하였고 그 두 ㅣ관인생략의 타겟이 되고 관인생략은 별 근거 없이 취향에 의해 너무 많은 정보 삭제, 훼손 괴롭히기 정책 위반, 규칙에 얽매일 필요가 없다는 정책을 위반하고 토론시에도 언행에 문제가 있고 이를 고치지 않습니다. 또한 자신과 이견이 있다면 토론을 하지 않고 수정 뒤 보호를 걸고 토론엔 한마디 답변도 않고 긍정적 틀 수정 요청, 편집 요청은 묵살하기에 이 관리자에 대한 주의와 벤저민 그레이엄에 대해 출처가 있고 그 출처의 내용을 그대로 옮겨적어도 일절 성의 있는 답변은 커녕, 항상 괴롭힐 상대만 찾아다니는 위키백과의 기여정신을 조롱하는 관인생략은 관리자에서 내려와야 하며 관인생략을 상대하는 모든 진정성 있는 기여자들이 이 관리자가 정상이 아닌 것을 공통적으로 지적하는 걸 볼 때 관리자들이 이것을 좌시하면 위키백과의 흐름이 반사회적이라고 인정하는 것입니다. 관리자 권한을 본인의 다툼에 적극 활용하지 말고 권한 견제및 제재 필요. 물론 관리자가 바쁜 건 압니다. 하지만 관인생략은 중요한 토론시 태도가 비열하며 다른 관리자들이 바빠서 그럴 수 있다는 사실을 악용하여 비난을 빗겨나가는 위키의 사회악 같은 존재입니다. 이 온라인의 특성을 악용하는 저열한 존재가 관리자들의 기여를 똥칠하지 않게 끌어 내려야 합니다.--Akdrhakdrh (토론) 2013년 7월 3일 (수) 15:22 (KST)

무언가 제게 공개적으로 요청을 해 주신 점은 좋습니다만 전 아무런 힘이 없는, 그저 일개의 평범한 위키백과 사용자에 불과합니다. 저보다는 공동체의 의견을 수렴하고 싶다고 하셨다면 더 나았으리라고 생각합니다. 게다가 말씀해 주신 내용에 링크를 통해 어떤 점에서 그렇게 느끼셨는지 제시를 해 주셨다면 이해에 도움이 되었을텐데, 현재는 말씀해 주신 내용 뿐이어서 어느 부분에서 어떻게 관인생략님께 대한 느낌을 받으셨는지 충분히 이해를 못하고 있습니다. --Sotiale (토론) 2013년 7월 3일 (수) 19:22 (KST)
이 사용자는 Mango17의 차단 회피용 계정입니다.--Bluemersen (+) 2013년 7월 3일 (수) 19:24 (KST)
현재 적은글로도 인신공격으로 제재받을수 있습니다. 기본적인 존칭이 없으며, 비열 똥칠 같은 용어는 상황을 떠나서 사용되면 안됩니다. 좀 더 사실관계이 집중하세요. --라이딩(RidingW) (토론) 2013년 7월 3일 (수) 20:51 (KST)

틀:영화 정보[편집]

오래 전부터 프랑스어판 정보상자의 디자인을 부러워했지만 미디어위키를 건드릴 엄두가 나지 않아서 방치하던 중, 문득 스치는 발상이 있어 어찌어찌 구현에 성공(?) 했습니다(실제 사용례). 일단 당장은 벽돌색을 채워 놓았는데, 좀 튀네요. "영화"를 상징할 만한 색깔이 없을까요? Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 7월 3일 (수) 20:33 (KST)

기본 색인 회색이나 transparent가 가장 어울리지 않을까 생각합니다. 영화 아이콘이 회색이기도 하고, 다른 틀과 크게 튀어보이지 않는 것이 장점이겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 7월 3일 (수) 21:02 (KST)
게인즈보로(#DCDCDC)로 변경해 보았습니다. 이 테크닉을 사용해서 다른 정보상자 틀도 예쁘게 꾸밀 수 있을 것 같습니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 7월 3일 (수) 21:12 (KST)
잘어울리네요--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 7월 4일 (목) 15:41 (KST)
모든 정보 상자들이 다 저렇게 이쁘게 변하면 정말 좋을거 같아요^^ --아우구스투스 (토론) 2013년 7월 4일 (목) 16:22 (KST)
철도역, 인물, 도시, 국가 틀 모두 테마를 만들었으면 좋겠네요. 전 능력이 없어서 ㅠ_- --아우구스투스 (토론) 2013년 7월 4일 (목) 16:23 (KST)

백:OTRS[편집]

OTRS에 대해 잘 알려져있지 않아서 한번 만들어 보았습니다. 추가적으로 보완할 내용이 있으면 과감히 추가해주세요. – Kwj2772 (msg) 2013년 7월 3일 (수) 21:00 (KST)

혹시 미디어위키 등지에 링크를 추가해야 할 곳이 있다면 {{보호 편집 요청}}을 통해 언제든지 알려주세요 :) --관인생략 토론·기여 2013년 7월 3일 (수) 21:03 (KST)
위키백과:파일의 저작권 표시#저작권이 있는 그림에서 OTRS로 유도(?)하는 부분이 있었습니다. 위키백과:파일의 저작권 표시/허가서 양식에서 허가 양식도 제시되어 있는데, 이 부분을 수정하거나 연결해보았으면 합니다. 실제 이 양식으로 이제껏 사용 허락을 받아 왔기도 했고요. 이젠 permissions으로 Kwj2772님 또한 접근하실 수 있으니 관련 봉사자의 토론란은 빼도 되겠네요. 개인적으로는 태업(?)하여도 될테니 기쁩니다 :p --Sotiale (토론) 2013년 7월 3일 (수) 21:22 (KST)
아직은 아닌데요 – Kwj2772 (msg) 2013년 7월 4일 (목) 01:37 (KST)

김영삼 대통령의 사진을 구할 수 잇는 곳 없을까요??[편집]

김영삼 대통령의 사진을 구할 수 잇는 곳 없을까요?? 대통령인데 사진 화질이 엄청 구리더군요. 아크로팬에도 김영삼 사진은 없는 것 같고;; 미국 방문해서 미국정부에서 찍은 사진이라도 있기를 바랬는데 더 없는 것 같네요. 우리나라 정부 저작권도 미국처럼 풀어놨으면 좋았을텐데......... (슬픈건, 하나 있는 김영삼 사진마저 제주도에서 미국대통령 만났을때 나온 미국정부저작물) 진짜 연합뉴스 같은 곳이랑 지식 공유 프로젝트하면 진짜 좋을텐데 그럴 일은 없겠죠..-아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 7월 4일 (목) 12:47 (KST)

질문이신가요? 사랑방의 이용 안내에도 나와 있지만, 질문은 사랑방이 아닌, 위키백과:질문방에서 하실 수 있습니다. --Ykhwong (토론) 2013년 7월 4일 (목) 12:55 (KST)
위키백과의 사용법에 대한 질문이라기 보다는 여러 이용자들의 의견을 알려고...? 올렸습니다,--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 7월 4일 (목) 13:03 (KST)
위키백과를 사용하시다가 궁금한 질문이 있으시다면 질문방에 올리시는 것을 권장해 드립니다. --Ykhwong (토론) 2013년 7월 4일 (목) 13:05 (KST)
김영삼 등 개별 문서 토론에서 사진에 대한 논의를 진행하는 것도 가능합니다. 공동체적 의견이 필요하면 그곳에서 의견 요청을 하시는 것도 가능합니다 --Ykhwong (토론) 2013년 7월 4일 (목) 13:07 (KST)
위키백과:퍼블릭 도메인에 따르면 1976년 이전 대한민국언론에 출간된 사진을 쓸수있습니다. --중복세력 (토론) 2013년 7월 4일 (목) 13:27 (KST)
그때 사진들은 다 저화질일것 같네요;;--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 7월 4일 (목) 15:41 (KST)
옛날 사진들은 화질이 좋을 리 없습니다. 하지만 김영삼 문서의 경우는 다른 대통령 문서에 비해 사진이 적으므로, 저화질이더라도 필요하다고 생각합니다.--SouthSudan (토론) 2013년 7월 4일 (목) 19:55 (KST)

5공화국 관련[편집]

3당 합당처럼 노태우 정부, 87년 대선 관련 문서를 보면 노태우가 집권한 이유를 야권의 분열로 나타내고 있습니다. 하지만 양김은 대선 직후 부정 선거를 규탄한 바 있으므로, '야당의 분열로 노태우가 집권했다'라는 식의 말을 꼭 넣어서는 안될 것 같습니다.--SouthSudan (토론) 2013년 7월 4일 (목) 19:52 (KST)

? 야당의 분열도 이유 중에 하나로 봐야되지 않나요??--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 7월 5일 (금) 14:22 (KST)
물론 부분적으로는 야당의 분열도 원인이 될 수는 있습니다. 하지만 민주화에 대한 열망으로 가득 차 있던 그 시기에는 아무리 야당이 분열되어도 노태우에게만 표가 몰릴 가능성은 낮다고 봅니다(물론 개인적인 추측입니다만). 궁금하시다면 1987년 12월 17일 MBC뉴스데스크 방송을 보시면 됩니다.--SouthSudan (토론) 2013년 7월 5일 (금) 20:28 (KST)

한국어 위키백과에 파일을 올리지 않기를 부탁드립니다[편집]

읽기전 주의

  1. 아래 말투는 매우 강압적이므로 주의해 주십시오
  2. 앞으로는 강압적 말투를 안 쓰도록 노력하겠습니다--콩가루 (토론) 2013년 7월 4일 (목) 23:49 (KST)


한국어 위키백과에 올라온 사진들을 보면 막막합니다. 공용에서도 활동(사진 올리기, 분류관리, 파일이름 수정요청 등등)하고 있기 때문에 한국어 위키백과에 파일을 올리는 것을 좋아하지 않습니다. 공용에 파일을 올리면 아래와 같은 장점이 있습니다.

  1. 여러가지 도구들을 이용해 대량의 파일을 한 번에 올릴 수 있습니다
  2. 모든 위키미디어 프로젝트 및 미디어위키를 사용하는 위키에서 쉽게 사용 가능합니다

한국어 위키백과의 경우 위와 같은 장점을 얻기 힘듭니다. 특히 한국어 위키백과의 파일을 공용으로 옮길때 commonshelper를 쓰게 되는데 하나하나 옮겨야 합니다. 봇도 자잘한 버그 때문에(설명 등이 제대로 안 옮겨짐) 어렵습니다. 그래서 분류를 달 줄 모르는 사용자를 제외하고 저작권 문제(PD관련)가 없는 경우 공용에 파일을 올려주세요.

그리고 되도록이면 Cat-a-lot 소도구가 도입되었으면 합니다. 한국어 위키백과 파일의 경우 분류가 제대로 되어 있지 않아 썩고 있는 파일이 많은데 cat-a-lot을 쓰면 한번에 많은 파일에다가 분류를 지정할 수 있습니다. 일단 분류를 한국어 위키백과에서 미리 달고 공용으로 옮기는게 더 편리하거든요.--콩가루 (토론) 2013년 7월 4일 (목) 20:46 (KST)

권장 사항이면 모를까, 대놓고 금지로 묶는 건 경우가 아닌 것 같은데요. 더하여, 콩가루님의 말투가 매우 압박적으로 느껴지는데, 지난 며칠 사이에도 한국어 위키백과에 파일을 세 개 올린 사람으로서 기분이 매우 불쾌합니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 7월 4일 (목) 22:33 (KST)
다시 보니 너무 압박적이군요. 기분 나쁘셨을텐데 죄송합니다. 앞으로 주의하겠습니다.--콩가루 (토론) 2013년 7월 4일 (목) 23:49 (KST)
제목을 보다 완만하게 고쳤습니다--콩가루 (토론) 2013년 7월 4일 (목) 23:52 (KST)

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09[편집]

번역[편집]

2013년 7월 9일부터, 일반 언어 선택기가 한국어 위키백과에 도입됩니다. 이것은 언어, 폰트, 입력 방식을 편리하게 전환할 수 있도록 도와줍니다. 한국어 위키백과에서의 프로그램 작동은 프로그램이 모든 위키미디어 위키에서 동작하도록 하기 위한 마지막 절차입니다.

메타위키의 안내문을 참조하십시오. --레비|토론|WD 2013년 7월 4일 (목) 23:10 (KST)

오역이 있다면 수정해 주세요. --레비|토론|WD 2013년 7월 4일 (목) 23:12 (KST)
맞춤법 수정. Jytim (토론) 2013년 7월 7일 (일) 09:41 (KST)

NHN, 다음 커뮤니케이션 방문 보고[편집]

안녕하세요. 저희 위키미디어 대한민국 창립준비위원회 집행위원들이 6월 24일과 7월 4일에 각각 NHN다음 커뮤니케이션을 방문하였습니다. 일단 지부 창립 활동에 대해서 설명하는 자리였기 때문에 구체적인 지원 방안까지는 논의되지 않았습니다. 앞으로도 창준위 활동에 많은 관심 부탁드립니다.--Motoko C. K. (토론) 2013년 7월 5일 (금) 00:13 (KST)

예, 반갑습니다. 한국어 위키백과 오프라인 모임과는 별도로 모임이 있었네요. Motoko C. K.씨 수고하셨습니다. --Raieho (토론) 2013년 7월 5일 (금) 09:32 (KST)
빨리 위키미디어 대한민국 지부가 창립되었으면 좋겠네요~ --아우구스투스 (토론) 2013년 7월 5일 (금) 14:03 (KST)
다음커뮤니케이션 제주본사를 갑자기 가보고 싶다능! adidas (토론) 2013년 7월 5일 (금) 15:30 (KST)
저도 한 번 가 보고 싶네요. ㅎ --Motoko C. K. (토론) 2013년 7월 5일 (금) 15:54 (KST)
제주도청에 위키백과 편집특강 해줄테니 함 불러주셈 하고 제안해볼까요 ㅎㅎ --거북이 (토론) 2013년 7월 5일 (금) 16:10 (KST)
다음 본사가 제주였어요?!?!?!? 하기야 넥슨 본사도 일본으로 옮겼으니... Jytim (토론) 2013년 7월 7일 (일) 09:39 (KST)
넥슨 일본 법인을 가지고 있는 지주회사 NXC도 제주도에 있습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 7월 7일 (일) 21:30 (KST)

박근혜 관련 트리비아[편집]

이명박 문서를 보면 '취임했다'라고만 되어 있고, 뒤에 관련 사건들, 업적 등이 나옵니다. 그렇기 때문에, 박근혜의 당선에 관한 트리비아는 앞으로 빼는 게 맞다고 판단하여 수정하였습니다.--SouthSudan (토론) 2013년 7월 5일 (금) 20:49 (KST)

박근혜 토론 문서를 참고하세요.--SouthSudan (토론) 2013년 7월 5일 (금) 20:49 (KST)

틀:사용자 메시지[편집]

한 번 만들어 보았습니다.

어떤가요? 그냥 사용자 문서에도 틀:요지를 써야 하나요? Jytim (토론) 2013년 7월 7일 (일) 10:58 (KST)

의무는 아닙니다 --아우구스투스 (토론) 2013년 7월 7일 (일) 20:37 (KST)
혹시 백괴사전의 틀을 가져온 것인가요? --아라다 알아 (토론) 2013년 7월 8일 (월) 16:58 (KST)
아... 네;; 맞긴 한데;; 왜 여기서 그런 말씀을... Jytim (토론) 2013년 7월 11일 (목) 01:44 (KST)

이것에 관련해 도움말을 생성합시다[편집]

백:공식 명칭 어때요?

위키백과의 공식 명칭 활용은 보통 다음과 같은 기준을 갖춥니다.
  1. 먼저 사회적으로 통용되는, 공식적으로 언급된 적이 있는 명칭을 사용합니다.
  2. 그 다음 사회적으로 통용되는 명칭이 공식 명칭보다 저명하다면 사용합니다.
  3. 마지막으로 공식 명칭이 가장 저명하다는 것이 명백하거나 공식 명칭을 꼭 사용해야 하는 정치 문서 등에서는 공식 명칭을 사용합니다.

Jytim (토론) 2013년 7월 7일 (일) 12:08 (KST)

이렇게 하는게 더 좋을 듯 합니다. 새로 문서를 만들기보다 백:표제어에 '단체에 관한 표제어'를 추가하면 되겠네요

  1. 특정 단체(정당, 시민단체, 협동조합 등)의 표제어를 정할 때에는 약칭이 아니라 해당 단체의 공식 명칭을 사용한다.(예 : 한대련 x 21세기 한국대학생연합 o) 표제어가 아니라 문서 안에서 해당 단체를 언급할 경우에는 약칭을 사용할 수도 있다.
  2. 단체의 원래 명칭이 한국어가 아닌 경우, 해당 단체의 공식 번역 명칭을 우선적으로 사용한다.(예 : 적절한 예시가 딱 떠오르지 않네요..)
  3. 한국어 공식 번역 명칭이 없는 단체의 경우, 한국어로 된 '신뢰할 수 있는 출처'에서 가장 많이 언급되는 번역어를 사용한다.(예 : 미국 민주당)
  4. 한국어 번역어가 아예 없는 단체의 경우, 명칭이 비슷한 한국어 단체명을 참고한다. (예 : 푸에르토리코 진보신당. new progressive party 또느 partido nuevo progresista는 '신진보당'으로 번역하는 것이 더 적절할 수 있으나, 한국어권에서 new progressive party가 '진보신당'으로 통용되고 있으므로 이에 준용해서 번역함) adidas (토론) 2013년 7월 8일 (월) 15:10 (KST)

분류 이름 수정이 필요합니다.[편집]

여기다 써도 될지 모르겠습니다만, 적어보고자 합니다. 분류중에 분류:연도별 결성라고 있습니다. 영어판은 en:Category:Musical groups by year of establishment으로 되어있습니다. 하지만, 이 분류명은 잘못된 것 같습니다. 그 예로 분류:2010년 결성en:Category:Musical groups established in 2010에 인터위키가 걸려있고 분류:2011년 결성en:Category:Organizations established in 2011에 걸려있습니다. 본격적인 토론을 하고 싶은데, 의견을 듣고자 합니다. --Finally (토론) 2013년 7월 7일 (일) 19:13 (KST)

결성이라 하니 너무 불명확한 것 같습니다. 일단 사용처를 보니 "연도별 음악 그룹 결성"이 용도더군요. "음악 그룹"이라는 말을 넣는 것이 좋겠습니다.--콩가루 (토론) 2013년 7월 7일 (일) 19:19 (KST)
문제는 많은 문서들이 이 분류를 쓰는 것 같은데, 어떻게 하면 좋을까요? --Finally (토론) 2013년 7월 7일 (일) 19:23 (KST)
더불어, "설립 연도별 음악 그룹"으로 바꾸는게 어떨까요? --Finally (토론) 2013년 7월 7일 (일) 19:28 (KST)
동의합니다. 그리고 다른 문서가 쓰는 분류는 봇으로 고치면 됩니다.--콩가루 (토론) 2013년 7월 7일 (일) 19:51 (KST)
봇이라는게 무엇이죠? 추가로, 분류토론:연도별 출시도 이름 변경 토론이 있습니다. --Finally (토론) 2013년 7월 7일 (일) 20:53 (KST)
정보위키백과:봇 을 보세요. --레비ReviDiscussGlobal Account 2013년 7월 7일 (일) 21:00 (KST)
"설립 연도별 음악 그룹" 말고 다른 단어 선택이 나을듯합니다. 음악그룹을 설립한다는 말은 좀 이상하니까요. -- J13 (토론) 2013년 7월 9일 (화) 00:11 (KST)
그렇다면 "결성 연도별 음악 그룹"이라고 하면 될 것 같습니다. - Mer du Japon (토론) 2013년 7월 14일 (일) 04:21 (KST)