월경과다(月經過多, 영어:hypermenorrhea 또는 menorrhagia 또는 heavy menstrual bleeding, HMB)는 과도하게 많은 양의 흐름이 있는 월경 기간을 말한다. 이는 기능성 자궁출혈(AUB)의 일종이다.[1][2]
기능성 자궁출혈은 생식계의 구조적 이상, 배란 건너뜀(무배란), 출혈 장애, 호르몬 문제(예: 갑상샘저하증) 또는 생식기암에 의해 발생할 수 있다.[3]
진단 중 초기 평가는 임신 여부, 폐경 상태 및 출혈원을 결정하는 것을 목표로 한다. 이 질환을 진단하는 한 가지 정의는 출혈이 7일 이상 지속되거나 80mL 이상의 혈액 손실이 있는 경우이다.[3]
치료는 원인, 심각도 및 삶의 질 저해 정도에 따라 달라진다.[4] 초기 치료에는 종종 경구 피임약, 트라넥삼산, 다나졸 및 호르몬 자궁 내 장치가 포함된다. 진통제(NSAIDs)도 도움이 된다.[5] 다른 치료법으로 증상이 잘 조절되지 않는 사람들에게는 수술이 효과적일 수 있다.[6] 여성 1,000명 중 약 53명이 기능성 자궁출혈의 영향을 받는다.[7]
정상적인 월경 주기는 21~35일이며, 출혈은 평균 5일간 지속되고 총 혈액 흐름은 25~80mL 사이이다. 월경과다는 주기당 총 월경량 >80mL, 최소 2시간마다 패드/탐폰을 적심, 한밤중에 패드/탐폰을 교체함, 또는 7일 이상 지속되는 출혈로 정의된다.[3][1][9] 월경 빈도, 지속 기간 또는 월경량의 일탈은 기능성 자궁출혈에 해당한다. 월경 사이의 출혈, 가임기 이외의 출혈, 또는 성관계 후의 출혈도 기능성 자궁출혈이며 추가적인 평가가 필요하다.[10]
일반적으로 원인이 되는 이상을 특정할 수 없는 경우가 많으며, 치료는 특정 기전보다는 증상 완화에 초점을 맞춘다. 그러나 배제해야 할 기능성 자궁출혈의 알려진 원인들이 있다. 출혈의 성격에 따른 가장 흔한 원인들이 아래에 나열되어 있으며, 드문 원인(예: 혈액응고 장애)이 그 뒤를 잇는다.
월경량은 과도하지만 주기는 정상인 경우:
통증 없음:
섬유종(평활근종) — 자궁근종이 자궁벽에 있으면서 중앙 공동으로 돌출되면 자궁내막 표면적을 넓혀 월경 손실을 증가시킨다.
혈액응고 결함(드묾) — 자궁내막층의 혈관이 탈락할 때, 혈류를 제한하고 결국 멈추게 하려면 정상적인 혈액응고 과정이 일어나야 한다. 따라서 혈소판 장애(예: ITP)나 혈액응고 장애(예: 폰 빌레브란트 병), 또는 항응고제 약물(예: 와파린)의 사용이 드물지만 가능한 원인이 될 수 있다. 혈소판 기능 연구를 통해 혈소판 기능 이상을 확인할 수도 있다.
자궁내막암(자궁 내벽의 암) — 출혈이 불규칙하거나 생리 사이에 발생하거나, 폐경 후에 발생할 수도 있다(폐경 후 출혈).
월경과다는 자궁 조직 내의 오메가-6 AA 증가와 관련이 있다.[11] 월경과다가 있는 사람의 자궁내막은 정상 월경을 하는 여성에 비해 프로스타글란딘(E2, F2알파 등) 수치가 더 높다.[5] 프로스타글란딘은 오메가-6 축적의 부산물로 생각된다.[12] 또한 프로스타글란딘은 비정상적이고 고통스러운 자궁 수축을 유발하는 것으로 밝혀져 표적 치료의 근거가 된다.[13]
영국에서 NICE 가이드라인은 다음과 같이 명시하고 있다: "월경과다 증상으로 1차 진료를 받는 많은 여성은 추가적인 검사나 조사 없이 치료를 제안받을 수 있다. 그러나 병력이나 검사상 구조적 또는 자궁내막 병리가 의심되거나 초기 치료가 실패한 여성의 경우에는 진단 기술을 통한 조사가 정당화될 수 있다."[16]
확인된 병리가 없고 섬유종 직경이 3cm 미만인 경우, 및 자궁선근증이 의심되거나 확인된 월경과다 환자를 위한 1차 치료 옵션은 레보노르게스트렐 방출 자궁 내 시스템(LNG-IUS)이다.[16] 임상 시험 증거에 따르면 LNG-IUS는 월경과다 및 삶의 질 측면에서 다른 약물 요법보다 우수할 수 있다.[21]
일반적으로 구강 복합 피임약이나 황체 호르몬 전용 알약을 몇 달 동안 복용할 수 있지만, 장기 치료를 위해서는 주사형 데포 프로베라나 최신의 황체 호르몬 방출 자궁 내 시스템(IUS)을 사용할 수 있다. 특히 에스트라디올 발레레이트와 디에노게스트가 포함된 경구 피임약은 트라넥삼산, NSAID 및 IUD보다 더 효과적일 수 있다.[22][23] 자궁근종은 호르몬 치료에 반응할 수 있으며, 반응하지 않는 경우 방사선 또는 수술적 제거가 필요할 수 있다.
영국의 호르몬 치료와 관련하여 NICE 가이드라인은 다음과 같이 명시하고 있다: "자궁근종에 대한 MRI 유도 경피 집속 초음파나 프로게스토겐 전용 알약, 주사형 프로게스토겐 또는 프로게스토겐 임플란트에 대한 증거는 발견되지 않았다."[16] 프로게스토겐 알약은 단기 또는 장기 복용 여부와 관계없이 LNG-IUS나 트라넥삼산만큼 월경혈 손실을 줄이는 데 효과적이지 않다.[24]
응고 용해 효소를 억제하여 출혈을 줄이는 트라넥삼산 치료는 NSAID와 같은 항염증 치료보다 효과적인 것으로 보이지만 LNG-IUS보다는 효과가 떨어진다.[25]트라넥삼산 정제는 손실량을 최대 50%까지 줄일 수 있다.[26] 이는 앞서 언급한 호르몬 약물과 병용될 수 있다.[27]
NSAID는 프로스타글란딘 생성을 억제함으로써 월경과다를 평균 20~46% 줄이는 데 사용된다.[5] 이 목적으로 NSAID는 월경 주기의 5일 동안만 복용하여 가장 흔한 부작용인 소화불량을 제한한다.[28]
영국에서 NICE 가이드라인은 확인된 병리가 없거나 섬유종 직경이 3cm 미만인 월경과다 환자가 약물 치료를 원하지 않고 가임력 보존을 원하지 않는 경우, 수술적 옵션을 1차 치료로 고려할 수 있다고 명시하고 있다. 옵션에는 자궁적출술과 2세대 자궁내막 소작술이 포함되며, 자궁적출술이 2세대 자궁내막 소작술보다 효과적이다.[16]
월경과다에 대한 확정적인 치료법은 자궁적출술(자궁 제거)을 시행하는 것이다. 수술 후 심부정맥 혈전증 위험을 최소화하기 위한 조치와 복부 절개에서 질식 접근법으로의 전환을 통해 환자의 불편함과 회복 시간을 크게 단축하면서 절차의 위험이 줄어들었다. 그러나 광범위한 섬유종은 자궁을 너무 크게 만들어 질식 접근법으로 제거하기 어려울 수 있다. 작은 섬유종은 국소 제거(근종적출술)로 처리할 수 있다. 추가적인 수술 기술로는 열을 가하여 자궁내막을 파괴하는 자궁내막 소작술(열소작술)이 있다.[58] 자궁내막 소작술의 효과는 아마도 LNG-IUS와 유사할 것이나, 자궁적출술이 월경과다 개선에 있어 LNG-IUS보다 더 나은지 아니면 못한지에 대한 증거는 불분명하다.[21]
소상 파괴 및 소양술(D&C)은 단순 월경과다 사례에는 권장되지 않으며, 자연 유산이 불완전한 경우를 위해 유보된다.[63]
자궁내막 소작술은 활성 또는 최근의 생식기나 골반 감염, 알려졌거나 의심되는 자궁내막 증식증 또는 악성 종양이 있는 여성에게는 권장되지 않는다.[64]
자궁동맥 색전술(UAE)은 평활근종이 원인인 경우 일반적인 치료법이다. 심각한 합병증 발생률은 근종적출술이나 자궁적출술과 비슷하다. 그러나 UAE는 사소한 합병증의 위험이 더 높으며 2~5년 이내에 수술이 필요할 수 있다.[65][66]
자궁경하 근종적출술은 평활근종(자궁근종)을 제거하기 위한 최소 침습적 수술 절차이다. 월경 장애 치료를 위한 안전하고 효과적인 방법이지만 불임 치료에 유익한지 여부는 불분명하다.[67]
자궁적출술은 자궁을 완전히 제거하는 수술 절차이며, 나팔관, 자궁경부 및 난소의 제거를 포함할 수 있다.[68]
영국에서는 월경과다를 위한 자궁적출술의 시행 횟수가 1989년에서 2003년 사이에 거의 절반으로 줄어들었다.[69] 이는 더 나은 약물 관리, 자궁내막 소작술, 그리고 특히 지역사회에서 삽입되어 전문의 의뢰의 필요성을 피할 수 있는 IUS의 도입 등 여러 원인이 있다.[70][71] 한 연구에서는 여성의 최대 64%가 수술을 취소했다.[72]
이전 연구들은 월경과다가 있는 개인의 삶의 질이 현저히 저하됨을 시사했다. 그러나 월경과다 환자의 건강 관련 삶의 질을 측정할 수 있을 만큼 구체적인 것으로 입증된 단일 척도는 없다.[73] 월경과다는 개인 삶의 신체적, 심리적, 사회적 측면에 상당한 타격을 줄 수 있다. 예를 들어, 미국의 대규모 횡단 연구는 월경과다와 일반 인구에 비해 낮은 고용률, 소득 손실 및 전반적인 건강에 대한 낮은 자기 평가 사이의 유의미한 연관성을 확인했다.[74] 가사 노동 수행, 당혹감을 유발하는 생활, 사회생활을 포함한 신체적 및 사회적 문제들도 월경과다 환자들이 도움을 구하는 중요한 이유로 확인되었다.[75] 월경과다의 주요 영향은 일차적으로 신체적, 사회적이지만, 이전 연구들은 월경과다와 심리적 점수 사이의 역관계도 확인했다.[57]
길고 무거운 생리를 겪는 사회적 고통 외에도, 시간이 지남에 따라 혈액 손실이 체내 철분 비축량이나 혈액 보충 속도보다 커져 빈혈로 이어질 수 있다.[4] 빈혈로 인한 증상에는 숨 가쁨, 피로, 쇠약, 손가락과 발가락의 따끔거림 및 무감각, 두통, 우울증, 더 쉽게 추위를 느낌, 집중력 저하 등이 포함될 수 있다.
123Munro MG, Critchley HO, Broder MS, Fraser IS (April 2011). 《FIGO classification system (PALM-COEIN) for causes of abnormal uterine bleeding in nongravid women of reproductive age》. 《International Journal of Gynaecology and Obstetrics》113. 3–13쪽. doi:10.1016/j.ijgo.2010.11.011. PMID21345435. S2CID205260568.
↑Bacon JL (June 2017). 《Abnormal Uterine Bleeding: Current Classification and Clinical Management》. 《Obstetrics and Gynecology Clinics of North America》44. 179–193쪽. doi:10.1016/j.ogc.2017.02.012. PMID28499529.
12Committee on Practice Bulletins—Gynecology (July 2013). 《Practice bulletin no. 136: management of abnormal uterine bleeding associated with ovulatory dysfunction》. 《Obstetrics and Gynecology》122. 176–85쪽. doi:10.1097/01.AOG.0000431815.52679.bb. PMID23787936. S2CID2796244.
123Bofill Rodriguez, M; Lethaby, A; Farquhar, C (2019년 9월 19일). 《Non-steroidal anti-inflammatory drugs for heavy menstrual bleeding.》. 《The Cochrane Database of Systematic Reviews》2019. doi:10.1002/14651858.CD000400.pub4. PMC6751587. PMID31535715.지원되지 않는 변수 무시됨: |article-number= (도움말)
↑Marjoribanks J, Lethaby A, Farquhar C (January 2016). 《Surgery versus medical therapy for heavy menstrual bleeding》. 《The Cochrane Database of Systematic Reviews》2016. doi:10.1002/14651858.CD003855.pub3. PMC7104515. PMID26820670.지원되지 않는 변수 무시됨: |article-number= (도움말)
↑Kjerulff KH, Erickson BA, Langenberg PW (February 1996). 《Chronic gynecological conditions reported by US women: findings from the National Health Interview Survey, 1984 to 1992》. 《American Journal of Public Health》86. 195–9쪽. doi:10.2105/ajph.86.2.195. PMC1380327. PMID8633735.
↑Harel Z (December 2006). 《Dysmenorrhea in adolescents and young adults: etiology and management》. 《Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology》19. 363–71쪽. doi:10.1016/j.jpag.2006.09.001. PMID17174824.
12Bofill Rodriguez, M; Lethaby, A; Jordan, V (2020년 6월 12일). 《Progestogen-releasing intrauterine systems for heavy menstrual bleeding.》. 《The Cochrane Database of Systematic Reviews》2020. doi:10.1002/14651858.CD002126.pub4. PMC7388184. PMID32529637.지원되지 않는 변수 무시됨: |article-number= (도움말)
↑Kaunitz AM, Meredith S, Inki P, Kubba A, Sanchez-Ramos L (May 2009). 《Levonorgestrel-releasing intrauterine system and endometrial ablation in heavy menstrual bleeding: a systematic review and meta-analysis》. 《Obstetrics and Gynecology》113. 1104–16쪽. doi:10.1097/AOG.0b013e3181a1d3ce. PMID19384127. S2CID25599471.
↑Jensen JT, Parke S, Mellinger U, Machlitt A, Fraser IS (April 2011). 《Effective treatment of heavy menstrual bleeding with estradiol valerate and dienogest: a randomized controlled trial》. 《Obstetrics and Gynecology》117. 777–87쪽. doi:10.1097/AOG.0b013e3182118ac3. PMID21422847. S2CID40164050.
↑Bofill Rodriguez M, Lethaby A, Low C, Cameron IT (2019년 8월 14일). 《Cyclical progestogens for heavy menstrual bleeding》. 《Cochrane Database Syst Rev》8. doi:10.1002/14651858.CD001016.pub3. PMC6699663. PMID31425626.지원되지 않는 변수 무시됨: |article-number= (도움말)
↑Bryant-Smith AC, Lethaby A, Farquhar C, Hickey M (2018년 4월 15일). 《Antifibrinolytics for heavy menstrual bleeding》. 《Cochrane Database Syst Rev》2018. doi:10.1002/14651858.CD000249.pub2. PMC6494516. PMID29656433.지원되지 않는 변수 무시됨: |article-number= (도움말)
↑Bonnar J, Sheppard BL (September 1996). 《Treatment of menorrhagia during menstruation: randomised controlled trial of ethamsylate, mefenamic acid, and tranexamic acid》. 《BMJ》313. 579–82쪽. doi:10.1136/bmj.313.7057.579. PMC2352023. PMID8806245.
↑Lukes AS, Moore KA, Muse KN, Gersten JK, Hecht BR, Edlund M, Richter HE, Eder SE, Attia GR, Patrick DL, Rubin A, Shangold GA (October 2010). 《Tranexamic acid treatment for heavy menstrual bleeding: a randomized controlled trial》. 《Obstetrics and Gynecology》116. 865–75쪽. doi:10.1097/AOG.0b013e3181f20177. PMID20859150. S2CID6977827.
↑Health Quality O (2016년 11월 1일). 《Levonorgestrel-Releasing Intrauterine System (52 mg) for Idiopathic Heavy Menstrual Bleeding: A Health Technology Assessment》. 《Ontario Health Technology Assessment Series》16. 1–119쪽. ISSN1915-7398. PMC5159479. PMID27990196.
12Hurskainen, R.; Aalto, A. M.; Teperi, J.; Grenman, S.; Kivelä, A.; Kujansuu, E.; Vuorma, S.; Yliskoski, M.; Paavonen, J. (March 2001). 《Psychosocial and other characteristics of women complaining of menorrhagia, with and without actual increased menstrual blood loss》. 《BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology》108. 281–285쪽. doi:10.1111/j.1471-0528.2001.00040.x. ISSN1470-0328. PMID11281469. S2CID750120.
↑Bofill Rodriguez, M; Lethaby, A; Grigore, M; Brown, J; Hickey, M; Farquhar, C (2019년 1월 22일). 《Endometrial resection and ablation techniques for heavy menstrual bleeding.》. 《The Cochrane Database of Systematic Reviews》1. doi:10.1002/14651858.CD001501.pub5. PMC7057272. PMID30667064.지원되지 않는 변수 무시됨: |article-number= (도움말)
↑Fitzpatrick, Danielle; Pirie, Kirstin; Reeves, Gillian; Green, Jane; Beral, Valerie (2023년 3월 21일). 《Combined and progestagen-only hormonal contraceptives and breast cancer risk: A UK nested case–control study and meta-analysis》 (영어). 《PLOS Medicine》20. doi:10.1371/journal.pmed.1004188. ISSN1549-1676. PMC10030023|pmc= 값 확인 필요 (도움말). PMID36943819.지원되지 않는 변수 무시됨: |article-number= (도움말)
↑Duckitt K (September 2015). 《Menorrhagia》. 《BMJ Clinical Evidence》2015. PMC4574688. PMID26382038.
↑Gupta, Janesh K.; Sinha, Anju; Lumsden, M. A.; Hickey, Martha (2014년 12월 26일). 《Uterine artery embolization for symptomatic uterine fibroids》. 《The Cochrane Database of Systematic Reviews》. doi:10.1002/14651858.CD005073.pub4. ISSN1469-493X. PMC11285296|pmc= 값 확인 필요 (도움말). PMID25541260.지원되지 않는 변수 무시됨: |article-number= (도움말)
↑Hurskainen R, Teperi J, Rissanen P, Aalto AM, Grenman S, Kivelä A, Kujansuu E, Vuorma S, Yliskoski M, Paavonen J (March 2004). 《Clinical outcomes and costs with the levonorgestrel-releasing intrauterine system or hysterectomy for treatment of menorrhagia: randomized trial 5-year follow-up》. 《JAMA》291. 1456–63쪽. doi:10.1001/jama.291.12.1456. PMID15039412.
↑Istre O, Trolle B (August 2001). 《Treatment of menorrhagia with the levonorgestrel intrauterine system versus endometrial resection》. 《Fertility and Sterility》76. 304–9쪽. doi:10.1016/S0015-0282(01)01909-4. PMID11476777.
↑Stewart A, Cummins C, Gold L, Jordan R, Phillips W (January 2001). 《The effectiveness of the levonorgestrel-releasing intrauterine system in menorrhagia: a systematic review》. 《BJOG》108. 74–86쪽. doi:10.1016/S0306-5456(00)00020-6. PMID11213008.
↑Clark, T. Justin; Khan, Khalid S.; Foon, Richard; Pattison, Helen; Bryan, Stirling; Gupta, Janesh K. (2002년 9월 10일). 《Quality of life instruments in studies of menorrhagia: a systematic review》. 《European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology》104. 96–104쪽. doi:10.1016/s0301-2115(02)00076-3. ISSN0301-2115. PMID12206918.
↑Shapley, M.; Jordan, K.; Croft, P. R. (January 2003). 《Increased vaginal bleeding: the reasons women give for consulting primary care》. 《Journal of Obstetrics and Gynaecology: The Journal of the Institute of Obstetrics and Gynaecology》23. 48–50쪽. doi:10.1080/0144361021000043245. ISSN0144-3615. PMID12623484. S2CID22878317.