본문으로 이동

에너지 위기

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

에너지 위기 또는 에너지 부족은 경제에 에너지 자원을 공급하는 데 있어 심각한 병목을 의미한다. 문헌에서는 특정 시간과 장소에서 사용되는 에너지원 중 하나, 특히 국가 전력망에 공급되는 에너지원이나 산업 발전의 연료로 사용되는 에너지원을 가리키는 경우가 많다. 인구 증가로 인해 최근 몇 년간 전 세계 에너지 수요가 급증했다. 2000년대에 이러한 새로운 수요는 중동 긴장, 미국 달러 가치 하락, 석유 매장량 감소, 석유 피크에 대한 우려, 유가 투기와 함께 2000년대 에너지 위기를 촉발시켰고, 이로 인해 석유 가격은 최고 수준에 이르렀다. 2008년 배럴당 147.30달러(926달러/m3)로 사상 최고치를 기록했다.

대부분의 에너지 위기는 국지적인 부족, 전쟁, 시장 조작으로 인해 발생했다. 그러나 최근에 나열된 역사적 에너지 위기는 그러한 요인에 의해 발생한 것이 아니다.

원인

[편집]
제2차 세계 대전 중 휘발유 부족으로 말과 수레를 이용한 배달이 다시 유행했다.

대부분의 에너지 위기는 지역적 부족, 전쟁, 시장 조작에 의해 발생했다. 일부에서는 세금 인상, 에너지 기업 국유화, 에너지 부문 규제와 같은 정부의 조치가 에너지의 공급과 수요를 경제적 균형에서 벗어나게 한다고 주장했다.[1] 그러나 아래에 나열된 최근의 역사적 에너지 위기는 그러한 요인들로 인해 발생하지 않았다. 정부 독점에 의한 시장 조작이 발생할 경우 시장 실패가 가능하다. 위기는 노동조합이 조직한 파업이나 정부의 금수조치와 같은 산업 행동으로 인해 발생할 수 있다. 원인은 과소비, 노후된 기반 시설, 조임목 방해, 또는 정유공장이나 항만 시설의 병목 현상으로 인한 연료 공급 제한일 수 있다. 매우 추운 겨울에는 에너지 소비 증가로 인해 비상 상황이 발생할 수 있다.

미래의 에너지 파생상품의 큰 변동과 조작은 가격에 영향을 미칠 수 있다. 투자 은행은 2012년 5월 현재 석유 파생상품의 80%를 거래하고 있으며, 10년 전 30%에 비해 증가했다.[2] 이러한 거래의 통합은 전 세계 에너지 생산량을 2000년 117,687 TWh에서 2008년 143,851 TWh로 향상시키는 데 기여했다.[3] 파생상품 자유 무역에 대한 제한은 에너지 생산량 증가 추세를 역전시킬 수 있다. 쿠웨이트 석유 장관 하니 후세인(Hani Hussein)은 업스트림(Upstream)과의 인터뷰에서 "수요와 공급 이론에 따르면 오늘날의 유가는 정당화되지 않는다"고 말했다.[4]

송유관 고장 및 기타 사고는 에너지 공급에 사소한 차질을 초래할 수 있다. 악천후로 인한 기반 시설 손상 후 위기가 발생할 수 있다. 테러리스트나 민병의 중요 기반 시설에 대한 공격은 에너지 소비자에게 잠재적인 문제이며, 중동 시설에 대한 성공적인 공격은 전 세계적인 부족을 초래할 수 있다. 정권 교체, 군주제 붕괴, 점령, 쿠데타 등으로 정부가 바뀌는 것과 같은 정치적 사건은 석유 및 가스 생산을 방해하고 부족을 야기할 수 있다. 연료 부족은 연료의 과도하고 불필요한 사용으로 인해 발생할 수도 있다.

역사적 위기

[편집]

20세기

[편집]

2000년대

[편집]
세계에서 두 번째로 큰 유전인 쿠웨이트의 부르간 유전
  • 2008년 2008년 중앙아시아 에너지 위기, 비정상적으로 낮은 기온과 수력 발전에 의존하는 지역의 낮은 수위로 인해 발생했다. 동시에 남아프리카 공화국 대통령은 남아프리카 공화국의 장기적인 전력 위기에 대한 우려를 완화하고 있었다.[8]
  • 2008년 2월, 파키스탄 대통령은 상당한 탄화수소 매장량을 보유하고 있음에도 불구하고 위기 단계에 이른 에너지 부족 문제를 해결하기 위한 계획을 발표했다.[9] 2010년 4월, 파키스탄 정부는 증가하는 전력 부족에 대응하여 공식 주말을 연장하고 네온사인을 금지하는 파키스탄 국가 에너지 정책을 발표했다.[10]
  • 2008년 남아프리카 공화국의 에너지 위기. 남아프리카 공화국의 위기는 2008년 2월 백금 가격의 급등과 금 생산량 감소로 이어졌으며[11] 2023년 현재까지 계속되고 있다.

2010년대

[편집]

2020년대

[편집]
유럽과 미국의 천연가스 가격
  국가 균형점 NBP (영국) 천연가스 가격
  유럽 TTF 천연가스 가격
  미국 헨리 허브 천연가스 가격

석유 부족의 대두

[편집]

"피크 오일"은 전 세계 석유 추출의 최대 속도에 도달한 후 생산 속도가 최종적으로 감소하는 시기를 말한다. 이는 석유 가용 공급량의 장기적인 감소와 관련이 있다. 이는 수요 증가와 결합하여 전 세계적으로 석유 파생 제품의 가격을 크게 상승시킨다. 가장 중요한 것은 운송용 액체 연료의 가용성과 가격이다.

미국 에너지부의 히르시 보고서는 "세계 석유 생산 정점과 관련된 문제는 일시적이지 않을 것이며, 과거의 '에너지 위기' 경험은 상대적으로 거의 지침을 제공하지 못할 것"이라고 지적한다.[20]

완화 노력

[편집]

세계 석유 생산량 감소가 수반할 수 있는 심각한 사회적 및 경제적 영향을 피하기 위해, 2005년 히르시 보고서는 정점 도달 최소 10~20년 전에 대안을 찾고, 그 기간 동안 석유 사용을 단계적으로 중단할 필요성을 강조했다. 이러한 완화는 에너지 보존, 연료 대체, 비전통 석유 사용을 포함할 수 있다. 완화는 전통적인 석유 자원 사용을 줄일 수 있으므로, 피크 오일 시기와 허버트 곡선의 형태에도 영향을 미칠 수 있다.

에너지 정책은 더 큰 에너지 강도로 이어지도록 개혁될 수 있다. 예를 들어 이란의 2007년 이란 가스 배급 계획, 캐나다의 국가 에너지 프로그램, 미국의 2007년 에너지 독립 및 보안법 또는 2007년 청정 에너지법과 같은 경우가 있다. 또 다른 완화 조치는 비상사태에 대비한 미국의 전략비축유와 같은 안전한 연료 비축량을 설정하는 것이다. 중국의 에너지 정책은 5개년 계획 내에 특정 목표를 포함한다.

앤드루 매킬롭은 온실 기체 배출과 피크 오일 위기를 모두 완화하기 위한 계약 및 수렴 모델 또는 상한제 계획의 지지자였다. 탄소세 부과는 석유 위기에 완화 효과를 가져올 것이다. 리처드 하인버그는 허버트 피크 이론 위기 동안 전력 감소를 구현하기 위해 석유 고갈 프로토콜을 개발했다. 많은 지속 가능한 발전 및 에너지 정책 조직들이 1970년대부터 에너지 개발에 대한 개혁을 옹호해왔지만, 일부는 에너지 퀘스트 및 국제 에너지 경제학 협회를 포함하여 에너지 공급의 특정 위기에 대비한다. 석유 고갈 분석 센터와 피크 오일 및 가스 연구 협회는 피크 오일의 시기와 예상되는 영향을 조사한다.

생태학자 윌리엄 리스는 다음과 같이 믿는다.

“ 향후 수십 년 동안 심각한 에너지 위기를 피하기 위해 산업 국가의 시민들은 정부에 향후 20년 동안 석유 및 천연가스 가격을 꾸준하고 질서정연하며 예측 가능하게 인상하는 국제 협약을 체결하도록 촉구해야 한다. ”

이 문제에 대한 정치적 실현 가능성 부족으로 인해 정부가 명령하는 연료 가격 인상은 가능성이 낮으며, 화석 연료 의존성의 미해결된 딜레마는 고약한 문제가 되고 있다. 반동 효과로 인해 세계적인 연성 에너지 경로는 불가능해 보인다. 값싼 석유의 가용성 감소로 인해 전례 없는 규모의 잠재적으로 파괴적인 전 세계 에너지 위기로 향하고 있다는 결론은 화석연료에 대한 의존도를 줄여야 한다는 요구로 이어진다.

다른 아이디어는 개발도상국의 개선된 에너지 효율적인 도시 기반 시설의 설계 및 개발에 집중한다.[21] 에너지 위기 동안 대체 에너지에 대한 정부 지원은 증가할 가능성이 높으며, 석유 탐사에 대한 인센티브도 마찬가지이다. 예를 들어, 1970년대에는 관성 봉입 핵융합 기술 연구에 대한 자금 지원이 증가했다.

커크 소렌슨(Kirk Sorensen)과 다른 이들은[22] 추가적인 원자력 발전소, 특히 액체 불화 토륨 원자로가 지구 온난화를 완화하고 석유 생산 정점, 피크 석탄, 피크 가스로부터 에너지를 대체할 에너지 밀도를 가지고 있다고 제안했다. 이 원자로는 전기와 열을 생산하므로 대부분의 운송 기반 시설은 전기 자동차로 전환해야 한다. 그러나 용융염 원자로의 높은 공정열은 모든 탄소원에서 합성 연료를 만드는 데 사용될 수 있다.

사회적 및 경제적 영향

[편집]

공급충격으로 인한 에너지 위기의 거시경제적 영향은 크다. 에너지는 다른 모든 자원을 활용하는 데 사용되는 자원이기 때문이다. 유가 충격은 지연된 기업 투자,[23] 노동 시장의 부문별 이동,[24] 또는 통화 정책 대응을 통해 나머지 경제에 영향을 미칠 수 있다.[25] 에너지 시장이 실패하면 에너지 부족이 발생한다. 전력 소비자는 공급 부족 기간 동안 의도적으로 계획된 윤번정전 또는 원인에 관계없이 예상치 못한 정전을 경험할 수 있다.

산업화된 국가는 석유에 의존하며, 석유 공급을 제한하려는 노력은 산유국의 경제에 부정적인 영향을 미칠 것이다. 소비자에게는 자동차 및 기타 차량용 천연가스, 휘발유, 경유 가격이 상승한다. 이해관계자들의 초기 반응은 연료 가격에 대한 보고서, 조사 및 위원회 요청이다. 또한 보다 지속 가능한 도시 기반 시설 개발을 위한 움직임도 있다.

2006년 미국의 설문 응답자들은 플러그인 하이브리드 자동차에 더 많은 비용을 지불할 의향이 있었다.
재생 가능 에너지에 대한 전 세계 신규 투자, 2004년~2010년[26]

시장에서는 수송 비용을 줄이려는 소비자를 위해 새로운 기술과 효율적인 에너지 이용 조치가 바람직해진다.[27] 예시는 다음과 같다:

다른 대응책으로는 애서배스카 오일샌드와 같은 곳에서 얻는 합성 연료와 같은 비전통석유 자원의 개발, 더 많은 재생 가능 에너지 상용화 및 대체 추진력 사용이 있다. 로컬 푸드 및 소규모 발전, 태양열 집열기 및 기타 녹색 에너지원에 대한 이전 추세가 있을 수 있다.

관광 동향 및 대형 승용차 소유는 연료비에 따라 달라진다. 에너지 부족은 원자력 발전소에서 전기 담요에 이르기까지 다양한 주제에 대한 여론에 영향을 미칠 수 있다. 건설 기술—개선된 단열, 반사 지붕, 열효율 창문 등—은 난방 비용을 줄이기 위해 변화한다.

최근 조사에 따르면 2022년 에너지 가격이 투자 장벽이라고 응답한 기업의 비율은 82%로 증가했으며, 특히 상당한 장애물로 보는 기업은 59%에 달했다. 국가 및 산업별 에너지 가격과 에너지 강도가 다양하기 때문에, 핀란드의 24%에서 그리스의 81%에 이르기까지 에너지 비용을 주요 장애물로 보는 기업의 비율은 국가마다 다르다.[28]

위기 관리

[편집]

전력 부족은 난방, 조리, 상수도에서 가장 심각하게 느껴진다. 따라서 지속적인 에너지 위기는 인도주의적 위기가 될 수 있다. 에너지 부족이 장기화되면 당국에 의해 위기 관리 단계가 시행된다. 사용량을 모니터링하기 위해 에너지 감사가 실시될 수 있다. 에너지 절약을 늘릴 목적으로 다양한 통행금지가 시행되어 소비를 줄일 수 있다. 예를 들어, 중앙아시아 에너지 위기 동안 타지키스탄 당국은 전력 절약을 위해 술집과 카페에 촛불을 켜고 영업하도록 명령했다.[29]

최악의 에너지 위기에서는 에너지 배급 및 연료 배급이 발생할 수 있다. 부족에 대한 인식이 확산되면 판매점에 공황 구매가 몰릴 수 있다. 난방유를 절약하기 위해 시설이 폐쇄되고 공장은 생산량을 줄이고 노동자를 해고한다. 스태그플레이션의 위험이 증가한다.

같이 보기

[편집]

각주

[편집]
  1. ↑ Kumail Kazmi (2021년 9월 4일). “Essay on Energy Crisis”. Smadent. 2021년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 9월 5일에 확인함.
  2. ↑ F. William Engdahl (2012년 3월 18일). “Behind Oil Price Rise: Peak Oil or Wall Street Speculation?”. Axis of Logic. 2012년 3월 21일에 확인함.
  3. ↑ Eenergiläget in Sweden 2012 figure 49000 and 53
  4. ↑ “Kuwait says high oil price not justified”. UpStreamOnline. Associated Press. 2012년 3월 12일. 2012년 3월 21일에 확인함.
  5. ↑ “Coal shortage has China living on the edge”. 2009년 1월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 3월 8일에 확인함.
  6. ↑ “China's Guangdong faces severe power shortage”. 《로이터》. 2008년 3월 6일. 2012년 7월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 3월 8일에 확인함.
  7. ↑ “TABLE-China power shortage forecasts by region”. 《로이터》. 2011년 6월 2일. 2012년 2월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 6월 12일에 확인함.
  8. ↑ “Mbeki in pledge on energy crisis”. 《Financial Times》. 2022년 12월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 2월 10일에 확인함.
  9. ↑ “Musharraf for emergency measures to overcome energy crisis”. 《Associated Press of Pakistan》. 2007년 4월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 2월 10일에 확인함.
  10. ↑ “Pakistan's PM announces energy policy to tackle crisis”. 영국방송공사. 2010년 4월 22일. 2010년 4월 22일에 확인함.
  11. ↑ Tollefson, Jeff (2008). 《Energy crisis upsets platinum market》. 《네이처》 451. 877쪽. Bibcode:2008Natur.451..877T. doi:10.1038/451877a. PMID 18288152. S2CID 46240720.
  12. ↑ "Israel cannot shirk its responsibility for Gaza's electricity crisis", 베첼렘, 2017년 1월 16일
  13. ↑ Palestinian Authority halts payments for Israeli electricity to Gaza: Israel, Reuters, 2017년 4월 27일
  14. ↑ Gaza's electricity crisis sheds light on gap between social classes, al-Monitor, 2016년 3월
  15. ↑ The humanitarian impact of Gaza's electricity and fuel crisis 보관됨 22 3월 2017 - 웨이백 머신, UN OCHA, 2014년 3월
  16. ↑ “Covid is at the center of world's energy crunch, but a cascade of problems is fueling it”. 《NBC News》. 2021년 10월 8일.
  17. ↑ “Energy crisis: The blame game has begun - but are some of the claims just hot air?”. 《Sky News》. 2021년 9월 22일.
  18. ↑ “Don't Expect OPEC to Keep You Warm This Winter”. 《Bloomberg》. 2021년 10월 17일.
  19. ↑ Shirin Jaafari (2021년 11월 22일). “Lebanon's electricity crisis means life under candlelight for some, profits for others”.
  20. ↑ “DOE Hirsch Report” (PDF). 2009년 12월 15일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2012년 1월 14일에 확인함.
  21. ↑ Vittorio E. Pareto, Marcos P. Pareto (August 2008). 《The Urban Component of the Energy Crisis》. SSRN 1221622.
  22. ↑ "Super Fuel: Thorium, The Green Energy Source For The Future", Macmillan, 2012.
  23. ↑ Bernanke, Ben S. (February 1983). 《Irreversibility, Uncertainty, and Cyclical Investment》 (PDF). 《The Quarterly Journal of Economics》 98. 85–106쪽. doi:10.2307/1885568. JSTOR 1885568. 2014년 9월 4일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서.
  24. ↑ Hamilton, James D. (1988). 《A Neoclassical Model of Unemployment and the Business Cycle》. 《Journal of Political Economy》 96. 593–617쪽. doi:10.1086/261553. ISSN 0022-3808. JSTOR 1830361. S2CID 153422483.
  25. ↑ Bernanke, Ben; Gertler, Mark; Watson, Mark (1997). 《Systematic Monetary Policy and the Effects of Oil Price Shocks》 (PDF). 《Brookings Papers on Economic Activity》 28. 91–157쪽. doi:10.2307/2534702. JSTOR 2534702. 2017년 7월 13일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서.
  26. ↑ Bloomberg New Energy Finance, UNEP SEFI, Frankfurt School, Global Trends in Renewable Energy Investment 2011 보관됨 13 1월 2013 - archive.today
  27. ↑ Bergin, Tom (2008년 1월 30일). “High Oil Prices Boost Energy Efficiency - Report”. 《www.planetark.org》. 2015년 10월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 10월 26일에 확인함.
  28. ↑ EIB (2022년 11월 8일). 《EIB Investment Survey 2022 - EU overview》 (영어). European Investment Bank. ISBN 978-92-861-5397-6.
  29. ↑ Watson, Ivan (2008년 2월 8일). “Crisis Looms as Bitter Cold, Blackouts Hit Tajikistan”. 《내셔널 퍼블릭 라디오》. 2008년 2월 10일에 확인함.

외부 링크

[편집]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=에너지_위기&oldid=40822406"