본문으로 이동

스테판 보치카이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
스테판 보치카이
트란실바니아와 헝가리의 공작
트란실바니아 공작
재위 1605–1606
후임 지기스문트 라코치
신상정보
출생일 1557년 1월 1일
사망일 1606년 12월 29일(1606-12-29)(49세)
부친 죄르지 보치카이
모친 크리스티나 술료크

스테판 보치카이(Stephen Bocskai) 또는 보치카이(헝가리어: Bocskai István, 슬로바키아어: Štefan Bočkaj, 1557년 1월 1일 – 1606년 12월 29일)는 1605년부터 1606년까지 트란실바니아 공작이자 헝가리의 공작이었다. 그는 헝가리 귀족 가문에서 태어났다. 그의 아버지의 영지는 1570년대에 트란실바니아 공국으로 발전한 중세 헝가리 왕국의 동부 지역에 위치했다. 그는 신성 로마 황제이자 왕령 헝가리 (중세 왕국의 서부 및 북부 지역)의 통치자였던 막시밀리안의 궁정에서 젊은 시절을 보냈다.

보치카이의 경력은 그의 미성년 조카인 지기스문트 바토리가 1581년 트란실바니아의 통치자가 되면서 시작되었다. 1588년 트란실바니아 의회가 지기스문트의 성년을 선포한 후, 보치카이는 반오스만 동맹에 가입하려는 그의 계획을 지지한 지기스문트 의회의 몇 안 되는 구성원 중 한 명이었다. 지기스문트는 1592년 보치카이를 바러드(현재 루마니아의 오라데아)의 사령관으로 임명했다. 1594년 친오스만 귀족들이 지기스문트에게 왕위를 포기하도록 강요한 후, 보치카이는 그가 왕위를 되찾으려는 시도를 지지했으며, 이에 지기스문트는 반대파 지도자들로부터 몰수한 영지를 그에게 주어 보상했다. 보치카이는 지기스문트를 대신하여 1595년 1월 28일 프라하에서 신성 동맹에 트란실바니아의 가입에 관한 조약을 체결했다. 그는 오스만 제국에 점령된 왈라키아로 트란실바니아군을 이끌었다. 기독교 군대는 왈라키아를 해방하고 1595년 9월 29일 지우르지우 전투에서 후퇴하는 오스만군을 격파했다.

일련의 오스만 승리 후, 지기스문트는 1598년 초에 퇴위했다. 막시밀리안 2세 (신성 로마 황제)의 후계자인 루돌프 2세 (신성 로마 황제)의 위원들은 트란실바니아를 점령하고 보치카이를 해임했다. 보치카이는 그 후 지기스문트를 설득하여 돌아오게 했지만, 지기스문트는 1599년 3월에 다시 퇴위했다. 새로운 공작인 앤드류 바토리는 트란실바니아 본토에 있는 보치카이의 영지를 몰수했다. 앤드류 바토리는 왈라키아의 미하이 비테아줄에 의해 폐위되었다. 뒤이은 무정부 상태 기간 동안, 루돌프의 관리들이 그를 신뢰하지 않았기 때문에 보치카이는 몇 달 동안 프라하에 머물러야 했다. 1605년 10월에 대재상 소콜루자데 랄라 메흐메트 파샤와의 비밀 서신이 발각된 후, 보치카이는 루돌프에 대해 공개적으로 반란을 일으켰다.

보치카이는 하이두스 (비정규군)를 고용하여 루돌프의 군사령관들을 격파했다. 그는 루돌프의 폭정으로 인해 선동된 지역 귀족들과 시민들의 지지를 받아 파르티움, 트란실바니아 본토, 그리고 인근 주에 대한 그의 권위를 확장했다. 보치카이는 1605년 2월 21일 트란실바니아 공작으로, 4월 20일 헝가리 공작으로 선출되었다. 오스만 제국은 그를 지지했지만, 그의 지지자들은 오스만의 개입이 왕령 헝가리의 독립을 위협한다고 생각했다. 내전을 종식시키기 위해 보치카이와 루돌프의 대표들은 1606년 6월 23일 빈 조약에 서명했다. 루돌프는 트란실바니아 공국과 왕령 헝가리의 네 개 주를 통치할 보치카이의 세습권을 인정했다. 이 조약은 또한 개신교 귀족과 시민들의 종교 자유권을 확인했다. 보치카이는 그의 유언에서 트란실바니아 공국의 존재만이 합스부르크 군주국 내에서 왕령 헝가리의 특별한 지위를 보장할 수 있다고 강조했다.

초기 생애

[편집]

스테판은 죄르지 보치카이와 크리스티나 술료크의 여섯째 또는 일곱째 자녀였다.[1][2] 그의 아버지는 비하르와 젬플렌 주에 상속받은 영지가 있는 헝가리 귀족이었다.[3] 스테판의 어머니는 영향력 있는 퇴뢰크와 헤데르바리 가문과 관련이 있었다.[4][5] 그녀의 두 자매 중 한 명은 도보 이스트반의 아내였다.[4] 도보는 1553년 페르디난트 1세 (신성 로마 황제), 헝가리 국왕에 의해 트란실바니아 보이보드로 임명되었는데, 이는 이사벨라 야기에우오 (아들 서포여이 야노시 지그몬드를 대신하여 헝가리 왕국의 동부 지역을 통치했던)가 자신의 왕국을 떠나도록 강요받은 직후였다.[6] 죄르지 보치카이는 도보를 따라 트란실바니아로 갔고, 페르디난트로부터 그 지방에 새로운 영지를 받았다.[3][7]

스테판은 1557년 1월 1일 콜로주바르(현재 루마니아의 클루지나포카)에서 태어났다.[8][9] 그 당시 그의 아버지는 이사벨라 야기에우오가 돌아와 페르디난트의 지지자들을 투옥하라고 명령했기 때문에 감옥에 갇혀 있었다.[10] 아들이 태어난 지 몇 달 후, 죄르지 보치카이는 풀려났다.[11] 그와 그의 가족은 비하르 주에 있는 그의 영지의 중심지인 키슈마르자에 정착했다.[12] 그는 1560년대에 가톨릭에서 칼뱅주의로 개종했다.[13] 그는 1570년 또는 1571년에 사망했다.[14][11]

1571년 서포여이를 계승한 스테판 바토리는 죄르지 보치카이의 고아 자녀들의 이익을 보호했다.[11] 바토리의 요청에 따라 페르디난트 1세의 후계자인 막시밀리안 2세 (신성 로마 황제)는 젬플렌 주에 있는 그들의 아버지의 이전 영지를 그들에게 돌려주었다.[11][3] 십대 스테판 보치카이는 이미 막시밀리안의 궁정으로 이주했을 수 있다 – 크리스티나 술료크의 아들이 1571년 빈에 살고 있었다는 보고가 있다[11] – 그러나 그의 형 제로모시가 1572년에 사망했을 때 그가 왕궁에 살고 있었다는 것은 확실하다. 왜냐하면 그는 어머니를 위로하기 위해 빈에서 키슈마르자로 서둘러 돌아왔기 때문이다.[15] 처음에 그는 왕궁에서 시동으로 봉사했다.[15] 그는 1574년부터 봉급을 받았다.[15] 그는 1575년 여름에 병든 어머니를 만나고 영지를 관리하기 위해 다시 키슈마르자로 돌아왔다.[15] 약 1년 후, 그는 빈으로 돌아와 집사로 임명되었다.[15]

1575년 말 폴란드 국왕으로 선출된 후, 스테판 바토리는 트란실바니아 공작의 칭호를 채택하고 그의 형제인 크리스토퍼 바토리에게 공국의 통치를 맡겼다.[16] 크리스토퍼는 보치카이의 누이 엘리자베스의 남편이었다.[17] 종교 개혁의 사상에 대해 매우 관대한 태도를 가졌던 막시밀리안은 1576년 10월 12일에 사망했다.[18] 그의 독실한 가톨릭 신자 아들인 루돌프 2세 (신성 로마 황제)가 그를 계승했다.[19] 얼마 지나지 않아 보치카이는 프라하를 떠나 트란실바니아 공국에 정착했다.[19] 그는 크리스토퍼의 통치 기간 동안 더 높은 직책에 임명되지 않았다.[20] 그는 바러드에서 32명의 기병과 20명의 보병으로 구성된 부대의 지휘관으로만 임명되었다.[21]

경력

[편집]

고문

[편집]

죽어가는 크리스토퍼 바토리는 1581년 봄, 크리스토퍼 바토리와 엘리자베스 보치카이의 아들 지기스문트의 미성년 기간 동안 트란실바니아를 통치하기 위해 설립된 위원회에 보치카이를 임명했다.[21][22] 섭정 위원회의 가장 젊은 구성원으로서 보치카이는 당시 샨도르 켄디와 파르카스 코바초치가 지배하던 정부에 거의 영향을 미치지 못했다.[22] 보치카이와 데네시 차키는 크라쿠프로 가서 스테판 바토리를 설득하여 그들의 동맹인 야노시 기치를 지기스문트의 유일한 섭정으로 만들기로 결정했다.[23] 그러나 폴란드로 출발하기 전에 스테판 바토리는 새로운 섭정 위원회를 구성하여 켄디와 코바초치의 지위를 확인했다.[24][25] 보치카이는 지기스문트 궁정의 수장으로 임명되었지만, 섭정 위원회와의 관계가 계속해서 긴장되었기 때문에 그 직책을 사임했다.[24] 그는 왕실 위원회 회원 자격만 유지했다.[26]

더 큰 건물의 둥근 요새
나지케레키에 있는 보치카이 성의 요새

보치카이는 1583년 말에 부유한 과부 마르기트 하게마시와 결혼했다.[27][22] 그녀의 지참금에는 나지케레키 요새와 인근 마을들이 포함되어 있었다.[27][26] 스테판 바토리는 섭정 위원회를 해산하고 1585년 5월에 지기스문트를 대신하여 기치를 트란실바니아를 통치하도록 임명했다.[26][28] 보치카이는 왕실 위원회에서 그의 자리를 유지했다.[22] 스테판 바토리가 1586년 12월에 사망한 후, 보치카이는 바토리의 유언 실행을 협상하기 위해 폴란드를 적어도 두 번 방문했다.[29] 그의 방문 동안, 그는 대부분의 폴란드 귀족들이 바토리의 정책을 계속하기를 원하지 않으며 트란실바니아가 더 이상 폴란드로부터 지원을 기대할 수 없다는 것을 깨달았다.[26]

기치는 1588년 초에 병에 걸렸다.[30] 16세 군주의 사촌인 발타사르 바토리와 스테판 바토리(그의 사망한 삼촌과 동명이인)는 1588년 12월에 트란실바니아 의회를 설득하여 공작의 성년을 선포하게 했다.[31][32] 보치카이는 다시 왕실 위원회 회원 자격을 유지했다.[33] 정치적 경쟁은 발타사르가 지기스문트를 폐위시키려는 시도에 대한 소문의 확산을 낳았다.[34] 보치카이에 대한 소문도 돌았는데, 그를 지기스문트의 가장 충실한 고문이라고 묘사하거나 바토리가에 대한 음모를 꾸몄다고 비난하는 내용이었다.[35] 보치카이는 그 무렵 군대 지휘관들과 강력한 관계를 구축했다.[35]

바러드의 사령관

[편집]
 지우르지우 전투 (1595년) 문서를 참고하십시오.
강의 두 지류와 집들로 둘러싸인 5개의 요새가 있는 둥근 요새
1598년 바러드 요새 (현재 루마니아의 오라데아) (요리스 후프나헐의 에칭)

예수회 고해신부인 알폰소 카리요의 영향을 받아,[36] 지기스문트 바토리는 오스만 제국에 대항하기로 결정했다.[37] 그의 사촌들은 그의 계획에 강하게 반대했고, 이는 지기스문트를 격분시켰다.[37][38] 그는 스테판 바토리를 보치카이로 교체하여 1592년 5월 후자를 바러드의 사령관이자 비하르 주의 이슈판 (또는 수장)으로 만들었다.[38] 바러드의 사령관들은 공국에서 가장 강력한 군대의 지휘관들이었다.[39] 독실한 가톨릭 신자였던 지기스문트는 칼뱅주의자 보치카이에게 그의 새로운 거점에서 가톨릭 신자들을 보호하라고 명령했다.[40] 보치카이는 트란실바니아와 왕령 헝가리 사이의 가장 중요한 경로를 보호하는 요새 재건을 계속했다.[41]

오스만 술탄 무라트 3세는 1593년 8월 대재상 코자 시난 파샤에게 왕령 헝가리를 침공하라고 명령했다.[42][43] 같은 달, 페렌츠 바타이(보치카이 아내의 사촌)가 바러드에서 보치카이를 방문했다.[44] 그의 회고록에서 바타이는 그의 사령관인 페르디난트 하르데그("국왕의 대표")가 자신에게 보치카이를 만나라고 명령했다고 언급했다.[44] 젊은 트란실바니아 귀족들은 오스만 제국에 맞서 싸우기 위해 왕령 헝가리로 서둘러 갔지만, 대부분의 트란실바니아 정치인들은 폴란드가 중립을 유지하는 한 오스만 제국과의 전쟁을 피하기를 원했다.[45][46] 지기스문트는 오스만 제국과 싸우려는 그의 계획을 포기하지 않았지만, 왕실 위원회에서 그를 지지한 것은 보치카이와 데바(현재 루마니아의 데바 (루마니아)) 사령관이었던 페렌츠 게스티뿐이었다.[47]

크림 타타르인들이 1594년 6월 헝가리에 침입하여 파르티움을 약탈했고, 보치카이는 바러드에 머물러야 했다.[48] 지기스문트 바토리는 의회를 소집했지만, 트란실바니아 세 민족의 대표들은 오스만 제국에 대한 전쟁 선포를 거부했다.[46][49] 공작의 실패를 이용하여 발타사르 바토리는 그에게 7월 말에 퇴위하도록 설득했다.[50] 지기스문트는 쾨바르(현재 루마니아의 레메테아 키오아룰루이)로 갔다가 이탈리아로 이주하고 싶다고 발표했다. 페렌츠 켄디와 코바초치는 발타사르가 스스로 공작 왕위를 확보하는 것을 막았다.[51][52]

상투머리 젊은 남자
보치카이의 조카, 지기스문트 바토리, 트란실바니아 공작

보치카이와 다른 군 지휘관들은 쾨바르로 서둘러 갔다.[52] 거기서 그들과 카리요 수사는 지기스문트를 설득하여 마음을 바꾸게 했다.[53] 보치카이와 그의 군대는 지기스문트를 콜로주바르로 다시 호위했으며, 8월 27일 세 민족의 대표들에게 그에게 다시 충성을 맹세하도록 강요했다.[52] 하루 후, 공작의 명령으로 반대파 지도자 15명이 체포되었다.[51][54] 며칠 만에 그들 중 많은 사람(발타사르 바토리와 파르카스 코바초치 포함)이 처형되거나 살해되었다.[51] 몇 년 후, 지기스문트 바토리는 페렌츠 나다슈디에게 보치카이가 그에게 처형을 명령하도록 강요했다고 말했다.[55] 대부분의 역사가들도 보치카이가 숙청에 책임이 있으며, 이는 그를 조카의 가장 영향력 있는 고문으로 만들었다고 말한다.[55][56]

보치카이는 이내르 솔노크와 크라스나 주의 이슈판이 되었다.[55] 처형된 귀족들로부터 몰수된 많은 영지가 다음 몇 년 동안 그에게 주어졌으며, 이는 그를 공국에서 가장 부유한 지주 중 한 명으로 만들었다.[57] 예를 들어, 그는 트란실바니아 본토의 마로슈베치(현재 루마니아의 브런코베네슈티 (무레슈주)), 파르티움의 센트욥과 숄욤쾨(현재 루마니아의 서니오브와 신테우)에 있는 요새들을 점령했다.[58]

지기스문트 바토리는 1594년 11월 보치카이를 그의 전권대사로 프라하에 보내 반오스만 신성 동맹 대표들과 협상을 시작하게 했다.[59] 그는 1595년 1월 28일 동맹에 트란실바니아의 가입에 관한 조약을 체결했다.[46] 신성 로마 황제 루돌프(헝가리 국왕이기도 함)는 트란실바니아의 독립을 인정하고 그의 조카 마리아 크리스티나 폰 합스부르크를 지기스문트 바토리에게 약속했다.[46][60] 보치카이는 그라츠로 가서 3월 6일에 조카의 대리로서 마리아 크리스티나와 결혼했다.[61] 트란실바니아로 돌아온 후, 의회는 4월 16일에 조약을 확인했다.[62][63] 보치카이는 7월에 카샤(현재 슬로바키아의 코시체)에서 줄라페헤르바르(현재 루마니아의 알바이울리아)까지 마리아 크리스티나를 호위했다.[64]

지기스문트 바토리는 죄르지 보르벨리에게 카란세베시의 반 (현재 루마니아의 카란세베시) 직위를 주고, 그에게 인근 오스만 영토를 침략하라고 명령했다.[65] 보치카이는 바러드에 있는 그의 대리인 죄르지 키랄리를 파견하여 보르벨리의 캠페인을 지원하게 했다.[65] 트란실바니아군은 10월 말 이전에 오스만군에게 무레슈강을 따라 있는 요새들을 포기하도록 강요했다.[66] 그러나 코자 시난 파샤는 그 동안 왈라키아를 침략하고 부쿠레슈티와 트르고비슈테를 점령했다.[67] 지기스문트 바토리의 종주권을 인정했던 왈라키아 통치자 미하이 비테아줄은 트란실바니아 쪽으로 후퇴해야 했다.[68][69] 대재상은 왈라키아를 오스만 지방으로 만들기로 결정하고, 10월에 후퇴하기 전에 그의 지휘관 중 한 명인 하산 파샤를 왈라키아의 베일레르베이 (또는 총독)로 만들었다.[70][67]

왈라키아의 미하이에게 군사적 지원을 제공하기 위해 지기스문트 바토리는 이전에 농노로 전락했던 세케이인 평민들에게 9월 15일에 그의 캠페인에 참여하면 자유를 회복시켜 주겠다고 약속했다.[66][63] 2만 명이 넘는 세케이인들이 무기를 들었으며, 이는 지기스문트가 약 3만 5천 명의 군대를 모을 수 있게 했다.[70] 공작이 직접 왈라키아로 군대를 이끌었지만, 보치카이가 실제 캠페인 지휘관이었다.[67] 미하이 비테아줄과 지기스문트의 다른 봉신인 몰다비아의 슈테판 러즈반이 캠페인에 합류한 후, 그들의 연합군은 10월 16일에 트르고비슈테를 포위했다.[67] 이틀 후, 보치카이가 직접 요새에 대한 결정적인 공격을 이끌어 오스만 병사들이 요새를 포기하고 포위군을 뚫으려고 시도하도록 강요했다.[67] 오스만군은 살해되거나 포로로 잡혔다.[71] 오스만 수비대는 저항 없이 부쿠레슈티를 포기했고, 오스만 주력군은 다뉴브강의 지우르지우로 후퇴했다.[70][72] 지기스문트의 군대가 다뉴브강에 도달했을 때, 대부분의 오스만 병사들은 강을 건너갔지만, 왈라키아에 남아 있던 병사들은 10월 29일에 학살당했다.[72][73] 다음 날, 지우르지우의 오스만 요새도 점령되었다.[70] 트란실바니아로 돌아온 후, 지기스문트 바토리는 12월 12일에 세케이인 해방에 대한 그의 결정을 철회했다.[73]

1596년 1월 지기스문트 바토리는 오스만 제국과의 전쟁 계속에 대한 협상을 시작하기 위해 프라하로 떠났다.[74] 그는 보치카이에게 트란실바니아 통치를 맡겼다.[74] 보치카이는 곧 세케이인 평민들과 마주해야 했다.[66][75] 그들의 지도자들은 농노 신분을 받아들인 사람들을 신체관통형에 처하겠다고 위협했다.[75] 보치카이는 군대를 세케이 지대로 보내 주동자들을 처벌하라고 명령했다.[66][76] 그의 부관들은 그의 지시를 무시하고 1596년 "피의 사육제" 동안 극도로 잔인하게 반란을 진압했다.[76]

지기스문트 바토리는 1596년 3월 프라하에서 돌아왔다.[73] 그는 파르티움에 침입한 크림 타타르족과 오스만 제국군에 맞서 직접 군대를 이끌었다.[77] 그가 없는 동안 보치카이는 공국을 통치했다.[77] 일련의 오스만 제국 승리 후, 지기스문트는 루돌프의 대표들과 퇴위 협상을 시작했다.[66][78] 협정은 1597년 12월에 서명되었지만, 루돌프는 몇 달 동안 트란실바니아를 점령하기 위해 그의 대표들을 보내지 않았다.[79][80] 전환기 동안, 가톨릭 신자였던 트란실바니아 재상 이스트반 요시카는 보치카이가 스스로 트란실바니아를 장악하기 위한 음모를 시작했다고 비난했지만, 카리요 수사는 보치카이를 지지했다.[79] 보치카이는 지기스문트 바토리를 설득하여 공식 퇴위 직전에 요시카를 투옥하게 했다.[81][82] 공작은 또한 1598년 3월 29일에 그에게 남작 작위를 수여했다.[83]

혼란

[편집]

트란실바니아 의회는 1598년 4월 8일 루돌프에게 충성을 맹세했다.[82][84] 루돌프는 세 명의 위원(이스트반 수하이, 바르톨로메우스 페젠, 미클로시 이스트반피)을 임명하여 그의 총독 오스트리아 대공 막시밀리안 3세가 도착할 때까지 트란실바니아를 통치하게 했다.[66][82] 위원들은 보치카이를 신뢰하지 않았고 그의 직책을 박탈했다.[85] 조카와 서신을 주고받았던 보치카이는 지기스문트 바토리가 이미 자신의 퇴위를 후회하고 있다는 것을 알고 있었다.[85][86] 보치카이는 지기스문트의 복귀를 확보하기 위해 세베슈(현재 루마니아의 세베슈)에 군대를 집결시켰다.[85] 지기스문트가 트란실바니아로 돌아온 후, 보치카이는 의회를 소집하고 8월 21일에 대표들에게 그에게 충성을 맹세하도록 설득했다.[87] 요시카는 처형되었고 위원들은 추방되었다.[88]

월계관을 쓴 둥근 얼굴의 수염을 기른 남자
신성 로마 황제이자 왕령 헝가리의 통치자였던 루돌프 2세 (신성 로마 황제), 인그레이빙 (1603년, 에게디우스 사델러 작)
갑옷을 입은 남자
보치카이를 살해할 계획이었던 루돌프의 사령관 조르조 바스타

보치카이는 다시 트란실바니아군의 최고 사령관이 되었지만,[66] 그의 전 부관 죄르지 키랄리는 그에게 복종하지 않고 루돌프의 군대가 바러드를 점령하도록 허용했다.[89] 오스만군이 파르티움에 침입하여 바러드를 포위하고 10월에 보치카이의 인근 영지를 약탈했다.[90] 지기스문트는 그의 사촌 앤드류 바토리 (살해된 발타사르의 형제)와 접촉하여 그에게 트란실바니아 소유권을 제안했다.[91] 보치카이가 항상 앤드류가 대표하는 친오스만 정책에 강력히 반대했기 때문에 그는 앤드류와의 협상을 비밀로 유지했다.[92] 삼촌을 제거하기 위해 지기스문트는 1598년 말에 그를 프라하로 파견하여 루돌프와 새로운 협상을 시작하게 했다.[92]

보치카이는 1599년 3월 지기스문트가 앤드류에게 양위했을 때 아직 프라하에 있었다.[93][94] 그는 루돌프의 특사로 트란실바니아로 돌아와 앤드류에게 충성을 맹세하는 것을 거부했다.[95] 그는 8월에 센트욥에 있는 그의 요새에 정착했다.[96] 앤드류는 그를 의회로 소환하여 발타사르 살해 혐의로 고발했다.[96] 보치카이가 공작의 소환을 무시한 후, 10월에 그의 영지가 몰수되었지만, 이 명령은 파르티움이 황제의 지지자들에 의해 통제되었기 때문에 트란실바니아 본토에서만 실행될 수 있었다.[97] 보치카이는 트란실바니아를 침략할 계획이었지만, 왈라키아의 미하이(앤드류는 그를 그의 형제 중 한 명으로 교체하려고 했음)가 더 빨랐고 공국에 침입했다.[98] 세케이인들은 미하이에게 합류했고, 그는 10월 28일 셀렘버르크 전투에서 앤드류를 격파했다.[94] 미하이는 줄라페헤르바르에 입성했고, 세케이 농민들은 앤드류를 살해했다.[99]

미하이의 승리 소식을 들은 보치카이는 하이두스 (잔인함으로 유명한 비정규군)를 고용하여 콜로주바르로 서둘러 갔다.[97] 그는 미하이가 트란실바니아에서 철수할 의사가 있다고 생각했고, 루돌프 군대의 사령관인 조르조 바스타에게 트란실바니아에 새로운 위원들을 보내 무정부 상태를 종식시키라고 촉구했다.[100] 미하이는 트란실바니아 본토를 점령했고, 의회는 그를 루돌프의 대표로 인정했다.[99] 독일, 왈라키아, 세케이 군대의 약탈 공격에 노출된 트란실바니아는 무정부 상태에 빠졌다.[101] 보치카이는 파르티움으로 돌아왔지만, 루돌프는 11월 26일 그에게 줄라페헤르바르에서 미하이와 합류하라고 명령했다.[102] 미하이는 보치카이의 존재를 이용하여 요새 수비대에게 그에게 충성을 맹세하도록 설득하려고 했지만, 보치카이는 미하이의 부하가 되고 싶지 않았다.[97] 미하이가 자신의 트란실바니아 영지를 돌려줄 의사가 없다는 것을 깨달은 후, 그는 다시 트란실바니아 본토를 떠나 1600년 초 센트욥에 정착했다.[102][97]

보치카이는 프라하에 있는 루돌프에게 미하이를 자신의 제국을 세우려는 무식한 사기꾼이자 폭군이라고 묘사하는 편지를 보냈지만, 루돌프의 새로운 위원들인 다비드 웅나드와 미하이 세케이르는 그를 신뢰하지 않았다.[103] 웅나드는 그의 비밀 서신에서 그를 "역병"이라고 불렀다.[104] 트란실바니아 귀족들은 보치카이가 공국의 파괴에 기여한 반오스만 정책에 책임이 있다고 생각했다.[105] 미하이에 대항하여 보치카이의 도움을 구하는 대신,[106] 그들은 바스타를 설득하여 9월에 미하이를 트란실바니아에서 추방하게 했다.[99] 다시 돌아오기로 결정했던 지기스문트 바토리는 보치카이를 설득하여 자신을 지지하게 하려고 했다.[106] 보치카이는 조카의 특사를 루돌프의 관리 파울 냐리에게 넘겨주었지만, 이것은 루돌프의 위원들의 신뢰를 얻지 못했다.[106] 바스타는 그가 더 이상 행동하지 못하게 하기 위해 그를 살해할 계획까지 세웠다.[106] 11월 25일, 트란실바니아 의회는 보치카이의 영지를 몰수하고 그를 공국에서 추방했다.[106][107]

보치카이는 1601년 1월 혐의를 해명하기 위해 프라하로 갔다.[108][109] 왈라키아의 미하이도 프라하로 와서 루돌프를 설득하여 그가 트란실바니아로 돌아가도록 허락받았지만, 보치카이는 프라하를 떠나는 것이 금지되었다.[108] 미하이와 바스타는 8월 3일 지기스문트 바토리를 격파했지만, 바스타는 13일 후 미하이를 살해했다.[110][111] 바스타의 용병들은 다음 몇 년 동안 트란실바니아 도시와 마을을 정기적으로 약탈했다.[112][113] 보치카이는 1601년 말 이전에 파르티움으로 돌아왔지만, 1602년 4월에 다시 프라하로 소환되었다.[108] 그는 황제의 고문이 되었지만,[108] 1602년 말에야 프라하를 떠날 수 있었다.[114] 그는 다시 센트욥에 정착하여 몰수된 트란실바니아 영지를 돌려받기 위해 여러 번 시도했지만, 바스타는 그의 계획에 강력히 반대했다.[114][115]

보치카이와 그의 하이두크 전사들

1603년부터 루돌프의 관리들은 왕령 헝가리와 트란실바니아 모두에서 법적 절차를 통해 부유한 귀족들의 영지를 몰수했다.[116][117] 카샤의 사령관 자코모 바르비아노 디 벨지오조가 1604년 초 성 엘리자베스 성당을 루터교 신자들에게서 몰수하여 가톨릭 신자들에게 넘겨준 후, 루돌프는 헝가리 의회가 종교 문제에 대해 논의하는 것을 금지했다.[118][119] 벨지오조는 1604년 봄 보치카이에게 2만 플로린을 빌리려 했지만, 보치카이는 대출을 거부했다.[120] 보복으로 벨지오조는 영지가 세금 면제 대상이었음에도 불구하고 보치카이의 영지에 십일조를 징수하라고 명령했다.[120] 벨지오조는 또한 보치카이의 조카 데네시 반피를 투옥했고, 보치카이가 몸값을 지불한 후에야 그를 풀어주었다.[120][121]

오스만 제국으로 도피했던 트란실바니아 귀족들의 지도자인 베틀렌 가보르는 보치카이에게 루돌프에 대항하여 봉기할 것을 촉구하는 편지를 보냈지만, 보치카이는 거절했다.[122] 보치카이의 충성심에 보답하기 위해 루돌프는 1604년 7월 2일 트란실바니아 본토에 있는 그의 영지 거의 전부를 그에게 돌려주었다.[123] 보치카이는 트란실바니아를 방문하여 지난 몇 년 동안 도시와 마을이 거의 완전히 파괴되었다는 것을 깨달았다.[123] 그의 경험은 오스만 제국의 지원을 받는 자치 트란실바니아만이 헝가리의 자유 회복을 보장할 수 있다고 확신시켰다.[124] 트란실바니아에서 돌아오는 길에, 그는 9월 20일 하이두스가 대재상 소콜루자데 랄라 메흐메트 파샤와 그의 서신에 대한 혐의에 관한 편지를 베틀렌 가보르로부터 압수했다는 것을 알게 되었다.[125][126] 보복을 두려워한 보치카이는 숄욤쾨로 서둘러 가서 통풍으로 마비된 척했다.[127] 실제로는 그는 성주들에게 저항 준비를 하라고 명령했지만, 그들 중 한 명이 보치카이의 계획을 바러드의 부사령관 치프리아노 콘치니에게 폭로했다.[128]

봉기와 통치

[편집]
 보치카이 봉기 문서에 이 부분의 추가 정보가 있습니다.

첫 번째 성공

[편집]

콘치니는 그의 군사 600명을 이끌고 센트욥으로 가서 10월 2일에 요새를 점령했다.[128][125] 보치카이의 다른 성인 나지케레키의 성주는 300명의 하이두스를 고용하여 콘치니에 대항하여 요새를 방어할 수 있게 했다.[129][130] 벨지오조는 보치카이에게 군대를 보냈지만, 보치카이의 첩자들은 하이두스를 설득하여 벨지오조의 군대에서 탈영하게 했고, 이는 보치카이가 10월 15일 알모슈드 근처에서 벨지오조를 격파할 수 있게 했다.[131][132] 벨지오조는 파르티움에서 카샤 쪽으로 철수했지만, 주로 개신교 신자들이 살던 시민들은 그가 도시로 들어오는 것을 허락하지 않았다.[133] 시장 요한 보카티우스는 시민들을 설득하여 10월 30일에 보치카이의 하이두스가 도시에 들어올 수 있도록 했다.[134]

산맥을 배경으로 요새화된 성벽으로 둘러싸인 수십 채의 집과 교회들
1617년의 카샤 (현재 슬로바키아의 코시체)

보치카이는 카샤에서 귀족들에게 선언문을 발표하여 루돌프와 그의 관리들의 폭정을 상기시켰다.[135] 어퍼 헝가리의 주와 도시 대표들은 카샤로 와서 싸움을 계속하는 데 필요한 자금을 투표했다.[136] 보치카이는 젊은 칼뱅주의 영주인 발린트 드루게트와 페렌츠 마고치에게 군대 지휘관을 맡기고, 가톨릭 귀족인 미하이 카타이를 재상으로 임명했다.[137] 루돌프는 조르조 바스타를 지휘관으로 하여 1만 명의 용병군을 반란군에게 보냈다.[138] 바스타의 훈련된 군대는 11월 17일 오슈잔(현재 슬로바키아의 오주다니) 근처에서 하이두스 부대를 격파했다.[139]

베틀렌 가보르는 11월 20일 카샤에 도착했으며, 랄라 메흐메트 파샤의 사절을 동반했다. 사절은 술탄의 아히드나메 (또는 칙허)를 보치카이에게 전달했으며, 이는 그를 트란실바니아 공작으로 칭했다.[140][141] 랄라 메흐메트 파샤도 보치카이에게 증원군을 보냈다.[140][142] 바스타는 11월 27일 에델레니 근처에서 보치카이를 격파했지만, 카샤를 점령하지 못하고 12월 초 에페레시(현재 슬로바키아의 프레쇼우)로 철수했다.[143] 보치카이는 트란실바니아로 편지를 보내 세 민족의 지도자들에게 그의 봉기를 지지할 것을 촉구했다.[143] 유니테리언 세케이 귀족인 야노시 페트키가 가장 먼저 그에게 합류했다.[144] 그는 세케이인들이 1596년 피의 사육제에 대해 보치카이를 용서하도록 설득하는 데 결정적인 역할을 했다.[144] 이미 보치카이의 지도력에 의문을 제기했던 하이두스 사령관 발라시 리파이는 바스타와 서신을 주고받기 시작했다.[145] 보치카이는 1605년 1월 6일 리파이를 체포하여 처형했다.[145] 그는 몰다비아 보이보드인 이레미아 모빌라와 동맹을 맺고, 세케이인들에게 그들의 자유를 회복시켜 주겠다고 약속하여 트란실바니아에서 그의 통치를 확고히 할 수 있었다.[136]

선출된 공작

[편집]
문장이 그려진 인장
보치카이의 공작 인장

트란실바니아 귀족과 세케이인 대표들은 2월 21일 니러드세레다 (현재 루마니아의 미에르쿠레아 니라줄루이)에서 그를 공작으로 선출했지만, 트란실바니아 작센인과 콜로주바르 시민들은 루돌프의 위원들에게 충성을 유지했다.[142][136][146] 보치카이는 3월에 유럽의 왕실에 "헝가리의 불평"(Querelae Hungariae)이라는 제목의 선언문을 보내 루돌프를 폭정으로 비난하고 봉기를 일으킨 군주의 불법적인 행위를 나열했다.[136][147] 루돌프는 그에게 사면을 주겠다고 약속했지만, 3월 24일 보치카이는 그 제안을 거부했다.[148][149]

바스타는 4월 초 에페레시에서 프레스부르크 (현재 슬로바키아의 브라티슬라바)로 군대를 철수시켰다.[148] 어퍼 헝가리와 파르티움의 22개 주 대표들이 세렌치에 모였다.[150] 그들은 4월 20일 만장일치로 보치카이를 헝가리 공작으로 추대했다.[150] 트란스다누비아 주들은 그의 통치를 인정하지 않았지만, 보치카이는 헝가리 왕국을 그의 통치 아래 재통일하고 싶어했고, 오스만 제국의 숭고한 문에게 왕관을 보내달라고 촉구했다.[119]

보치카이의 군대는 5월에 트르나바 (현재 슬로바키아의 트르나바), 쉬메그, 솜버트헤이, 베스프렘 및 트란스다누비아의 다른 도시들을 점령했으며, 니더외스터라이히주, 모라바, 실레시아를 약탈했다.[101][148][151] 미하엘 바이스는 브라쇼브 (현재 루마니아의 브라쇼브)의 작센인들을 설득하여 보치카이의 통치를 인정하게 했다.[152] 콜로주바르 시민들도 5월 19일 그에게 충성을 맹세했다.[152] 보치카이는 8월에 트란실바니아로 갔다.[148] 그의 군대는 9월 9일 시기쇼아라 (현재 루마니아의 시기쇼아라)를 점령하여 작센인들의 저항을 종식시켰다.[153] 트란실바니아 세 민족의 대표들은 9월 14일 메디아슈 (현재 루마니아의 메디아슈)에서 그에게 경의를 표했다.[142]

평화 조약

[편집]
 형제들의 싸움 및 하이두샤그 문서를 참고하십시오.
보석으로 장식된 금관
스테판 보치카이의 왕관 (대재상 소콜루자데 랄라 메흐메트 파샤가 보치카이에게 준 보석 장식 왕관)

오스만 제국은 보치카이의 봉기를 이용했다.[154] 랄라 메흐메트 파샤는 10월 3일 에스테르곰을 점령했다.[148][155] 보치카이의 사령관 발린트 드루게트는 10월 17일 에르세크우이바르(현재 슬로바키아의 노베잠키) 수비대에게 항복하도록 강요했을 때 그의 오스만 동맹국들이 도시에 들어가는 것을 막았다.[148][155] 보치카이는 11월 11일 페슈트에서 랄라 메흐메트 파샤를 만났다.[148] 대재상은 보치카이를 왕으로 칭하고 왕관을 주었지만, 그는 그것을 왕실 상징으로 받아들이기를 거부했다.[148][119]

에스테르곰이 오스만 제국에 함락된 후, 이스트반 일레슈하지와 다른 영향력 있는 귀족들은 합스부르크 가문만이 오스만 제국이 왕령 헝가리에서 새로운 영토를 점령하는 것을 막을 수 있다는 것을 깨달았다.[119] 그들은 보치카이를 설득하여 루돌프를 폐위시키기로 결정한 루돌프의 형제 마티아스 (신성 로마 황제)와 협상을 시작하게 했다.[119] 동부 주의 대표들과 하이두스는 여전히 평화에 반대했지만, 의회는 보치카이에게 그의 특사들을 빈으로 보내도록 승인했다.[156] 12월 12일, 보치카이는 9,254명의 하이두스에게 집단 귀족 신분을 부여하고 서볼치주에 있는 그의 영지에 정착시켰다.[148][157]

보치카이의 특사 일레슈하지는 1606년 2월 9일 빈에서의 협상에서 타협안을 도출했다.[158] 왕실은 왕령 헝가리의 전통적인 행정을 복원하고 귀족과 시민들의 대부분의 자유를 확인해 줄 준비가 되어 있었지만, 보치카이의 통치 아래 트란실바니아의 독립을 인정할 의사는 없었다.[159] 4월 4일 트란실바니아 의회는 보치카이에게 합스부르크 가문과 조약을 체결할 권한을 부여했지만, 5월 헝가리 의회는 일레슈하지에게 마티아스와 협상을 계속하도록 명령했다.[160]

협상은 6월 23일 서명된 빈 조약으로 마무리되었다.[119] 새 조약은 개신교 귀족과 시민들의 종교 자유권을 확인했다.[119] 보치카이는 서볼치, 서트마르, 우고차, 베레그 주와 토커이 성으로 확장된 트란실바니아의 세습 공작으로 인정되었다.[161][162] 보치카이는 8월 17일 카샤에서 조약을 확인했다.[161]

보치카이는 합스부르크 가문과 오스만 제국 간의 평화 조약을 중재할 의향이 있었다.[163] 11월 24일 루돌프는 보치카이가 남성 후계자 없이 사망하더라도 트란실바니아 공국이 독립을 유지할 수 있다는 새로운 선언문을 발표했다.[164] 지트바토로크 평화 조약은 장기전 (오스만 전쟁)을 종식시켰으며, 11월 11일에 서명되었다.[164][165]

마지막 달

[편집]
한쪽 면에는 갑옷을 입은 중년 남자가, 다른 쪽 면에는 문장이 그려진 금화
보치카이의 금화, 노년의 공작을 묘사함

보치카이는 1606년 봄에 이미 발이 무겁다고 말했는데, 이는 그가 부종을 앓고 있음을 시사한다.[166] 12월 13일, 그는 카샤에서 의회를 소집했지만, 4일 후 그는 유언을 남겼다.[164] 그는 후계자들에게 합스부르크 가문이 왕령 헝가리를 통치하는 한 트란실바니아의 독립을 보존할 것을 촉구했다.[164][167] 그는 12월 29일 카샤에서 사망하기 전에 발린트 드루게트를 자신의 후계자로 지명했다.[164][168]

보치카이의 갑작스러운 죽음은 소문을 불러일으켰다.[169] 하이두스는 그의 재상 미하이 카타이가 그를 독살했다고 비난했다.[168][170] 그들은 또한 카타이가 젊은 가보르 바토리가 왕위를 장악하는 것을 막기 위해 보치카이의 유언을 위조했다고 주장했다.[170] 하이두스는 1607년 1월 12일 카샤의 중앙 광장에서 카타이를 공격하여 갈기갈기 찢었다.[171]

보치카이의 시신을 줄라페헤르바르로 옮기는 장례 행렬은 2월 3일 카샤를 출발했다.[171] 드루게트가 행렬을 이끌었지만, 트란실바니아 의회는 그를 통치자로 선출하고 싶어 하지 않았다.[171] 대신, 그들은 2월 11일 콜로주바르에서 노년의 지기스문트 라코치를 공작으로 선포했다.[171] 보치카이는 2월 22일 줄라페헤르바르의 성 미카엘 대성당에 묻혔다.[171]

헝가리 왕관이 우리보다 강력한 독일인의 손에 있고, 헝가리 왕국 또한 독일인에게 의존하는 한, 트란실바니아에 헝가리 공작이 있는 것이 필요하고 편리할 것이다. 그가 그들을 보호하고 도움이 될 것이기 때문이다. 만약 신의 은혜로 헝가리 왕관이 즉위한 왕 아래 헝가리인의 손에 있다면, 우리는 트란실바니아인들에게 왕관에서 이탈하거나 저항하지 말고, 오히려 그들의 능력에 따라 연합된 의지로 옛 방식대로 그 왕관에 복종하도록 노력할 것을 촉구한다.

— 보치카이의 유언 발췌[167][172]

가족

[편집]

보치카이의 아내 마르기트는 레스타르 하게마시(재산이 잘러주에 있는 소규모 귀족)와 카탈린 차비의 딸이었다.[173][174] 마르기트는 1560년경에 태어났다.[173] 그녀의 죽어가는 어머니는 1570년경 레스타르의 형제인 크리스토프 하게마시를 마르기트의 후견인으로 삼았다.[173] 크리스토프 하게마시는 트란실바니아 왕실 위원회의 영향력 있는 구성원이었다.[173] 그녀의 삼촌이 1577년에 사망한 후, 마르기트는 크리스토퍼 바토리(보치카이의 처남)의 후견 아래 놓였다.[173]

마르기트는 1579년 부유한 타마시 바르코치(바토리 가문과 관련이 있는)와 결혼했다.[27][175] 바르코치의 영지는 비하르 주에 있는 보치카이의 영지 근처에 위치했다.[27] 그녀는 두 아들 타마시와 죄르지를 낳았지만, 죄르지만이 유년기를 넘겼다.[27]

그녀의 첫 남편은 1583년 초에 사망했다.[175] 그에 대한 애도 기간이 아직 끝나지 않은 1583년 말에 마르기트는 보치카이와 결혼했다.[175] 그들의 결혼 생활은 자녀가 없었지만, 보치카이는 아내를 사랑하고 그녀의 아들을 돌봤다.[27] 그는 또한 그의 과부 누이 샤라의 아들들의 후견인이기도 했다.[176] 마르기트 하게마시는 1604년 9월에 사망했다.[177]

빈 조약 이후, 보치카이는 마리아 크리스티나 폰 합스부르크에게 자신을 제안했는데, 그녀와 지기스문트 바토리의 결혼은 무효화되었다.[178] 그녀와 그녀의 어머니는 그 제안을 받아들일 의사가 있었지만, 루돌프 1세는 "카샤 시장의 딸이 보치카이의 아내에게는 괜찮을 것"이라고 말하며 이를 거부했다.[178] 보치카이는 죽을 때까지 새로운 결혼에 대한 생각을 포기하지 않았다.[178]

유산

[편집]
수염을 기른 중년 남자가 사브르와 메이스를 들고 있다
종교개혁기념비 (스위스 제네바)에 있는 보치카이 동상

그의 죽음 이전에도 보치카이의 지지자들은 그의 봉기를 헝가리의 독립을 위한 전쟁으로 여겼다.[179] 1604년 12월, 기록 관리자 야노시 S. 데브레체니는 그를 새로운 기드온으로 묘사했다.[179] 대부분의 현대 역사가들도 그를 라코치 독립 전쟁과 1848년 헝가리 혁명의 선구자였던 민족 운동의 지도자로 간주한다.[180] 다른 이들은 오스만 제국의 동맹이었던 보치카이가 독립 헝가리 왕국을 복원하기 위해 무기를 들지 않았다고 말한다. 왜냐하면 그는 오스만 종주권 아래 있는 나라를 통치할 수 있기를 바랐을 뿐이기 때문이다.[181] 예를 들어, 게자 팔피는 대부분의 헝가리 귀족들이 합스부르크 군주에게 충성을 유지했으므로 보치카이의 봉기는 내전으로 묘사되어야 한다고 강조한다.[181]

보치카이는 또한 종교의 자유를 위한 투사로 묘사되었다.[182] 1604년 10월 14일 그에게 합류한 하이두스들은 그들이 "기독교, 우리의 나라와 사랑하는 조국, 그리고 특히 유일한 참된 신앙"(즉 칼뱅주의)을 수호하기를 원했다고 강조했다.[183][124] 보치카이의 죽음 직후, 드루게트의 사제 메니하르트 보르네미사 바치는 그를 약속의 땅에 들어가지 못한 새로운 모세로 묘사했다.[184] 보치카이는 트란실바니아의 첫 칼뱅주의 공작이었다.[185] 그의 동상은 제네바의 종교개혁기념비에 있다.[186]

빈 평화 조약과 1608년의 법률은 합스부르크 절대주의의 압력으로 시간이 지나면서 약화되고 부분적으로 무력화되었지만, 그럼에도 불구하고 헝가리 발전의 중요한 이정표이자 선례 활용에 능숙한 민족에게 귀중한 선례가 되었다. 새로운 법률은 합스부르크 군주국이 통치하는 땅들 중에서 헝가리의 특별 대우 주장을 유지하고 강화했다. 이 법률은 헝가리에게 종교 자유의 원칙을 확립했으며, 헝가리가 다시 – 적어도 당분간은 – 헝가리 공무원들을 통해 헝가리 의회와 헝가리 재무부에 의해 통치될 것임을 보장했다. 그의 성과를 보지 못하고 죽었음에도 불구하고 이스트반 보치카이의 업적은 상당했다.

— 브라이언 카트리지: 살아남으려는 의지: 헝가리 역사[187]

같이 보기

[편집]

각주

[편집]
  1. ↑ Benda 1993, 8쪽.
  2. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 30쪽.
  3. ↑ 가 나 다 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 17쪽.
  4. ↑ 가 나 Benda 1993, 9쪽.
  5. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 18쪽.
  6. ↑ Barta 1994, 258쪽.
  7. ↑ Szabó 2010, 22쪽.
  8. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 27쪽.
  9. ↑ Szabó 2010, 34쪽.
  10. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 26–27쪽.
  11. ↑ 가 나 다 라 마 Szabó 2010, 35쪽.
  12. ↑ Szabó 2010, 28–29, 35쪽.
  13. ↑ Szabó 2010, 57쪽.
  14. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 29쪽.
  15. ↑ 가 나 다 라 마 Szabó 2010, 36쪽.
  16. ↑ Barta 1994, 261, 263–265쪽.
  17. ↑ Benda 1993, 17쪽.
  18. ↑ Szabó 2010, 36, 39쪽.
  19. ↑ 가 나 Szabó 2010, 39쪽.
  20. ↑ Barta 1994, 261쪽.
  21. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 62쪽.
  22. ↑ 가 나 다 라 Benda 1993, 18쪽.
  23. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 62–63쪽.
  24. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 63쪽.
  25. ↑ Benda 1993, 407쪽.
  26. ↑ 가 나 다 라 Benda 1993, 19쪽.
  27. ↑ 가 나 다 라 마 바 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 65쪽.
  28. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 72쪽.
  29. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 74–75쪽.
  30. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 75쪽.
  31. ↑ Barta 1994, 293–294쪽.
  32. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 76–77쪽.
  33. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 78쪽.
  34. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 86–87쪽.
  35. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 87쪽.
  36. ↑ Barta 1994, 293쪽.
  37. ↑ 가 나 Benda 1993, 24쪽.
  38. ↑ 가 나 Szabó 2010, 73–74쪽.
  39. ↑ Benda 1993, 32쪽.
  40. ↑ Szabó 2010, 74쪽.
  41. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 93쪽.
  42. ↑ Benda 1993, 162쪽.
  43. ↑ Granasztói 1981, 412쪽.
  44. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 106쪽.
  45. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 107–109쪽.
  46. ↑ 가 나 다 라 Barta 1994, 294쪽.
  47. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 110쪽.
  48. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 107, 111쪽.
  49. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 111쪽.
  50. ↑ Granasztói 1981, 414쪽.
  51. ↑ 가 나 다 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 111–112쪽.
  52. ↑ 가 나 다 Szabó 2010, 78쪽.
  53. ↑ Benda 1993, 40쪽.
  54. ↑ Benda 1993, 43쪽.
  55. ↑ 가 나 다 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 112쪽.
  56. ↑ Benda 1993, 43–44쪽.
  57. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 112, 114쪽.
  58. ↑ Szabó 2010, 41–42쪽.
  59. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 115쪽.
  60. ↑ Granasztói 1981, 414–415쪽.
  61. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 118쪽.
  62. ↑ Szabó 2010, 85쪽.
  63. ↑ 가 나 Granasztói 1981, 415쪽.
  64. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 119쪽.
  65. ↑ 가 나 Szabó 2010, 86쪽.
  66. ↑ 가 나 다 라 마 바 사 Barta 1994, 295쪽.
  67. ↑ 가 나 다 라 마 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 125쪽.
  68. ↑ Pop 2005, 307–308쪽.
  69. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 121, 125쪽.
  70. ↑ 가 나 다 라 Pop 2005, 308쪽.
  71. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 125–126쪽.
  72. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 126쪽.
  73. ↑ 가 나 다 Granasztói 1981, 416쪽.
  74. ↑ 가 나 Benda 1993, 56쪽.
  75. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 128쪽.
  76. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 129쪽.
  77. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 132쪽.
  78. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 137쪽.
  79. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 138쪽.
  80. ↑ Szabó 2010, 94쪽.
  81. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 139쪽.
  82. ↑ 가 나 다 Szabó 2010, 95쪽.
  83. ↑ Szabó 2010, 41쪽.
  84. ↑ Granasztói 1981, 418쪽.
  85. ↑ 가 나 다 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 140쪽.
  86. ↑ Szabó 2010, 96쪽.
  87. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 141쪽.
  88. ↑ Szabó 2010, 97쪽.
  89. ↑ Szabó 2010, 97–98쪽.
  90. ↑ Szabó 2010, 98쪽.
  91. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 143쪽.
  92. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 144쪽.
  93. ↑ Szabó 2010, 102쪽.
  94. ↑ 가 나 Pop 2005, 310쪽.
  95. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 145쪽.
  96. ↑ 가 나 Szabó 2010, 103쪽.
  97. ↑ 가 나 다 라 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 146쪽.
  98. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 145–146쪽.
  99. ↑ 가 나 다 Barta 1994, 296쪽.
  100. ↑ Benda 1993, 81–82쪽.
  101. ↑ 가 나 Cartledge 2011, 103쪽.
  102. ↑ 가 나 Szabó 2010, 104쪽.
  103. ↑ Benda 1993, 85, 87–88쪽.
  104. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 147–148쪽.
  105. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 147쪽.
  106. ↑ 가 나 다 라 마 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 148쪽.
  107. ↑ Szabó 2010, 105쪽.
  108. ↑ 가 나 다 라 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 149쪽.
  109. ↑ Granasztói 1981, 422쪽.
  110. ↑ Barta 1994, 296–297쪽.
  111. ↑ Granasztói 1981, 423쪽.
  112. ↑ Kontler 1999, 161쪽.
  113. ↑ Barta 1994, 297쪽.
  114. ↑ 가 나 Szabó 2010, 107쪽.
  115. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 156쪽.
  116. ↑ Granasztói 1981, 425–426쪽.
  117. ↑ Kontler 1999, 164–165쪽.
  118. ↑ Granasztói 1981, 426쪽.
  119. ↑ 가 나 다 라 마 바 사 Kontler 1999, 165쪽.
  120. ↑ 가 나 다 Benda 1993, 118쪽.
  121. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 161쪽.
  122. ↑ Benda 1993, 119쪽.
  123. ↑ 가 나 Benda 1993, 117쪽.
  124. ↑ 가 나 Cartledge 2011, 102쪽.
  125. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 162쪽.
  126. ↑ Szabó 2010, 117–121쪽.
  127. ↑ Szabó 2010, 121쪽.
  128. ↑ 가 나 Szabó 2010, 122쪽.
  129. ↑ Szabó 2010, 123쪽.
  130. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 162–163쪽.
  131. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 163쪽.
  132. ↑ Benda 1993, 124–125쪽.
  133. ↑ Benda 1993, 125쪽.
  134. ↑ Szabó 2010, 126쪽.
  135. ↑ Benda 1993, 128–129쪽.
  136. ↑ 가 나 다 라 Granasztói 1981, 428쪽.
  137. ↑ Szabó 2010, 129쪽.
  138. ↑ Benda 1993, 129쪽.
  139. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 187쪽.
  140. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 184쪽.
  141. ↑ Szabó 2010, 130쪽.
  142. ↑ 가 나 다 Barta 1994, 298쪽.
  143. ↑ 가 나 Szabó 2010, 132쪽.
  144. ↑ 가 나 Szabó 2010, 135쪽.
  145. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 190쪽.
  146. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 196쪽.
  147. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 192쪽.
  148. ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 Granasztói 1981, 429쪽.
  149. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 193쪽.
  150. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 195쪽.
  151. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 199–200쪽.
  152. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 197쪽.
  153. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 198쪽.
  154. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 199–201쪽.
  155. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 201쪽.
  156. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 207–208쪽.
  157. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 208쪽.
  158. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 214쪽.
  159. ↑ Granasztói 1981, 430쪽.
  160. ↑ Granasztói 1981, 430–431쪽.
  161. ↑ 가 나 Granasztói 1981, 431쪽.
  162. ↑ Barta 1994, 298–299쪽.
  163. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 217–218쪽.
  164. ↑ 가 나 다 라 마 Granasztói 1981, 432쪽.
  165. ↑ Kontler 1999, 166쪽.
  166. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 220쪽.
  167. ↑ 가 나 Barta 1994, 299쪽.
  168. ↑ 가 나 Benda 1993, 180쪽.
  169. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 220–221쪽.
  170. ↑ 가 나 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 221쪽.
  171. ↑ 가 나 다 라 마 Granasztói 1981, 433쪽.
  172. ↑ Szabó 2010, 188쪽.
  173. ↑ 가 나 다 라 마 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 64쪽.
  174. ↑ Szabó 2010, 46–47쪽.
  175. ↑ 가 나 다 Szabó 2010, 47쪽.
  176. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 67쪽.
  177. ↑ G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 157쪽.
  178. ↑ 가 나 다 G. Etényi, Horn & Szabó 2006, 217쪽.
  179. ↑ 가 나 Szabó 2010, 167쪽.
  180. ↑ Pálffy 2009, 7쪽.
  181. ↑ 가 나 Pálffy 2009, 9쪽.
  182. ↑ MacCulloch 2004, 444쪽.
  183. ↑ Szabó 2010, 124쪽.
  184. ↑ Szabó 2010, 171쪽.
  185. ↑ Szabó 2010, 177쪽.
  186. ↑ Szabó 2010, 174쪽.
  187. ↑ Cartledge 2011, 103–104쪽.

참고 자료

[편집]
  • Barta, Gábor (1994). 〈The Emergence of the Principality and its First Crises (1526–1606)〉. Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (편집). 《History of Transylvania》. Akadémiai Kiadó. 247–300쪽. ISBN 963-05-6703-2. 
  • Benda, Kálmán (1993). 《Bocskai István [Stephen Bocskai]》 (헝가리어). Századvég. ISBN 963-8384-40-9. 
  • Cartledge, Bryan (2011). 《The Will to Survive: A History of Hungary》. C. Hurst & Co. ISBN 978-1-84904-112-6. 
  • G. Etényi, Nóra; Horn, Ildikó; Szabó, Péter (2006). 《Koronás fejedelem: Bocskai István és kora [A Crowned Prince: Stephen Bocskai and his Time]》 (헝가리어). General Press Kiadó. ISBN 963-9648-27-2. 
  • Granasztói, György (1981). 〈A három részre szakadt ország és a török kiűzése (1526–1605)〉 (헝가리어). Benda, Kálmán; Péter, Katalin (편집). 《Magyarország történeti kronológiája, II: 1526–1848 [Historical Chronology of Hungary, Volume I: 1526–1848]》. Akadémiai Kiadó. 361–430쪽. ISBN 963-05-2662-X. 
  • Kontler, László (1999). 《Millennium in Central Europe: A History of Hungary》. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9. 
  • MacCulloch, Diarmaid (2004). 《The Reformation: A History》. Viking. ISBN 0-670-03296-4. 
  • Pálffy, Géza (2009). 《Szabadságharc volt-e Bocskai István mozgalma? [Was Stephen Bocskai's movement a war for independence?]》 (PDF) (헝가리어). 《História》 30. 7–10쪽. 2016년 12월 11일에 확인함. 
  • Pop, Ioan-Aurel (2005). 〈The Romanians in the 14th–16th centuries from the "Christian Republic" to the "Restoration of Dacia"〉. Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (편집). 《History of Romania: Compendium》. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). 209–314쪽. ISBN 978-973-7784-12-4. 
  • Szabó, András (2010). 《"Téged Isten dicsérünk": Bocskai István, Erdély és Magyarország fejedelme ["Thee, O God, we praise": Stephen Bocskai, Prince of Transylvania and Hungary]》 (헝가리어). Magyarországi Református Egyház Kálvin János Kiadója. ISBN 978-963-558-164-1. 

외부 링크

[편집]
위키미디어 공용에 스테판 보치카이 주제와 관련된 미디어 분류가 있습니다.
스테판 보치카이
출생: 1 January 1557 사망: 29 December 1606
작위
공석
마지막으로 작위 소유
모제시 세케이 		트란실바니아 공작
1605–1606 		이후
지기스문트 라코치
공석
새로운 창조
 헝가리 공작
1605–1606 		공석
해체
공직
공석
마지막으로 작위 소유
가보르 페크리 		비하르주 이슈판
1591–1599 		이후
파울 냐리
공석
마지막으로 작위 소유
스테판 바토리 		크라스나주 이슈판
1597 		공석
마지막으로 작위 소유
가보르 바토리
이전:
페렌츠 테케 		이내르 솔노크주 이슈판
1597 		이후
볼디사르 코르니시
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=스테판_보치카이&oldid=41029834"