사용자:OrinaldaJH/연습장

위키백과, 우리 모두의 백과사전.


방법론[편집]

세계 가치 조사는 표본 조사를 데이터 수집 방식으로 사용한다. 이것은 국가 대표 샘플인 사람들을 인터뷰함으로써 정보를 수집하는 체계적이고 표준화된 접근방식이다. 표본조사의 기본 단계는 설문지 설계; 표집; 데이터 수집분석이다.

설문지 설계[편집]

각 웨이브에 대하여, 전 세계의 사회 과학자들이 질문에 대한 제안을 요청하며 최종 설문지는 영어로 완성된다. 1981년에 시작된 이래로 각각의 연속적 흐름은 이전 사회보다 더 넓은 범위의 사회에 적용되었다. 각 웨이브의 데이터 분석 결과, 특정 질문은 흥미롭고 중요한 개념을 다루는 반면 다른 질문은 가치가 거의 없음을 나타낸다. 이로 인해 더 유용한 질문이나 주제가 미래의 웨이브에 재현되는 반면, 덜 유용한 질문은 삭제되어 새로운 질문을 위한 공간이 마련된다.[1]

설문지는 다양한 자국어로 번역되며 번역의 정확성을 확인하기 위해 독자적으로 영어로 다시 번역된다. 대부분의 국가에서 번역된 설문지는 번역에 문제가 있는 질문을 식별할 수 있도록 사전 테스트를 거친다. 문제가 되는 특정 질문은 국가 설문지에서 생략되기도 한다.

표집[편집]

표본은 18세 이상의 전체 인구에서 추출한다. 최소 표본의 수는 1000이다. 대부분의 국가에서는 상위 연령 제한이 부과되지 않으며 대표적인 국가 표본을 얻기 위해 계층화추출법의 일부 형태를 사용한다. 첫 번째 단계에서, 주어진 사회 통계적 지역, 지구, 인구 조사 단위, 선거 구역, 선거인명부 또는 투표소 및 중앙 인구 등록을 기반으로 표집 지점이 무작위로 선택된다. 대부분의 국가에서 이 1차 표집 단위의 인구 규모 및/또는 도시화 정도가 고려된다. 일부 국가에서는 개인을 국가적 등록에서 추출한다.[2]

데이터 수집과 현장연구[편집]

표본 추출 후, 각 국가에는 국민을 대표하는 국가 표본이 남는다. 이후, 이 사람들은 세계 가치 조사 집행위원회가 결정한 제한된 시간 동안 균일하게 구성된 설문지를 사용하여 인터뷰한다. 설문 조사는 외딴 지역을 위해 대면 인터뷰 또는 전화 인터뷰를 사용하는 전문 집단에 의해 수행된다. 각 국가에는 정해진 규칙과 절차에 따라 설문 조사를 수행하는 연구책임자(학술기관에서 일하는 사회과학자)가 있다. 현장연구 중에 전문기관은 특정 점검 목록에 따라 서면으로 보고해야 한다. 표집 설계와 결과 사이의 내부 일관성 검사를 수행하면, WVS 데이터 보관소에서 엄격한 데이터 정리 절차가 수행된다. 완전한 문서가 제공되기 전에는 어떤 국가도 웨이브에 포함되지 않는다. 이는 완성된 방법론적 설문지와 국가별 정보 보고서를 포함한 데이터셋이라는 것을 의미한다.[3] (예를 들면, 현장연구 중 중요한 정치적 사건 혹은 특정 국가 고유의 문제) 일단 모든 설문 조사가 완료되어야 연구책임자가 모든 조사 및 데이터에 접근할 수 있다.

분석[편집]

세계 가치 조사 집단은 각 사회에서 모집된 주요 사회 과학자들과 협력한다. 그들은 광범위한 문화와 관점을 나타내며, 이를 통해 결과를 해석함에 있어 특정 사회의 정통한 내부인의 통찰력을 얻을 수 있다. 또한, 새로운 국가에 사회과학기술을 전파하는 것에도 도움이 된다.

설문조사에 기여한 각 연구팀은 해당 가설에 따라 그 결과를 분석한다. 모든 연구자는 참여하는 모든 사회에 대한 데이터를 얻기 때문에, 연구자들은 또한 자신의 사회 사람들의 가치와 신념과 다른 사회의 가치와 신념을 비교할 수 있으며, 다른 가설을 테스트해 볼 수도 있다. 더하여, 참가자들은 국제회의에 초대되어 WVS 네트워크의 다른 구성원들과 결과 및 해석을 공유할 수 있다. 그 결과는 국제회의 및 공동 간행물을 통해 알려진다.[4]

이용[편집]

세계 가치 조사 데이터는 100,000 명 이상의 연구원, 언론인, 정책 입안자 및 기타 사람들이 다운로드했다. 데이터는 WVS 웹 사이트에서 사용할 수 있으며, 온라인 분석을 위해 개발된 도구가 포함되어 있다.[5]

관리와 자금[편집]

세계 가치 조사는 중앙기구인 세계가치조사협회에 의해 조정된 사회과학자의 네트워크로 구성된다. 이 기구는 스웨덴 스톡홀름에 헌법[6]과 사명선언[7]과 함께 비영리 단체로 설립되었다. 그 프로젝트는 전 세계 모든 지역을 대표하는 운영위원회가 주도한다. 운영위원회는 또한 과학자문위원회, 사무국, 아카이브의 지원을 받는다. WVS 운영위원회는 협회를 위한 리더십과 전략계획을 제공한다. 운영위원회는 또한 신입 구성원의 모집, 회의 및 워크샵의 조직, 데이터 처리 및 배포, 역량 구축, 출판물 홍보 및 결과 보급을 담당한다. WVS 운영위원회는 중앙 기능을위한 기금을 조성하고, 회원 모금 활동을 지원한다.

각 국가의 팀은 자체 비용을 부담하며, 대부분의 조사는 지역 공급자의 자금 지원을 받는다. 그러나 현지 자금을 조달할 수 없는 경우, 중앙 자금을 확보한다. 현재, WVS 사무국과 WVS 운영위원회의 활동은 'Bank of Sweden Tercentenary Foundation'의 자금을 지원받는다. 다른 자금은 미국 국립과학재단, 스웨덴 국제개발협력청(SIDA), 폭스바겐 재단, 독일 연구 재단(DFG) 및 네덜란드 교육 문화 과학부에서 지원받는다.

언론 보도[편집]

세계 가치 조사의 데이터는 수많은 학술 출간물에 사용되었으며, 그 결과는 다음과 같은 미디어에 보도되었다. BBC News,[8][9][10] Bloomberg Businessweek,[11] China Daily,[12] Chinadialogue.net,[13] CNN,[14][15][16] Der Spiegel,[17][18][19] Der Standard,[20] Discover,[21] Rzeczpospolita,[22] Gazeta Wyborcza,[23][24] Le Monde,[25] Neue Zürcher Zeitung,[26][27] Newsweek,[28] Russia Today,[29] Süddeutsche Zeitung,[30][31] Time,[32][33][34] The Economist,[35] The Guardian,[36] The New Yorker,[37] The New York Times,[38][39] The Sydney Morning Herald,[40] The Washington Post,[41] and the World Development Report.[42]

세계 가치 논문 시리즈: 세계 가치 연구[편집]

ISSN 2000-2777로 등록 된 세계 가치 연구 (World Values Research, WVR)은 세계 가치 조사 협회의 공식 온라인 논문 시리즈이다.[43] 이 시리즈는 협회의 운영위원회에 의해 수정된다. 세계 가치 연구는 세계 가치 조사 데이터를 바탕으로 수준 높은 과학적 연구 논문을 게시한다. 세계 가치 연구의 논문은 우수한 학술적 관행을 따르며, 세계 가치 조사 협회의 사명에 따른 윤리적 규범을 준수한다. 제출된 논문의 출간은 세계 가치 조사 협회의 운영위원회의 내부 검토 중에 있다. 세계 가치 연구 논문은 세계 가치 조사의 데이터를 바탕으로 독자적인 연구 결과를 제시하며, 인간 가치에 대한 이론적 관련성과 관련한 새로운 증거와 통찰을 제공한다.[44] 출간된 세계 가치 연구 논문은 프로젝트의 웹 사이트에 보관되어 있으며 이곳에서 이용할 수 있다.[45]

참조[편집]

표시

그 외


각주[편집]

  1. Esmer 2004, 386쪽.
  2. Esmer 2004, 390쪽.
  3. 《World values survey》, 2005 .
  4. 《New index publications》, World values survey .
  5. 《Index surveys》, World values survey .
  6. 《Constitution》 (PDF), World values survey .
  7. 《World values survey》 .
  8. Schifferes, Steve (2003년 6월 6일). “The growing anti-Americanism around the World can be explained by the special character of American nationalism.”. BBC News. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  9. Easton, Mark (2006년 5월 2일). “Britain's happiness in decline”. BBC News. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  10. “Nigeria tops happiness survey”. BBC News. 2003년 10월 2일. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  11. Kenny, Charles. “Why Saudi Arabia is the next South Africa”. Bloomberg Businessweek. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  12. Liang, Hong. “Racism epidemic belies HK's reputation as Asia's world city”. China Daily. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  13. Nwokora, Zim (2012년 9월 14일). “Wealth is Poor Predictor of Green Values”. ChinaDialogue. 2013년 11월 1일에 확인함. 
  14. Radcliff, Benjamin (2013년 9월 25일). “Western nations with social safety net happier”. CNN News. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  15. Fish, Steven, N. (2011년 2월 10일). “It´s democracy, stupid!”. CNN News. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  16. Hoegberg, Alexandra (2012년 12월 21일). “Poll: Are Singaporeans least happy?”. CNN News. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  17. Leggewie, Claus. “Das globale Rathaus: Bürgergesellschaft”. Der Spiegel. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  18. Follath, Erich. “Das Kreuz mit der Demokratie”. Der Spiegel. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  19. Patalong, Frank. “OECD-Zufriedenheitsindex: Volk der notorischen Nörgler”. Der Spiegel. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  20. “Globales Zufriedenheits-Ranking mit überraschenden Ergebnissen”. Der Standard. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  21. Khan, Razib. “Why Atheists Can Speak in the West”. Discover Magazine. 2013년 11월 1일에 확인함. 
  22. “Dania najszczęśliwszym krajem świata”. Economia. 2010년 8월 1일. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  23. Bielecki, Tomasz. “Kiedy w Rosji zwiędła demokracja”. Gazeta. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  24. “Rasizm na świecie - zaskakujące wyniki badania”. Gazeta. 2013년 5월 25일. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  25. Guélaud, Claire. “La Fabrique de la défiance”. Le Monde. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  26. Thomä, Dieter. “Ausserkapitalistisches Material”. Neue Zürcher Zeitung. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  27. Geser, Hans. “Polarisierung der Geschlechter”. Neue Zürcher Zeitung. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  28. “Radicals, reactionaries, and the fourth”. 《The Washington Post》. 2011년 11월 4일. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  29. “El continente americano, una de las regiones menos racistas del mundo”. Russia Today. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  30. Poelchau, Nina. “Das kriegen wir schon hin”. Sueddeutsche Zeitung Magazin. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  31. Breuer, Hubertus. “Zu viel Glück tut nicht gut”. Sueddeutsche Zeitung. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  32. Stinchfield, Kate (2008년 1월 31일). “How happy is happy enough?”. Time Magazine. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  33. “Danes still the happiest, even if they won´t say hello at the grocery store”. Time Business and Money. 2008년 7월 2일. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  34. Robles, Alan, C. (2005년 2월 20일). “Happiness viewpoint: It doesn´t take much”. Time Magazine. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  35. “Living with a superpower”. 《The Economist》. 2003년 1월 2일. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  36. Randerson, James. “The world is becoming a happier place”. The Guardian. 2013년 11월 1일에 확인함. 
  37. Purnell, Newley. “Images spark racism debate in Thailand”. The New Yorker. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  38. Parker-Pope, Tara (2008년 1월 30일). “The midlife crisis goes global”. The New York Times. 2013년 11월 1일에 확인함. 
  39. Revkin, Andrew, C. (2005년 10월 4일). “A new measure of well-being from a happy little kingdom”. The New York Times. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  40. Dickson, John (2009년 2월 3일). “Faith no more does little good for the society”. The Sydney Morning Herald. 2013년 11월 2일에 확인함. 
  41. Fisher, Max. “A fascinating map of the world’s most and least racially tolerant countries”. The Washington Post. 2013년 11월 1일에 확인함. 
  42. “World Development Report 2013” (PDF). World Bank. doi:10.1596/978-0-8213-9575-2. 
  43. 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; download라는 이름을 가진 주석에 텍스트가 없습니다
  44. 《Submission guidelines》, World values series .
  45. 《The paper series》, World values series .

참고문헌[편집]

  • Alesina, A; Giuliano, P; Nunn, N (2010), 《The Origins of Gender roles — Women and the Plough》 (PDF), World Values Survey .
  • Alexander, A; Welzel, C (2010), “Empowering Women: The Role of Emancipative Values”, 《European Sociological Review》 27 (3) .
  • Alexander, A; Welzel, C (2011), “Islam and Patriarchy: How Robust is Muslim Support for Patriarchal Values?” (PDF), 《World Values Research》 4 (2) .
  • Esmer, Y (2004), Inglehart, Ronald; Basanez, Miguel; Diez-Medrano, Jaime; Halman, Loek; Luijkx, Ruud, 편집., 《Human Beliefs and Values: A cross-cultural sourcebook based on the 1999–2002 values surveys》 .
  • Inglehart, Ronald; Basanez, Miguel; Diez-Medrano, Jaime; Halman, Loek; Luijkx, Ruud, 편집. (2004), 《Human Beliefs and Values: A cross-cultural sourcebook based on the 1999–2002 values surveys》 .
  • Inglehart, Ronald; Welzel, C (2005), 《Modernization, Cultural Change and Democracy》, New York and Cambridge: Cambridge University Press .
  • Inglehart, Ronald; Welzel, C (2010), 《Changing Mass Priorities: The Link between Modernization and Democracy》 (PDF), World Values Survey .
  • Tausch, Arno (2015). 《The political algebra of global value change. General models and implications for the Muslim world. With Almas Heshmati and Hichem Karoui.》 1판. Nova Science Publishers, New York. ISBN 978-1-62948-899-8. 
  • Welzel, C (2007), “Are Levels of Democracy Affected by Mass Attitudes?” (PDF), 《International Political Science Review》 28 (4) .
  • Welzel, C (March 2010), “How Selfish Are Self-Expression Values: A Civicness Test”, 《Journal of Cross-Cultural Psychology》 41 .
  • Welzel, C (2011), “The Asian Values Thesis Revisited: Evidence from the World Values Surveys”, 《Japanese Journal of Political Science》 12 (1) .
  • Welzel, C; Inglehart, Ronald (2008), “Democratization as Human Empowerment”, 《Journal of Democracy》 19 (1) .
  • Welzel, C; Inglehart, Ronald (2010), “Values, Agency, and Well-Being: A Human Development Model”, 《Social Indicators Research》 97 (1), doi:10.1007/s11205-009-9557-z, PMC 2848347 .
  • Welzel, C; Inglehart, Ronald; Deutsch, F (2005), “Social Capital, Voluntary Associations, and Collective Action: Which Aspects of Social Capital Have the Greatest ‘Civic’ Payoff?”, 《Journal of Civil Society》 1 (2) .
  • Welzel, C; Inglehart, Ronald; Klingemann, HD (2003), “The Theory of Human Development: A Cross-Cultural Analysis” (PDF), 《European Journal of Political Research》 (DE: Jacobs University) 42 (3): 341–79, doi:10.1111/1475-6765.00086 .

외부 링크[편집]