사용자토론:Umenoato

반갑습니다

반갑습니다. 우연찮은 기회에 접하게 되어서 내용도 올리게 되었습니다. 아직 사용법을 완벽하게 숙지하지 못해서 조금 어려움이 있지만 빠른 시일 내에 숙지하겠습니다. --사쿠라바 (토론) 2009년 6월 26일 (금) 01:42 (KST)

도다 야스미쓰관련 문서 잘 읽었습니다. 혹시 일본사에 관심 있으신지요. 백:위키프로젝트 일본사에 참여하시는 것도 괜찮을 것 같습니다. 물론 명시적으로 하시지 않으셔도 됩니다. 그리고, 백:바벨, 백:유저박스에 가시면 자신의 사용자 문서에 소개할 때 요긴하게 사용할 수 있는 바벨들이 있습니다. 물론 자신을 소개하지 않으셔도 되지만, 사용자 문서가 있다면, 사쿠라바님의 신뢰성이 좀더 올라가는 것은 사실입니다. 이야기가 길어졌군요. 위키백과에 관해서는 차차 익숙해 지실겁니다. 그렇게 걱정하실 필요는 없습니다. 그럼.--Gwpei (토론) 2009년 6월 26일 (금) 05:19 (KST)

참여하고 싶은데 참여는 어떻게 하는지 모르겠습니다. 또 사용자 문서는 어떤 식으로 편집해야 하는지도 잘 모르겠습니다. 괜찮으시다면 가르쳐 주셨으면 합니다.--사쿠라바 (토론) 2009년 6월 26일 (금) 08:09 (KST)

백:위키프로젝트 일본사 참가자에 자신의 서명을 하시면 되는 것이며, 사용자 문서는 타 사용자문서를 편집을 보시고 비슷한 바벨을 옮기거나 더하시면 됩니다. --Gwpei (토론) 2009년 6월 26일 (금) 16:44 (KST)

감사합니다. 도움이 되었습니다.--사쿠라바 (토론) 2009년 6월 26일 (금) 17:32 (KST)

반갑습니다 ^ㅇ^

백:일본사 참가자 중 한 명인 사용자:S.BULLET.입니다. 반갑습니다! 저의 경우엔 메이지 유신 이후의 일본사에 관심이 있는 사람입니다. 우메노아토님은요? --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 28일 (일) 18:16 (KST)

반갑습니다! 저는 주로 중세 일본사에 관심이 많습니다. 메이지 이후 한일관계사에도 관심이 있습니다. 아직 위키가 낯설어서 적응기라고 해야 할까요, 조금씩 익혀가고 있습니다. 잘 부탁드립니다.--사쿠라바 (토론) 2009년 6월 28일 (일) 23:32 (KST)

수고하십니다 ^^

안녕하세요. 이글루스의 耿君입니다. 풍성하고 좋은 기여 기대하고 있겠습니다. -- 耿君 (토론) 2009년 6월 28일 (일) 23:13 (KST)

경군 님이 참여하시고 계신 것은 익히 알고 있었지만 먼저 인사드리지 못해서 죄송합니다. 이글루에서도 좋은 글 잘 읽고 있습니다. 많이 배우고 있습니다!--사쿠라바 (토론) 2009년 6월 28일 (일) 23:34 (KST)

일본의 성 생성할 때

제가 주로 일본의 성에 관심이 많은 까닭에 일본의 성문서에 관해서는 약간 애민해하다고 해야되나 좀 그런 것이 있습니다. 저도 처음 일본의 성을 편집할 때는 기준 없이 일본어판 위키를 그대로 번역해 올렸습니다만, 현재는 부족한 내용이 있다고 느낄 시 가필합니다. 현재 니렌기 성 문서를 생성하셔서, 제가 다듬었습니다만은, 다음었다기 보다 중복된 표현이나 제가 느끼기에 가독성과 필요없다고 본 부분에 대해서는 과감하게 삭제했습니다. 양해하시기 바랍니다. 또, 일본의 성 역사부분에서는 되도록이면 ~ 시대로 구분하여 서술하고 있습니다. 우선 제가 기준 세운 것을 말씀 드리자면, 가메야마 성 (교토 부)처럼 단락을 (개요), 역사, (부속건물), (남아있는 건조물), 관광, 관련 항목 순으로 적고 있습니다. 되도록이면 이 틀을 따라 주시면 좋겠습니다. 물론 저도 초창기에 적었던 구마모토 성이나 마쓰야마 성처럼 기본 틀 없이 베겨온 경우도 있지만, 근 2년이 지남에 따라 현재의 틀로 바뀌었습니다. 물론 초창기에 번역했던 문서도 가필하거나 다듬어야 됩니다마는, 제가 게으른 관계로 차일피일 미루고 있습니다. 아무튼, 그리고 되도록이면 가독성을 고려해 해당 문서에 링크가 있을 경우 한자 병기는 되도록 피하십시오. 또, 연호 뒤에 나온 날짜는 대개 음력이라 음력이라는 표시를 해주는 것이 옳습니다. 인물에서는 연호를 사용해도 괜찮겠습니다마는, 건물이나 구조물 등에서는 가급적 연호를 적지 않는 것이 어떨런지요. 물론 메이지 시대 이후부터는 연호를 적어야 옳습니다. 왜냐하면 연호가 시대를 구분하는 기준이기 때문이죠. 제가 태클을 많이 걸어 미안한 감도 들고, 벌써부터 제말에 질리시면 어쩌나 하는 우려도 있으니 이점 양해주시기 바랍니다. 그럼 좋은 기여 부탁드립니다. 참 일본의 성에 관심 많으시면, 제게 조언을 구하시면 제가 아는 한도내에서 성심성의 것 답해 드리겠습니다. --Gwpei (토론) 2009년 6월 29일 (월) 07:29 (KST)

네. 잘 알겠습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.--사쿠라바 (토론) 2009년 6월 29일 (월) 20:24 (KST)

한자 병기에 관해서

위키백과토론:위키프로젝트 일본사에 한자 병기에 대해 의견을 교환합시다. 이에 대해 찬반이 갈릴 것 같아 논하고자 합니다. 그럼 좋은 의견 주십시오. 그리고, 일본의 행정구역은 시(市)정(田+丁)촌(村)이기 때문에 마치, 초, 무라도 한글로 정, 촌으로 사용했으면 합니다. 단, 기차역이나 고유명사의 명칭으로 쓰일 때에는 예외로 합시다.--Gwpei (토론) 2009년 6월 29일 (월) 07:47 (KST)

한자 병기에 관해서는 토론에 제 생각을 피력했습니다. 행정구역에 관한 것은 그리 하겠습니다.--사쿠라바 (토론) 2009년 6월 29일 (월) 20:57 (KST)

마쓰다이라 향 마쓰다이라 가의 출처

일본어 위키백과의 출처에 대한 지침과 상관없이 한국어 위키백과의 출처에 대한 지침이 따로 존재합니다.위키백과:출처 밝히기와 위키백과:확인 가능을 참조하시기 바랍니다. Jjw (토론) 2009년 8월 2일 (일) 15:04 (KST)

이동

다시 옳겨드렸습니다. 몰랐었네요. 동명이인이였다니.. ^^ --베이징 (토론) 2009년 8월 4일 (화) 19:41 (KST)

감사합니다~^^ 빠른 시일 내에 기여토록 하여 혼란을 막겠습니다.--사쿠라바 (토론) 2009년 8월 4일 (화) 19:44 (KST)

노부나가의 야망 시리즈

하나로 합치는 것이 좋지 않을까요? 짧은 문서가 너무 많이 양산되는데다, 발매 기종별로 문서를 만드는 것은 의미가 없는 듯 합니다. --ggangsi (토론) 2009년 8월 6일 (목) 17:29 (KST)

굉장히 늦었지만 노부나가의 야망 시리즈 문서를 만들어 주셔서 고맙습니다. 그 많은 시리즈를 전부 다 만들어 주셨군요. 노부나가의 야망 시리즈 문서를 생성한 후 다른것도 하려다가 이리저리 핑계되면서 미루었는데, 저보다 일어를 더 잘하시는 분이 완성하셔서 보기가 좋습니다. 수고하셨습니다. 이후에도 많은 참여 부탁드립니다. ^^ 요즘 천도 신무장 만드는것에 빠져 있네요. 게임 플레이 보다 이게 더 재미있습니다. 초코벌레 (토론) 2009년 10월 31일 (토) 07:37 (KST)

감사합니다:) 저는 시마즈 가로 한 번 통일 한 후에, 최근에는 바빠져서 봉인해 두고 있습니다:) 사쿠라바 (토론) 2009년 10월 31일 (토) 14:53 (KST)

위키백과:위키프로젝트 역사

백:교육을 참고하여 메뉴를 만들고 여러모로 프로젝트 문서를 바꿔 보았습니다. 프로젝트 회원 여러분 한번 보시고 고칠 점 있으면 과감히 수정해 주시기 바랍니다. 아울러 프로젝트에도 자주 참여 바랍니다. adidas (토론) 2009년 12월 11일 (금) 03:02 (KST)

출처 제시

반갑습니다 Umenoato님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 우쓰노미야 도요쓰나 문서에 하신 기여에 대해 알려드릴 것이 있습니다. Umenoato님이 우쓰노미야 도요쓰나 에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 주장을 피하는데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한게 있다면 질문방이나 다른 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다.

• 추가적으로 말씀드리면 타 언어 위키는 출처가 될 수 없습니다. 적절한 사료를 출처로 제시해 주시기 바랍니다. —어쏭™ (토론) 2009년 12월 30일 (수) 11:50 (KST)

답변 드리겠습니다. 위에 언급된 바와 같이 타 위키는 출처가 될수 없습니다. 따라서 원칙적으로는 원문에서 출처가 없는 문서을 해석할 경우 출처 필요 틀을 달아야 하는 것이 정상입니다. 다만 이 부분에 대해 몇몇 이용자 분들께서는 기분 나빠한다는 점을 고려해서 상당히 정중하게 요청을 하고 있습니다. 그리고 출처 필요 틀은 출처가 되도록이면 필요하다는 권고내지는 부탁이지 경고는 아니라는 점 명심하시기 바랍니다. 이 부분과 관련되서 관리자이신 RedMosQ님과 토론을 제가 했으니 참고하시기 바랍니다. 여기 링크 걸어 놓습니다. 사용자토론:RedMosQ#밀로스, 사용자토론:RedMosQ#출처 --어쏭™ (토론) 2009년 12월 30일 (수) 17:28 (KST)