사용자토론:Shyoon1/보존문서9

대단하시군요. 강옹건 시리즈를 훌륭한 글로 만드셨다니...

정말 감탄할 따름입니다. :) 중국사는 물론이고, 세계사 자체에 관심 매우 많으신가봐요? :) 저도 역시 세계사에 관심많은 사람이라, 알찬글 부분에 강옹건 시리즈 잘봤습니다. :) --sienic (토론) 2010년 4월 1일 (목) 01:21 (KST)

다른 나라 살아서 그런지 지금은 한국사보다는 세계사에 관심이 있는 편입니다. 개인적으로 한국사 다음으로 가장 많이 아는 역사가 중국사이기도 하구요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 1일 (목) 02:39 (KST)

들이대십시오.

상대방이 자신을 좋아한다고 생각하시면 들이대십시오. 차이면...... 슬프겠지요. 히맑 (토론/기여) 2010년 4월 1일 (목) 03:02 (KST)

희맑양은 츄짱과 잘 되시나요--누비에크 (담) 2010년 4월 1일 (목) 03:41 (KST)

잘 되가는데 꼭 초를 치시남. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 1일 (목) 04:45 (KST)

누비에크님, 츄짱이 절 차려고 해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 윤성현님, 음 좋은 일입니다. 잘 되시길:) 초치려고 하는 의도 아닌 거 아시잖아요 ㅠㅠ 히맑 (토론/기여) 2010년 4월 6일 (화) 02:48 (KST)

관리자 선거

운성현님의 관리자 선거를 응원합니다 =_=/ 현재로서는 37대 15로 아슬아슬하게 71.1538%를 달리고 있네요... 8명만 더 찬성하면 75% 달성입니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 4월 2일 (금) 05:29 (KST)

'ㅅ' 으앗 또 낚였다

으앗 또 낚였다 ㅜㅜ 이제 만우절도 끝났으니 거두세요. --Bread^{Toast Eggs Cooker Fried Eggs} 2010년 4월 2일 (금) 10:37 (KST)

여긴 아직 만우절인뎁쇼? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 2일 (금) 10:42 (KST)

저도 낚였;;;;;

낚시로 환영(?)해주셔서 감사합니다. 허허. 클라시커 (토론) 2010년 4월 2일 (금) 11:03 (KST)

여기는 아직 만우절이거든요. 그래서 아직 붙여놓고 있답니다.;; -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 2일 (금) 11:05 (KST)

여기 네톤으로 재촉한 반스타 대령이오

		역사 반스타
		나는 건륭할배를 알찬 글로 만들어서 이 반스타를 드립니다. -- BreadToast Eggs Cooker Fried Eggs 2010년 4월 6일 (화) 10:37 (KST)

재촉한적 없어요... -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 6일 (화) 10:40 (KST)

축구 대회 및 리그 연도별 표제어

안녕하세요? 축구 프로젝트 참가자인 Min's입니다:) 연도별 축구 대회 및 리그 문서의 표제어에 대해 그 동안의 토론을 마무리하고 최종 결정을 내리려고 합니다. 최종 결정을 내리는 데에 있어 많은 사용자 분들의 의견, 특히 축구 프로젝트 참가자 분들의 의견이 절실하게 필요하기에 이렇게 축구 프로젝트 참가자 분들께 이렇게 최종 결정 참여를 알리고자 합니다:) 백토:위키프로젝트 축구#표제어 최종 결정에 오셔서 짧막하게나마 의견을 주신다면 감사하겠습니다:) 위키백과 내 모든 연도별 축구 대회와 모든 축구 리그에 대한 문서, 그리고 앞으로 생성될 모든 문서의 표제어에 대한 중대한 토론임에 비해 사용자들의 의견이 없어 불가피하게 이렇게 축구 프로젝트 참가자에게 일일이 참가 부탁 메시지를 남기고 있습니다. 양해해주시면 감사하겠습니다:) -- Min's (민들라미) (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 8일 (목) 12:38 (KST)

사용자:Devunt/twitter

[1]을 보면 디번트님이 스스로 추가하신 목록을[2]처럼 되돌린것은 부적절하다고 봅니다. [3]도 마찬가지입니다.--공학기압 (토론) 2010년 4월 9일 (금) 07:40 (KST)

제가 뺐더니 데번트님도 이해하셨는데요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 9일 (금) 08:22 (KST)

강희제 문서 중...

뭐 어떤 중국 배우가 연기해서 인기가 높아졌다는 부분, 출처 부탁합니다. 제가 중국어를 잘 모르는지라..--saehayae (토론) 2010년 4월 10일 (토) 01:31 (KST)

굳이 출처가 필요할까요? 사실 중국에서 인기가 높아진거지, 한국은 아닌데요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 10일 (토) 01:32 (KST)

그 부분은 그리고 중국어판 문서인 zh:康熙王朝에 있기에 일부러 올리지 않았습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 10일 (토) 01:33 (KST)

그 언어판에도 출처가 없다면 출처가 부족한게 맞지 않을까요? 있다면 그 출처를 사용하시면 되구요. --누비에크 (담) 2010년 4월 10일 (토) 03:51 (KST)

이미 출처 썼습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 10일 (토) 04:13 (KST)

책 프로젝트 알림

지금 위키백과토론:위키프로젝트 책#프로젝트가 맡는 문서 범위를 어느정도 하는가?에서 프로젝트가 맡는 문서 범위와 관련된 토론을 진행하고 있습니다. 시간되시면 프로젝트 참여자로써 토론에 참여해 주시면 감사하겠습니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 4월 11일 (일) 00:39 (KST)

알찬 글 선정위원회 투표

알찬 글 선정위원회 투표의 투표 자격은 어떻게 되나요? 선정위원 자격은 나와 있는데 투표 자격은 나와 있지 않군요. --A Blue Squirrel ^Acorn 2010년 4월 11일 (일) 15:14 (KST)

전에 선거를 보아하니 선거 시작전 기여수가 5회 미만이면 자격이 없다고 해서 뺐습니다. 예전에 전임 선정위원인 봉곤님이 말씀하신 것이구도 하구요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 11일 (일) 15:16 (KST)

관리자 선거에 낙선하셨는데

안타깝습니다. 관리자 당선되시길 바랬는데......--Blueknight7 (토론) 2010년 4월 14일 (수) 10:22 (KST)

더 이상은... 뭐 신경쓰지 않으려고 합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 14일 (수) 10:58 (KST)

선정위원회 의사록

의사록을 만들어 보는건 어떨까요? 관련 토론은 위키백과토론:알찬 글#의사록 개설 제의에 있습니다. 개인적으론 이런걸 통해서 기존 혹은 과거 선정위원이 후임에게 관련 정보나 경험을 전달하는 과정으로서도 사용할 수 있을 것 같아서요. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 4월 18일 (일) 00:17 (KST)

헴, 좋은 방법일 수도 있겠네요. 토론란에서 선정위원 간의 의견을 공유하는 데에도 큰 도움이 될거라고 보네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 18일 (일) 00:19 (KST)

뭔가 의사록이 복잡하게 진행되어 긴급히 장치를 만들었습니다. 지금은 완료되었네요.. 의사록에 들어가시면 확인하 실 수 있습니다. 저는 그냥 기존 토론 장에서 그대로 토론한 후 결론만 적는 방식으로 생각했는데, 누비에크님은 아예 따로 분리하시길 원했던 모양이에요. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 4월 18일 (일) 05:22 (KST)

선정위원회 선거 문서에 관하여

안녕하세요. 선정원원회 선거 문제 삭제 요청에 대한 말씀도 잘 읽었습니다. 저도 사실상 진행되지 않은 선거 인지라 삭제 하고 싶었지만, IRC 사랑방에서 본인 사퇴와 관계 없이 선거 문서는 보존해야 한다는 의견이 있어서... 부끄러운 기록임에도 남겨 두었습니다. 저도 뭐라 말씀 드리기 곤란하네요.... --이강철 (토론) 2010년 4월 18일 (일) 00:29 (KST)

삭제하는게 어떨까 싶긴 한데요. 선거가 제대로 열리지도 않고 불발되어서. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 18일 (일) 06:49 (KST)

정리하는게 참 힘들군요..

윤성현님의 지적하신점 감사드립니다. 지적 하신대로 인용문 부분은 좀 축소했습니다. 그러나, 친일의혹부분은 이 부분은 재정리는 하긴 하겟는데, 이건 어쩔수없이 길어지는 내용입니다.

제가 누차 얘기했지만, 여운형은 친일파라고 할 수가 없는 인물입니다. 친일의혹 제기하는 부분이 크게 3부류로 되있습니다. 하나는 학도병 권유문 했다는거, 하나는 미군으로부터 총독부와 연탁해서 돈먹었다는거, 하나는 대화숙이나 조선언론보국회등 각종 친일단체에 협력했다는것등등 인데 이 부분은 말이 될 수없는 소리이기 때문에 길게 정리한겁니다. 오늘날, 이를 제기하고 물고늘어지는 사람들은 제가 전에 언급했지만, 뉴라이트와 조중동 세력들입니다.(그들은 '변명할 여지가 없는'것을 공산당 비밀보고서에도 여운형 친일의혹에 대해 제기했다고 주장하지만, 이는 해방 후 정략적으로 비방한 수단으로 정리된 내용입니다.)

그리고, 마지막에 '친일진상규명위는 다수의 우익계열의 학자들, 심지어 뉴라이트 계열도 포함되어 있다.'라는 부분은 분명히 출처 기사에 나와있는 내용이며, 비중립적이라고 생각하지도 않습니다.

또, 윤성현님께서 지적하신 사진들은 기념사업회로부터 저작권 허가 분명히 받았습니다. 이 부분 못믿겠다면 직접 보내서 확인해보시던가 하십시오. 사진 부분은 얘기 물고 늘어져봐야 제 머리만 어지러워서 가능하면 얘기하고 싶지도 않군요.

그럼 수고하십시오. :)--sienic (토론) 2010년 4월 18일 (일) 11:42 (KST)

누비에크님이 대신 보내어 봤는데 저작권이 명확하지 않군요.... -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 20일 (화) 12:22 (KST)

제 사용자 토론 유저박스 정리가...

처음 하는 거라 잘 안된요. 어떻게 하면 되죠?--saehayae (토론) 2010년 4월 22일 (목) 21:19 (KST)

조금 이따가 차라리 제가 새하얘님의 사용자 페이지를 좀 건드려야 할 것 같은데, 괜찮으신지요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 22일 (목) 23:55 (KST)

괜찮아요:)--saehayae (토론) 2010년 4월 23일 (금) 00:56 (KST)

완료했습니다. :) -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 23일 (금) 02:03 (KST)

지적 감사드립니다. :)

알찬글 후보에 여운형 문서에 사진부분이 크게 문제된다면 제 스스로 자진해서 삭제하겠습니다. :) 처음에는 제 나름대로 순수하게 열의를 가지고 여러자료들 찾아가면서 정리했는데, 이게 큰 문제가 될 줄이라는건 생각도 못했네요. (그때문에 제 자신이 괜히 욱하면서 신경질내고 그런점 자숙하겠습니다.)

대신, 5월 9일까지 기다려 주시면 안되겠습니까? 직접 역사현장에 있는 터나 건물들 직접 사진찍으면서 재편집할겁니다. 이거는 크게 문제없겠죠 :D

여튼, 윤성현님의 의견에 따르겠습니다. :)--sienic (토론) 2010년 4월 23일 (금) 17:27 (KST)

뭐 직접 찍으신다면 초상권자가 퍼블릭 도메인으로 한다면 문제없죠. (지금 상태의 그림은 저작권상 문제를 벗어나긴 힘든 것 같네요.) -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 24일 (토) 04:13 (KST)

윤성현님 의견대로 문제가 되는 사진들 대거 삭제했습니다. :)--sienic (토론) 2010년 4월 25일 (일) 05:28 (KST)

또 한번 부탁드립니다..(흐흠...)

제 사용자 페이지 보면아시겠지만, 현재 이리에 사아야 문서를 편집합니다. 그런데 1, 제가 건적도 없는 요상한 일본어 링크가 걸려있어 일본어가 왼쪽에 볼썽사납게 2개고
2, 분명히 메타데이타 인물을 편집했는데 정작 나타나지는 않습니다.
3, 중간 그라비아... 부분 해석 못 하겠(말끔히가 안 돼요)..
폐 끼쳐서 죄송하지만,도와주실 수 있으세요?--saehayae (토론) 2010년 4월 24일 (토) 19:47 (KST)

역시 제가 또 건드려야 할 것 같군요.;; -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 25일 (일) 04:09 (KST)

세 부분 다 정확히 어디인지를 모르겠네요.... -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 25일 (일) 06:33 (KST)

1,3번은 해결했습니다. 근데 인물 메타데이터는 편집을 보면 아시겠지만 맨 위에 있는데 나타나지는 않습니다.--saehayae (토론) 2010년 4월 25일 (일) 18:13 (KST)

이 사용자에 대해서 어떻게 경고 할 수 없을까요?

http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%3ANuvieK&action=historysubmit&diff=4985106&oldid=4981718

이거 대놓고 저를 겨냥하면서 하는소리로 간주됩니다.

매우 불쾌하게 느낍니다. 물론, 저 자신이 순간 욱하면서 성질나서 저 분한테 불쾌한 언행을 한적이 있기에 이 부분은 제 자신이 잘못했다는거 인정합니다만, 일단 사건의 발단 제공자가 저사람입니다. 저 사람은 토론하면서 저한테 '파괴주의자'라느니 '나의 수고도 좀 알아주시죠? 삭제하는데 말이죠 ㅋㅋ'이런 식으로 비아냥 거리는 소리했습니다. 저사람이 저런소리 하니, 기분 정말 나쁘더군요. 어떻게 경고 조치 할 수 없을까요? --sienic (토론) 2010년 4월 25일 (일) 06:35 (KST)

제가 뭐 관리자도 아니라 뭐 이래라 저래라 하긴 뭐합니다만 만약에 계속 불쾌감이 드신다면 사관에 가셔서 정식으로 경고 요쳥을 하시는 게 어떨까 싶습니다. 하지만 Sienic님의 대처 역시 좋은 대처가 아니고 불쾌한 언행을 하셨다고 인정하였으니 사관에 가더라도 쌍방과실로 밖에 안 보여질 듯 하네요; -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 25일 (일) 06:43 (KST)

쌍방과실 그렇게 볼 수 있습니다. 하지만, 먼저 도발 걸고 시작한건 저 사용자입니다. 저 사용자의 토론행동이나 언행등 유심히보면 상대를 조롱하는듯이 비아냥 거리는 투로 시작합니다. 여태껏 꾹 참고 넘어갔지만, 정말 도저히 참을 수가 없더군요. 제가 요구하는건 큰것도 아닙니다. 단지 사과 한마디만 받는것뿐입니다. 그런데도 저 사용자는 계속해서 조롱하듯이 비아냥거리고 계속 도발하고 있습니다. 무례한 말이지만, 저 사용자 알찬글 선정위원회 자격 조차 심히 의심됩니다.--sienic (토론) 2010년 4월 25일 (일) 07:02 (KST)

Could u contact an admin for me

Sorry to bother u with that, but your name was on the embassy list:

The image Glasgow-slum.png used in this template 위키백과:오늘의_그림/2005년_2월_그림 is being replaced on commons with this image File:Slum_in_Glasgow,_1871.jpg. Could an admin please change the page. thx --DieBuche (토론) 2010년 4월 27일 (화) 18:08 (KST)

혹시 이런 생각 있으신지요?

수원인으로서 사도 세자가 버거우시다면 수원 화성은 어떠세요? 일본은 히메지 성, 우린 수원 화성. 하핫, 반(半)농담입니다~(?)--saehayae (토론) 2010년 4월 28일 (수) 02:48 (KST)

혹 수워니안이신지요? 수원 화성도 할 생각은 있습니다만 시간이 많지 않아서 ㅁㄴㅇㄹ-- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 28일 (수) 04:23 (KST)

수원 사람은 아니지만 정조를 존경하고 있습니다^^--saehayae (토론) 2010년 4월 29일 (목) 01:00 (KST)

삭제 토론 알림

정해덕, 유일선 문서에 관한 삭제 토론이 열렸습니다. 위키백과:삭제 토론/한국성서대학교 교수들에 꼭 참여해주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 4월 28일 (수) 11:20 (KST)

파면?

알찬글 선정위원회 불신임 투표 결과와 관련하여 파면의 뜻은 "잘못을 저지른 사람에게 직무나 직업을 그만두게 함."입니다. 해임이 맞는 용어입니다. 정정해 주시기 바랍니다. Jjw (토론) 2010년 4월 29일 (목) 09:47 (KST)

파면이라고 그랬나요? 헐... 그렇다면 해임이라고 정정하겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 4월 29일 (목) 10:01 (KST)

8000미터 봉우리

영어 위키와 다른 위키들을 전부 살펴봤는데 Mount, Berg, Montagne, 山 등을 붙인 봉우리는 Mount Everest밖에 없는 것 같군요. 워낙 유명한 봉우리들이어서 해당 위키에서 각각의 언어 대표 문서일뿐 아니라 이름도 특이해서 혼동의 우려도 없을 듯합니다.--777sms (토론) 2010년 5월 3일 (월) 09:04 (KST)

아, 그런가요. 그러면 내버려둬도 문제는 없겠군요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 5월 3일 (월) 09:57 (KST)

누비에크 님하고

누비에크 (담) 님하고 미국에 살고 있는 몇 안되는 분이신데, 누비에크 님하고 얼마나 떨어져 있나요(참고로 서명은 누비에크 님 토론 페이지에서 퍼왔습니당)--Cho M.C. edit count: (check) 2010년 5월 3일 (월) 19:23 (KST)

캘리포니아 주에서 앨라배마 주까지는 꽤 멉니다. --누비에크 (담) 2010년 5월 3일 (월) 22:11 (KST)

번역을 하고 있는데 말입니다

사용자:Realidad y Illusion/연습장4의 Life, 3문단에 보면 for the promotion of the moral, physical ...(중략)... Intellectual and industrial attainments라는 문장이 있고 그 문장을 어찌어찌 해석하긴 했는데 제대로 한 것인지 봐주시면 감사하겠습니다.진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 5월 3일 (월) 20:08 (KST)

맞는 것 같네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 5월 4일 (화) 07:53 (KST)

틀:국가원수 정보

안녕하세요? 틀:국가원수 정보를 윤성현님께서 편집하고 계셔서 문의드립니다. 여기서 '대수' 정보를 필수 사항으로 하셨던데 이것을 생략 가능으로 바꾸는 것이 어떨까요? 대한민국 대통령과 총리의 경우는 대수가 확실하지만, 어떤 나라의 경우는 이를 매기지 않거나 어디서부터 시작하느냐에 따라 달라질 수 있어 그런 것입니다. 예를 들어 짐바브웨의 모건 창기라이 총리는 2대로 되어 있기는 하나, 현지에서는 이러한 대수를 매기지 않는 것으로 보이며, 설사 여기서 2대로 대수를 매긴다고 해도 20년 넘게 총리제가 폐지되었다가 부활된 것이므로 별 의미가 없다고 봅니다. 여기서 대수를 생략할 경우 대수가 필수 사항으로 되어 있어 "짐바브웨의 제대 총리"와 같이 이상하게 표출됩니다. 제가 생략 가능으로 바꿔보려고 했는데 구조가 복잡하게 되어 있어서 할 수가 없네요. 할 수 있으시다면 바꿔주시면 좋겠습니다. Tosque (토론) 2010년 5월 8일 (토) 00:59 (KST)

그게 너무 고치기 복잡해서 제가 바꿀 수 있을지 모르겠네요.;; -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 5월 8일 (토) 08:23 (KST)

위키백과:알찬 글 선정위원회/의사록/행성 거주가능성, 전태일‎

새로운 토론을 열었습니다.--누비에크 (담) 2010년 5월 9일 (일) 11:02 (KST)

이 문단에 본 주제와 관계없이 있던 지워진 내용은 토론:여운형으로 이동하였습니다. --구로기지 (토론) 2010년 5월 10일 (월) 14:56 (KST)

백:알찬 글 후보/일본

일본 문서의 주석 추가를 비롯한 여러 보강 작업을 완료하였습니다. 계속해서 의견 부탁드려요 :-) --유민 (話す·奇与) 2010년 5월 11일 (화) 18:06 (KST)

알찬 글 선정위원회 의사록

새 토론 열었습니다. 덤으로 쾰른 대성당이 동료 평가에 올렸는데 검토 부탁드립니다 (__)--토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 5월 18일 (화) 04:30 (KST)

질문드립니다.

영어 위키백과에서 정치인을 자주 번역합니다. 하다보니까 미국 상원의원을 junior senator, senior senator 둘로 구분해서 적어놨던데요. 일단 검색을 통해서 junior senator는 신진 상원의원이라는 알쏭달쏭한 말로 번역했습니다만...혹시나 두 단어의 정확한 번역어를 알고 계시는지요.--Digital man (토론) 2010년 5월 20일 (목) 17:44 (KST)

미국은 연방 상원의원이 각 주마다 2명이 배당됩니다. 그러니 senior, junior라는 말을 하는데 senior senator는 선임 상원의원으로, junior senator는 초임 상원의원(?) 정도로 번역하면 될 듯한데 제가 여기에 오래 살아서 한국어가 딸려서 그런지 junior를 적정하게 바꿀 대체어가 생각이 안 나는군요. 어쨌든 senior senator는 선임 상원의원으로 대체 가능한 것은 확실합니다.;;; -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 5월 21일 (금) 09:53 (KST)

감사합니다:-)--Digital man (토론) 2010년 5월 21일 (금) 10:02 (KST)

Herkabi의 토론

네이버 캐스트에 건륭제를 쓴 김정미입니다. 제가 윤성현님의 글을 표절하였다고 하는데 어떤 부분인지 알려 주시겠습니까? 네이버 글을 쓸때 윤성현님이 올리신 글과 그림을 참고는 하였습니다만, 표절은 하지 않았습니다. 역사적 인물을 논할때 특별히 새롭게 밝혀낸 연구가 아니라면 대개는 비슷한 논지의 글이 만들어 진다고 생각합니다. 제 글은 새로운 연구를 발표한 것도 아니고 건륭제라는 인물에 대한 일반적인 소개를 한 글인데. 윤성현님께서 본인의 글을 표절했다고 하시니 좀 당황스럽네요, 어떤부분이 베낀건지 알려 주시겠습니까? 좀전에 네이버에서 연락받고 윤성현님의 글과 제글을 꼼꼼히 비교 해봣습니다만, 글의 구성도 다르고 흐름도 다릅니다. 그래서 도무지 어디를 베꼈다는 것인지 모르겠습니다. 대체로 어떤글을 베꼈다고 호도할 때에는 어디어디가 같고 어느만큼 베꼈다고 명시 해주셔야 한다고 생각합니다. 저로서는 도무지 알 길이 없어서 해명을 부탁드립니다. 저와 연락 하고 싶으시다면 제 메일 주소를 알려 드리겠습니다. 제 메일 주소는 limpid7@msn.com 입니다. 미국에 사시는 걸로 아는데 이 메일로 전화 번호를 알려 주시면 전화로 이야기를 해도 좋고 메일로 연락을 주셔도 됩니다. 아니면 여기에 모든 분들이 알기 쉽게 명시 해주셔도 됩니다. 표절문제는 상당히 민감할 뿐만 아니라, 글을 쓰고 사는 저로서는 표절은 도둑질이고 절대 하지 말아야 할 일이라고 제 철칙처럼 생각하고 밥벌이를 하고 있습니다만, 제가 생각하는 표절의 범위와 윤성현님께서 생각하시는 범위가 다를 수도 있으니 어떤 부분을 베꼈다고 하시는지 제글과 윤성현님의 글을 비교해서 보게 문서로 만들어 주지 않으시겠습니까? 아무튼 저는 맹세코 윤성현님의 글을 베낀 기억은 없습니다만, 서로 허심탄회하게 이야기 하고 싶군요, -- 이 의견을 작성한 사용자는 Herkabi (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

혹시 컴퓨터 잘 하시는 분 아시나요?

편집하는데, 키를 누를 때마다 페이지 업이 되어 가지고 짜증나 죽겠습니다. 껐다 켜도 그러고, 네이버 지식인에 이런 정보는 없고... 어떻게 해야 하죠?--saehayae (토론) 2010년 5월 24일 (월) 00:05 (KST)

제가 대신 답변드렸습니다. 실례가 되지는 않았는지요.. --자연머리 (토론) 2010년 5월 26일 (수) 04:52 (KST)

아뇨. 실례라뇨. 저는 저런 상황이 발생치 않아서 잘 모르던 일이구요. 대신 감사드립니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 5월 26일 (수) 05:58 (KST)

사용자 문서

욕설 추가하셨는데 그런 말 쓰시면 오히려 윤성현님에게 불이익으로 돌아오지 않을까 우려됩니다. 무슨일이 있었는지 모르나 공개적으로 불특정 다수에게 그런 말을 쓰면 문제가 더 커지지 않을까요.--1 (토론) 2010년 5월 31일 (월) 02:42 (KST)

어쩔 수가 없군요. 개인적으로 지나치게 못볼 꼴을 보아서요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 5월 31일 (월) 02:43 (KST)

일단 기생충이라고 한 부분은 지웠습니다만. 비꼬는 부분은 지우지 않겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 5월 31일 (월) 02:44 (KST)

인터넷에서 발생하는 분쟁은 가볍게 넘기는게 최고같습니다. 뒷담화 기분 나쁜건 동감하지만, 무시하는게 정신건강에 가장 좋은 것 같습니다. 죽어라 싸워 이겨봐야 남는게 없어요.--1 (토론) 2010년 5월 31일 (월) 03:12 (KST)

그렇긴하죠. 제가 근데 뒷끝이 좀 있는 관계로 ㅁㄴㅇㄹ -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 5월 31일 (월) 11:18 (KST)

선거프로젝트 토론

위키백과토론:위키프로젝트 선거#특별시, 광역시, 도, 자치도 나열 순에 의견 부탁드립니다.. 아무레도 앞으로 빈번히 사용될 부분인 것 같아서 프로젝트 자체에서 합의를 통하여 통일시키는게 좋을 것 같습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 6월 9일 (수) 20:10 (KST)

위키프로젝트 한국 근현대사 회원님들에게 알립니다

한국 근현대사 관련 문서의 발전을 위해 애쓰시는 위키프로젝트 한국 근현대사 회원님들에게 알려드립니다. 현재 한국어 위키백과에서는, 현대사 관련 인물의 사진이 저작권법상의 애매함으로 인하여 인물 사진의 업로드가 매우 제한되어 있습니다. 이에 저는 저작권법상의 보호기간을 도과한 사진의 업로드를 허용함으로써, 일제 치하의 독립운동가, 해방 공간 및 정부 수립, 한국전쟁 등의 정치적 인물, 역사전 사건에 관한 사진을 한국어 위키백과에서 실을 수 있도록 위키백과:사랑방/2010년 제23주#1976년 이전 사진의 업로드 허용에 관련 제안을 한 바 있습니다. 이 제안이 통과된다면, 특히 현재 자료의 기근을 겪고 있는 한국 근현대사 인물의 사진과 사건이 허용될 수 있기에 관계 프로젝트 일원분들의 관심과 참여가 필요한 사안이라고 생각되어 이에 알려드립니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 10일 (목) 22:40 (KST)

석륵이..

후조를 세운 석륵이 조조와 사마의를 까는 내용을 찾아 더했습니다. 그동안 저는 몰랐던 것인데... 재밌네요 표현이 ㅎㅎ. 당태종 이세민의 사마의에 대한 평도 알라져는 있지만 오늘 다시 읽어보니 음미할 만 합니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 15일 (화) 07:07 (KST)

사마의가 과부와 고아를 농락한 것은 맞는 얘기지만, 조조가 역사적으로 과부를 농락한 적은 없었던 걸로 아는데요. (역사적으로 따지자면요 ㅋ) 뭐 석륵같은 경우는 북방인 출신이라서 확실히 표현이 거침없군요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 6월 15일 (화) 07:09 (KST)

알렉스

국립국어원의 표기법에 의하면, 영어권 국가의 인명은 Alex를 알렉스가 아닌 앨릭스로 사용하고 있습니다. ([4], [5], [6]) --BIGRULE (토론) 2010년 6월 15일 (화) 11:18 (KST)

참 이상하군요. 알렉스의 본명칭인 알렉산더는 앨릭산더가 아니라 알렉산더로 해야한다고 나서고 있는데... -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 6월 15일 (화) 11:21 (KST)

사실 저도 그 점이 이상하지만 국립국어원의 표기법 용례가 저러하니 어쩔 수 없지요. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 15일 (화) 11:26 (KST)

백:알후

이제 처리해도 되지 않을까요? 일주일 넘게 의견이 안달리니까 심심하네요.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 6월 20일 (일) 14:26 (KST)

아직은 선정하기가... 좀. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 6월 21일 (월) 07:17 (KST)

쾰른은요? +_+_+_+_+_+_+ --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 6월 29일 (화) 03:16 (KST)

생일 축하 합니다.

Happy Birthday to you! 생일 축하합니다. Jjw (토론) 2010년 6월 21일 (월) 11:38 (KST)

감사합니다! 미국으로는 사실 내일이지만. 한국에서 태어났으니 이 날도 중요하죠. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 6월 21일 (월) 13:19 (KST)

뒷북인진 모르겠지만 생일 축하드립니다 :) --이동아 (토론) 2010년 6월 21일 (월) 13:33 (KST)

축하합니다 +_+ --유민 (話す·奇与) 2010년 6월 21일 (월) 20:08 (KST)

축하드립니다. 완전축하~~ --1 (토론) 2010년 6월 21일 (월) 20:38 (KST)

딱 이 날이 정확한 생일인데요. 모두 감사드립니당 -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 6월 21일 (월) 23:56 (KST)

생일축하드립니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 6월 22일 (화) 00:01 (KST)

생일 축하 드려요! --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 22일 (화) 00:01 (KST)

다시 감사드립니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 6월 22일 (화) 00:08 (KST)

같은 미국 땅에서 생일빵 하나 못때리는 것이 안타깝습니다. 축하드립니다. ;) --NuvieK (토론) 2010년 6월 22일 (화) 08:47 (KST)

맞기도 싫어요. 안 좋은 추억이 있어서, 어쩄든 캄사 -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 6월 22일 (화) 11:07 (KST)

일주일이나 더 늦었으나.. Zum Geburtstag viel Glück! 금성식 달력으로 오늘이 윤성현님 생일입니다! +_+ (진짜?) 그나저나 위에 있는 케이크.. 뭔가 꺼림직해보이는군요. @_@ 설탕과 화학물로 뒤범벅된 듯한 느낌이.. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 6월 30일 (수) 08:10 (KST)

금성이 지구보다 9일이나 느리던가요 ㅎㄷㄷㄷ -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 7일 (수) 02:02 (KST)

알찬 글 선정위원회 의사록

새 위키백과:알찬 글 선정위원회/의사록/알찬 글 등재 2 열었습니다. 의견 제시 부탁드립니다. 추가로 서명 날짜 문제가 있어 삭제한 후 다시 올렸습니다.--토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 6월 30일 (수) 08:15 (KST)

창원시

알찬 글의 제목이 이동하였을 경우에는, 관련 알찬글 토론도 같이 이동해야 할까요? 아님 넘겨주기 처리하는 것이 좋을까요? 창원시의 시내버스와 관련하여 문의드립니다. {{알찬 글 역사}}가 깨져보이거든요. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 7월 1일 (목) 11:02 (KST)

이동하는 게 좋겠네요. 이동해 보이겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 1일 (목) 12:52 (KST)

아니네요. 저 알찬 글 역사에 있던 건 불필요하던 것인데 누가 따로 넣었나 보군요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 1일 (목) 12:53 (KST)

퍽, 됐네요. "토론" 단락 붙이면 끝나는 거였네요 ^^;; -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 1일 (목) 12:55 (KST)

수영화

저의 토론문서에 남긴 의견을 보고 위키백과:삭제 토론/수영화에 해당 의견을 나타내었으니 참고하시기 바랍니다.--Excelruler (토론) 2010년 7월 11일 (일) 20:17 (KST)

다굴

또다시 누군가 다굴의 희생양이 되버렸군요 :> --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 7월 13일 (화) 20:40 (KST)

만리장성 사진부분에서 수정좀 해야할 필요가 있습니다.

자세한 사항은 토론:만리장성에 적어놓았습니다. 만리장성문서와 비교해보시고 말씀하실 사항이 있으시다면 제 토론방에 글을 남겨주시면 감사하겠습니다. Toby0920 (토론) 2010년 7월 13일 (화) 21:19 (KST)

안녕하세요?

오랜만이군요. 잘 지내시고 계신가요?-- 이 의견을 작성한 사용자는 BongGon (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아이고.... 오랜만... 한번 트위터나 열어보시죠? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 14일 (수) 02:10 (KST)

여튼 기회가 닿으면 뵙길 바라겠습니다. 그럼. :) -- 이 의견을 2010년 7월 14일 (수) 21:18 (KST)에 작성한 사용자는 BongGon (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Porori 님이 추가하였습니다.

기회가 언제일지... -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 15일 (목) 01:04 (KST)

저랑 윤성현님이랑 시간이 맞으면 그것이 기회인거죠. 미국이라서 시간이 잘 안맞나봐요.-- 이 의견을 작성한 사용자는 BongGon (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Porori 님이 추가하였습니다.

그러니 트위터를 열라니까요; -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 16일 (금) 00:37 (KST)

트위터 사용법이 어려워서... irc에서 만납시다. 혹시 문제가 있으시다면 채널은 다른 방을 임시로 만들어도 되잖습니까? BongGon (토론) 2010년 7월 16일 (금) 01:52 (KST)

IRC는 나 비자 없어요. 그냥 뭐 트위터를 만드시래두... 아님 페이스북, 미니홈피. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 16일 (금) 12:52 (KST)

아예 접근 차단 당하셨어요? BongGon (토론) 2010년 7월 16일 (금) 23:44 (KST)

들어는 갈 수 있는데, 뭐 들어가기가 싫군요. 이멜로 주고받기 그러니 뭐 트위터라도 좀; -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 18일 (일) 00:43 (KST)

지금 마침 들어오셨네요. 트위터는 제가 사용법 익히기 곤란하기도 하고 그건 즉석 채팅은 아니기도 하고 사적이지 않은 측면도 있으니까 IRC로 오세요. 채팅방 제목은 #Suarez로 할테니 이리로 들어오세요. PaulandSuarez (토론) 2010년 7월 18일 (일) 00:45 (KST)

뉘신지.... 수아레스? 우루과이? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 18일 (일) 00:46 (KST)

네, 저 우루과이 사람이니까 친구하려면 들어오세요. :) PaulandSuarez (토론) 2010년 7월 18일 (일) 00:48 (KST)

오랜만입니다. 잘 지내시는지요? 전 트위터를 오늘 개설해서...홍보 좀 하지요. 많이 놀러와주세요.(http://twitter.com/shim1992)--심현우 (토론) 2010년 7월 21일 (수) 15:41 (KST)

안되는데 -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 23일 (금) 03:33 (KST)

사랑방에 건의하기 전에 의견 물으러 왔습니다.

책읽는 달팽님 토론 페이지에 갔더니, 글쎄 한달 전에 생일이었다는군요. 전 전혀 알지 못했습니다. 그래서 말인데요, 위키백과에 사랑방과는 별도로 잡담 나누는 곳을 신설해서, 오늘은 아무개의 생일입니다, 이런 걸 알려주는 건 어떨까요? 그 동안 생각을 깊게 하지 않고 사랑방에 던진 게 많아 윤성현님께 의견 좀 물으러 왔습니다. 어떠세요?

아, 요즘은 잘 지내시나요?--Saehayae (토론) 2010년 7월 21일 (수) 01:45 (KST)

생일 같은 거는 너무 잡담이라서요. 그건 좀 아닌 것 같습니다. 사용자들이 여기 한두명도 아닌데 그 사용자들 생일을 어떻게 일일이 알릴 수 있겠습니까. 아 요즘은 위백 생활은 거의 끊고 나름 괜찮게 지내고 있어요. ^^ -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 21일 (수) 05:20 (KST)

흐흠...그런가요. irc일은 잘 모르겠는데요, 그런 건 신경쓰지마세요^^. 위키에서는 윤성현님 같은 분들이 많이 필요하답니다. 아, 맞다. 혹시 스미소니언 박물관이 사는 곳과 좀 가까이 있나요?--Saehayae (토론) 2010년 7월 22일 (목) 00:36 (KST)

왜냐하면요, 스미소니언에 흥선대원군의 명으로 만든 세계 최초(?) 솜 갑옷이 유일하게 거기에 하나 남아 있다고 하네요. 혹시 사진 같은 것 찍을 여유 되시는지....--Saehayae (토론) 2010년 7월 24일 (토) 01:34 (KST)

문제는 스미소니언은 워싱턴에 있습니다. 전 거기서 한참 먼 LA구요;; -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 24일 (토) 01:44 (KST)

으음...좀 멀군요.--Saehayae (토론) 2010년 7월 24일 (토) 18:08 (KST)

사극 목록

정리하려고 보니깐 '조선시대'를 배경으로 한 드라마가 무지 많군요. 압박이 와서^^;;; 지금 다 하려고 하다가 이따가 하렵니다.^^ 그럼 수고 부탁드려요. Imperatork (토론) 2010년 7월 23일 (금) 03:24 (KST)

그.. 그게 문제입니다. 그래서 웬만하면 정통사극 먼저 분류해놓고 그다음에 트렌디나 퓨전으로 하려구요 ^^ -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 23일 (금) 03:33 (KST)

부탁 하나만 드리겠습니다

브레아 역사 좀 번역해 주세요. 제가 번역하려니까 제 수준에선 안 되겠습니다. 문서에 무슨 연고가 있는 건 아니지만, 정리 필요 문서에서 건져낸 거 때문에 정이 붙네요. 아무쪼록 부탁드립니다. :) -- 행유 (토론) 2010년 7월 24일 (토) 11:44 (KST)

그... 그러죠. 짬이 나는대로 대충 번역하죠. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 24일 (토) 12:05 (KST)

이런 거 여기에 질문해도 되나요? 위키백과에 상관 없는 거 이긴 합니다만

삼국지를 다룬 작품들을 보면 보통 1세대 이후에는 잘 안 다루고 휙휙 넘기고 대충 결말을 짓는 게 많은데요. 왜 그런지 아시나요.--Leedors (토론) 2010년 7월 25일 (일) 00:45 (KST)

삼국지 중에서 가장 유명한 이문열 평역 삼국지(개인적으론 가장 별로인 번역본)는 대만의 모본(毛本)을 바탕으로 지어진 것인데 이 모본은 흔히 나관중이 지은 삼국지가 아니라 나관중 저의 삼국지를 모종강이 거의 50% 뜯어고친 겁니다. 이 모본 삼국지는 앞에선 질질 끌다가 뒤에서 10권을 맞춰야 하니 제갈량의 죽음(무려 10권 후반에 나오죠)을 끝으로 아주 허접하게 끝내버립니다. 반대로 나관중이 지은 이른바 중국 본토의 나본(羅本) 삼국지는 앞에서 질질 끌지 않고 적당히 끌고 나가며 제갈량도 9권 초반에서 죽고 그 뒤로 통일까지의 46년을 10권 말엽까지 충실히 다루고 있습니다.

그 중 나본 삼국지를 번역한 것이 황석영 판 삼국지인데, 혹 이문열 판이 싫으시다면 황석영 판을 읽어보시는 것을 권장합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 25일 (일) 02:15 (KST)

한 가지 재미있는 사실은, 보통 삼국지에서 다루는 시기는 약 100년 (180년~280년) 정도이고 제갈량이 사망하는 것은 그 절반 (234년)인데, 이문열 삼국지에서는 제갈량이 사망하기 전 50년은 총 10권 중 9권 반을 차지하고, 이후의 50년은 한 권도 아닌 반 권에 전부 넣었다는 것이죠. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 25일 (일) 02:28 (KST)

그게 문제입니다. 그게 모본(毛本)이죠. 나관중이 쓴 오리지날 텍스트 나본(羅本)은 제갈량이 9권의 1/4 지점에서 죽습니다. 나머지 1.75권에서 제갈량 죽음 이후를 다루는 것이고 나본은 모본처럼 질질 끌지도 번잡하지도 않습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 25일 (일) 05:18 (KST)

저희 집에는 장정일 씨가 따로 쓴 판이 있습니다. 여기서는 제갈량이 3/4에서 죽는데, 절반쯤에 해당하네요. -- 행유 (토론) 2010년 7월 25일 (일) 05:31 (KST)

장정일 것은 모본도 아니고 나본도 아닌 걸로 알고 있습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 25일 (일) 05:38 (KST)

개인적으로는 김구용 것도 괜찮습니다만 역시 이문열 것과 같은 모본(毛本)인지라. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 25일 (일) 05:41 (KST)

제가 본 삼국지가 전부 만화라서 그런 게 아니였군요.--Leedors (토론) 2010년 7월 25일 (일) 19:00 (KST)

러브 퍼레이드

뒤스부르크시의 인구는 50만명인데.. 그 도시에서 열린 러브 퍼레이드축제에 140만명이 참여했다죠.. 구 역사를 개조해서 만든 곳을 축제장으로 썼는데 나가고 들어오는 곳이 거대한 터널이였는데.. 그 곳에서 대규모 압사사고가 발생해서 18명이 숨졌다네요. (사망자수가 거의 확정됨). 사실 오늘 거기 갈뻔했는데 =_=.......... 유명한 축제여서 외국인이 많이 참가했기 때문에 사망자 및 부상자 중에서 외국인들도 엄청 많다고 하더군요.. 그레서 현재 신원파악이 힘들다고 들은.. 아무튼 계속해서 뉴스에서 라이브 방송중입니다.

그런데 밤이 되서 공복이 되서 그런지 육개장이 먹고 싶은.. 쿨럭..--토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 7월 25일 (일) 08:05 (KST)

아 러브 퍼레이드 들어본듯요. 근데 거기서 대형사고가 터지다니... 쩝 -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 25일 (일) 08:08 (KST)

저기.. 죄송합니다만,

저기.. 죄송합니다만, 여기에서 영어로 토론을 하고 있는데, 단어도 아는 것이 아닐 뿐만 아니라, 검색해도 나오지 않는 단어 등.. 100% 해석이 불가해서 그러는데 도와주실 수 있으신가요? 역사 쪽에 관심이 많으시고 영어권에 거주하셔서 문의해봅니다. (참고로, 이야기는 한사군에서 시작한 이야기가 중국어판의 '왜곡된' 지도로 흘러가는 것 같아요.) --가람 (토론 · ↺) 2010년 7월 25일 (일) 12:49 (KST)

뭐가 토론이 어떻게 돌아가는지 잘 모르겠네요. 구체적으로 좀 설명해주실수 없으신가요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 25일 (일) 13:19 (KST)

제가 처음에 독일어판의 문서 상태를 보러 갔다가, '낙랑군'을 보게 되었어요. '낙랑군' 문서를 보니까, 다른 언어판들과는 달리, '한사군'에 있어야 할 파일이 '낙랑군'에 올라가 있더라구요. 그래서 지우고(독일어판에는 '한사군' 문서가 없어서 삭제.) 몇 개를 수정했더니, 저 토론란의 사용자께서 '독일어판에서는 조선어 표현(락랑군)을 하지 않는다.' '너의 말의 뜻을 이해하지 못한다.' 등 말씀하시더군요. 그러면서 예를 드는 게.. 중국 군벌 문서인데, (그 문서 안의 지도는 동북공정을 그대로 보여주더군요.) 왜 그걸 에로 드는 지 모르겠네요. --가람 (토론 · ↺) 2010년 7월 25일 (일) 15:26 (KST)

대한민국의 부통령 목록

일전에, 말했던 부통령 목록을 만든다고 만들었는데 많이 부실합니다. (사진은 하나 뿐이며, 임기일들은 확실치 않은 상황.) 차마, 내놓가 부끄러울 정도이지만, 한 번 확인해주세요. --가람 (토론 · ↺) 2010년 7월 25일 (일) 23:03 (KST)

수정이..... 필요할듯요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 26일 (월) 01:35 (KST)

많이 필요한 상태죠..;; 아무튼 사진 추가해주시고 수정해주시니 감사합니다.^^ --가람 (토론 · ↺) 2010년 7월 26일 (월) 20:11 (KST)

영어판에도 똑같은 문서가 있었네요. 그런데, 거기서는 '장면'의 임기 끝이 약간 달라요. --가람 (토론 · ↺) 2010년 7월 27일 (화) 13:43 (KST)

저건 오류에요. 대개 선거 지나도 일정 기간동안 부통령으로서 권한을 유지하잖아요. 대통령도 12월 19일 선거 이후로 내년 2월 25일까진 계속 대통령이듯이요. 원래는 5월쯤엔가 부통령 임기가 만료되는데 4월 23일에 사퇴한게 맞아요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.

새 알찬 글 토론

그냥 "문서명 2" "문서명 3" 식으로 계속되는게 낫지 않나요? 문서명을 옮기면 다른 문서에서의 링크만 복잡해지는 듯 싶습니다만.. -- ChongDae (토론) 2010년 7월 28일 (수) 14:25 (KST)

이런 불필요한 편집도 필요없어지고요. -- ChongDae (토론) 2010년 7월 28일 (수) 14:27 (KST)

글쎄요. 제가 선정위원 하기 전인 옛날부터 그리 해온거라서 갑자기 바꾸기엔... -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 29일 (목) 03:05 (KST)

지금부터라도 바꾸면 되지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 1일 (일) 12:38 (KST)

저기여

나 접속. ㅋ PaulandSuarez (토론) 2010년 7월 30일 (금) 04:24 (KST)

밥 먹는 중 -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 7월 30일 (금) 04:25 (KST)

관우의 생년

관우의 생년을 162년으로 추가하셨는데, 토론:관우에서 윤성현님과 나눈 토론이 기억납니다. 162년으로 기록된 원전이 혹시 발견되었는지요? --hun99 (토론) 2010년 8월 1일 (일) 13:03 (KST)

연의상으론 162년이라서 써놓았는데요. 그럼 주석처리해서 달아놓는게 어떨까요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 1일 (일) 13:37 (KST)

연의에서의 생년은 史實이 아니기 때문에 리드 부분에서는 실을 수는 없다고 봅니다. 이는 서두가 아니라 삼국지연의에서의 관우라는 항목이 있다면 거기서 소개하면 좋을 듯 하네요. --hun99 (토론) 2010년 8월 1일 (일) 13:40 (KST)

지금과 같은 방식은 나쁘지 않은 것 같습니다. --hun99 (토론) 2010년 8월 1일 (일) 13:41 (KST)

그래서 앞에는 물음표, 주석처리에서 162년이라고 했는데요. 삼국지연의에서 관우라는 항목이 딱히 없어서 일단 미숙하게나마 이리 처리해놓았습니다. 아. 보셨군요. 그럼 이렇게 내버려 둬요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 1일 (일) 13:42 (KST)

중국어 위키요.

거기선 왜 조선왕조가 표제어면서 "이씨조선"이라고 소개하죠? 반한감정 때문인가요?--Saehayae (토론) 2010년 8월 1일 (일) 13:24 (KST)

중국어는 조선이라 하면 북한을 떠오릅니다. 그러니 조선왕조는 혼동이 가지 않도록 이씨조선이라고 하죠. 반한감정인진 잘 모르겠어요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 1일 (일) 13:38 (KST)

아무리 그래도... 나라를 얕잡아 보는 말을 대놓고 쓰다뇨. 엄연히 표제어가 '조선왕조'라 되어 있잖아요? '조선민주주의인민공화국'이랑은 확실히 다른데요.--Saehayae (토론) 2010년 8월 1일 (일) 15:53 (KST)

(지나가다가) 중국어와 일본어 덕택에 다른 언어에서 드물지 않게 '이씨 조선'이란 표현을 볼 수 있습니다. (몇 개는 고쳤지만, 더 남아 있겠죠..) --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 1일 (일) 15:54 (KST)

지양해야 할 표현이지 그리 얕잡아 보는 표현은 아닙니다. 이씨가 다스리는 조선이란 표현이 어차피 맞는 표현 아닙니까. 거기에 조선이란 호칭이 중국에선 북한을 가리키는 말로 쓰이니 표제어가 달라질 수 밖에 없죠. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 2일 (월) 01:05 (KST)

토트님 토론에서도 말씀드렸지만 특히 중국에서 성씨 + 왕조 이름을 붙이는 건 자연스러운 일입니다. 삼국시대의 조위(曹魏), 손오(孫吳), 유송(劉宋), 조송(趙宋) 등 꽤 많아요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 2일 (월) 11:24 (KST)

그렇지만 우리나라에선 '이씨조선'은 물론이고 '왕씨고려'는 더더욱 쓰이지 않습니다. 중국은 잘 모르겠다만 다른 언어판에서 한국어 사용자들이 생판 쓰지도 않는 명칭을 들이대니 문제죠. 이건 독도 갖고 '리앙쿠르 록스'라고 표기하는 거나 마찬가지입니다. 또, 중국어판도 그렇죠. 차라리 일본어판처럼 그냥 뻗대고 표제어도 '이씨조선'이라 하든지요. 그럴거면 왜 조선왕조라 표기한대요?

윤성현님께 시비걸 생각은 없습니다. 다만 화가 나서요. 기분 나쁘셨다면 죄송합니다.--Saehayae (토론) 2010년 8월 2일 (월) 13:22 (KST)

그건 그쪽나라 사정이지, 우리가 이래라저래라 할수 없지 않습니까? 특히 중국은 그리 불렀고 일본이야 워낙 감정이 있으니..... 모르겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 2일 (월) 14:24 (KST)

그렇겠어요. 에휴~. 이것도 '서우얼' 처럼 정부가 학계에 부탁해야 하나..--Saehayae (토론) 2010년 8월 2일 (월) 14:36 (KST)

선정위 의사록

선정위 의사록 올라갔습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 8월 2일 (월) 00:30 (KST)

조선의 개국공신에서

조선에 흥안군이라는 왕족이 두 명 있었습니다. 한 명은 개국공신, 한 명은 이괄의 난에 끼어들었던 분... 두 분이 이름까지 동명이인이라서 그렇게 고쳤습니다. 알아만 두셨으면 해서요. :-D -- 행유 (토론) 2010년 8월 2일 (월) 06:40 (KST)

아닙니다. 흥안군은 태조 이성계의 사위 이제에게 내려진 군호입니다. 왕의 사위는 왕자가 아니지요. 왕자로서 흥안군은 선조의 아들 흥안군 밖에 없습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 2일 (월) 08:06 (KST)

아... 그렇지요. 깜빡했네요. 저는 그냥, 윤성현님이 [[흥안군 (이제)]]라고 쓰신 부분에 대해서 고치느라고 예 들었던 건데, 예가 좀 비껴 나갔네요. -- 행유 (토론) 2010년 8월 2일 (월) 08:28 (KST)

경의왕후

잘못된 표기[7]라지만 몇몇 백과사전엔 표제어로 올라가있기도 합니다[8]. 넘겨주기 처리하는게 맞을듯 싶습니다. 필요하다면 현경왕후 항목에 설명을 추가하는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 4일 (수) 18:47 (KST)

잘못된 표기같은 경우에는 아예 지워버리는게 옳다고 봅니다. 어차피 요즘은 헌경왕후라고 잘 불리니까요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 5일 (목) 00:44 (KST)

넘겨주기를 삭제하는 것보다 본문에서 잘못되었다는 내용을 추가하는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 6일 (금) 22:35 (KST)

질의

잠깐 시간 되시나요? 한밤중에 혼자 집에서 컴퓨터하려니 으스스해서 IRC에서 대화 나눌 사람이 필요해요! --Erio-h (토론) 2010년 8월 6일 (금) 03:01 (KST)

안계신듯 하군요:( --Erio-h (토론) 2010년 8월 6일 (금) 03:08 (KST)

어디 밖에 좀 나갔다 오느라...... 놓쳤군요.;; 나중에 뵙죠 (__) -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 6일 (금) 04:20 (KST)

해명바랍니다.

2010년 8월 5, 6일 양 일 사이에 인헌왕후 항목과 장릉 (조선 원종) 항목에 올리신 내용 중, "인헌왕후 구씨가 <능성부대부인>이라는 작호를 사용한 적이 있다"라는 취지의 내용을 반복하여 기재하고 있는데요, 그 내용이 오류인 것은 말할 것도 없고, 사용자가 이러한 자료를 반복하여 게재하는 것이 단순한 착오가 아니라 이 자체가 본인의 창작이 아닌가 의심되는 상황입니다. (그 전에 먼저 조선의 역대 왕비 항목을 편집하던 중 구씨의 작호가 '부대부인'이었다는 본인의 주장을 제시한 뒤, 실록 검색으로 2분 뒤 철회했지요. 그리고 불과 6분 후 인헌왕후 항목에 예의 '능성부대부인'이란 새로운 작명을 내용에 첨가했습니다.) 해명바랍니다.Auriga (토론)

조선의 왕비 중국어판에서는 능성부대부인이란 부분이 있더군요. [9] -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 6일 (금) 06:41 (KST)

즉흥적인 창작이라... 좀 심하게 나가시는군요. 불쾌합니다. 연주군부인에서 연주부부인으로 오른 것은 조선왕조실록에 분명히 있으므로 능성부대부인은 생각해보겠습니다. 능성부대부인도 구글을 검색하면 심심찮게 나오기도 하는데요? 일단 그 즉흥적이라 쓴 부분은 굉장히 불쾌하므로 토론을 관리하는 사람으로서 지웁니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 6일 (금) 11:20 (KST)

구글링이 레퍼런스가 될 수 있나요. http://db.history.go.kr이나 http://www.koreanhistory.or.kr 정도의 공신력이 있는 자료가 아니라면 인터넷 자료를 출처로 삼을 수 없을 겁니다. 게다가 제 글을 지우면서 결국 질문에는 대답을 하지 않으셨는데, 님이 그나마 근거로 제시하신 위 중국어 위키에는 단지 "연주군부인 다음에 능성부대부인"이라고 되어 있을뿐인데도, 인헌왕후 항목에는 "(연주군부인에서 오른 연주부부인 신분으로 사망 후) 사후 다시 능성부대부인으로 올렸다"라는 취지의 글을 올리셨죠. :

왕이나 왕비 문서 편집할 때 몇 가지 규칙을 정해놓으면 어떨까요?

저 또한 님하고 방금까지 편집 충돌(^^;;)을 겪었고, 또 사람마다 생각하는 게 달라서 편집할 때마다 자신의 주관을 반영하게 되는 것 같아요... 예컨대 저 같은 경우는 한눈에 알아보기 쉽도록 문서를 생성할 때, 맨 처음 부분은 한줄문장(;;)이나 문단을 많이 띄어 쓰는 편을 좋아하거든요 :)

고려나 조선 같은 경우는 거의 모든 왕과 왕비의 시호, 업적 또는 능호가 알려져 있고, 특히 조선 같은 경우는 조선왕조실록같이 구체적인 기록이 남아있어서 인물평을 작성할 때 상당히 쉬운 편입니다. 그만큼 전달할 정보도 많은 거 같구요.

따라서 여러 사람의 편집이 빈번해 문서가 이상해지는 경우도 꽤 있더군요. 가분수 글이 탄생하거나 문장이 앞뒤가 안 맞거나, 야사를 정사처럼 쓰는 경우를 님도 꽤 많이 보셨을 겁니다. 여러 사람의 참여가 가능한 위키백과인만큼 문서가 더욱더 알차게 변하는 장점도 있지만, 불규칙적으로 문서가 변해서 생기는 문제점도 많은 거 같아요. 명성황후 문서 같은 경우는 '왕후 왕후 왕후 민비 민비 민비' 머 이런 식으로 돼어 있어서 심각하더라구요;;;

그래서, 왕이나 왕비 같은 문서의 첫머리를 작성할 때는 모두가 동의할 수 있는 일정한 규칙 같은 걸 정했으면 좋겠습니다. 제가 이런 글을 어디다 올려야 하는지 잘 몰라서 일단 님 토론 문서에다 올리는데, 님 생각은 어떠신가요? ^^ --Rbtjd0201 (토론) 2010년 8월 6일 (금) 12:54 (KST)

• 예를 들자면 왕비도 왕처럼 틀을 만들어서 거기다 시호, 별호, 아명, 능 위치, 배우자 정보 등등 공통적인 정보를 모조~리 몰아넣는다던가 ㅎㅎ --Rbtjd0201 (토론) 2010년 8월 6일 (금) 13:01 (KST)

왕릉은 거의 마지막을 씁니다. 아무래도 죽고 그 이후의 무덤이니 대개 뒷부분에 쓰는 편이라 그쪽에 씁니다. 그리고 개요 문단은 그 문단이 길진 않고서는 잘 나누지 않습니다. 그게 더 가독성을 높이는 것 같기도 하구요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 6일 (금) 13:46 (KST)

띄어쓰기 외

국립국어원에서 '샤를 드골 국제공항'으로 표기할 것을 결정하였습니다. 이에 따르지 않는 이유는 무엇입니까? 그리고 미국의 대통령, 대한민국의 국무총리 등을 보십시오. 미국의 국방부 장관이 안 되는 이유는 무엇입니까? 님의 '의'를 넣지 않는다는 것은 이유가 될 수 없습니다. Jonsoh (토론) 2010년 8월 11일 (수) 02:20 (KST)

국립국어원의 샤를 드골은 원어의 띄어쓰기 표기를 무시한 경우이고 거기에 띄어썼다 하여 샤를 드 골 국제공항을 읽는 것 자체에 하자가 전혀 없습니다. 토론:샤를 드 골에서 그러한 토론이 오갔고 이 경우는 국립국어원이 원어 표기가 아닌 통용을 우선으로 한 것이니 이 경우는 원어표기가 옳다 하여 드 골로 띄어쓰기 한 것입니다.

장관은 여태까지 대한민국의 무슨무슨 장관. 이런 식으로 본 적이 없습니다. 특히 미국의 국방부 장관이 될 수도 있고, 미국 국방부의 장관이 될 수도 있는데 이 두개가 사실 많이 헷갈리는 표제어입니다. 거기에 CIA 국장도 미국의 CIA 국장 이리 만드실 것인가요? 표제어가 매우 어색합니다. 그렇기에 대통령, 부통령, 국무총리와 같이 국가의 정부를 통솔하고 상징하는 사람은 나라를 상징하기에 어느나라의 대통령 이래도 상관없으나, 장관은 한나라를 대표한다는 그 가치가 떨어지기 때문에 어색하지 않은 미국 국방부 장관으로 하는 게 맞다 봅니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 11일 (수) 02:25 (KST)

'드골'이냐 '드 골'이냐는 토론:샤를 드 골에서 잇는 것이 낫겠구요. 개인적으로 국립국어원의 결정을 따라야 한다고 생각합니다. 여기 사용자가 어느 것이 맞느냐 학문적으로 결정할 능력은 없다고 봅니다. 다수결로 결정될 가능성이 많은데 이에 회의적입니다. 이 부분은 일단 둡시다. 다음으로, '의'에 대해서는 기관으로서는 '국가명 기관명' 관직으로서는 '국가명의 직위명'이 현재 위키백과에서 통용되는 바입니다. 사실 '미국 국방부 장관'이 아니라 '국방부 장관'이 아닙니까? 구별을 위해서 '국방부 장관 (미국)'보다는 '미국의 국방부 장관' 또는 '미국 국방부 장관'이 선택되었을 뿐입니다. 관직명으로서 '국방부 장관'이기 때문에 '국방부의 장관'은 불가합니다. 대통령은 국가를 대표하니 상관 없다? 할 말이 없군요. 그러면, 대한민국의 헌법재판소장, 대한민국의 대법원장, 대한민국의 중앙선거관리위원회위원장 등은 국가를 대표합니까? 그런데 왜 이렇게 되어 있을까요. CIA 국장을 만들어야 한다면 미국의 중앙 정보국장으로 만들어야 합니다. Jonsoh (토론) 2010년 8월 11일 (수) 02:43 (KST)

드 골은 국제공항으로서 띄어쓰기를 해도 못 알아볼 사람이 없기에 통용을 하느니 차라리 원어표기에 맞는 표기를 하는 것이 바람직합니다. 국립국어원이 법은 아니니까요. 국방부 장관은 그렇다면 제가 돌려보죠. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 11일 (수) 02:45 (KST)

퀜틴 타란티노

미리 보기 알림--59.6.81.69 (토론) 2010년 8월 11일 (수) 13:34 (KST)

알고 있습니다. 단 복잡해서 문단마다 편집했는데요? :) -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 11일 (수) 13:39 (KST)

일본 문서 알찬글 해제토론 말이죠.

이제 그만 닫아도 되지 않을까요? 꽤 고쳐졌고 의견도 없는데.--Saehayae (토론) 2010년 8월 14일 (토) 15:14 (KST)

해야죠. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 15일 (일) 01:08 (KST)

???'한다'는 뜻이 무슨 뜻이죠? 종료?--Saehayae (토론) 2010년 8월 17일 (화) 15:51 (KST)

알찬 글 해제..

해제한다고 선언하신지 거의 열흘 가까이 됐는데... 신속한 처리 부탁드려요...진실과 환상 (聞きたい) 2010년 8월 19일 (목) 02:39 (KST)

집이 이사를 해서 접속이 불안정했거든요. 아직 접속이 그렇긴 하지만 뭐 가능은 할 듯 합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 19일 (목) 10:00 (KST)

안녕하세요?

정말 오랜만에 인사드리네요. 요즘은 건강하신가요? 이사하셨다는데 그 곳 공기는 어떤지 모르겠어요. 대한민국은 그야말로 온 나라를 찌고 있습니다. 학교에 앉아 있는 게 고역이에요...--Saehayae (토론) 2010년 8월 22일 (일) 18:39 (KST)

전 이제 대학에.... -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 23일 (월) 01:18 (KST)

오늘은 비가 오네요. 그런데 축구, 그것도 골키퍼했습니....쿨럭.--Saehayae (토론) 2010년 8월 24일 (화) 00:46 (KST)

기예르모/길예르모

[10]와 같은 경우도 있습니다. 외래어 표기법을 모를 경우, 그냥 영어식/라틴어식/로마자식으로 읽는 경우가 흔하거든요. 넘겨주기는 어느 정도 융통성을 가져야 하지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 29일 (일) 14:16 (KST)

길레르모, 길예르모 둘 다 어차피 틀린 표기법 아닌가요? 이건 원어에서도 그리 불리지 않는데 지워져야 하는게 옳다고 보는데요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 29일 (일) 14:17 (KST)

그러니 잘못된 표기로 찾는 사람은 넘겨주기를 해 줘야죠. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 29일 (일) 14:24 (KST)

잘 안찾아보는 잘못된 표기를 내버려둬야 할 이유가 있는진 모르겠습니다만 일단 보류하겠습니다. 근데 만약에 원어로 표기된 넘겨주기는요? 그것도 내버려둬야 합니까? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 8월 29일 (일) 14:27 (KST)

수고많으시네요

연도별 기원전 문서의 연결 고리와 관련된 작업을 열심히 하셔서 이 도장을 찍어드립니다. 쾅! -- Min's (토론) 2010년 9월 2일 (목) 12:55 (KST)

수고많으십니다:-) -- Min's (토론) 2010년 9월 2일 (목) 12:55 (KST)

겨우 연호만 붙이는 건데요. 감사합니다 ^^ -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 2일 (목) 12:56 (KST)

도조 내각

목록 형태로 문서 만드는 건 정말 힘든 듯 하군요...:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 9월 3일 (금) 01:43 (KST)

옛날에 중국 황제 목록 만드는 것도 힘들었는데 하물며 사진까지 집어넣으니... -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 3일 (금) 02:02 (KST)

경종, 영조 양자입적

오늘 위키를 보니깐 어떠한 분이 경종하고 영조가 양자 입적되었다고 "역사를 바로잡는다"며 수정되어있었는데요 혹시 이 내용을 들어보신적 있으신가요? -_-저는 진짜 첨들어보는데 너무 출처도 없고 그냥 지우는게 낫지 않을까요??

경종, 영조 양자입적

오늘 위키를 보니깐 어떠한 분이 경종하고 영조가 양자 입적되었다고 "역사를 바로잡는다"며 수정되어있었는데요 혹시 이 내용을 들어보신적 있으신가요? -_-저는 진짜 첨들어보는데 너무 출처도 없고 그냥 지우는게 낫지 않을까요??mhlee890 2010년 9월 5일 (일) 14:52 (KST)

저는 양자입적보다는 친모를 더욱 따지기에..... 뭐 틀린 사실은 아닙니다만 가족 관계에서는 지우는 게 옳다고 보네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 5일 (일) 14:54 (KST)

근데요 어머니쪽으로도 양자 입적을 한 사례가 있나요???mhlee890 2010년 9월 5일 (일) 15:00 (KST)

있긴 있습니다. 특히나 왕이 되어야 할 세자나 세제는 왕의 후궁의 아들이라 하면 정통성이 약하기 때문에 중전인 왕비의 양자로 들어가는 경우가 있긴 있었죠. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 5일 (일) 15:01 (KST)

터키 문서

이제 해제해도 될 것 같은데요...진실과 환상 (聞きたい) 2010년 9월 6일 (월) 17:50 (KST)

선정 이유가 황당하긴 하지만 잠시만요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 7일 (화) 01:30 (KST)

한동안 축구 관련 문서를 신경 안 썼더니...

중립성의 원칙에서 벗어난 서술이 계속해서 이루어지고 있군요...무슨 의도인지는 잘 모르겠지만, 3무승부로도 탈락하는 대한민국 이런 어이 없는 단락도 있었던 걸로 기억합니다. 소비에트 연방 대표팀하고 러시아 대표팀도 같은 대표팀으로 서술하는 걸 보면 도무지 신뢰가 가지 않습니다.:) Şilver ßullet (토론) 2010년 9월 7일 (화) 03:25 (KST)

님은 그냥 역사보다는 당분간 축구 쪽에서 기여를 하는 것이... 그게 더 쉽고 편하잖아요. 역사는 고칠 게 많아서리. -_- -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 7일 (화) 03:28 (KST)

축구도 고칠 게 태산...이건 뭐, 억지 서술을 하는 바람에 어디서부터 고쳐야 할 지도 모르겠네요.:) Şilver ßullet (토론) 2010년 9월 7일 (화) 03:30 (KST)

저도 뭐 요즘은... 역사 대신에 쓸데없이 영어 표기를 많이 한 어느 IP 거 뒤를 캐는데.... 양이 너무 방대하네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 7일 (화) 03:31 (KST)

일본 정치인은 그래도 어느 정도 배경 지식이 있으니깐 괜찮죠. 저도 자신 없는 건 되도록 생성 안하고요.:) Şilver ßullet (토론) 2010년 9월 7일 (화) 03:32 (KST)

일본 정치인은 보아하니... 엄청 많이 생성된 것 같던데... ㄷㄷ -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 7일 (화) 03:34 (KST)

외무대신은 거의 다 채웠고, 올 연말까지 잘하면 왠만한 인물은 거의 다 있을 수도... 인물 하나 하나 만드는 건 괜찮은데, 목록형 문서가 까다롭습니다.:) Şilver ßullet (토론) 2010년 9월 7일 (화) 03:36 (KST)

목록이라면 정말 짜증나죠;; 나도 만들어봐서 알지만... 특히 중국의 황제 목록 이거 완성 시키느라고 정말 죽는 줄 알았죠. 한 여태까지 목록은 몇개 만든거죠? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 7일 (화) 03:37 (KST)

나중에 주석이라던가, 출처까지 확실하게 해서 책처럼 만들어볼까하는 생각도 가지고 있는데, 음...괜찮을까요?:) Şilver ßullet (토론) 2010년 9월 7일 (화) 03:39 (KST)

책 만들기 기능이 있으니 ㅋㅋ 해봐도 되죠. 밥 먹어야 되기에.. 이만 나가요;) -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 7일 (화) 03:51 (KST)

감사합니다.

번역에 도움을 주셔서 감사합니다. (일단, 저것부터 번역하여 달라고 부탁 해야 겠네요..^^;;) --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 9월 7일 (화) 19:07 (KST)

은정

• 티아라 (6인조 그룹)#음반 문서에서 확인하세요 여기는 추가 안하셔도 됩니다 삭제하신 이유가? 제가 이거 적어 놓은 이유는 다른 유저분들이 기입을 해서 적어 놓은 것인데..--정인우 (토론) 2010년 9월 8일 (수) 01:23 (KST)
  • 이미 위에 본문이 있는데 계속 그 사용자들이 붙이면 계속 지우면 됩니다. 추가 안하셔도 됩니다 이런 걸 굳이 붙일 필요가 있을지 모르겠어요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 8일 (수) 01:38 (KST)

붙이고 지우고...간단하군요..--정인우 (토론) 2010년 9월 8일 (수) 01:40 (KST)

정말 고맙습니다.

		스페셜 반스타
		나는 저의 염치없는 부탁을 들어주신 윤성현님께 고마움의 표시로 이 반스타를 드립니다. -- Saehayae (토론) 2010년 9월 8일 (수) 01:48 (KST)

마음 같아선 한국 반스타를 드리고 싶었지만, 아직 없네요. 여러가지로 바쁘신데 제 부탁 들어주셔서 정말로 고맙습니다.--Saehayae (토론) 2010년 9월 8일 (수) 01:48 (KST)

정말 고마운분같습니다.--1 (토론) 2010년 9월 8일 (수) 03:30 (KST)

별것도 아닌데 감사드립니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 8일 (수) 05:26 (KST)

죄송한데 보존문서 작업좀 해주세요 ㅠㅠ

제 토론창 보존문서 작업을 못하겠어요 ㅠㅠ-- 이 의견을 작성한 사용자는 Dlawndud2002 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

네? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 9일 (목) 13:33 (KST)

반스타 증정.

		사소한 반스타
		제가 생성한 문서들을 사소하게 편집해주시는 이 사용자분에게 이 반스타를 드립니다.

여러가지를 편집해주셔서 감사합니다. 근데.. 외래어 표기법을 잘 몰라서..ㅠ 표제어 하는게 참.. -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 9월 11일 (토) 07:31 (KST)

모르시면 뭐 저한테 물으셔도 되요. ㅋ 아니면 위키백과:외국어의 한글 표기를 참고하시는게. (특히 영어 표기법은 확실히 알려드릴 수 있으니까요^^) -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 11일 (토) 08:28 (KST)

이민정 종교

출처도 있는 부분을 왜 삭제 하십니까? 동영상을 보시면 본인 종교에 관한 것도 나오는데요..--정인우 (토론) 2010년 9월 11일 (토) 12:17 (KST)

토론에 썼습니다. 참고하세요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 11일 (토) 12:17 (KST)

사랑방 토론

사랑방 토론 잘 읽고 있습니다. 제 마음은 잘 아시겠죠? 아 그리고 부탁이 하나 있는데요, 저에게 이메일좀 보내주시겠습니까? 어떤 내용을 '첨부' 하실지는 이미 아시죠? --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 9월 13일 (월) 08:51 (KST)

그러죠. '첨부'할게요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 13일 (월) 08:56 (KST)

MSN으로 보세요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 13일 (월) 09:00 (KST)

MSN이 사소한 버그들이 있는 건지.. 새 버전 나올때까지 방치해야 하는건지 쩝 --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 9월 13일 (월) 09:08 (KST)

보내지지 않았던가요, 수신확인에선 보내졌다 하던데... -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 13일 (월) 09:09 (KST)

이메일은 잘받았는데 님하고 메신저는 불통인데요?> --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 9월 13일 (월) 09:12 (KST)

하하 아무튼 이메일이 참 난감한 내용이군요. 뭐 게이터급 폭탄이네요. 위키백과에 정의가 살아있다면 말이죠. 동정의 눈물까지 흘리고 싶다는. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 9월 13일 (월) 09:16 (KST)

아 MSN 메일은 되는데 메신저가 갑자기 안되네요;;;; -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 13일 (월) 09:19 (KST)

주석에서의 단어 설명

중(仲)에서 부명(符命)이란 단어의 뜻을 주석으로 적어두었더니, 주석에 단어 설명은 안 된다고 하며 지우셨더군요. 사실 이걸 본문에 괄호 형식으로 적을까 하다가, 가독성을 해칠 것 같아서 주석으로 해두었습니다. 주석을 지우셔서 본문에라도 뜻을 적어놓으실 줄 알았는데, 그냥 싹 지우기만 하셨군요. 주석에 적을 내용도 정해진 규칙이 있나요? --威光 (토론) 2010년 9월 19일 (일) 03:35 (KST)

별다른 얘기를 할 필요가 없어서 그냥 지웠습니다. 아시겠지만 단어를 설명하는 것은 위키낱말사전에 하는 것이지 풀이하며 쓰는 것은 문서 편집과는 어긋나는 것이니까요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 19일 (일) 07:37 (KST)

그리고 역시 원술과 공손연을 틀에다 집어넣으신 부분에 대해서도 의문이 가는데, 소소하고 삼국지의 삼국에도 들어가지 않는 국가명까지 집어넣는 것은 낭비라고 생각합니다. 각 언어의 틀에도 원술과 공손연이 기타의 '군벌' 또는 '군주' 란에 들어가 있지 중이라던가 연이라던가 독립시켜서 쓰는 예가 없으니까요. 원술의 무장 기령같은 경우도 마찬가지구요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 19일 (일) 07:39 (KST)

중(仲)에서 아예 부명을 다른 단어로 대체하셨던데

建安二年、因河內張炯符命、遂果僭號自稱仲家。-《후한서(後漢書)》

아예 원문에 부명이라고 적혀있습니다. 제가 부명이라는 단어를 적고 싶어서 그런 게 아닙니다. 우리가 부명이 뭐였는지 알건 모르건, 어쨌든 부명이 있었다고 합니다. 단지 우리가 모르니까 부명이란 단어를 빼는 건 지나친 것이 아닌가 합니다.

그리고... 주석의 기능이 단어 설명이 아니라 하셨는데, 저는 주석으로 어려운 단어의 뜻을 설명하는 경우를 굉장히 자주 봤거든요. 그리고 위키 낱말 사전에서 그 기능을 대신한다고, 그럼 거기 가서 단어를 알아보라고 해야 한다는 말씀이십니까? 딱히 주석에 단어 설명을 해준다고 문제를 일으킬 것은 있다고 보이지 않고, 또한 낱말사전에 가서 알아보라고 하거나 아예 뜻을 적지 않는 것보다는 낫다고 생각합니다. --威光 (토론) 2010년 9월 19일 (일) 13:31 (KST)

단어를 본문에 쓰고 주석으로 설명하는 것이 옳치 않다고 말씀드렸는데요. 그리고 부명이라고 상서로운 조짐이 있다고 하면 황룡이 나타났다, 청룡이 나타났다 이러한 말이 있어야 합니다. 기록에서 원인은 없고 결과만 기록되어 있는데 그러려면 차라리 부명이란 말 대신 상서로운 조짐이 나서 황제에 오르라고 주청올렸다 이렇게 쓰는게 더 쉽지 않을까요? 조짐이 있었다는 말만 있지, 결과적으로 그런 부명이란 것을 이유로 황제에 바로 즉위했다는 것이 조금 어색하지 않을까요? 그래서 부명이란 말을 없애고 황제에 오르라 주청하였다, 라고 쓰였으니 부명의 본뜻을 해치지 않는다 봅니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 19일 (일) 15:02 (KST)

후한서만 참고한 것 같으니 배송지주와 삼국지의 것도 더 덧붙이죠. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 19일 (일) 15:24 (KST)

등장인물 틀에 대해서도 제 의견을 윗 문단에 올렸으니 그 의견도 부탁드립니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 19일 (일) 15:09 (KST)

이론(異論)은 없습니다. --威光 (토론) 2010년 9월 19일 (일) 15:36 (KST)

좋은 글

좋은 글 도입을 지지하는 한 유저로서, 논의가 끊어진 것에 대해 아쉽게 생각합니다. 이거 어떻게 하실 생각인가요? --관인생략 토론·기여·메일 2010년 9월 20일 (월) 14:13 (KST)

허허, 그것도 참..... 저도 아쉽게 생각하긴 합니다만. 만약 관인생략님이 한번 사랑방에 제대로 도와주신다면야 저도 힘을 보태드려야죠. 단 아직 지지하는 사용자 수나 선정 기준이 미미해서리.. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 20일 (월) 14:56 (KST)

알찬 글 선정 위원회로서

방금 제가 해제 토론에 올려놓은 무한도전 문서에 대해 어떻게 생각하십니까?--Leedors (토론) 2010년 9월 24일 (금) 00:05 (KST)