사용자토론:Likekhm

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Likekhm님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2019년 6월 25일 (화) 17:59 (KST)[답변]

김공휘종우[편집]

문정공이 3남을 가지고 정명(正名)할 적에 적자를 여우로 하였으니 그 汝는 선비의 미칭(남자의 字패턴 중 하나. e.g.字汝ㅇ)이고 盂는 器로서, 논어에서 중니가 자공을 瑚璉으로 칭한 것과 같은 이치이다.

차남을 종우로 한 것은 宗이 그 뜻으로는 첫째가 되고 盂는 형제를 잇는 의미에서 한 가지로 맞춘 것이다. 一云 숙우의 동생이라고도 하는데 그것은 叔의 뜻만을 강조한 것이다. 혹 종우를 장자로 오해하는 경우도 있다. 
대저 支子라는 것은 직계존속의 제사를 감히 대신 지내지 못하므로 차라리 다른 당주(堂主)라는 느낌이 강하다. 때문에 문정공이 여우는 자신의 후계이므로 둘째부터는 스스로의 후계를 차리라는 느낌에서 넌지시 宗자를 주고, 이어 叔자까지 준 것이다.
차설하여 당해 사료에 따라 종우를 종화로 간주하는 경우를 볼 때, 盉라는 것은 '조미하는 그릇'이라는 뜻이 있기는 하나, 문정공이 汝-宗-叔으로 이미 골계미를 드러내시고서 盂-盉로까지 作하는 것은 文理상 奇가 너무나 커서 正에 틀어지는 바가 심한 바, 단순오기오독(誤記誤讀)으로 본다.

족보의 기록을 존중하지 않을 수 없는바 문정공의 장남의 휘가 여우이며 일운 종우라 하며 차남의 휘가 종화로 되어 있습니다.

문정공의 작명의 뜻한 바를 감히 짐작하지 못하나 당시 대가 끊어지는 예가 적지 않으며 차남의 휘 중 화(盉)의 뜻이 조미하는 그릇이라면 종가를 보(補)하라는 의미로 여길 수도 있겠습니다.

일본의 예를 보더라도 통치자는 하나일 수밖에 없음에도 고산케(御三家 어삼가)라고 하여 도쿠가와 이에야스가 자식 중 쇼군의 직을 이어받을 수 있는 세 가문을 정한 예도 있는 것처럼 대를 이어감에 만약의 경우를 생각할 수 있습니다.

삼남의 경우에는 말씀하신 바와 같이 자신의 후계를 따로 차리라는 의미로 볼 수 있습니다.

우리나라의 예를 보아도 (신라)왕족에서 나와야 본관(가문)을 창설할 수 있고 일본의 예에서도 신적강하가 되어야 성(源 미나모토)을 가지는 것과 유사하게 볼 수 있겠습니다. 즉 첫째는 종가를 이루고 둘째는 종가의 버팀목이 되어 대비하고 셋째는 종가에서 독립하여 자신의 가문을 만들라는 의미로도 볼 수 있지 않을까 싶습니다. Likekhm (토론) 2020년 6월 23일 (화) 10:06 (KST)[답변]

양자가 견련된 위키백과문서에 관한 건[편집]

https://ko.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%B4%88%EC%95%88:%EB%B6%80%EC%95%88_%EA%B9%80%EC%94%A8&oldid=26809313

당해 문서를 기점으로 부령(부안) 문서를 새 작성하려 하니 당황하지 않도록 먼저 통지함.

비고: 답지않은 주석기재 요청(메x, 버x)이 자꾸 들어오니 이것을 처분하고 부령(부안) 문서를 작성하리라는 의사를 밝힘. KIMDEUS (토론) 2020년 6월 17일 (수) 22:42 (KST)[답변]

감사합니다 Likekhm (토론) 2020년 6월 18일 (목) 15:33 (KST)[답변]

차단 신청 알림[편집]

Likekhm님, 주목해주시기 바랍니다. Likekhm님에 대한 차단 신청이 사용자 관리 요청에 등록되었습니다. 관리자의 검토 결과에 따라 위키백과에 대한 기여가 제한될 수 있으니 주의하시기 바랍니다.2020년 6월 18일 (목) 13:03 (KST)

'토론:부령(부안) 김씨' 문서 삭제 알림[편집]

해당 문서는 삭제되었음을 알려드립니다. -- 메이 (토론) 2020년 6월 20일 (토) 02:33 (KST)[답변]

삭제 사유를 구체적으로 밝혀주시기 바랍니다. Likekhm (토론) 2020년 6월 20일 (토) 17:42 (KST)[답변]

Who are you?[편집]

What are you doing now? Likekhm (토론) 2020년 6월 20일 (토) 04:24 (KST)[답변]

되돌림[편집]

안녕하세요, Likekhm님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 위키백과:복구 토론/2020년 2분기 문서에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. GTX1060 (토론) 2020년 6월 20일 (토) 11:05 (KST)[답변]

내용상에 문제가 있다면 구체적인 사항을 적시하고 토론을 거친 후 수정할 필요가 있다면 해당 사항을 수정해야지 일방적인 삭제를 하는 것은 무슨 논리입니까? Likekhm (토론) 2020년 6월 20일 (토) 17:07 (KST)[답변]

아니.... 말도 없이 복구 토론에 복구를 요청하는 문서의 내용을 복붙했으니까 지웠죠. 그리고 복구를 요청하는 문서는 초안:부안 김씨 문서와 중복됩니다. GTX1060 (토론) 2020년 6월 20일 (토) 18:44 (KST)[답변]

다중 계정 검사 요청 알림[편집]

귀하와 KIMDEUS와(과)의 다중 계정 의혹이 다중 계정 검사 요청에서 제기되었습니다. 해당 요청에서 벌어지고 있는 토론에 참여해 주시기 바랍니다.GTX1060 (토론) 2020년 6월 24일 (수) 20:55 (KST)[답변]

위키백과에 익숙하지 않아 로직을 이해하기 어렵습니다. 정확히 무엇이 문제인가요? Likekhm (토론) 2020년 6월 25일 (목) 07:58 (KST)[답변]

제가 여러 정황들로 지금 차단중이신 KIMDEUS님과 동일인이라고 판단되어 위키백과:다중 계정 검사 요청에 KIMDEUS님과 Liekhm님이 다중계정인지 아닌지 검사해달라고 요청했습니다.잘 이해가 안되신다면 위키백과:다중 계정 문서를 읽어보시는 것을 추천드립니다. GTX1060 (토론) 2020년 6월 25일 (목) 08:54 (KST)[답변]

동일인이 아닙니다 Likekhm (토론) 2020년 6월 25일 (목) 15:59 (KST)[답변]

KIMDEUS님에 대한 차단신청의 이유가 Likekhm의 계정을 사용하는 사람과 동일인이라는 이유라면 차단의 이유가 없습니다. 즉 동일인이 아닙니다. Likekhm (토론) 2020년 6월 25일 (목) 16:06 (KST)[답변]

기존 부령(부안)김씨의 위키백과 내용 중 어느 부분이, 왜 문제가 되는 것인지요? Likekhm (토론) 2020년 6월 25일 (목) 18:01 (KST)[답변]

경고[편집]

부안 김씨 문서는 삭제 신청되었음을 알려드립니다. 자꾸 초안:부안 김씨 문서가 부실해서 부안 김씨 문서를 만들어야 한다고 하시는데, 그러면 먼저 있는 초안:부안 김씨 문서를 개선해 주세요. 위키백과에서는 하나에 대상에 대해 하나의 문서만을 생성하는 것을 허용된다고 gtx님이 계속 말하셨을텐데요? 222.233.46.215 (토론) 2020년 9월 23일 (수) 11:50 (KST)[답변]

'초안:부안김씨'문서는 내용이 부실할 뿐더러 틀린 내용도 다수입니다. 또한 초안으로 되어 있어 노출되지도 않습니다. 누구인가 기존에 '부령(부안)김씨'의 오래된 문서가 있음에도 임의로 '초안:부안김씨'를 만들고 '부령(부안)김씨'의 문서를 삭제하였습니다.

gtx님은 부안김씨의 문서 삭제를 신청하면서 초안:부안김씨의 문서와 같다는 이유를 말씀하셨는데 그 내용의 충실성에서 많은 차이가 있습니다. 또한 과거 납득하기 어려운 이유를 여러가지 들면서 '부안김씨'문서를 삭제신청하고 본인이 그에 관하여 답변하여 삭제신청이 받아들여지지 않은 경우도 있습니다.

기존에 있던 오래된 '부령(부안)김씨'의 문서를 신규로 부실하게 작성된 초안문서가 있다는 사유로 삭제신청하고 이제서는 '부안김씨'문서보다 오래된 '초안:부안김씨'문서가 있어 삭제한다니 이는 합리성이 심히 결여된 사유로 생각됩니다. Likekhm (토론) 2020년 9월 23일 (수) 12:00 (KST)[답변]

아니 그러니까요, 위키의 특징이 뭐죠? 수정할 수 있다는 겁니다. 초안:부안 김씨 문서가 부실하면 그 문서를 수정해 주세요. 굳이 부안 김씨 문서 만들어서 서버 저장용량 늘릴 이유 있습니까?222.233.46.215 (토론) 2020년 9월 23일 (수) 12:10 (KST)[답변]

지금까지의 상황을 보면 일부러 부실한 문서를 초안으로 두고 문서의 삭제를 실시 또는 방조하는 세력이 있는 것이 아닌지 의심됩니다. 납득되지 않는 삭제 신청의 반복, 문서의 적절성 확보보다는 삭제로만 대응하는 행위, 관심이 없어 보이는 문서내용, 삭제 신청 등 문서를 감추려는 집요함 등이 의심의 근거입니다. 증거가 없어 의심의 내용은 말씀드리기 어려우나 정상적인 상황은 아닌 것 같습니다.

위키백과에 익숙하지 아니하여 계속되는 삭제 신청 등에 대응이 쉽지 않습니다. 초안문서를 어떻게 공식문서로 만드는지도 모릅니다.

귀하의 조언을 참고하여 위키백과의 운영 등에 관한 공부를 더 하도록 하겠습니다. Likekhm (토론) 2020년 9월 23일 (수) 12:35 (KST)[답변]

'부안 김씨' 문서 삭제 알림[편집]

해당 문서는 삭제되었음을 알려드립니다. ※초안:부안 김씨 -- 메이 (토론) 2020년 9월 23일 (수) 12:06 (KST)[답변]

'초안:부안김씨' 문서를 초안이 아닌 노출되는 문서로 바꾸는 방법은 무엇인지요? Likekhm (토론) 2020년 9월 23일 (수) 15:19 (KST)[답변]