사용자토론:Kimhs5400

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기
Gnome-help-faq.svg 사용자:kimhs5400의 토론 문서입니다!

  • 제 편집을 가능한 좋은 의도로 봐 주세요. 전 위키를 좋아합니다.
  • 위키백과인은 예절바르고 품위있게 토론합니다.
  • 제가 올린 글의 일부 또는 전부를 삭제할 때는 먼저 이곳에 이유를 명확히 밝힌후 삭제해 주세요.

토론에서 지켜야 할 점 · 좋은 뜻으로 보기 · 인신 공격 금지 · 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요

보존 문서


안녕하세요[편집]

위키백과:삭제 토론/함양울산고속도로를 유지로 종결시키셨는데, 물론 장기간 동안 의견이 없었던 것은 사실이지만, 토론에서 특정 의견을 내신 분이 토론을 닫는 것은 문제가 있지 않을까요? --BIGRULE (토론) 2011년 1월 25일 (화) 00:11 (KST)

저도 그런 생각을 했습니다만, 아무리 찾아봐도 그에 대한 구체적인 규정 혹은 지침은 없었습니다. 더욱이 3달 동안 반대의견이 없었기 때문에 - 누가 봐도 문제의 소지가 없다고 판단했습니다. 하지만 문제가 될 것 같으면 삭제토론을 재개하겠습니다. 의견 감사합니다.--Kimhs5400 (토론) 2011년 1월 25일 (화) 10:33 (KST)
그렇군요. 답변 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 25일 (화) 16:08 (KST)

한국이 물부족 국가?[편집]

수자원문서에 '한국은 물부족국가다.' 라는 내용을 보고 찾아와 질문을 드립니다. 한국은 UN이 정한 물부족국가라는 근거는 도대체 어디에 있는건지요? 한국이 물부족국가라고 주장하는 자료들은 대부분 1999년에 발표된 자료이며, 조사 단체는 UN이 아닌 PAI입니다.(PAI가 UN산하 기관이란건 전혀 근거없는 헛소문입니다.)

출처: http://100.naver.com/100.nhn?docid=759280

출처: http://en.wikipedia.org/wiki/Population_Action_International (위키백과 영문판에도 분명 NGO라고 표기되어 있습니다.)

문서가 생성된지 그리 오랜시간이 지나지 않았음에도 1999년쯤에 발표된 자료를 바탕으로 한국이 물부족국가라는 내용을 추가하셨던데, 2006년 조사한자료에 따르면 한국은 46위로 비교적 양호한 편입니다. 2006년 이후에 발표된 자료를 남겨주시면 감사하겠습니다. 이의 없으시다면 해당 문단을 삭제하도록 하겠습니다. 125.176.107.13 (토론) 2012년 3월 2일 (금) 10:06 (KST) rumors

제기한 내용 자체에 대해서는 이견 없습니다. 하지만 문단을 삭제하는 방법 보다는, 주석으로 "PAI에서는 단순히 강수량을 인구밀도로 나눈 값으로 물부족국가를 구분한다. 따라서 PAI에서 대한민국을 물부족국가로 구분하였다 하더라도, 실질적인 물 부족과는 관련 없을 수 있다. 또한, PAI는 UN의 산하기관이 아니다."는 내용을 덧붙여서 읽는이들이 오해하지 않도록 하는 것이 더 좋지 않을까요?--Kimhs5400 (토론) 2012년 3월 2일 (금) 13:23 (KST)
동의합니다. 다시 생각해보니 문단전체를 삭제하는 방법보단 주석을 다는것이 현명한 방법이라고 생각합니다. 125.176.107.13 (토론) 2012년 3월 2일 (금) 16:14 (KST)rumors
Yes check.svg완료 좋은 제보 해주셔서 감사합니다.