사용자토론:Jun1moon

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Jun1moon님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

 OOjs UI icon bold-a.svg OOjs UI icon italic-a.svg  OOjs UI icon signature-ltr.svg  OOjs UI icon link-ltr.svg OOjs UI icon image-ltr.svg OOjs UI icon puzzle-ltr.svg OOjs UI icon highlight.svg
토론 문서에 글을 남길 때는 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼(OOUI JS signature icon LTR.svg)을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2014년 4월 14일 (월) 13:45 (KST)[답변]

문서 편집 안내[편집]

위키백과에 기여해주셔서 감사합니다. 다만, 위키백과에서는 바깥 고리를 제한적으로 사용합니다. 스프링 어웨이크닝 문서에서 출연진들의 이름에 내부고리 대신 바깥고리를 사용하여 모두 걸어주셨는데, 이는 적절치 못합니다. 없는 문서는 빨간 글씨 그대로 두면 됩니다. 그리고 인명은 한국어로 옮길 수 있으면 되도록 모두 한국어로 적습니다. --Namoroka (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:31 (KST)[답변]

ㅇㅇ 빨간색으로 놔두는건 그 개인에 대한 모욕 아닌가요? 물론 그 사람의 것을 일일이 만들어준다면 좋겠지만 사정상 못만든다면 외부링크라도 걸어두는게 좋을듯 싶은데... 물론 규칙에 반하는거라면 문제겠지만 5가지 규칙 보니 굳이 그것까지 규제하는건 아닌거 같은데... 일단 이렇게 해두면 다른 누군가가 링크된걸 삭제하고 직접 만들면 되는거 아닌가요? 일단 .. 만들기 전에는 외부링크라도 걸어두는게 그 사람 (빨간색으로 표기되어 있으면 보기에도 그렇잖아요?) 뿐만아니라 위키백과를 이용하는 사람들을 위하는길 아닐까요 그리고 외국인의 경우... 원칙적으로 외국인 그 사람의 이름을 그대로 표기하고 한국어는 부수적으로 표기해야 하는거 아닌가요? Jun1moon (토론) 2014년 6월 2일 (월) 19:30 (KST)[답변]

빨간 글씨는 개인에 대한 모욕이 아니라 단순히 해당 이름의 문서가 없는 것을 뜻합니다. 그리고 이 곳은 한국어 위키백과이므로 한국어가 우선시 되어야 합니다. 영어 뿐만 아니라 다른 언어와 문자로 글이 쓰여있으면 독자들이 읽을 수가 없으니 당연히 안 되겠죠? 항목에 빨간 글씨가 있는 것이 싫으시다면 제가 나중에 시간내서라도 짧게나마 생성하겠습니다. --Namoroka (토론) 2014년 6월 2일 (월) 23:11 (KST)[답변]

(1)한국어 위키백과라고 하더라도 그 대상이 영어권 사람이라면 원래 이름으로 사용하되, 괄호 등을 통하여 한국어식 표기를 덧붙이는게 맞지않나요? 아무리 한국어를 사용하는 사람이라고 해도 그 사람의 이름을 제대로 표기해야줘야죠. (2)사람에 대해 외부링크를 하면 안된다는 규정이 있는건 아니잖아요? 현실적으로 모든 사람의 '더하여진 필모그래피'를 계속하여 업데이트하는 방법으로 편집해나갈 수 없어서 과거의 필모가 그대로 남아있다면 그것도 문제잖아요? (2-1) 이건 뮤지컬배우 박은태의 페이지에서 "저명성 기준이 충족되지 않았다"는 메시지가 떠서 한느말인데, 저명성 기준에 충족하지 않는 출연자라면 생성하는거 보다 외부링크가 맞지않나요? 단지 뮤지컬에 출연하는것이 저명하다고 할 수 있습니까? 이건 연예인과 비연예인을 차별하는거 아닌가요? 예를들어 연예계 관련 사이트(playdb 등)가 아니라 개인들이 사이트 하나 만들어놓고 거기에 회원으로서 명단 올려놓으면 그거도 저명성 기준에 충족해서 위키백과에 실어도 되는건가요? 솔직히 텔레비전에 나왔다고, 공연에 참가했다고 저명성 기준에 충족하니 위키백과에 실어도 된다 라고 말하는 것을 보면서 참 씁쓸합니다. 저도 뮤지컬이든 드라마든 단역 아르바이트를 해서 저의 실명을 위키백과에 싣고 싶군요,...아무리 미디어가 지배하는 세상이라지만 위키백과마저 미디어 중심으로 저명 여부를 결정하는건 좀 그렇지 않나요? 사람은 누구나 평등한데 라고 생각하는 저의 입장에선 모든 사람들에 대하여 실어줬음 싶지만 위키백과가 저명성 기준을 원칙으로 하니까 하는 말이예요... 단지 널리 알려진 뮤지컬 작품에서 보조적으로 출연했다고 해서 저명하다고 볼 수는 없잖아요?Jun1moon (토론) 2014년 6월 3일 (화) 08:31 (KST)[답변]

(1) 한국어를 먼저 쓰고 그 뒤에 괄호로 원어를 표기하는 것이 일반적입니다. 다른 모든 문서를 보셔도 거의 그렇습니다. (2) 영어 위키백과의 Wikipedia:Manual of Style을 보시면 문서의 본문에는 바깥 고리를 사용하지 말라고 되어있습니다. 그리고 위키백과에 해당 문서가 없다고 해서 모든 글에 바깥 고리를 거는 것은 비효율적입니다. 그럴 거면 위키백과를 사용하지 않고 다른 검색 엔진을 통해 찾아보는 것이 낫겠죠? 이름 부분에 바깥 고리를 거는 것 보다 해당 뮤지컬에 출연했다는 출처로서는 사용이 가능할 것 같습니다. 참고로 한국어 위키백과의 지침 및 정책이 빈약해서 영어판의 지침을 예로 들었습니다. (3) 해당 문서의 저명성 틀은 제가 붙인 것이 아닙니다. 그리고 타 사용자가 붙이신 틀을 무작정 지우지 말아주세요. 해당 문서는 (Jun1moon님이 만드셨는지는 모르겠지만) 위키백과 문서 형식에도 맞지가 않아 다른 사용자가 삭제 신청을 한 것으로 보입니다. 물론 인물의 저명성의 기준은 대중 매체만을 기초로 하지 않습니다. 하지만 그런 매체들이 가장 확인하기 쉽기에 자주 쓰이기는 하지만 무조건 그런 것은 아닙니다. 위키백과:저명성위키백과:저명성 (인물)(제안)을 참고하시면 좋을 듯 싶습니다.--Namoroka (토론) 2014년 6월 3일 (화) 18:44 (KST)[답변]

안내[편집]

다시 한 번 말씀드리지만 문서 내에 바깥 고리를 많이 사용하지 마세요. (주석 등으로만 제한적으로 사용이 가능합니다.) 그리고 이전에 몇몇 문서에서 그런 식으로 사용된 것이 있다면 추가하지 마시고 그 부분을 없애주세요. 또한 위키미디어 공용에 저작권 침해 사진을 올려주지 말아주세요. --Namoroka (토론) 2014년 6월 6일 (금) 15:41 (KST)[답변]

무슨 저작권 침해 사진... 올릴때 단서 선택하는거 있는데... 변형하지 않는다는 전제하에 공유가 허락된 사진입니다

프로듀서 문서 삭제 신청 알림[편집]

위키백과 저명성 정책에 따라 삭제를 신청하였습니다. 단순히 "지상파의 프로듀서"여서 "지상파 방송의 연출을 맡았던 것"으로 해당 인물들의 저명성을 담보할 수 없습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 6월 22일 (일) 20:58 (KST)[답변]


님이 생각하는 저명성의 기준은 뭔가요? 충분히 저명한데요?Jun1moon (토론) 2014년 6월 22일 (일) 21:01 (KST)[답변]

신뢰할 수 있는 출처에서 "중요하게 다뤄져야"합니다. 현재의 문서에는 어떠한 출처도 존재하지 않으며, 그나마 하나 있던 문서에서도 배우자의 경력에 "묻어나온 수준"에 불과합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 6월 22일 (일) 21:04 (KST)[답변]

뉴스기사에 나온거 일일이 출처를 달아야 합니까? 그럼 위키에 있는 방대한 자료들은 왜 출처를 달지 않죠? 링크라면 신뢰할 수 있는거 아닌가요~~

일일히 출처 달아야 됩니다. 그것도 "이 사람이 이거 연출했다더라" 이렇게 한두줄 나온거 말고, "이 사람은 어떻고저떻고미주알고주알" 이렇게 나온 수준이어야 합니다. 그리고 출처 없는 문서들은 좀 알려주시죠. 찾아서 출처를 넣어야 하니까요. --Neoalpha (토론) 2014년 6월 22일 (일) 21:12 (KST)[답변]

저명한 드라마 연출자에 대해서 채워나가야 하는거 아닌가요? 혼자서 다할수없으니까.. ㄱ Jun1moon (토론) 2014년 6월 22일 (일) 21:16 (KST)[답변]

저명한 연출자라고 하는 그 기준이 바로 얼마나 "출간된 문서"로 증명되느냐 입니다. 특히 인물 문서는 더더욱 "출간된 문서"의 증명이 매우 중요합니다. 증명할 수 없다면 삭제하는 것이 맞습니다. 그리고 제가 말한 "출처 없는 문서"는 연출자 관련 문서를 알려달라 한 것이 아닙니다. --Neoalpha (토론) 2014년 6월 22일 (일) 21:18 (KST)[답변]

찾아봤습니까? 시작에 지나지 않은것에서 출간된 문서가 없다 라고 하는건 성급화 일반화 아닌가요?Jun1moon (토론) 2014년 6월 22일 (일) 21:35 (KST)[답변]

추후에 출간될 것을 기대해서는 안됩니다. 추후에 출간되면 그때 저명성을 얻는 것이지, 출간되기도 전에 '언젠간 출간될 것이니 저명하다'고 주장하면 그는 확인가능한 출처를 제시하지 못하는 것입니다. --Neoalpha (토론) 2014년 6월 22일 (일) 21:44 (KST)[답변]

제가 말한 "시작에 지나지 않은 것"이라는 의미는 지금 출간된 내용이 없다 라는게 아니라 위키에 등록하는걸 이제 시작에 불과하다는 의미입니다. 연예인 운동경기선수 등 수 많은 사람들에 비하여 결코 저명성에서 뒤떨어지지 않는 사람에 대해서 이런식으로 하는건 중립성에 반하는거죠.Jun1moon (토론) 2014년 6월 22일 (일) 22:15 (KST)[답변]

경고[편집]

Dialog-stop-hand.svg Jun1moon님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. Jun1moon님께서 사용자:Neoalpha 문서에서 편집하신 내용은 위키백과:문서 훼손 정책에서 하지 말 것을 언급하는 훼손 행위에 해당되기 때문에 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다.

사용자 문서에 손을 대는 행위는 엄중히 금지되어 있습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 6월 23일 (월) 15:47 (KST)[답변]

삭제 토론 알림[편집]

Emblem PR.svg 안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 고맙습니다! 다름이 아니오라 기여하신 이은규 (연출) 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/이은규 (연출)에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요. 삭제 신청이 아닙니다. 삭제"토론"입니다. 틀 지우시면 안됩니다.--분당선M (토론) 2014년 6월 24일 (화) 06:34 (KST)[답변]

Neoalpha님에 의해 삭제 신청된 문서중 일부는 저명성이 충분하다 판단해 문서 삭제와 관련해서는 대부분 반려하겠습니다. 단, 토론중에서 보여주신 나머지 사유들을 보아서 차단을 해제하지 않고 계속 유지하겠습니다.--분당선M (토론) 2014년 6월 25일 (수) 05:43 (KST)[답변]