사용자토론:Finefir2001

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Finefir2001님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

문서 제목[편집]

문서 제목을 바꾸고 싶으시면 굳이 삭제하실 필요 없이 위에 '이동'을 이용하시면 됩니다. --hnc197 2007년 9월 13일 (목) 23:09 (KST)[답변]

문서 제목을 단파청취로 하시려는 건가요? 단파 청취로 하시려는 건가요? 하높 2008년 2월 17일 (일) 15:21 (KST)[답변]

BCL, 단파청취는 삭제 신청하실 필요 없이 그냥 넘겨주기 처리하시면 됩니다. 하높 2008년 2월 17일 (일) 15:23 (KST)[답변]


'단파 청취' 문서의 이름을 원래 이름인 '단파청취'로 정규 문서로 복구하고, 'BCL' 'SWL' '단파라디오수신' '단파라디오 청취' '단파방송청취'같은 이름을 넘겨주기로 설정하려고 했으면 합니다.—이 의견을 쓴 사용자는 Finefir2001(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

그렇다면 관리자 요청에 이동요청을 해 주세요. 하높 2008년 2월 17일 (일) 15:33 (KST)[답변]

토론할 때는 말끝에 서명을 달아주세요.[편집]

말끝에 ~~~~를 달아 서명을 해 주세요. 백:서명을 참고하시기 바랍니다.. 하높 2008년 2월 17일 (일) 15:37 (KST)[답변]

다음 부분에서 "폴리스티렌"재질이 뒷케이스에 적용되었다고 편집하셨는데, 확실하신지요? "폴리스티렌"은 일반적으로 "스치로폴"로 불리우는 경량의 부서지기 쉬운 재질로서 완충재용으로 많이쓰이지만 제품의 케이스제질로는 잘 쓰여지지 않습니다. [1]이제품이 맞다면 이상해서 문의합니다.--Alfpooh 2008년 2월 24일 (일) 13:11 (KST)[답변]

ICF-SW11 (6~7만원) - 소니의 초저가 기종. 입문용으로 추천되는 기종이기도 하다. ICF-SW22와 더불어 한국에서 그나마 구하기가 상대적으로 쉬운 기종. FM 스테레오 청취(이어폰)가 가능하며 가변저항기가 튼튼하지만 싱글 컨버전 회로 탓에 영상방해(이미지)가 있으며, 31미터와 19미터 밴드에서는 튜닝 안정도가 떨어지는 면이 있다. 뒷케이스는 폴리스티렌 재질이다. 2004년 중반에 일본산이 단종되었다.


>> 아... 그 기종을 써본 적이 있기 때문에 이렇게 쓴 것입니다. ICF-SW11 뒷케이스 뜯어보면 안쪽에 >PS<라는 수지(resin) 재질 표시마크가 있습니다. 폴리스티렌 재질이 쓰였다는 거죠. ABS 수지가 쓰여졌다면 >ABS<로 표기되었을 것입니다. Finefir2001 2008년 2월 24일 (일) 13:14 (KST)[답변]

>> 폴리스티렌하면 보통 스티로폼을 연상하실텐데, 약간 우윳빛의 일회용 숫가락도 폴리스티렌 재질입니다;; 그리고 라디오 케이스 같은 데 폴리스티렌 재질로 쓰면 발생하는 문제점이 뭐냐하면 ABS 수지 재질의 케이스에 비해 견고성이 떨어지고, 마찰로 피로해지면 하얗게 마모되는 특성이 있습니다.Finefir2001 2008년 2월 24일 (일) 13:17 (KST)[답변]


>> 그리고 님이 생각하신 것과 달리 전자제품 케이스에 폴리스티렌이 쓰이는 경우가 의외로 많습니다. 참고로 최근에 생산된 중국산 탁상용 카세트오디오 같은 경우 거의 재질이 폴리스티렌입니다.Finefir2001 2008년 2월 24일 (일) 13:19 (KST)[답변]

답변 감사드립니다. 발포성 폴리스티렌과 잠시 혼동하였습니다. 설명 감사드립니다. --Alfpooh 2008년 2월 24일 (일) 13:24 (KST)[답변]

반갑습니다. 해당 문서에 기여해 주신 내용 중 대한민국에서 영국 영어의 지위 부분의 서술이 주관적이고 중립적 시각에 벗어나다고 판단 될 우려가 있는 것으로 판단하여 {{출처 필요}} 틀을 달아두었습니다. 서술해 주신 내용을 뒷받침해 줄 만한 내용의 신뢰성 높은 출처를 제시하여주시면 감사하겠습니다. -- 산들바람 (토론) 2008년 5월 22일 (목) 21:30 (KST)[답변]

출처 요청[편집]

반갑습니다, Finefir2001님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 동남 방언 문서에 하신 기여에 대해 알려드릴 것이 있습니다. Finefir2001님이 동남 방언에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 주장을 피하는 데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한 게 있다면 질문방에 질문을 남기거나, 저 또는 다른 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다.

위 문서의 '사회적 인식' 부분에 대해 출처를 요청합니다.--소심자 (토론) 2010년 4월 18일 (일) 11:52 (KST)[답변]

특정판 삭제 신청[편집]

안녕하세요. 특정판 삭제보다 문서 삭제를 통한 일부 판 복구가 더 용이하다고 판단되어 후자의 방법으로 요청을 처리하여 드렸습니다. 둘의 차이는 문서 역사에 특정판 삭제된 판이 나타나는 것(전자)과 나타나지 않는 것(후자)입니다. 혹 이전의 문서 역사가 남아 있고 접근이 불가능하게 하는 것을 원하시면 그렇게 처리해드리겠습니다. 다시 처리를 원하시면 제 토론란에 글을 다시 남겨주시면 감사하겠습니다. 개인정보는 항상 민감한 것이기에, 되도록 사용자 문서에 기재하지 않으시는 것을 추천드립니다. --Sotiale (토론) 2013년 6월 9일 (일) 23:18 (KST)[답변]

편집 요청[편집]

안녕하세요. 행정 구역 편집하신 것을 보고 혹시나 하는 마음에 남겨봅니다. 대한민국에서 행정구역 변화가 가장 복잡하게 얽혀있던 시흥군 문서 내용을 보강하신 것을 봤는데 이처럼 광산군이나 대덕군, 미금시, 송정시 같은 문서도 손봐주실 수 있나요? 이들 문서를 통해 각 동 단위 문서 역사를 손보고 싶은데 각 법령이 생각보다 구하기 어렵고 다른 동주민센터 홈페이지에도 이게 자세하게 언급되지 않아 그 내용을 추정하기가 어렵네요.--커뷰 (토론) 2016년 4월 6일 (수) 16:40 (KST)[답변]

죄송하지만 제 주요 관심지역이 서울, 경기 서부(인천 포함)이라 기타 지역은 시간을 들여서 좀더 조사해야 합니다. 제가 현재 학업으로 바빠서 다른 지역에 관한 활발한 위키활동에는 제약이 있는 점 양해부탁드립니다. Finefir2001 (토론) 2016년 4월 23일 (토) 21:02 (KST)[답변]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[편집]

WMF Surveys, 2018년 3월 30일 (금) 03:19 (KST)[답변]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[편집]

WMF Surveys, 2018년 4월 13일 (금) 10:17 (KST)[답변]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[편집]

WMF Surveys, 2018년 4월 20일 (금) 09:27 (KST)[답변]

Community Insights Survey[편집]

RMaung (WMF) 2019년 9월 7일 (토) 04:54 (KST)[답변]

Reminder: Community Insights Survey[편집]

RMaung (WMF) 2019년 9월 21일 (토) 03:27 (KST)[답변]

Reminder: Community Insights Survey[편집]

RMaung (WMF) 2019년 10월 4일 (금) 06:24 (KST)[답변]

출처 필요[편집]

반갑습니다, Finefir2001님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 단파수신기에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 의심을 피하는 데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한 게 있다면 질문방 또는 저를 포함한 위키백과 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. --관인생략 (토론) 2019년 10월 8일 (화) 00:32 (KST)[답변]