사용자토론:Dllsgh1130/보존1

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

헌법 본문 인용틀 끼우실 때

<br />를 사용하시면 강제 줄바꿈이 가능합니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 20일 (일) 14:55 (KST)[답변]

여수시: 사도

여수시의 "사도" 관련 문서를 삭제하신 이유가 궁금합니다.Nichetas (토론) 2008년 8월 20일 (수) 19:01 (KST)[답변]

성씨 관련 문서

[1]의 이유로 삭제 신청을 해주셔서 토론란에 들렀습니다. 분류:한국의 성씨에 많은 수의 성씨 문서들이 있습니다. 해당 문서가 특별히 저작권 침해를 하지 않았다면 문제는 없을듯 합니다. --아들해 (토론) 2008년 9월 17일 (수) 01:27 (KST)[답변]

삭제신청

단순 정의 수준 이상인 것들은 삭제신청보다는 {{토막글 미만}}틀을 붙여주세요 --hun99 (토론) 2008년 10월 3일 (금) 22:34 (KST)[답변]

어떤 것이 문제인지 모르겠는데 편집지침을 왜 붙이셨는지요? 그대로 번역한 것입니다만 별 다른 무리가 없다면 제가 그 틀을 없앨까 합니다. vozdepaz (토론) 2008년 10월 5일 (일) 19:35 (KST)[답변]

그러시죠.--Dllsgh1130 (토론) 2008년 10월 6일 (월) 19:15 (KST)[답변]

석란시 삭제신청 관련

드라마 속의 가상 행정구역에 대한 내용이라는 것이 삭제 신청의 이유가 되나요? 만약 그렇다면 스타워즈 항목만 보더라도 가상의 등장인물은 물론이고 그 배경이 되는 행성(나부, 코루스칸트, 타투인 등)의 항목도 이미 생성되어 있습니다. 석란시 항목에 비해 한국어 사용자들의 관심이 그리 많다고 볼 수도 없고 내용도 빈약한 데도 불구하고요. 삭제 신청을 직접 철회하실 의사가 있는지 확인하고자 합니다. 아니면 제가 삭제하고요. ==Pablin (토론) 2008년 10월 10일 (금) 20:49 (KST)[답변]

스타워즈는 세계적으로 알려진 작품이지만 베토벤 바이러스는 종영하고 나면 길어야 몇달쯤 시끌하다 곧 잊혀질게 뻔합니다. 드라마 속의 도시에 대해 관심을 가질 사람은 더더욱 없겠죠. 문서도 더이상 발전 가능성도 없어 보이구요. --Dllsgh1130 (토론) 2008년 10월 11일 (토) 09:03 (KST)[답변]
위키 관리자님의 의견에 따라 석란시 항목을 베토벤 바이러스 내의 소항목으로 등록하는 방향으로 하겠습니다. --달조각 (토론) 2008년 10월 13일 (월) 22:11 (KST)[답변]

토막글 미만

삭제 신청 전에 먼저 문서를 만든 사용자에게 내용을 더 채울 것을 권유해주셨으면 합니다. 추가할 수 있는 내용을 찾아서 채워주시는 것도 좋겠구요. --iTurtle (토론) 2008년 10월 19일 (일) 20:02 (KST)[답변]

쥐를 싫어합니다 틀

혹시 사용자:Dllsgh1130/쥐를 통해서 틀 형태로 만들어주실 수 있을까요? 다른 분들이 가져가 쓰실 수도 있는 바벨인것 같아 요청드려봅니다. BongGon (토론) 2008년 10월 26일 (일) 03:17 (KST)[답변]

만들었습니다. 아무쪼록 널리 쓰여졌으면...--Dllsgh1130 (토론) 2008년 10월 26일 (일) 03:26 (KST)[답변]

이명박 문서 중립성 준수 요구.

안녕하세요. 현재 이명박 문서를 편집하고 계신데, '일본의 과거사 문제' 등은 대한민국 관점에서 바라보면 그게 과거사 문제지, 세계적으로 보면 문제인지, 아닌지 알수 없어요. 여기는 '한국어 위키백과'입니다. 좀더 객관적으로 서술해 주시길 요구합니다. 차라리 '대한민국 국민들이 그런 문제에 대해 반발하고 있다' 등으로 서술해 주세요. 그것 말고도 앞으로 발견되면 객관적 편집을 준수하도록 요청하겠습니다. --해피해피 (토론) 2008년 10월 26일 (일) 14:25 (KST)[답변]

'대통령과의 대화'에서 '낮은 시청률' 말은 명백한 중립성 위반아닌가요? 객관적으로 판단될수 있도록 제가 그 말을 고쳤습니다. '집계되었다'와 '낮은 시청률' 이라는 어감은 상당히 틀리네요. --해피해피 (토론) 2008년 10월 26일 (일) 14:26 (KST)[답변]

그리고 '1970년대식 방식'이라고 하셨는데, 기사를 정독하시길 부탁드립니다. 기사 본문에서는 '비유적인 말'로 표현한거지 주(主) 내용은 '정부 정책 조율의 문제점'이었습니다. --해피해피 (토론) 2008년 10월 26일 (일) 14:28 (KST)[답변]

대운하가 '알게 모르게 추진된다'에 대한 객관적 주석을 요구합니다. 국무회의에서 안한다고 했는데, 알게 모르게 추진한다.. 이해할수 없는 대목이네요. --해피해피 (토론) 2008년 10월 26일 (일) 14:29 (KST)[답변]

지적해 주신 부분 대충 수정했는데 이정도면 될까요?--Dllsgh1130 (토론) 2008년 10월 26일 (일) 14:31 (KST)[답변]

수용해 주셔서 감사합니다. 사실, 저는 이문서에 대해 되도록 '객관적 입장'을 싣기 위해 노력하고 싶습니다. 제가 갑자기 토론을 들이밀어서 죄송합니다. --해피해피 (토론) 2008년 10월 26일 (일) 14:34 (KST)[답변]

그림 올리실 때 주의해 주세요.

글로벌 백과 사진이라고 해서 저작권이 GFDL은 아닐 수도 있습니다. 그림은 사용권만 얻었을 수 있거든요.--..TTT.. (토론) 2008년 11월 2일 (일) 16:40 (KST)[답변]

문서 매국노를 삭제 요청 하신 것에 관하여서 의견 적습니다.

문서 매국노를 "위키백과는 국어사전이 아님"이란 이유로 삭제 요청 하신 것에 관하여서 의견이 있어서 적습니다. 어떠한 것을 정의 하는 것에는 그 단어 또는 낱말 자체가 의미 하는 것을 정의한 '국어사전적 정의'가 있고, 어떠한 것이 무엇을 뜻하며 '그것을 뜻하게 된 계기', '그것이 활용되는 사례', '그것의 역사' 등 좀 더 자세하게 정의한 '백과사전적 정의'가 있다고 생각 됩니다. 마찬가지로 문서 매국노 또한 현재는 토막글 수준으로 간략하게 작성 되어있지만 좀 더 많은 이용자들께서 지식을 모아서 '대표적으로 매국노로 손꼽히는 인물', '외국의 사례', '역사 속의 매국노' 등을 작성하여 여러 사람에게 유익한 알찬 문서로 발전 할 수 있다고 생각됩니다. 헌데 내용이 간략하다 하여 국어사전적 정의 문서로 정의하셔서 삭제 요청을 하시는 것은 바람직 하지 않다고 생각합니다. 그러므로 문서의 매국노의 삭제 요청은 일단 제거 하겠습니다.--Kim Kyung Min (토론) 2008년 11월 3일 (월) 03:37 (KST)[답변]

한국사 프로젝트에서 한가지 발의를 하였습니다.

이 곳에 오셔서 의견을 말씀해 주시면 감사하겠습니다 ^^ --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 11월 3일 (월) 12:45 (KST)[답변]

진보신당의 알찬 글 토론과 관련하여 중간 점검을 제의합니다

바쁘시더라도 이 곳에 오셔서 의견을 말씀해 주십시오. 부탁드립니다. ^^ 클라시커 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 12:51 (KST)[답변]

위키백과 이름 공간의 문서의 내용을 소개하는 것보다는 문서 공간에 있는 내용을 소개하는 것이 어떨까 생각합니다.--아들해 (토론) 2008년 11월 17일 (월) 01:02 (KST)[답변]

닌텐도 증후군

{{글로벌}}을 달아두셨던데, 글로벌 백과의 어느 문서에서 가져오신 것인가요? 쉽게 찾기 어렵네요. --아들해 (토론) 2008년 12월 20일 (토) 02:10 (KST)[답변]

글쎄요.. 저도 기억이 잘 안나네요. 하지만 글로벌 백과인건 확실했습니다.--Dllsgh1130 (토론) 2009년 1월 27일 (화) 09:10 (KST)[답변]

유저박스가 삭제 토론중입니다

안녕하세요. 사용자:Dllsgh1130/쥐 유저박스가 삭제 토론중임을 알려드립니다:) --Enigma7 (토론) 2008년 12월 25일 (목) 18:55 (KST)[답변]

틀을 삭제 신청 하실 때에는

일반 문서와는 달리 틀의 경우에는 틀 문서의 내용이 그대로 일반 문서에 삽입되기 때문에 그냥 삭제하면 문제를 일으킵니다. 틀을 삭제 신청 하실때에는 이 틀이 사용되고 있는 모든 문서로부터 제거해주신 후 삭제신청해주셨으면 합니다. --아들해 (토론) 2009년 1월 15일 (목) 18:36 (KST)[답변]

네 알겠습니다. --Dllsgh1130 (토론) 2009년 1월 15일 (목) 18:48 (KST)[답변]

저자권

저작권이 있는 가사의 기재는 그만두세요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 1월 17일 (토) 14:32 (KST)[답변]

아, 저작권을 깜빡했네요. 죄송합니다--Dllsgh1130 (토론) 2009년 1월 19일 (월) 11:38 (KST)[답변]

글의 일부를 삭제하려는 이유가 무엇인가요? 먼저 토론을 해 주시기 바랍니다.Nichetas (토론) 2009년 1월 24일 (토) 15:44 (KST)[답변]

이유를 님의 사용자 토론에 올렸습니다.--Dllsgh1130 (토론) 2009년 1월 24일 (토) 15:46 (KST)[답변]

삭제 신청

토막글 미만의 경우, 삭제신청보다는 {{토막글 미만}}의 틀 등을 활용해주세요. 신규 사용자가 선의로 기여했는데 삭제신청에 놀라지 않을까요? 또한 신규사용자들 대개의 경우에는 토막글 이상의 기여를 기대하기는 어렵기도 하고요. --hun99 (토론) 2009년 1월 25일 (일) 00:47 (KST)[답변]

다음부턴 숙고하겠습니다.--Dllsgh1130 (토론) 2009년 1월 27일 (화) 09:08 (KST)[답변]

삭제 토론 시작하신것

위키백과:삭제 토론/분류:AKB48에 삭제 토론을 시작하셨는데, 정말 저 분류의 모든 문서에 대해 삭제여부를 토론하시려는 건가요? --Enigma7 (토론하기) 2009년 1월 31일 (토) 17:27 (KST)[답변]

물론 저 분류중에서 유지해도 될만한 문서는 유지해야 되겠죠. 근데 어떻게 구분할지 난감하군요. --Dllsgh1130 (토론) 2009년 2월 3일 (화) 21:18 (KST)[답변]
음... 고생스러우시더라도 차근차근 살펴주시는게 좋을것 같네요;; --Enigma7 (토론하기) 2009년 2월 4일 (수) 11:58 (KST)[답변]
대충 골라서 삭제토론에 올렸습니다. 다 골라놓고 날려먹어서 본의아니게 두번씩이나 봤네요. 그나저나 이 akb48인지 뭔지 하는 그룹은 왜이리 멤버가 많은지..--Dllsgh1130 (토론) 2009년 2월 9일 (월) 15:00 (KST)[답변]
일일이 확인하느라 고생하셨네요. 다른 분들의 의견을 기다려보죠:) --Enigma7 (토론하기) 2009년 2월 9일 (월) 21:30 (KST)[답변]