사용자토론:ChongDae/보존문서10

; 지난 토론
	;

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

K리그 명칭

한국프로축구연맹에 따르면 한글 표기에서는 '-' 빼고 K리그로 표기하기로 정하였습니다.--Cjpark94 (토론) 2010년 8월 12일 (목) 21:00 (KST)[답변]

위키백과토론:위키프로젝트 축구에서 아직 토론이 진행 중 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 12일 (목) 21:11 (KST)[답변]

시간여행

상대성이론을 예로 들으셨는데 상대성이론이 반드시 옳다고 증명 된것은 아닙니다! 스티븐 호킹의 모든 연구들이 직접적으로 증명 된것은 없습니다. 이는 NGC 에서 방영한 스티븐 호킹에 대한 다큐멘터리에서도 나온 내용 입니다. 그리고 시계가 늦게 가는 실험은 실제로 미국에서 행하여 졌습니다. 비행기와 지상에 똑같은 전자시계를 두고 고고도를 비행기가 빠른 속력으로 한동안 비행 한 후에 지상에 착륙 하여 두개의 전자 시계의 표시 시간을 비교한 결과 비행기에 탑승 했던 전자 시계가 아주 약간 늦은 시간 표시를 보였습니다. 하지만 이는 시계의 시간표시가 늦었다는 증거일뿐으로 실제로 탑승자가 미래로 시간 여행을 하였다는 그 어떤 증거도 없습니다. 그리고 비행기내에서 전자시계가 늦게 작동했다는걸 논리적으로 설명하는 내용도 있습니다. 증거가 없는걸 마음대로 증거가 있는 것처럼 위키백과를 편집 하지 마십시요. 현재로서는 시간 여행이 가능하다는 그 어떤 증거도 없습니다. 과학이란 증거로 증명 된것이어야 합니다. 상대성 이론 특수상대성 이론도 이렇게 하면 시간 여행이 가능할 수도 있다는 가정일 뿐입니다. ANICE (토론) 2010년 8월 16일 (월) 18:20 (KST)[답변]

상대성 이론이 옳다고 증명되지는 않았지만, 현대 과학에서의 정설입니다. 진자 시계든 원자 시계든 빠른 속도로 이동할 경우 시간이 늦게 움직이는 현상은 관측되며, 이 늦어지는 정도는 상대성 이론에서 예측하는 값과 다르지 않습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 16일 (월) 19:06 (KST)[답변]

시간이 늦게 움직인다는 현상은 정확히 말하면 시계의 시각표시가 늦어지는것뿐으로 그것만으로 시간 자체가 늦어진다는 그 어떤 증거도 되지 못합니다. 시계의 시각표시와 실제 시간과는 완전히 별개의 것입니다. 그리고 총대님께서도 말씀 하셨듯이 상대성 이론은 말그대로 이론입니다. 과학은 실험과 검증을 통하여서만 실제 과학기술이 되는것입니다. 이론이 무슨 뜻인지는 더 잘아실것이니 언급하지는 않겠습니다. 상대성 이론이 실제로 증명된 적은 없다는게 무슨 의미인지 잘 아실거라 생각됩니다. ANICE (토론) 2010년 8월 16일 (월) 19:54 (KST)[답변]

사단가

사단가가 사단을 설명하는데 아무런 도움이 되지 않는다고 하였지만 사단가에는 그 사단의 역사가 노래로 들어있습니다. 그리고 1사단 홈페이지는 없습니다. 군부대에서는 홈페이지를 운영하지 않습니다. 사단 홈페이지라니 뭔가 큰 착각을 하고 계시는군요. 전진넷을 보고 사단 홈페이지라고 생각 하신거 같아서 그 경우에 대하여 말씀 드립니다. 전진넷은 사단에서 운영하는 홈페이지가 아니라 개인이 운영하는 1사단 동호회 같은 곳입니다. 전진넷이 아닌 다른 1사단에서 직접 운영하는 홈페이지를 보신거라면 그 주소를 알려주시기를 부탁드립니다. 그리고 사단가 가사를 한번 처음부터 끝까지 보십시요. 사단가 4절에 사단의 역사가 담겨 있다는걸 똑똑히 알게 될것입니다. 사단에서 사단가를 왜 만들었는지 옳바로 파악 하시기 바랍니다. ANICE (토론) 2010년 8월 16일 (월) 18:22 (KST)[답변]

헛...정확히 말하면

저작권이라기 보단... 말투가 워낙 독자연구성이 짙어서요. --Saehayae (토론) 2010년 8월 17일 (화) 13:04 (KST)[답변]

그렇군요...--Saehayae (토론) 2010년 8월 20일 (금) 00:24 (KST)[답변]

지젝

토론이 일단 정리되었습니다. 이견 없으시면 지젝으로 돌리겠습니다. 직접 돌려주시면 더 좋겠구요. --거북이 (토론) 2010년 8월 17일 (화) 14:36 (KST)[답변]

슬라보"예" 지젝으로 옮기시겠다는건가요? "슬라보이 지젝"이라면 모르겠지만, 슬라보"예"는 잘못된 표기이므로 고쳐야 하지 않을까요? 지젝/지제크 역시 외래어 표기법의 받침 표기 원칙이라 넘겨주기나 본문의 설명 등으로 해결할 수 있으리라 생각합니다만.... -- ChongDae (토론) 2010년 8월 17일 (화) 14:41 (KST)[답변]

토론에 적은 것처럼 옳고 그름의 문제가 아니라고 생각합니다. 많이 쓰는 표기인가 아닌가가 중요합니다. 어차피 외국어를 한글로 표기한다는 것에서 원래의 표기와는 차이[slip]가 생길 수 밖에 없습니다. 그리고 표제어 이동 전에 토론하는 것이 옳으므로 이동 전의 표제어로 두었으면 합니다. --거북이 (토론) 2010년 8월 17일 (화) 17:20 (KST)[답변]

지젝/지제크야 "차이"로 볼 수 있겠지만, 슬라보예/슬라보이는 "잘못" 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 17일 (화) 17:23 (KST)[답변]

토론을 더 읽어주세요. 저는 옳고 그름의 문제가 아니라 사람들이 많이 쓰느냐 아니냐가 중요하다는 요지의 얘기를 적었습니다. 언어는 옳고 그름의 문제도 아니고 그렇게 접근하면 과거의 수많은 사례를 뜯어고쳐야 합니다. 슬라보이쪽이 더 원음에 가까운 표기라고 할 수는 있겠으나 더 옳은 표기는 아닙니다. 더 큰 문제는 꼭 고치지 않아도 되는 것을 억지로 고치게 하려는 시도 그 자체입니다. 그것은 만용이고 잘못입니다. 많이 쓰는 표기가 옳은 표기입니다. --거북이 (토론) 2010년 8월 17일 (화) 20:12 (KST)[답변]

그리고 더 큰 문제는 토론없이 국어원 표기로 바꾼 점이라고 생각합니다. 위키백과 내의 합의가 이뤄되지 않았으므로 원래 문서를 존중하고, 고칠 때에는 토론을 거쳐야 합니다. --거북이 (토론) 2010년 8월 17일 (화) 20:14 (KST)[답변]

지젝에 대해 더 의견이 없으시면 지제크를 지젝으로 변경한 후, 내용을 정리하고 사랑방에 올려 지침화할까 합니다. --거북이 (토론) 2010년 8월 23일 (월) 09:34 (KST)[답변]

토론 틀

모두 달았습니다.--Saehayae (토론) 2010년 8월 17일 (화) 16:14 (KST)[답변]

감사합니다!

이제라도 그 사용자 분을 차단해주셔서 매우 감사하네요.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 19일 (목) 10:51 (KST)[답변]

분류 정리

조금 전에 '분류 정리 시에 인터위키도 함께 정리해주세요'라는 글을 남겨주셨는데, 어떤 부분이 문제였는지 알 수 있을까요? --BIGRULE (토론) 2010년 8월 19일 (목) 17:44 (KST)[답변]

Re:공통계정

제 사용자 문서에서도 보시다시피, 통합 계정 문제를 할 일로 남겨두었습니다. 통합 로그인 초창기 기능을 이해하지 못해, 무려 4개의 계정을 만들어 놓았는데 로마자로 합칠까, 한글로 합칠까 고민 중입니다. 위키뉴스는 현재 위키백과 필명(서명)이 "알밤"인 만큼, 알밤을 주계정으로 쓰고 있습니다. --알밤(토론) 2010년 8월 20일 (금) 17:25 (KST)[답변]

사용자등록 관련답변

답변 감사합니다. 수고하세요—이 의견을 쓴 사용자는 Nhero2006(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

user:ChungDae

사칭으로 판단됩니다. [1] Irafox (토론) 2010년 8월 21일 (토) 16:47 (KST)[답변]

그렇군요.

앞으로는 주의하겠습니다. 감사합니다.--Saehayae (토론) 2010년 8월 22일 (일) 11:16 (KST)[답변]

천년기

기원전 제4천년기문서를 처음 작성하신 분은 아니지만, 요즈음 가장 활동을 많이 하시고, 봇이외에 그 글의 최후의 편집자 같아서 의견을 남깁니다. 기원전 제4천년기가 BC 4001년 ~ BC 5000년이라고 되있어서요. 기원전 제4천년기는 BC 4000년 ~ BC 3001년 아닌가요? 기원전 제3천년기는 BC 3000년 ~ BC 3001년이라고 되어있어요. 기원전 제4천년기 ~ 기원전 제3천년기 사이에 1000년이 비네요. 기원전 제4천년기가 기원전 네번째 밀레니엄이 맞다면, 영어로 4th millennium BC처럼 기원전 제4천년기는 BC 4000년 ~ BC 3001년(정확히는 BC 3000년 직전) 기간이 되어야 해요. 확인 부탁드려요. 그리고 기원천 4천년기 전으로 천년씩 쭉 밀렸어요. 제 의견이 맞다면, 수정하시거나 의견남겨주세요. 제 의견이 옳은지를 확실히 하고 문서를 수정해야죠.--Jjangmou (토론) 2010년 8월 22일 (일) 17:55 (KST)[답변]

일단 년도가 밀린건 바로잡았습니다. 내용도 영향이 있을 듯 싶어 일단 다 지워놓았구요. 관심 있으시다면 내용을 알차게 채워주시면 고맙겠습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 22일 (일) 20:03 (KST)[답변]

청대님~

롯데백화점을 검색했을 경우, 맨 위에 있는 사진이미지는 제가 수정을 할 수가 없는데요~ 중간에 지점이미지는 편집이 가능한데, 맨 위에 있는 사진이미지는 편집을 어떻게 할 수가 있는건지 알려주시면 감사할 것 같아요..ㅠ —이 의견을 쓴 사용자는 Jurina84(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

개별 버스 노선 문서 삭제

삭제 조치는 위키백과:삭제 토론/개별 버스 노선 문서에서 확인할 수 있듯이 꽤 오래 전에 형성된 총의입니다. 이 문서에서 토론이 이루어질 당시 저를 비롯하여 츄군, ∫∫∫, IRTC1015, klutzy, 北京, 천사의 유혹이 통합 또는 삭제 조치에 찬성하였으며, 그 이후에도 Gim Jeong-hwan, T-holic이 이 작업을 지지하고 있는 것으로 파악됩니다. 이로하 님은 처음에는 반대하셨으나 최근에는 통합 문서 작성을 준비하는 등 현재 이 작업을 지지하는 것으로 파악되고 있습니다. 한편, 케골 님은 출처가 없는 문서들은 모두 검토를 다시 해 보아야 한다는 의견을 남기셨습니다. --Jws401 (토론) 2010년 8월 24일 (화) 12:55 (KST)[답변]

질문

commons:Template:Potd/2010-08-26 (ko)에 글을 작성 하실 때, 'Potd description' 틀(?)을 사용하시던데, 이 틀의 목적은 무엇입니까? --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 26일 (목) 20:33 (KST)[답변]

"Descriptions in other languages"와 옆의 그림, 분류 등이 자동으로 붙게 되죠. 암호같은 틀이지만 꽤나 유용하지 않나요? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 26일 (목) 20:45 (KST)[답변]

아, 꽤 유용한 것이군요. 이것을 '오늘의 미디어'에서 활용해야 겠네요.. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 26일 (목) 20:50 (KST)[답변]

려고 했는데 사진 용이네요.. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 26일 (목) 21:04 (KST)[답변]

공용에 미디어용으로 Motd description 틀이 있네요. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 26일 (목) 21:09 (KST)[답변]

commons:Template:Motd를 말씀하시는 건가요? --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 26일 (목) 21:17 (KST)[답변]

commons:Template:Motd description를 말하는건데요. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 26일 (목) 21:18 (KST)[답변]

정보 감사합니다. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 26일 (목) 21:23 (KST)[답변]

168.126.174.177 주시 요청

사용자께서는 IP를 차단하면서 기다려본다고 하였으나 IP는 여전히 응답없이 일방적으로 활동하고 있습니다. 일일이 건드릴 수 없을 정도의 속도로 편집을 반복합니다. IP의 주시를 부탁 드립니다. 또 같은 대역의 특수기능:기여/168.126.174.168도 유사한 편집을 합니다. Irafox (토론) 2010년 8월 28일 (토) 18:42 (KST)[답변]

한자어 되돌림

님께서 제가 위키백과의 외래어 문서들에 등재한 그 외래어의 한자어들을 되돌렸는 데 왜 그러신 것이에요?--Excelruler (토론) 2010년 8월 28일 (토) 19:10 (KST)[답변]

산 정보 틀

검토 의견들을 사용자:배우는사람/산 정보 틀에 정리하였습니다. 참조하시기 바랍니다.--배우는사람 (토론) 2010년 8월 29일 (일) 22:00 (KST)[답변]

지금..

지금 활동하고 있는 관리자가 없어서 그러는 데요.. 사용자:Pyuiopyuipyu‎ 좀 차단시켜주세요! 계속 반달 행위를 하네요.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 30일 (월) 18:24 (KST)[답변]

지금은 문서훼손 행위를 안하고 있습니다.--어쏭(소통의 공간)^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 30일 (월) 18:26 (KST)[답변]

그래도 반달행위를 했으니 차단감이 아니지 않습니까? 아까도 그 분이 다른 다중계정을 만들어서 했던 것으로 기억하고 있는데요.. --S7 ㅡ<span style="font-size:60%;color: : (편집 충돌) 그런데, 긴급한 상황이 아니거나, 한 관리자와 관련 없을 경우, '사용자 관리 요청'에 글을 쓰는 것이 좋지 않나요.. 최근 바뀜에서 볼 수 있으니, 늦진 않을 거 같은데 말이에요..;; --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 30일 (월) 18:28 (KST):silver">【Ta.】【Con.】 2010년 8월 30일 (월) 18:27 (KST)[답변]

일단 2시간 차단했습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 30일 (월) 18:31 (KST)[답변]

저기,.

방금 몰레라는 문서가 삭제 되었던데, (내용은 보지 못해서 모르겠습니다만, 삭제 사유에 보이는 내용으로는 문제가 없어 보입니다만..) 문제가 있나요? 저명성도 영어판을 보니 있는 것 같네요..(en:Mole, 인터위키도 있고요..) --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 30일 (월) 18:48 (KST)[답변]

보이는 부분을 검색엔진에 던져보세요. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 30일 (월) 18:49 (KST)[답변]

아, 착각 했군요. 저작권을 저명성으로 보았네요..;; --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 30일 (월) 18:50 (KST)[답변]

(삭제 기록); 14:23:51 . . ChongDae (토론 | 기여) 사용자가 윈저(온타리오 주) 문서를 삭제하였습니다. 저에게 이야기라도 하시고 삭제하면 이런글 안적는데요 아무 토론없이 일방적으로 삭제 하시는 이유는 무엇인지요?--정인우 (토론) 2010년 9월 1일 (수) 15:07 (KST)[답변]

확인해보세요. 윈저 (온타리오 주)로 이동 후 삭제였습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 9월 1일 (수) 15:10 (KST)[답변]

확인 하였고요 다음부터 삭제 하시려면 토론에다가 글 남겨주세요 제가 어떤 잘못을 했는지 알기 쉽게 말입니다.--정인우 (토론) 2010년 9월 1일 (수) 15:15 (KST)[답변]

문의

위키백과:문서 관리 요청/2010년 8월#쇼 브러더스 외에서 요청이 받아들여지지 않는 이유는 무엇입니까? Jonsoh (토론) 2010년 9월 1일 (수) 16:13 (KST)[답변]

문서 편집에 관한 두 분의 분쟁은 끝난 건지요? -- ChongDae (토론) 2010년 9월 1일 (수) 16:15 (KST)[답변]

문서명에 대한 사용자:Jws401님의 오해입니다. 분쟁이 아닙니다. 사용자:Jws401님은 제가 '인천광역시의 시내버스 노선'를 문서명으로 잡으려는 것으로 알았습니다. '인천광역시의 시내버스 노선 목록'으로 문서명을 정하는데 이의 없습니다. 다만 저는 '인천광역시의 시내버스 노선'의 7개월 역사를 유지하고 싶을 뿐입니다. '쇼 브러더스' 역시 마찬가지입니다. 이는 분쟁으로 볼만한 점이 없는데 이 부분은 어떻게 설명해 주시겠습니까? Jonsoh (토론) 2010년 9월 1일 (수) 16:45 (KST)[답변]

문서 편집에 대한 분쟁이 끝났습니다. 사용자토론:Jws401 참조. 위키백과:문서 관리 요청/2010년 8월#쇼 브러더스 외를 요청합니다. Jonsoh (토론) 2010년 9월 4일 (토) 12:24 (KST)[답변]

무엇이 더 부족합니까? Jonsoh (토론) 2010년 9월 5일 (일) 15:28 (KST)[답변]

긴급 문서 보호 요청.

현재 최근 바뀜에 보이시는 관리자분들이 님이 계시네요.

백:문관#준보호 요청 문단을 확인해주셨으면 합니다.

현재 여러 문서들이 계속해서 되돌림 되어 역사란에서도 좋지 못하게 보일 뿐만 아니라(편집 내역 또한 좋지 못합니다.), 토론이 진행중임에도 계속해서 되돌려져 문제가 되고 있습니다. 이에, 긴급 요청 하고자 합니다. 확인 부탁합니다. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 9월 2일 (목) 21:41 (KST)[답변]

Ban Wikipedia

http://www.thepetitionsite.com/1/ban-wikipedia/

달마시안과 달마티안 문서에 관해

문서 관리 요청을 처리하다가 Jonsoh님의 문제 제기가 있어서 궁금해진 겁니다만, 달마티안 문서를 만들 때 달마시안을 이동하지 않고 새 문서를 만든 뒤 달마시안을 넘겨주기 처리한 특별한 이유가 있는 건가요? 그렇지 않다면, Jonsoh님의 요청대로 달마시안을 삭제하고 달마티안으로 이동시키는 방안이 적절할 것 같기도 하네요. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 9월 7일 (화) 23:30 (KST)[답변]

어짜피 두 문서 다 글로벌백과를 99.99% 인용한 문서라 삭제 등을 거치지 않고 넘겨주기 처리했던 것입니다. 문제가 불거져 그냥 제가 만든 문서를 삭제처리했습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 9월 17일 (금) 18:42 (KST)[답변]

총대님께 물어보고 싶습니다.

문서의 제목은 어떻게, 어떤 절차로 바꾸나요? 가르쳐주세요. 그리고 제목을 바꿀 수 있는 사람은 누구누구 있나요?--換骨 (토론) 2010년 9월 13일 (월) 20:08 (KST)[답변]

서울 지하철 9호선 문서에 대해

위키피디아에는 9호선 미개통 구간 일부분이 삼전, 배명 역으로 나오는데 네이버 지도에는 삼전사거리 삼전 이라고 나옵니다. 그래서 수정을 했더니 츄군님께서 원상태로 바꾸셨더라구요. 다시 그렇게 바꿀 수 없을까요? --불렛이 (토론)

네, 삼전사거리에 위치한 역이 '삼전사거리역'이고, 그 동쪽에 위치한 배명로터리에 있는 역은 '삼전역'이 맞습니다.—이 의견을 쓴 사용자는 환골탈태(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

위키인용집

봇 편집을 님께서 잘하시는 것 같아 올립니다. 봇으로 위키인용집에 날짜 작업을 해주시면 감사하겠습니다. 그 말을 한 사람이 언제 태어났고 죽었는지가 필요하거든요.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 9월 17일 (금) 16:56 (KST)[답변]

모든 년도별 분류를 말씀하시나요? 약간은 낭비(?)로 보이는데요. 영어 위키인용집도 살펴보니 세기별/ 혹은 10년대별 사망 분류만 있네요. 위키인용집 쪽에서 토론을 통해 방식이 정해지면 도와드리겠습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 9월 17일 (금) 18:41 (KST)[답변]

그러면 먼저 토론을 해보겠습니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 9월 18일 (토) 01:19 (KST)[답변]

ChogDae님 2026년 FIFA 월드컵 2030년 FIFA 월드컵 보호 문서 생성 요청 좀 해주세요.—이 의견을 쓴 사용자는 218.148.30.188(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

XX년대 분류

위키백과토론:분류#~년대 분류와 같이 ~년대 분류를 생성하면 안될까요? 시간이 오래 걸리겠지만 꼭 필요한 분류라고 보는데요. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 10월 11일 (월) 22:06 (KST)[답변]

천암산

만약, 천암산 문서를 계속 유지하신다면 대한민국의 작고 큰 모든 산을 모두 위키백과에 등록되어야 할 것입니다. 제 삭제 신청을 되돌리신 이유를 묻고 싶네요.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 10월 14일 (목) 17:45 (KST)[답변]

괜한 참견 같지만, 말씀 드립니다. 삭제 신청 이유에 문제가 있지 않나요? 간단한 내용 토막글 미만인 문서라고 해서 삭제하지 않습니다. 그것이 이유라면 발전 가능성을 열어 두고 문서를 보강하여야 할 문제가 아닌가요? 저명성을 논한다든지 등의 명쾌한 삭제 이유를 제시하셔야 할 것 같습니다. Jonsoh (토론) 2010년 10월 14일 (목) 17:53 (KST)[답변]

그런데 저명성은 모든 산이 다 있다고 할 수 있습니다. 인터넷에 검색하면 다 나오지 않나요? 제가 보기에는 산 관련 문서에도 몇 m 이상이나 역사적으로 관련이 있는 것만 남겨놓고 다 삭제되어야 한다고 봅니다. 어디에 있고 몇 m만 된다고 써 놓으면 일단 토막글에도 미치지 않는다고 봅니다. 보강한다고 해도 네이버에만 검색해봐도 확실한 증거를 찾을 수 있는 곳은 거의 없습니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 10월 14일 (목) 18:04 (KST)[답변]

그렇다면 삭제 신청보다 문서 보강을 택하는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2010년 10월 14일 (목) 18:07 (KST)[답변]

그런데 믿을 만한 자료도 없고 여기를 참고하시면 아시겠지만 저명성이 매우 없어서 시청에서도 심지어 등록하지도 않았습니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 10월 14일 (목) 18:14 (KST)[답변]

답변입니다.

1)초등학교/ 중학교 문서, 개별적으로 삭제 신청하는 것으로 결론났습니다. 제가 삭제 신청한 것들은 모두 저명하지 않아서였고요.

저명성의 기준에 대해서 논란이 있기에 삭제 신청을 반려한 것입니다.

2)나트륨을 소듐이라고 바꾼 곳이 한두나라가 아닌데 왜 대한민국만 강조하는지 이해가 가질 않아서요.--Saehayae (토론) 2010년 10월 14일 (목) 18:18 (KST)[답변]

나트륨을 소듐으로 바꾼 나라가 있나요? Sodium은 영어고요. Hydrogen이 있다고, 수소를 "하이드로젠"이라고 표기하지는 않습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 10월 14일 (목) 18:21 (KST)[답변]

[2] 아, 한국서만 그렇게 한 거였네요. 그런데 외국 과학자들은 대부분 소듐이란 말을 쓴다고 합니다.(영어라)--Saehayae (토론) 2010년 10월 14일 (목) 18:38 (KST)[답변]

당연히 영어권에서는 영어를 쓰겠죠. 외국인 != 영어 사용자. -- ChongDae (토론) 2010년 10월 14일 (목) 18:41 (KST)[답변]

외국인=영어사용자+일어+중국어..... 영어로 논문 쓸때 (국제 공통어니까) 소듐을 쓴다는군요.

그리고 학교문서 삭제신청 다시 했으니까 그 문서들 지워주세요.--Saehayae (토론) 2010년 10월 14일 (목) 19:09 (KST)[답변]

영어로 논문을 쓸 때는 소듐 대신 Sodium을 쓰죠. 그리고 학교 문서는 백:교육 등에서 문서의 저명성 기준을 먼저 정하는게 어떨까요? 삭제 신청은 다시 반려합니다. -- ChongDae (토론) 2010년 10월 14일 (목) 19:11 (KST)[답변]

.....? 신문, 하다못해 지방신문에서도 안 다룬 것들만 신청했는데요..?--Saehayae (토론) 2010년 10월 14일 (목) 19:30 (KST)[답변]

2026년 FIFA 월드컵과 2030년 FIFA 월드컵 문서생성차단에 대해

2010년 12월 2일 부로 2022년 FIFA 월드컵 개최지까지 확정되기 때문에 그 날짜에 발표가 끝난 이후에는 더 이상 문서생성차단을 할 이유가 없습니다. 둘 중 하나라도 UEFA에서 개최한다면 2026년 월드컵은 UEFA에서 개최할 수 없으며 남미를 제외한 나머지 대륙도 마찬가지입니다. 12월 3일 부로 문서생성차단을 해제해 주시기 바랍니다. 61.82.160.44 (토론) 2010년 10월 17일 (일) 20:15 (KST)[답변]

다중계정

다중계정 (Seco)을 사칭 방지로 만들려고 하는데요, ChongDae님의 생각은 어떠하신가요? --Seco (토론) 2010년 10월 23일 (토) 17:25 (KST)[답변]

위치 지도 중동과 중동2의 삭제와 중동3을 중동으로 변경한 것에 대하여

위치 지도 중동, 중동2, 중동3의 지도는 엄연히 서로 용도가 다른 것입니다. 왜 삭제하셨는지 의문입니다. 이 지도들을 문서에서 사용하고 있는데 아무런 삭제 의견 없이 삭제한 것에 대해 설명해 주시기 바랍니다.--배우는사람 (토론) 2010년 10월 28일 (목) 14:51 (KST)[답변]

물음에 답이 없으시니 답답하네요. 틀:중동 위치지도와 같은 파일이 제대로 작동되지 못하는 상황을 고쳐주시기 바랍니다.--배우는사람 (토론) 2010년 10월 28일 (목) 18:38 (KST)[답변]

삭제하신 위치 지도 중동2를 다시 복구해 주세요.

삭제하신 위치지도 중동2를 다시 복구해 주세요. 중동이 역사적으로 그리고 종교적으로 중요한 곳이어서 공을 들여서 애써 만든 위치 지도입니다. 삭제 토론도 없이 삭제하신 것이니 다시 복구해 주세요. 전체 논의에 붙여 필요 없는 것이라고 결정이 나면 기꺼이 삭제에 동의하겠습니다.--배우는사람 (토론) 2010년 10월 28일 (목) 21:23 (KST)[답변]

부탁이 있는데..

en:Wikipedia:WikiProject Roller Coasters, en:Wikipedia:WikiProject Amusement Parks 에서 다루는 중요한 문서중 한국어 위키백과에 없는 문서를 위키백과토론:위키프로젝트 놀이공원/놀이기구, 위키백과토론:위키프로젝트 놀이공원에다가 올려주셨으면 합니다.. 부탁드려요 :) -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 11월 6일 (토) 21:16 (KST)[답변]

장영 문서

이전에 ChongDae님께서 '동명이인'의 이유로 장영 문서를 장영 (후한) 문서로 이동하셨는데, 현재 장영 문서가 동음이의 문서로 만들어지지 않은 관계로, 동음이의 문서로 만들어 주셨으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 23일 (화) 20:19 (KST)[답변]

죄송합니다. 그냥 제가 동음이의 문서를 생성하였습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 19일 (일) 22:38 (KST)[답변]

외국어의 한글표기 되돌림

되돌림에 대해 설명 좀 부탁드립니다. --거북이 (토론) 2010년 11월 25일 (목) 22:32 (KST)[답변]

외래어 표기법 부분만 달랑 링크로 바꿔 빼낸게 불편하지 않나요? 지금은 한 페이지에서 주요 표기법 및 용례가 다 링크되어 있는데요. -- ChongDae (토론) 2010년 11월 26일 (금) 09:56 (KST)[답변]

그 내용이 굳이 포함되어 전체가 눈에 더 안들어온다는 생각이 들었기 때문에 뺀 것이었습니다만. --거북이 (토론) 2010년 11월 26일 (금) 12:11 (KST)[답변]

왜 토론없이 본인 편한로만 고치십니까. 저는 이유를 물었고, 답이 없어서 되돌렸습니다. 그렇게 토론없이 고치면 제가 다시 돌려놓기밖에 더하겠습니까. --거북이 (토론) 2010년 12월 5일 (일) 11:28 (KST)[답변]

분류:동진 사람

삭제 신청 이의에 따라 삭제 신청을 철회하려고 생각하였는데, 다시 복구시켜주셨으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 26일 (금) 17:27 (KST)[답변]

re: 대한민국의 인구순 성씨 목록

다시 확인해보니 수치로만 구성된 통계 자료였군요. 당시 삭제할 때에는 통계 자료도 저작권이 있을 것이란 생각을 했으나, {출처}의 개념으로 생각해보니, 저작권 침해를 과잉 적용한 것 같군요. 일단 복구는 해놓겠습니다. --알밤(토론) 2010년 11월 26일 (금) 23:52 (KST)[답변]

질문이 있습니다.

관습적으로 또는 암묵적으로 정해진 규칙을 특정한 항목에 한하여 예외적으로 지키지 아니하기로 토론으로 정해진 경우가 예전에도 있었나요? 그렇게 활동을 자주 하지 않아서 잘 모르겠습니다.--안우석 (토론) 2010년 11월 30일 (화) 20:46 (KST)[답변]

위키백과 지침 중에 위키백과:규칙에 얽매이지 마세요가 있습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 12월 1일 (수) 10:29 (KST)[답변]

알고 계십니까 삭제 관련

'알고 계십니까'에 제가 올린 내용이 삭제되었더군요. 신성 로마 제국 문서에 관련 내용을 보강한 지 열흘이 넘었고, 더구나 '알고 계십니까'에 해당 내용을 올리기 전에 보강한 것인데, 확인하지 않으신 것 같습니다. -Aydın (토론) 2010년 12월 1일 (수) 16:31 (KST)[답변]

답변.

Chongdae님 마음은 이해합니다. 하지만 어렵겠습니다.

그 지방 방송들, 프로도 아니고 단순히 어느어느 지부 이런 것만 알려주는 것이고, 설령 타자를 친다고 해도 앞의 알파벳 세 글자만 치면 됩니다. 그걸 다 넘겨주기로 처리하는 건 그저 바이트 낭비입니다.
제가 삭제신청한 울산시내버스 노선들은 모두 폐선들입니다. 폐선들은 이미 위키백과:삭제 토론/정리가 필요한 버스 관련 문서와 틀에서 모두 삭제하기로 결론지었습니다.

이상입니다.--Saehayae (토론) 2010년 12월 3일 (금) 19:31 (KST)[답변]

○○의 군주

질문입니다만, 명칭을 군주로 변경하신 이유라도 있으신가요? 제가 본 문서들은(몇 개 보진 못했지만) ○○의 국왕이거나, ○○의 국왕목록 이어서 말이에요. -- $가람$ (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 3일 (금) 21:56 (KST)[답변]

편집

[3] 사용자의 이 편집이 불러온 전 위키적 파장을 알립니다. 특히 인터위키 관련된 편집 할 때는 각별한 유의바랍니다. Irafox (토론) 2010년 12월 9일 (목) 18:20 (KST)[답변]

실수를 수정해주셔서 고맙습니다. 봇 돌려보면 인터위키 오류는 생각보다 많답니다. :( -- ChongDae (토론) 2010년 12월 9일 (목) 18:34 (KST)[답변]

해명 요구

[4] 현재의 북한 벽성군은 서해5도 지역을 남한이 관할하게 되고, 더군다나 북한쪽 해안 지역이 강령군으로 재편되어 사실상 내륙에 있는 군인데 잘못된 내용을 집어넣어 문서를 훼손하셨습니다. 해명을 요구합니다.--아사달 (토론) 2010년 12월 16일 (목) 10:58 (KST)[답변]

글로벌 백과는 최근 내용이 많이 부족합니다. 강령군 재편 이후의 내용을 추가해주시면 고맙겠습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 12월 16일 (목) 11:05 (KST)[답변]

앞으로 북한 행정구역 문서를 가져올때 주의해주신다면 괜찮습니다. 해당 내용은 일부는 바뀐 행정구역 문서로 옮기고, 해당 문서에 옛날의 행정구역에 대한 설명도 같이 넣는 식으로 고치려고 합니다. --아사달 (토론) 2010년 12월 16일 (목) 11:11 (KST)[답변]

저작권 정보가 없다는 이유로 국가 악보를 지우신 것에 대해

국가의 가사와 곡이 쓰인 시기와 저자만 찾아보면 퍼블릭 도메인인지 아닌지 찾을 수 있는데 바로 지운것은 성급해 보입니다. 지운 국가들을 확인하고 있는데, 일단 프랑스는 저작권이 만료되었습니다. --아사달 (토론) 2010년 12월 16일 (목) 16:07 (KST)[답변]

그림 파일 자체에 대한 정보를 제대로 올려놓지 않았습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 12월 16일 (목) 16:08 (KST)[답변]

국가의 악보를 스캔한 그림은 별도로 저작권이 생기지 않습니다. 대부분의 나라에서 국가가 퍼블릭 도메인인 점을 보면 단순히 정보가 부족하다는 이유로 지우는 것은 잘 이해가 되지 않습니다. --2010년 12월 16일 (목) 16:10 (KST)

가사와 곡의 저작권 외에도 악보를 그린 사람(채보한 사람)의 권리도 있지 않나요? -- ChongDae (토론) 2010년 12월 16일 (목) 16:12 (KST)[답변]

해당 문서에 따르면 루마니아와 프랑스는 악보로 쓰여진 곡이 맞습니다. 이미 쓰여진 악보를 다시 옮겨그리면 새로 저작권이 생긴다는 말은 처음 듣습니다.--아사달 (토론) 2010년 12월 16일 (목) 16:17 (KST)[답변]

문서 훼손에 대해

이유없이 문서를 훼손해도 되나요? 30분간 긴급 차단할 수 있으니 그만 하세요.

출처가 불분명한 사진을 올리지 말아주세요. 파일 올리기에 빨간 글씨로 강조된 내용은 보셨는지요? -- ChongDae (토론) 2010년 12월 17일 (금) 14:20 (KST)[답변]

그리고, 벨기에 공용어를 '네덜란드어'로 바꾸시는데, 벨기에에서 사용되는 것은 '플라망어'라는, '아프리칸스어'처럼 네덜란드어에서 갈라져 나온 방언일 뿐, '네덜란드어'는 아닙니다. 잘못 알려진 내용입니다. 무조건적으로 훼손하면 진짜로 차단시킬 수 있으니 그만 파괴하시길 바랍니다. 루마니아도 예외는 아닙니다. 제가 찾아본 책이나 사이트에도 '헝가리어'와 '독일어'도 공용어로 나와있는데, 여기에 그런 식으로 삭제하지 마시고 보기만 하세요.

--Achun1111y (토론) 2010년 12월 17일 (금) 14:03 (KST)[답변]

"네덜란드어"라는 표현은 벨기에 헌법에도 나와 있습니다. (플라망어라는 건 못 찾겠더군요.) 루마니아의 공용어에 대해 나와있는 사이트를 알려주실 수 있겠습니까? -- ChongDae (토론) 2010년 12월 17일 (금) 15:06 (KST)[답변]

118.219.109.93 아이피가 한 기여가..

다 장난이었습니까? 아까 스바이 어쩌고 만들 때 좀 수상쩍긴 했다만 그건 몰랐군요. 빨리 지워 주셔서 감사합니다.--Saehayae (토론) 2010년 12월 17일 (금) 16:47 (KST)[답변]

축구 관련 문서를 아주 정성스럽게 훼손하는 IP 사용자가 몇 있는 걸로 알고 있습니다. 관심 있다면 늘 주시해주시면 고맙겠습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 12월 17일 (금) 17:06 (KST)[답변]

이제 됬죠?

6개의 바깥고리(인용도 포함)에서 12개로 늘렸습니다. 그리고 분류를 더 좋은 걸로 바꿨습니다. 이젠 괜찮아요? Komitsuki (토론) 2010년 12월 21일 (화) 19:57 (KST)[답변]

백:저명성, 백:저명성 (인물)의 기준을 살펴봐주세요. -- ChongDae (토론) 2010년 12월 22일 (수) 15:28 (KST)[답변]

Sometimes I wonder how Korean moderators are so incompetent. "Boo" on this one. Seems like you never raised a child before unlike me with a Korean spouse. Komitsuki (토론) 2010년 12월 22일 (수) 16:06 (KST)[답변]

마초

링크 수정 이후에 문서 관리 요청에 요청할 생각이었는데, 미리 처리해주셔서 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 24일 (금) 10:17 (KST)[답변]

동음이의어에 관한 링크 수정은 봇을 쓰면 편리합니다. 하나 들여놓으시죠? (마초 링크는 제가 정리 중입니다.) -- ChongDae (토론) 2010년 12월 24일 (금) 10:19 (KST)[답변]

그러고는 싶지만, 사실 제가 봇을 사용하는 방법을 잘 몰라서 사용하지 못하고 있습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 24일 (금) 10:20 (KST)[답변]

백:좋후

넘겨주기 왜 삭제하신거죠? 알후도 있는데요.--1 (토론) 2010년 12월 28일 (화) 12:13 (KST)[답변]

사람 말 무시하는데는 뭐가 있군요. 관리자임에도 불구하고 소통문제와 관련해서 자주 지적된다는점을 상기하실 필요가 있습니다.--1 (토론) 2010년 12월 28일 (화) 13:57 (KST)[답변]

백토:알찬 글#백:알후, 백:알보?에서 제안한 내용입니다. 좋은 글은 막 출범되었기에 미리 적용했고요. -- ChongDae (토론) 2010년 12월 28일 (화) 13:58 (KST)[답변]

위키뉴스

여기에서 위키뉴스 이야기를 꺼내는 것이 조금 그렇습니다만, 위키뉴스에서 만든 분류에 인터위키가 추가되지 않는데, 현재 위키뉴스에서 봇이 활동하지 않는지 문의드립니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 30일 (목) 11:01 (KST)[답변]

몇몇 봇이 있으며 저도 가끔 돌려줍니다(1-2주마다). 경험상 위키백과는 거의 1분 내로 봇이 돌아 인터위키가 추가되는데, 위키뉴스는 1-2일 정도 걸리는 것 같습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 12월 30일 (목) 11:04 (KST)[답변]

그렇군요. 답변 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 30일 (목) 11:13 (KST)[답변]

혹시 나라 정보 틀 분류 때문인가요? 그것 빼고는 최근에 만들어진 분류가 없는데요? -- ChongDae (토론) 2010년 12월 30일 (목) 11:15 (KST)[답변]

네. 혹시 어떤 문제가 있나요? --BIGRULE (토론) 2010년 12월 30일 (목) 11:16 (KST)[답변]

그게 어째서 장난입니까?

저는 차단된 IP인 121.138.57.175의 주인입니다.

당신은 지속적으로 장난을 친다고 3개월간 차단을 했지요.

그게 어째서 장난인지 설명을 해 주십시오.

듣지 말고 차단만 하지 말고요.

진지하게 대화를 해야겠으니 이메일 주소도 남겨 주세요.

참고로 한국의 최동단이 죽도라는 것은 어이없는 일입니다.

그리고 '골룸아 일루와봐'는 스펀지 100회 특집에서도 방영된 것인데 그걸 보고 장난이나 실수라고 하는 것은 편협한 생각입니다.

--고상균 (토론) 2010년 12월 30일 (목) 15:32 (KST)[답변]

우루과이의 국가를 훼손한 다른 사용자와 혼동하여 차단하였습니다. 차단은 해제합니다. 하지만 골룸와 일루와바와 같은 내용은 백과사전의 우루과이의 국가 항목에 들어갈 내용은 아닌 듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2010년 12월 30일 (목) 15:49 (KST)[답변]

감사합니다. 다음부터는 이런 실수를 하지 마십시오. 참고로 골룸아 일루와봐는 우루과이의 국가가 아니라 레바논의 국가와 관련된 것입니다. --121.138.57.175 (토론) 2010년 12월 30일 (목) 15:52 (KST)[답변]

조에쓰 신칸센 문서를 비롯한 5개 문서의 되돌리기에 관해

안녕하세요. 조에쓰 신칸센 문서를 얼마전에 동일본여객철도주식회사의 한국어 홈페이지의 표기에 따라 위키백과 지침 외국어의 한글 표기의 "단체 등이 한국어 명칭을 정한 경우 한글 표기"을 근거로 조에츠 신칸센 문서로 이동했었습니다만, 어떠한 토론이나 근거도 제시하지 않으신 채로 되돌리신 것을 보았습니다. 이것을 어떤 근거로 되돌리기하셨는지 해명해주시기 바라겠습니다. 감사합니다. --Ghking3000 (토론) 2010년 12월 30일 (목) 18:48 (KST)[답변]

조에쓰 신칸센은 조에쓰 지방의 지명에서 유래한 것입니다. -- ChongDae (토론) 2010년 12월 30일 (목) 18:49 (KST)[답변]

근거가 될 수 없습니다. 도요타 시에서 유래한 토요타 자동차 문서는 도요타 자동차가 되어야 합니까? --Ghking3000 (토론) 2010년 12월 30일 (목) 18:50 (KST)[답변]

도요타 시는 반대로 도요타 자동차의 회사 이름에서 따 왔답니다. -- ChongDae (토론) 2010년 12월 30일 (목) 18:54 (KST)[답변]

그건 제가 몰랐던 모양이네요. 그렇다면, 유래 지방의 이름을 따라 특정 단체가 지정한 한글표기를 묵살할 수 있는 규정이 있는지 알려주셨으면 좋겠군요. --Ghking3000 (토론) 2010년 12월 30일 (목) 18:57 (KST)[답변]

조에쓰의 쓰임이 복잡하군요. 일단 급하게 일본어 위키백과에서 날림 번역했습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 12월 30일 (목) 19:24 (KST)[답변]

'조에쓰'로 쓸 만한 합당한 규정을 알려주지 않으신다면 적절하지 못한 편집으로 보고 모두 되돌리도록 하겠습니다. 좋은하루 되세요. --Ghking3000 (토론) 2010년 12월 31일 (금) 12:27 (KST)[답변]

역 이름과 도시 이름이 달라야 하나요? 마쓰모토 시에 있는 시 이름과 같은 역 이름을 마쓰모토 역이라 하는게 좋을까요, 아니면 "마츠모토 역"이라고 하는게 좋을까요? -- ChongDae (토론) 2010년 12월 31일 (금) 12:29 (KST)[답변]

굳이 표제어가 같아야 할 이유도 없습니다. 어차피 JR동일본 표기를 사용한다고 하더라도 외래어 표기법에 맞춘 표기가 넘겨주기 처리되고 문서상에 함께 등재될테니 말이죠. 문서를 되돌리시기 전에 미리 토론해주셨더라면 더 좋았을텐데. --Ghking3000 (토론) 2010년 12월 31일 (금) 15:54 (KST)[답변]

JR 패스 홈페이지에서는 조에쓰 신칸센으로 표기하고 있습니다. 참고해주세요. - 츄군 (토론) 2011년 1월 2일 (일) 16:21 (KST)[답변]

조금 덧붙이자면 JR 패스 홈페이지는 JR 6개사의 공동 관리이기 때문에 이쪽 역시 정식 표기 중 하나로 볼 수 있습니다. - 츄군 (토론) 2011년 1월 2일 (일) 16:24 (KST)[답변]

글로벌 스타리그

말씀하신 리그 방식은 CODE S의 방식이며 32강 조별리그가 끝나고 16강 조추첨을 다시 하기때문에 현재는 32강 항목만 마련해두었습니다. CODE A는 32강 풀토너먼트로 진행됩니다.--Yk9007 (토론) 2010년 12월 31일 (금) 16:24 (KST)[답변]

문의

이전에 리듬님과 '고대 ~ 분류'에 대한 토론을 한 적이 있는데, 현재 분류:고대 생물과 그에 포함되는 분류 중 '고대 ~ ' 라는 명칭을 '선사시대 ~ '로 다시 생성해 주실 수 있으신지요? 분류가 너무 많아 아무래도 봇이 필요할 듯 합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 3일 (월) 01:28 (KST)[답변]

일단 봇을 생성해서 돌리려고 하는데, 방법이 간단한 것 같지 않은 듯 합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 3일 (월) 07:50 (KST)[답변]

"선사 시대 파충류"도 좀 이상하군요. 선사 시대라고 하면 구석기~철기 시대를 의미하는 경우가 많으니깐요. 영어의 prehistoric의 번역어를 쓰기보다 더 적합한 분류명을 고민해보는게 좋을 듯 싶네요. 분류 체계 개편에 대해 어디서 토론하면 좋을까요? 공룡 프로젝트?? -- ChongDae (토론) 2011년 1월 3일 (월) 10:20 (KST)[답변]

ChongDae님의 의견을 듣고 보니 여러 사용자들과 토론을 하는 방향이 좋겠군요. 토론 공간은 분류토론:나라별 출신처럼 분류토론:고대 생물에서 하는 것이 적당하지 않을까 합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 3일 (월) 12:30 (KST)[답변]

최상위 분류는 "고생물"[5]로 하면 되겠지만, 하위 분류는 애매하네요. 고동물학/고식물학은 사전에 있는데, 고동물/고식물은 없으니깐요. 고생 동물[6]과 화석 동물[7]이 국어대사전에 등재되어 있네요. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 3일 (월) 14:08 (KST)[답변]

No more vandalism, Korean

Open Market와 Open Marketplace는 전혀 다른 것을 가리킵니다. Komitsuki (토론) 2011년 1월 3일 (월) 13:57 (KST)[답변]

영어도 못하면서... 청대님에 참 실망했습니다. Komitsuki (토론) 2011년 1월 3일 (월) 14:17 (KST)[답변]

정말로 죄송하지만 청대님은 저를 계속 모욕하였습니다. 앞으로 제 편집과 제가 만든 문서에 참견하지 마세요. Thanks for nothing. Komitsuki (토론) 2011년 1월 3일 (월) 14:40 (KST)[답변]

그리고 영어 뉴스 > 한국 뉴스. 당연한 것을 모랐습니까? Komitsuki (토론) 2011년 1월 3일 (월) 15:55 (KST)[답변]

한국어 위키백과니 한국어 > 영어죠. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 3일 (월) 16:08 (KST)[답변]

위키백과의 영향력 순위를 보면 영어 > 한국어. Komitsuki (토론) 2011년 1월 3일 (월) 16:11 (KST)[답변]

한국어 위키백과에 영어로 표제어를 삼자는 뜻은 아니겠죠? -- ChongDae (토론) 2011년 1월 3일 (월) 16:12 (KST)[답변]

아니죠. 한국 사람은 당연히 한국어보다 영어를 더욱 중요시 해야죠. 영어를 우상화하는 필리핀 시민처럼 행동해야죠. Komitsuki (토론) 2011년 1월 3일 (월) 16:15 (KST)[답변]

그리고 한국어판 위키백과는 당연히 영문판 위키백과를 무시할 수 없습니다. Komitsuki (토론) 2011년 1월 3일 (월) 16:16 (KST)[답변]

무슨 소리인지 모르겠지만 이런식의 태도는 좋지 않아 보이는 군요, Komitsuki씨. 현재 Komitsuki씨가 하는 편집은 위키백과:방해 편집으로 보일 수 있다는 점, 명심하시기 바랍니다. --Erio-h (토론) 2011년 1월 3일 (월) 16:50 (KST)[답변]

왠 헛소리신지.. 코미츠키님부터 필리핀 사람처럼 영어로만 소통하시는게.. adidas (토론) 2011년 1월 3일 (월) 17:06 (KST)[답변]

청대님이 먼저 시작한 싸움입니다. 그러니까 청대님은 앞으로 제 편집과 제가 만든 문서에 참견하지 마세요. Komitsuki (토론) 2011년 1월 3일 (월) 17:31 (KST)[답변]