사용자토론:Awesong/2011

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

정씨

[1] 안녕하십니까? 출처가 없다고 해서 삭제 하신다면 다른 성씨도 똑같이 해주시길 바랍니다.--nhero2006 (토론) 2011년 1월 14일 (금) 21:30 (KST)[답변]

일단 발견하는 데로 처리할 예정입니다. 다만 저는 오프라인일로 바쁘니까 님을 비롯한 다른 분께서 처리해주시면 더 효율적이라고 생각합니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 1월 15일 (토) 01:04 (KST)[답변]

안녕하세요

그 멋있어 보이는 사용자 사인을 어떻게 하는지요?

--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 1월 15일 (토) 01:04 (KST)[답변]

저도 이렇게 해보고 싶은데요. 어떻게 하는지요? 38142239twd (토론)

어떤 문장을 넣고 싶은지 구체적으로 알려주세요. 그렇다면 제가 알려드리겠습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 2월 3일 (목) 14:57 (KST)[답변]

그것 ~ ~ ~ 만 치면 자동적으로 넣어지는 것인가요? 아니면 항상 클립보드에 저장된 것을 붙여넣기 하시는 것인가요? 38142239twd (토론)

~~~~ 만 치면 자동적으로 넣어지도록 하였습니다. 위에 있는 '사용자 환경 설정'에서 수정할 수 있습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 2월 5일 (토) 12:23 (KST)[답변]

티아라 지연의 문단에 대해

[2] === 음란 채팅 동영상 논란 === 을 최초 기재 하셨는데요. 이 문단을 없애고 년도로 기재 하시는 것은 어떤지요? 예) "2010년 10월 대한민국 각종 인터넷 포털사이트·커뮤니티사이트 게시판에는 지연이 찍었다는 음란 채팅 동영상이 유포되는 사태가 발생하였다"으로 수정했으면 합니다. 그외에 내용의 글은 삭제 한 후 관련 된 출처의 언론 주석 주소를 기재하는 것이 어떨까요?--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 3일 (목) 12:55 (KST)[답변]

제가 그렇게 작성한 이유는 해당 내용에 대해 어떤 결과가 나왔는지에 관한 여부를 추가할 수 있다는 판단이 있기 때문에 그렇습니다. 만약 님이 말한데로 그렇게 작성하고자 할 경우, 앞으로 나올 결과를 어떻게 추가해야 할지 애매모호합니다. 년도로 표기하기 보다는 제가 작성하는 방향으로 하는 게 나중에 조사결과를 추가하는 데 더 유리하지 않을까요? --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 2월 3일 (목) 14:52 (KST)[답변]
그리고 한가지 더. 그렇게 년도로 적는다는 점은 해당 내용을 축소한다는 의미로 들립니다. 하지만 제가 보기에는 해당 내용을 왜 축소를 해야 하는지 이해를 못하겠습니다. 오히려 해당 내용은 논란이 되고 있기 때문에 축소하기 보다는 확실하게 알려서, 사실인지 아닌지를 구체적으로 알려야 하는 게 적절하지 않을까요? 이 부분에 대해서도 더 설명이 필요해 보입니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 2월 3일 (목) 14:58 (KST)[답변]
해당 문단을 사건에서→ 논란 으로 해두시는 것은 어떻게 생각하십니까?--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 3일 (목) 17:03 (KST)[답변]
해당 문단의 제목을 '논란'으로 바꾸신다는 건가요? 아니면 문단을 '사건'과 '논란'으로 분리하길 원하시나요?--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 2월 3일 (목) 19:23 (KST)[답변]
"사건"과 "논란" 으로 분리를 해야 정확한 전달을 할 수 있을 꺼라 생각되며 좀 더 자세한 정보를 알고 싶으면 해당 관련 언론 뉴스기사를 링크를 보면 될 것입니다."음란 채팅 동영상 논란"의 문단은 되도록 없애도록 하는 방향이면 좋겠습니다.아 그리고 논란을 사건으로 표기한 유저는 [3] 이 분입니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 3일 (목) 22:21 (KST)[답변]
사건과 논란을 분리하는 데는 동의합니다. 하지만 저는 현재 작성된 해당 내용은 그대로 유지하였으면 하는 바람입니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 2월 5일 (토) 01:43 (KST)[답변]
우선 사건과 논란 문단을 구분 하도록 수정하며, 작성된 내용은 그대로 유지 하도록 하는 방향으로 문단 수정 하겠습니다.제가 수정해도 될까요?--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 5일 (토) 04:39 (KST)[답변]
네, 부탁합니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 2월 5일 (토) 11:55 (KST)[답변]
완료--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 5일 (토) 13:47 (KST)[답변]


사용자:Canbi의 토론

지장이 있으니 출처틀을 지우지 마시요—이 의견을 쓴 사용자는 Canbi(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

왜 그런지 구체적으로 말씀하셔야 제가 수긍할 수 있습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 7월 14일 (목) 01:12 (KST)[답변]

삭제

물론, 저작권을 침해하는 내용 빼고는 남겨두는 것이 마땅합니다만, 저런 경우는 위키백과 정책과 지침과는 별개의 문제라고 생각됩니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 7월 18일 (월) 19:54 (KST)[답변]

단순히 정책과 지침만 따져보지 않았습니다. 제가 되돌리기를 한 이유는 관리자가 쉽게 문서를 판단할 수 있도록 함에 있습니다. 역사를 확인해서 장난인지 아닌지 번거롭게 확인하기 보다는 바로 알아볼 수 있도록 해야 할 필요가 있습니다. '역사 확인 - 삭제'보다는 '마우스 스크롤 조절 - 삭제'가 더 편할 수 있다고 생각합니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 7월 18일 (월) 19:58 (KST)[답변]

중재위원회 토론

토론에 쓰신 '딴죽'이라던지 다른 표현은 어쏭님이 너무 조심스럽게 쓴건 아닌가 생각하고 있습니다. 굳이 그런 글을 쓰지 않더라도 어쏭님의 선의를 못알아 볼 정도는 아니에요. 저의 쿨쿨님과의 분쟁을 염려하시는건가요? --토트(dmthoth) 2011년 7월 23일 (토) 09:00 (KST)[답변]

왠지 분쟁 중이다 보니 이런 글도 ㅠㅠ 좀 삭막하게 느껴질 수도 있겠군요;; 어쏭님의 지속적인 토론 참여에 감사드립니다. 시범운행에 관해서도 어쏭님의 의견이 필요해요. 중재위원회의 이해도를 높이기 위한 문서 정리는 위키백과:중재위원회/절차에 해두었습니다. 어쏭님도 읽어보시면서 문법적이라던지 아니면 중재위원회의 다른 글들과 비교하면서 잘못된 점들 직접 수정도 해보시고 의견도 주세요 ^_^ --토트(dmthoth) 2011년 7월 23일 (토) 09:05 (KST)[답변]
  • 답변을 지금 남깁니다. 토론란을 확인해 보니 토트님께서 중재위원회 부분을 빨리 처리하시기를 원한다는 점을 알 수 있었습니다. 그런데 제가 몇가지 부분을 조금 꼼꼼하게 읽어보니 이해가 가지 않는 부분이 있었습니다. 아시다시피 토론란에 그 부분에 대해서 물어보았고, 아울러 추가적으로 저의 요청을 남겼습니다. 이 부분은 개인적인 생각으로 토트 님의 의도와는 약간 다르게 느껴질 수 있다는 생각이 들었습니다. 이는 쿨쿨 님과의 토론? (분쟁?) 과정에서 확인할 수 있었습니다.
  • 너무 조심스럽게 보였다고 하면 저의 의도를 잘 파악하신 겁니다. 위키백과 처음 활동할 때부터 제 토론 태도에 대해 너무 과격한 면이 있었다는 타 사용자의 의견이 있었습니다. 상대방과 반대 의견을 제시할 때는 되도록 상대방의 기분을 상하지 않도록 해야 할 필요가 있습니다. 이는 백:선의와 연관이 있기는 하지만, 그걸 떠나서 상대방에 대한 배려라고 생각하였습니다. 다행히 제 선의를 파악해 주셔서 고맙게 생각합니다.
  • 위키백과:중재위원회/절차를 읽어 보았습니다. 해당 부분을 읽어보니 영문판 가이드라인은 이를 좀 더 세세하게 다듬었다는 생각이 들었습니다. 현재 '절차' 문서 만 가지고 중재위 권한을 실수 없이 발휘하는 데는 지장이 없다는 판단이 듭니다. 그렇지만, 중재위 정식 시행 중에 영문판 가이드라인 문서는 번역이 되어야 할 듯합니다. 세세하게 정리된 문서는 중재위의 실수를 줄이는 데 도움이 될 듯합니다. 토트 님께서 지금 여러가지 신경쓰시는 게 많아 보이니 번역 문제에 관해서는 나중에 한 번 생각해 보시는 게 어떨 듯합니다.
  • 백:중재위원회와 그 하부 문서에서 의미가 이해하기 어려운 단어 같은 경우는 제가 읽어보고 수정하겠습니다. 내용 변화는 전혀 없습니다. 다만 추상적인 단어를 좀 더 구체적으로 할 듯합니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 7월 24일 (일) 05:55 (KST)[답변]
저는 중재위를 급하게 처리하기를 원하지 않습니다.. 14개월 토론에 참여했는데 몇 주 몇 달 더 토론이 길어진다고 문제가 되는것도 아니고, 토론이 길어진다고 제가 손해를 보는것도 더더욱 아닙니다. 오히려 저는 중간자 입장이라고 보고 싶네요. 정말로 급하게 처리하고 싶으신 분은 원용님 같으신데..
아쉽게도, 영문판 중재위원회와 한국어 중재위원회의 정책이 다르다는 점이 있기 대문에 영문판을 그대로 번역할 수 없었습니다. 현 위키백과:중재위원회/절차 또한 영문판의 규격을 참조하여 제가 백:중재위원회와 자주 묻는 질문의 정책들을 재정리한 것입니다. 저도 더욱 세밀하게 만들고 싶기 때문에 쿨쿨님에게도 도움을 요청하였고, 시범 운영이 만약 가능하다면 그 기간동안 선레와 시행착오를 통하여 더 완성도 높은 문서가 될 것 같습니다. 이 부분은 Klutzy님도 언급하신 부분으로, 토론장에서 1년을 토론하는 것보단 시범 운영 한 달이 더 유익할 수 있습니다.
감사합니다. ^_^. 그리고 너무 형식적으로 조심스럽게 다가가시는 것은 되려 위키백과를 너무 딱딱하게 만드는 것은 아닌가 싶어요. 되려 상대방에 따라서는 의도를 오해할 수도 있다고 봅니다. 시범 운영에 관한 토론으로 함축 진행중이니 어쏭님의 의견 기다립니다. --토트(dmthoth) 2011년 7월 24일 (일) 06:00 (KST)[답변]

잡설

서남표 문서도 문제지만 고려대학교 문서에 관한 토론 과정은 언제쯤 마무리될지... --Bfrenzwithme (토론) 2011년 7월 25일 (월) 15:19 (KST)[답변]

참여를 부탁하는 상당히 암시적인(??) 내용이군요. 시간 나면 한 번 훝어 보겠습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 7월 25일 (월) 15:40 (KST)[답변]
감사합니다! :) --Bfrenzwithme (토론) 2011년 7월 25일 (월) 15:44 (KST)[답변]

반스타 증정

곰스타
나는 위키백과를 시작할 무렵 곰스타를 애타게 받고싶어 하셨던 어쏭님께 이 반스타를 드립니다. -- Tlfj3 (토론·기여·메일) 2011년 7월 29일 (금) 01:42 (KST)[답변]

다방면에서 기여해주셔서 감사합니다. 앞으로도 좋은 활동 부탁드려요 :)--Tlfj3 (토론·기여·메일) 2011년 7월 29일 (금) 01:42 (KST)[답변]

세상에! 1년 6개월만에 받는 반스타! 그 것도 '곰스타'! 정말 받고 싶었습니다. 어떻게 보답해야 할 지 모르겠네요. Tlfj3님 관심에 힘입어 앞으로 위키백과 활동 열심히 하겠습니다. 고맙습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 7월 29일 (금) 01:44 (KST)[답변]
관리자 선거에서 보고, 사용자 페이지 들렸습니다. 근데, 곰스타? 응?? 이게 뭐지? 했는데, 토론방에 오니까 정말 곰스타라는 게 있네요? ㅋㅋ 신기해서...나도!! 곰스타 하나 더 드립니다...곰 두마리군요...^^ -- Bonafide2004 (토론) 2011년 7월 30일 (토) 21:24 (KST)[답변]
Bonafide2004 님의 관심에 매우 고맙게 생각합니다. 앞으로 열심히 활동하겠습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 7월 30일 (토) 21:33 (KST)[답변]

안녕하세요.

귀여운 곰스타 반스타가 사라져버렸나요? -- Tlfj3 (토론·기여·메일) 2011년 8월 2일 (화) 01:32 (KST)[답변]

님이 주신 게 마지막 반스타입니다. 백:반스타에 이미 해당 반스타는 사라져 있네요. 쩝쩝. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 8월 2일 (화) 01:33 (KST)[답변]
아쉽군요 :-( 처음이자 마지막 곰스타, 다시 한번 축하드립니다! 진작에 드리길 잘했군요. :) -- Tlfj3 (토론·기여·메일) 2011년 8월 2일 (화) 01:35 (KST)[답변]
고맙습니다. :-) --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 8월 2일 (화) 01:49 (KST)[답변]

반스타 문서를 생성한 사용자의 의견입니다. 곰스타는요, 누가 지웠나 본데, 그냥 아무나 다시 만들어 넣으면 된답니다. 폐지도 자유! 생성도 자유! :) -- Bonafide2004 (토론) 2011년 8월 2일 (화) 16:28 (KST)[답변]

New 곰스타

곰스타
저는 곰스타가 삭제되어 아쉬워하시는 어쏭님께 반스타를 드립니다. --천리주단기 (토론) 2011년 8월 4일 (목) 01:56 (KST)[답변]
굉장히(!) 귀여워진 곰스타네요 :) -- 비엠미니 (토론·기여·메일) 2011년 8월 4일 (목) 02:49 (KST)[답변]
오홋! 곰스타 또 받았네요. 신경써주셔서 정말 고맙습니다. 새 곰스타 정말 귀엽네요!!! --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 8월 4일 (목) 07:57 (KST)[답변]

안녕하세요.2

사용자:Awesonq 이 사용자가 자신 사용자 토론에 틀로 어쏭님 토론을 불러내어 미러 페이지를 만든 기록이 있는데, 사칭 사용자인가요? -- D·C·M 2011년 8월 7일 (일) 00:24 (KST)[답변]

100% 확실한 사칭입니다. 제 다중 계정은 사용자:밥먹어쏭, 사용자:어쏭 밖에 없습니다. 이 계정 이외에는 모두 사칭 계정입니다. 해당 사용자가 왜 계정명을 그렇게 만들었는지 이해가 가지 않는군요. 일단 주시하겠습니다.--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 8월 7일 (일) 01:03 (KST)[답변]
조만간 차단되실 사용자같지만, 저도 주시하겠습니다. :) -- D·C·M 2011년 8월 7일 (일) 01:16 (KST)[답변]
신경 써주셔서 고맙습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 8월 7일 (일) 01:16 (KST)[답변]

한 가지 덧붙일 말

이메일로 보냅니다.--NuvieK (토론) 2011년 8월 7일 (일) 12:27 (KST)[답변]

무슨 일인거죠? --Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 7일 (일) 12:46 (KST)
확인했고 답변 보냈습니다.--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 8월 7일 (일) 13:10 (KST)[답변]

경고!!!

정리 필요 틀을 사용할 때는 반드시 {풀기:정리 필요}로 사용하시오. --64.31.57.3 (토론) 2011년 8월 10일 (수) 13:41 (KST)[답변]

앞으로 신경쓰겠습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 8월 10일 (수) 13:44 (KST)[답변]
나의 표현에 대해 사과하게 생각한다. 나의 표현이 잘못 전달되게 되어 사과한다 나의 한글어학 능력이 부족하여. --64.31.57.3 (토론) 2011년 8월 10일 (수) 20:39 (KST)[답변]
잘 알겠습니다. 백:선의로 생각하겠습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 8월 10일 (수) 21:34 (KST)[답변]

알찬 글 입후보 알림

안녕하세요, 현재 고려대학교 문서와 연세대학교 문서 모두 알찬 글 후보에 올라와 있는 상태입니다. 다음 페이지들을 참조하시면 될 것 같습니다 :)

고려대학교 문서의 동료 평가에 참여하신 적이 있어 알려드렸습니다. --Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 16일 (화) 09:32 (KST)

조만간 확인해 보고 의견 남기겠습니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 주는 존재가 되겠습니다." 2011년 8월 16일 (화) 11:26 (KST)[답변]

awesonq의 토론

혹시 저희 동아리 동기(11신입 동기) 분이신가요?

저의 토론방에 Awesong님의 아이디가 제가 사용하는 아이디인 것으로 보는 것 같습니다.

저는 Awesong이라는 아이디는 사용하지 않으며 혹시 저희 동아리에서 위키피디아 입문 실습 과정에서 동기 분이 생성된 것인지 생각이 듭니다.

제가 Awesong이라는 아이디를 사용하지 않는다고 계속 말해도 사람들이 믿지 않는 관계로

직접 말을 통해 증명을 입증해주십시면 합니다.—이 의견을 쓴 사용자는 awesonq(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

저기...

최근 바뀜을 보다가 Awayfromsong (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 이라는 사용자가 등록한 것을 보았습니다..^^; --천리주단기, 소통 2011년 8월 16일 (화) 18:07 (KST)[답변]

별로 느낌은 안 좋군요. 일단 잘 알겠습니다. 알려 주셔서 고맙습니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 주는 존재가 되겠습니다." 2011년 8월 16일 (화) 18:11 (KST)[답변]

감사드립니다

먼저 감사드립니다. 혹시 관리자이신가요? 관리자이지만 관리자로서의 자질여부가 의심이 될 정도로 판단을 잘못하신 분 때문에 방대한 양의 문서인 우리집문서가 현재 완전히 사라졌었는데, 다시 아따맘마문서로 복구된 것에 대하여 감사드립니다. 문서가 상실하여 다시 새로 시작을 할 것 같앗지만, 다행히도 어쏭 분께서 편집을 하셔서 복구되었습니다. 감사드립니다. --Shiholove (토론) 2011년 8월 21일 (일) 13:36 (KST)[답변]

저는 관리자가 아니고 정비단 단원입니다. 현재 관리자이신 park4223 님과 토론을 하시는 중이라서 해당 문서가 조금 이상해 보여서 수정을 간단히 하였습니다. 참고로 우리집은 동음이의 처리하였습니다. 좋은 활동 부탁합니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 주는 존재가 되겠습니다." 2011년 8월 21일 (일) 13:39 (KST)[답변]

안녕하세요

예능PD를 꿈꾸는 청년님 안녕하세요. 저는 카라멜 마끼아또를 좋아하는 청년이예요. 항상 지켜보고 있어요. 잘 부탁드려요 -- 카라멜 마끼아또를 좋아하는 청년 (토론) 2011년 8월 27일 (토) 16:41 (KST)[답변]

반갑습니다. 여전히 해당 사용자에 대해 불만이 있으시네요. 개인적으로 아쉽게 생각합니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 주는 존재가 되겠습니다." 2011년 8월 27일 (토) 16:48 (KST)[답변]

사용자토론:Idh0854#의도적 토론 회피 행위에서 중재 감사드립니다. 그런데 이 분, 끝까지 자기 잘못을 인정하지 않는군요. 토론 스타일 보고 짐작을 하긴 했습니다만 이렇게까지 나올 줄은 몰랐네요. 원래 이런 분인가요? --Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 28일 (일) 18:32 (KST)

문서 편집이나 정비적은 부분에 대해서는 선의가 있지만, 토론 태도와 관련해서 싫어하는 분이 꽤 있기로 알고 있습니다. 제 토론란 위 쪽에서 토론을 했던 '카라멜 마끼아또 ~' 뭐시기 분도 그 부류 중 하나입니다. 위키백과에서 꽤 오랫동안 활동하신 분이고 이전보다 많이 나아졌으니 앞으로 더 좋아지리라고 생각합니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 주는 존재가 되겠습니다." 2011년 8월 28일 (일) 18:43 (KST)[답변]
잘못된 것을 바로잡는 것도 편집 과정상 일종의 의무가 아닌가 생각합니다. 바로잡고 말고를 떠나 이 사용자가 처신하는 방식에 대해서 씻을 수 없을 정도의 불쾌감을 느꼈으니 사과 또한 받아야겠고요. --Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 29일 (월) 11:48 (KST)
아무쪼록 두 분 문제가 잘 해결되었으면 하는 바람입니다. 위키백과는 협업을 중시해야 하는 공간인데, 두 분이 서로 사이가 안 좋은 점에 대해 매우 안타깝군요. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 주는 존재가 되겠습니다." 2011년 8월 29일 (월) 18:17 (KST)[답변]
개인적으로도 매우 안타깝게 생각합니다. 그래도 아닌 건 아니라고 하는 것이 맞는 것 같습니다. --Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 29일 (월) 21:12 (KST)

안녕하세요 :)

항상 여러 곳에서 토론을 해주시는 분이시라 한 번 찾아왔습니다. 현재 좋은 글과 알찬 글 해제토론이 특히 침체되어 있어서 ㅠㅠ 도움을 부탁드립니다. 의견을 내어 주시면 좋겠습니다 --Voz De Paz 소통·나눔 ¡Jugamos! 2011년 9월 9일 (금) 00:16 (KST)[답변]

잘 알겠습니다. 시간 나는 데로 확인해 보겠습니다.--어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2011년 9월 9일 (금) 09:41 (KST)[답변]
네 협조를 해주셔서 감사합니다:) --Voz De Paz 소통·나눔 ¡Jugamos! 2011년 9월 9일 (금) 20:08 (KST)[답변]
한복 문서를 조금 수정했습니다. 혹시 안 읽어 보셨다면 모르지만 미진하다고 여기시는 게 있다면 조언 부탁합니다. --Voz De Paz 소통·나눔 ¡Jugamos! 2011년 9월 18일 (일) 18:20 (KST)[답변]

긴급사태

위키백과:사용자 관리 요청/2011년 9월#사용자:LyJPedia 관리 요청에서 요소 발생. 도움바란다.188.95.52.85 (토론) 2011년 9월 29일 (목) 10:12 (KST)[답변]

관인생략님의 관리자 추천

2달이 지났길래 한번 물어봤습니다. 그런데 생관없다고 하네요. 그래서 백:관요에 관리자선거 개설 신청하였습니다. --北京 (토론·기여·메일) 2011년 10월 2일 (일) 11:46 (KST)[답변]

서명

서명의 빨간 부분을 '희망을 드립니다'로 변경하신 지 꽤 된 걸로 알고 있는데, 사용자 문서에는 '희망을 주는 존재가 되겠습니다 '가 쓰여있네요. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2011년 10월 2일 (일) 23:48 (KST)[답변]

신경써 주셔서 고맙습니다. 방금 수정하였습니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2011년 10월 2일 (일) 23:54 (KST)[답변]

중재위원회

혹시 중재위원회 위원으로 나서실 생각은 없으신가요? 그동안 냉정함을 유지하며 토론하시는 모습은 저에게 큰 인상을 남겨주셨거든요 :) --관인생략 토론·기여·메일 2011년 10월 10일 (월) 09:53 (KST)[답변]

추천해주셔서 고맙습니다. :-) 아쉽지만 제가 오프라인에서 취업 준비를 하고 있는 상황이라 위키백과 일에 많이 신경을 쓰기 어렵습니다. 현재 위키백과에서 이슈되고 있는 부분이 무엇인지 잘 모르겠고요. 매우 유감으로 생각합니다. 대신 저말고 다른 분을 추천했으면 하는 바람입니다. 개인적으로 현재 관리자이신 정안영민 님이나 김정정민 님, hun99 님, 그리고 알찬글위원이신 토트 님, Voz De Paz 님이 저보다 중재위원 역할을 충분히 잘 하시리라고 생각합니다.--어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2011년 10월 10일 (월) 10:54 (KST)[답변]

안녕하세요

임재범 항목 관련하여 문의드립니다.

추가할 내용이 많아 보여서 급한대로 먼저 조금 손을 대어보았는데, 토론이 먼저 필요한 항목이었나 싶어 뒤늦게 적습니다.

1993년 방송출연규제와 관련하여, 주석에 달린 기사를 상호 대조해본 결과 논의의 여지가 있어 일단 빼두었습니다.

그리고 대중음악 카테고리에 들어간 다른 인물 항목들과 비교해볼 때 (김태원, 이승철 등) 이 부분은 전체 인물 설명이 아니라 아래에 다른 항목으로 따로 빼어 기술하는 편이 적절할 것 같습니다.

시원 (토론) 2011년 10월 10일 (월) 11:37 (KST)[답변]

늦었지만 지금 문서를 확인해 봤습니다. 특별히 지장은 없어 보입니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2011년 10월 31일 (월) 01:20 (KST)[답변]

표창 프로젝트

한국어 위키백과의 표창들을 관리하는 위키프로젝트를 설립하기 위한 제안이 이곳에 올라와 있습니다. 많은 관심 부탁드리겠습니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2011년 10월 17일 (월) 10:35 (KST)[답변]

확인했습니다. 시간 나는 대로 자세히 살펴보겠습니다. :-) --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2011년 10월 31일 (월) 01:16 (KST)[답변]

선거에서 남기신 말씀

개인적으로, 어쏭님께서 보나피데님의 선거에서 남기신 "마치 저처럼 말이죠." 라는 말씀이 여운에 남습니다. 최근 바빠지셔서 위키백과에 자주 기여를 못해주시는 점은 안타깝게 생각하며, 언제라도 다시 여유가 생기게 되시면 지난번 관인생략님의 사용자 토론에서 관인생략님께서 말씀하셨듯 저 또한 어쏭님을 관리자로 추천해드리고 싶은 바람입니다. 원하는 방향으로 꼭 취직이 되시길 바라며, 다시 활발히 활동을 재개하실 날을 기다리고 있겠습니다. :) --SK.Y D·C·M 2011년 10월 31일 (월) 00:59 (KST)[답변]

의견 주셔서 고맙습니다. 위키백과에서 기여와 토론을 하면서 다른 편집자와 소통하는 경험은 제 생각을 발전시킬 만한 흥분되는 일이라고 생각합니다. 좋은 곳으로 취업이 되서 편안히 위키백과에서 지식 기여를 할 날이 왔으면 좋겠네요. 비엠미니 님도 계획한 일 잘 되시길 바랍니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2011년 10월 31일 (월) 01:11 (KST)[답변]

위키백과:삭제 토론의 상단 설명에 따르면, 삭제 토론 발의자는 유지/삭제 틀을 부착하지 않게 되어 있습니다. :) --SK.Y D·C·M 2011년 11월 2일 (수) 01:14 (KST)[답변]

알려 주셔서 고맙습니다. 방금 의견 틀로 수정했습니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2011년 11월 2일 (수) 01:15 (KST)[답변]

표제어 이동 후 넘겨주기 문서의 삭제 신청

표제어를 이동하신 후에 혹시 기존의 표제어로 문서가 연결되어 있지 않는지 특수기능:가리키는문서 기능을 통해 한 번 확인하시고, 만약 가리키는 문서가 있다면 정리 후 삭제 신청해주신다면, 관리자 입장에서는 문서를 관리하고 삭제하는데 도움이 된답니다:) 가리키는 문서가 너무 많아 해결이 불가능하다면 봇 편집 요청 등을 통해 해결하시면 되고요. 표제어 이동 후, 기존의 표제어로 가리키는 문서가 있다면 넘겨주기가 정리되기 전까지 삭제하지 않고 일단 넘겨주기로 남겨두는 것이 독자 입장에서도 더 좋고요:) -- Min's (토론) 2011년 11월 3일 (목) 22:00 (KST)[답변]

잘 알겠습니다. 워낙 오랜만에 위키백과를 하기에 간단한 부분임에도 미처 깨닫지 못했습니다. 앞으로 신경쓰겠습니다. 이렇게나마 알려주셔서 고맙습니다. :)--어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2011년 11월 4일 (금) 00:09 (KST)[답변]

삭제 토론에서의 질문

위의 토론에서 삭제 토론에 참여한 사람은 삭제 토론을 닫을 수 없다는 이야기를 들었습니다. [4] 지금까지 제가 참여했던 토론 제가 닫은 적이 많아서 흠칫했습니다. 저 말씀이 사실입니까? --이부키 (토론) 2011년 11월 7일 (월) 14:14 (KST)[답변]

토론 참여자를 포함하여 삭제 토론을 닫는 것에 대해 금지하거나 제한하지는 않습니다. 삭제 토론을 통해 충분히 결론이 도출되었거나 충분히 의견이 모아졌다고 판단된다면 누구나 삭제 토론을 닫을 수 있습니다. -- Min's (토론) 2011년 11월 7일 (월) 14:17 (KST)[답변]
의견 Min's님 답변 감사합니다. 그리고 제가 어쏭님 사용자토론 페이지를 처음 와봤는데 왠지 주인 없는 집에서 혼자 놀다가 가는 것 같아 죄송하네요. --이부키 (토론) 2011년 11월 7일 (월) 15:05 (KST)[답변]
지금 확인했습니다. 민즈님 말씀대로 삭제토론이 종결되었다고 판단된다면 닫을 권한은 있습니다. 하지만 삭제토론 참여자가 마음대로 닫을 경우 반대의견 혹은 다른 의견이 나올 가능성을 완전 차단해 버릴 가능성이 높습니다. 참여자 자신이 원하는 대로 종결짓는다는 느낌도 강하고요. 따라서 삭제토론 참여자가 되도록 삭제토론 닫는 상황을 권장하지 않습니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2011년 11월 7일 (월) 15:25 (KST)[답변]
잘 알겠습니다. 어쏭님도 답변 감사합니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 7일 (월) 15:39 (KST)[답변]

퍼스트드림의 저명성

사실 저명성에 관한 틀을 붙인 것이 접니다. 공정거래위원회로부터 시정명령을 받았다는 것만으로 저명성을 충족할 것인지 의문이 있었거든요. 하지만 시사매거진 2580에도 방송되었고, 주변에도 아는 사람이 많은 듯합니다. [5] 제가 저명성에 대해서 아직도 잘 모르겠어서 어쏭님께 질문드립니다. 이만하면 저명성 틀을 지워도 될까요? --이부키 (토론) 2011년 11월 9일 (수) 00:39 (KST)[답변]

그렇군요. 그러면 해당 방송을 출처로서 문서에 추가하면 지장이 없다고 생각합니다.. 출처 추가 후 저명성 틀을 지워주시길 바랍니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2011년 11월 9일 (수) 00:40 (KST)[답변]

감사

실수를 수정해 주셔서 감사합니다. 두달만에 복귀를 하니 아직 어벙벙하네요. -- 나만의 츄양 (토론) 2011년 11월 27일 (일) 16:52 (KST)[답변]

네. 저도 가끔 그런 경우 있습니다. :-)--어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2011년 11월 27일 (일) 18:42 (KST)[답변]