사용자토론:211.179.112.19

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

토론란에 이유를 말씀드렸습니다.[편집]

루 게릭을 포함한 명예의 전당 헌액자의 문서에는 선수 정보 틀에 원래 소속팀과 등번호와 같이 표기되어 있으며, 제가 토론란에다가 분명히 "선수 출신 명예의 전당 헌액자들은 자신의 소속팀을 결정하고 명예의 전당에 들어갑니다. 최소한 명예의 전당 헌액자들의 소속팀은 제거하지 말아 주셨으면 합니다"라는 이유[1]를 말씀드렸습니다. 명예의 전당 헌액자의 문서들을 보니 님께서는 정보 틀에다가 소속팀을 제거하신 흔적을 발견하면서 원래대로 다시 복구했습니다. 그리고 님의 토론란이 전부 삭제 되어있어서 토론 회피로 의심될 정도의 행동을 하셨는데 일방적으로 아무런 이유도 없이 다른 사람이 편집한 것을 임의로 되돌리는 것은 명백한 문서 훼손에 해당됩니다. 또 특정 사용자의 이름을 거론하면서 동일인이냐고 물으셨는데 무슨 생각으로 제게 그런 질문을 던지셨는지 이해할 수 없군요. 대답할 가치가 없는 질문으로 받아드리고 싶군요. 편집하신 해당 문서를 원래대로 복구하였으니 루 게릭 문서가 알찬 글로 선정될 당시의 해당 문서를 편집한 사용자에게 제가 한 말이 정말로 이해하기 어려우시다면 상기 내용에 관한 질문을 해보시길 바랍니다. --58.123.52.15 (토론) 2010년 10월 24일 (일) 20:16 (KST)[답변]

[2]
위의 내용대로 ‘루 게릭 병’이라는 별명을 가지게 되었다라는 말이 무슨 뜻인지 해명해보십시오. 제가 보기엔 이 내용의 문법이 어색할 뿐만 아니라 문맥상 내용을 고쳐 쓴 것 뿐인데 편집하신 내용에 대해 출처가 있습니까?--58.123.52.15 (토론) 2010년 10월 24일 (일) 20:30 (KST)[답변]

경고[편집]

왜 또다시 일방적으로 되돌리신 이유가 뭡니까? 제가 분명히 위의 토론란에다가 답변을 드렸었는데 독단적으로 편집하지 마십시오. 왜 납득할만한 답변을 안하시는지 그것도 궁금합니다. 계속 이런 행동이 반복될 시에는 관리자에게 차단 신청을 하겠습니다. 마지막 경고입니다. --58.123.52.15 (토론) 2010년 10월 24일 (일) 21:26 (KST)[답변]

서울양양고속도로[편집]

대통령령, 국토해양부의 구간거리표 모두 강일 나들목을 시점으로 하고 있으며, 해당 구간의 관할 회사인 서울춘천고속도로와 한국도로공사 모두 노선에 대한 정보를 강일까지 안내하고 있습니다. - 츄군 (토론) 2010년 10월 30일 (토) 13:15 (KST)[답변]

위키백과토론:위키프로젝트 교통#서울양양고속도로에서 논의해주세요. - 츄군 (토론) 2010년 10월 30일 (토) 13:27 (KST)[답변]

논의[편집]

[3] 신창역, 쌍용역에 대해서 그렇게 사용하지 않는 것으로 확인되었습니다. Irafox (토론) 2010년 11월 6일 (토) 00:30 (KST)[답변]

신창, 쌍용과 달리 김천구미역의 명칭 성격은 보이는 것과 달리 조금 다릅니다. 독자적인 판단으로 넘겨주기 또는 논의없는 문서 수정을 반복하지 말아주세요. Irafox (토론) 2010년 11월 6일 (토) 00:35 (KST)[답변]