사용자토론:콩가루/보존문서5

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

콩가루님 토론란에 도움,조언,요청 하려고 나잇살 먹은 저가가 망설이다가 이렇게 노크해 봅니다[편집]

삭제된 하태수(시인)하태수백:문서 등재 기준 (인물)편집하기을 비교 해보면
<이전 삭제토론, 문서를 보면>
1)이 문서(하태수)는 삭제 신청 됐음에도 불구하고 2개월이 지난 뒤에 삭제 신청이 반려됐으니 삭제 토론을 열고자 합니다.
해당 문서의 이해당사자 계정이 사용자토론을 통해서 본인임을 밝히고 자신을 소개또는 홍보할 목적으로 작성된 것으로 보입니다.
게다가 해당 인물의 저명성이 거의 없을 뿐만아니라 네이버 등 포털 사이트에 관련 내용이 전무합니다.
아무리 시인이라고 해서 모든 인물을 백과사전에 실을 필요가 있는지 의문이 생깁니다.
추신 : 토론 종결 여부는 관리자만이 판단해주시길 바랍니다. 일반 사용자들에 의한 토론 종결이 있을 시엔 항명으로
간주하겠습니:다.--58.123.52.61 (토론) 2014년 6월 1일 (일) 22:02 (KST)
2)삭제합니다. 저번에도 부산시인협회에 소속된 하승*라는 사람을 주기적으로 위키백과에 올려서 논란이 된 바가 있는데,
해당 협회 측에서는 홍보성 글 게재를 삼가하도록 조치 좀 취해주시길..--RedMosQ (토론) 2014년 8월 13일(수)17:20 (KST)
상기 내용/건을백:문서 등재 기준 (인물)편집하기을 비교해보면
구글,다음,네이버, 등 포털 사이트에서 검색하여 정말로 삭제해야 할 만한 것인지 확인해보고
삭제하는 것이 좋습니다.
예문:하태수시인 (구글)------>통합검색
예문:하태수시인(daum)----->통합검색
아무런 출처(관련근거--58.123.52.61 (토론) 2014년 6월 1일 (일) 22:02 (KST))조사을 따저보지도 않고 행정에 관심이 없는
사람이 보면 하태수는 '홍보성'으로 비추어 자신을 소개또는홍보할 목적으로 매도 되어 문서 작성된 것으로 보입니다
저는 --58.123.52.61 (토론) 2014년 6월 1일 (일) 22:02 (KST 이분이 어떤근거로 삭토을 올렸는지 지금도 궁굼합니다.
저는 삭토을 올리신 님께옵서 확실한 제 의도가 제대로 전달된 것 같지가 않아 제차.. 제가 말씀드리고자 하는 것은
삭제 이전에 최소한의사실.근거와 현제 조사는 해 주셨으면 하는 점입니다.그리고 뒤늦게 등재할 인물이시면
하태수(시인)백:문서 등재 기준(인물)편집하기에 의거 문서 등재 요청이 가능한지 재차 여쭈어 봅니다.
백:문서 등재 기준(인물)편집하기 에는 하태수 고졸 학력과 육군조병창(1973~2003)그외 정보(인사부장)
민영화 수집되어 교육담당 내역까지 조사되어 있더군요 재차 깜짝 놀랬습니다.
<한사람의 문서 가 위키백과에 샘플 발취되어 병합 완료 되기까지>
2013년 7월 24일 (수) 07:08 판 (편집) (편집 취소) (감사)
Ykhwong (토론 | 기여)
잔글 (하태수(토론)의 편집을 777sms의 마지막 판으로 되돌림)
다음 편집 →
2013년 7월 25일 (목) 13:30 판 (편집) (편집 취소) (감사)
Bluemersen (토론 | 기여)
잔글 (하태수(토론)의 편집을 Ykhwong의 마지막 판으로 되돌림)
다음 편집 →
2013년 7월 25일 (목) 13:30 판 (편집)
Bluemersen (토론 | 기여)
잔글 (하태수(토론)의 편집을 Ykhwong의 마지막 판으로 되돌림)
← 이전 편집
2013년 8월 23일 (금) 06:22 판 (편집) (편집 취소) (감사)
관인생략 (토론 | 기여)
(병합 완료)
다음 편집 →
2013년 8월 23일 (금) 06:29 판 (편집) (편집 취소) (감사)
관인생략 (토론 | 기여)
(→‎학자)
<참고 자료>올립니다 바쁘시겠지만 이런 내용과 삭제.유지 의견등등.. 삭제토론
으로 바뀌버린 삭제되고 없는 "하태수(시인) 등재 공문 과 남아 있는 자료 근거
백:문서 등재 기준(인물)편집하기이렇땐 어떻게 정리 해야 하는지요?
콩가루 관리자님께 여쭈어 봅니다

--하태수 (토론) 2015년 6월 9일 (화) 19:06 (KST)[답변]

@하태수: 삭제 토론에서 결론이 난 사항이라 제가 할 수 있는 것이 없네요.. 이런 경우에는 제가 어떻게 해야 할 지도 모르겠습니다. 다른 분께 문의 부탁드립니다.--콩가루 · 토론 2015년 6월 9일 (화) 19:18 (KST)[답변]

--콩가루님 :여러모로 친절하게 문의 하도록 안내 말씀 주시어 감사합니다,----하태수 (토론) 2015년 6월 12일 (금) 15:32 (KST)[답변]

당신을 위한 고양이![편집]

저는 친절하고 따뜻하신 인사와 틀에 대한 조언과 깊은 관심과 빠른 답변을 남겨주신 콩가루님께 이 고양이를 보내드립니다.

Lsw1076917 (토론) 2015년 6월 11일 (목) 18:42 (KST)[답변]
@콩가루:아차!반스타 틀처럼 근사하고 이쁘게 만들려고 했는데 자꾸 오류가 생겨서 잘 안되는군요..고의가 아닌 실수가 있었네요..ㅠㅠ;;; 본의 아니게 반달같은 짓을 저질러버리게 되었습니다.굉장히 큰 실수와 예의와 문법에 맞지 않는 표현에 대단히 진심으로 죄송합니다...--Lsw1076917 (토론) 2015년 6월 11일 (목) 19:09 (KST)[답변]

감사합니다! ^^--콩가루 · 토론 2015년 6월 11일 (목) 19:46 (KST)[답변]

확인해줄 관리자님이 꼭 필요한 상태라 토론란에 글을 남깁니다.[편집]

죄송합니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제28주의 요청을 확인해줄 분이 꼭 필요해서 요청을 하게 되었습니다.--121.128.47.11 (토론) 2015년 7월 12일 (일) 17:53 (KST)[답변]

당신을 위한 반스타![편집]

관리자 반스타
특수기능:올리기백:비자유 지침 통과에 따라 정비해주신 데에 감사드리며 이 반스타를 드립니다 Leedors (토론) 2015년 7월 16일 (목) 22:08 (KST)[답변]
감사합니다.--콩가루 · 토론 2015년 7월 16일 (목) 22:10 (KST)[답변]

Altostratus님 재선거 실시 여부에 투표 요청[편집]

Altostratus님에 대한 관리자 선거에서 다중 계정 문제 때문에 당락이 바뀔 수도 있는 결과가 나왔습니다. 백:관리자 선거 절차에 의거하여 위키백과:관리자 선거/Altostratus/3/재선거에서 Altostratus님 관리자 선거를 다시 실시할 것인지 실시하지 않을 것인지 관리자간에 투표가 진행 중에 있습니다. 여기서 기권과 중립을 포함하여 투표에 참여한 관리자 과반수 이상이 재선거에 찬성을 하게 되면 Altostratus님에 대한 관리자 선거가 다시 열리게 됩니다. 이번 재선거에 대해 의견 부탁드립니다. ( 대량 메시지 전송 기능을 이용하여 콩가루 (토론)가 보낸 메시지)--MediaWiki message delivery (토론) 2015년 7월 17일 (금) 21:13 (KST)[답변]

은근히 많은 라이센스들이 빠져있더군요. 이번에 틀:비자유 비디오 게임 스크린샷을 추가하였는데 최근에 편집한 콩가루님께서 집어넣어주셨으면 하여 편집 요청 대신 이런 루트로 글 남기니 부탁드립니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 7월 21일 (화) 03:23 (KST)[답변]

완료비자유 저작물에 많은 관심 주셔서 감사합니다.--콩가루 · 토론 2015년 7월 21일 (화) 11:07 (KST)[답변]

안녕하세요[편집]

안녕하세요. 다름이 아니라 하나 (가수)이지애 (가수) 문서의 정확한 삭제 사유에 대해 문의하고자 글을 남깁니다. 하나 (가수) 문서는 '이지애 (가수) 문서의 잘못된 이동' 사유로 문서가 삭제되었고 이지애 (가수) 문서는 '하나 (가수)의 끊긴 넘겨주기' 사유로 문서가 삭제되었는데 삭제 사유의 앞뒤가 맞지 않는 것 같아 문의드립니다. --BIGRULE (토론) 2015년 7월 22일 (수) 00:35 (KST)[답변]

@BIGRULE: 삭제 작업을 하다가 실수가 있었나 봅니다. 하나 (가수) 문서를 복구해 두었습니다. 혼란을 주신 점 양해 부탁드립니다.--콩가루 · 토론 2015년 7월 22일 (수) 01:07 (KST)[답변]
괜찮습니다. 빠른 처리 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 7월 22일 (수) 01:15 (KST)[답변]

wikitori에 대한 차단을 집행해주세요.[편집]

wikitori님은 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제29주#Wikitori 사용자 관리 요청에서 모계정 외에 다중계정이 적발되거나 차단되지 않은 상황에서 모 계정으로 기여한 것을 가리켜 '다중 계정을 동원한 시점 이후에 생성된 문서는 차단 회피'라는 등 거짓 발언을 계속하고 있습니다.

일부러 논리에 맞지 않는 발언을 하는 것이라면 정말 자기 말이 논리에 어긋난다는 사실을 모르는 것이든 위키백과를 해치는 것이므로 장기간의 차단이 필요하다고 생각합니다. 정말 자기 말이 논리에 어긋난다는 사실을 모른다면 다른 이웃 사람에게 내 생각이 맞는지 확인해야 할 책임이 존재합니다. 또 계속적으로 논리에 어긋나는 주장을 반복하면서 피해를 끼치고 있습니다.

백:차단 정책에서는 차단은 문제를 일으키는 사용자에 대한 처벌이 아니며, 그 사용자의 행동으로 인해 위키백과가 피해를 입는 것을 방지하는 것이 목적입니다. 라고 규정하고 있습니다. 당연한 사실을 이해하지 못해 잘못된 주장을 반복한다면 의도를 가지고 거짓말을 하는 것이든 정말 이해를 하지 못하는 것이든 차단이 가해져야 합니다. --바둑왕히카루 (토론) 2015년 7월 22일 (수) 13:54 (KST)[답변]

틀토론: 명탐정 코난의 에피소드 목록[편집]

참고로 이 문서는 100화씩 내용이 분리가 되어 있었는데 종종 전후편이 분리가 되는 부작용과 단점이 있었는지라 연도별로 통합되는 과정에서 내용 통합이 이루어지게 되었습니다. 그런 점에서 영문판이나 이태리판 등에서 활용하는 방식도 나름 도입할만 합니다. 예컨대 본문서에서는 등장인물까지만 나열하고 연도별 방영목록 문서를 따로 만들어 사건을 서술했으면 합니다. 아직 해당 에피소드를 보지 않은 분들에게 스릴과 서스펜스 대신 네타와 스포일러를 들려드릴 수 있을 테니까요. 211.255.172.88 (토론) 2015년 7월 26일 (일) 22:29 (KST)[답변]
틀:명탐정 코난의 방영 목록 (1-101화) 등을 참고해서 틀:명탐정 코난의 방영 목록 (1998년) (일본판 기준) 문서 등을 신설할 수도 있고 en:List of Case Closed episodes 문서나 it:Episodi di Detective Conan 문서 등을 기준으로 문서를 분리시킬 수도 있겠지만 원칙을 확실히 세워야 할 것입니다.
요컨대 #틀:명탐정 코난의 에피소드 목록 (2004년)
#틀:명탐정 코난의 에피소드 목록 (2005년) 이런 식으로 말이지요. 211.255.172.88 (토론) 2015년 7월 26일 (일) 22:42 (KST)[답변]
목록만 제공하는 전체 문서하고, 세세한 내용이 있는 분리된 문서로 나누는 것도 괜찮을 것 같네요. 내용 자체를 지우는 것은 반대합니다. 의도치 않게 내용을 알게 되는 것은 막을 필요가 있겠지만 그 내용을 알고 싶은 사람들조차도 내용을 보지 못하게 하는 것은 바람직한 것 같지 않습니다.--콩가루 · 토론 2015년 7월 26일 (일) 23:19 (KST)[답변]
전체 에피소드 목록 문서에서는 등장인물 및 주제가 위주로 서술하고 연도별 에피소드 목록 문서에서는 사건의 개요 및 설명을 했으면 합니다. 다만 한국어판 기준이 아닌 일본어판 기준으로 말이지요. 물론 한국어판 기준으로 보고 싶은 경우도 있겠지만 일본어판을 기준으로 하면 현재 방영 현황을 알 수 있으니 일본어판을 기준으로 연도별 목록을 구분짓고 영문판/이태리어판 문서처럼 전체 에피소드 목록 문서에서는 000화의 방영 제목이 0000이며 언제 방영했고 관련 원작은 00권 File 0~0이고 주요 등장인물은 000, 000 등이 나온다 정도만 알려주는 선에서 끝내고 자세한 사건 설명은 일본어판 기준으로 연도별로 개별 에피소드 목록 문서에서 서술했으면 합니다. 2015년 7월 28일 (화) 00:45 (KST)
기본적인 방향은 같은 것 같으니 자세한 것은 해당 토론란에서 진행했으면 합니다. 해당 문서를 주시 문서로 등록해 놓을테니 해당 토론란에서 토론을 진행해주세요.--콩가루 · 토론 2015년 7월 28일 (화) 00:54 (KST)[답변]

사문 방명록(?)[편집]

그간 잘 지내셨나요. 우연히 사용자 문서에 들렀다가 저작권 침해 검출기라는 좋은 걸 보았습니다. 예전에 군사 관련 문서에서 리그베다 위키 문서를 퍼오는 저작권 침해가 자주 일어나 일일이 수동으로 확인해봐야 했는데, 이제는 그럴 필요가 없어졌습니다. 마침 생각도 나고 하니 시간 나는 대로 특삭 신청을 하겠습니다. 그렇게 관리자의 업무는 증가하게 되는데 -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2015년 7월 31일 (금) 04:59 (KST)[답변]

제 사용자 페이지가 도움이 되셨다니 다행이네요. 하지만 특삭도 자동화가 되면 좋겠네요--콩가루 · 토론 2015년 8월 2일 (일) 15:48 (KST)[답변]

안녕하세요[편집]

안녕하세요. 신이슬 문서와 관련해서 현재 이와 용례가 비슷한 도라에몽의 다른 주요 등장인물들의 문서들 또한 제목 변경을 고려해봐야 하지 않나 싶어 문의드립니다. --BIGRULE (토론) 2015년 8월 8일 (토) 11:55 (KST)[답변]

@BIGRULE: 단계적으로 시간을 두고 전부 이동할 예정입니다. --콩가루 · 토론 2015년 8월 8일 (토) 11:56 (KST)[답변]
빠른 답변 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 8월 8일 (토) 11:57 (KST)[답변]
처리는 조금 늦을 수 있으니 양해 부탁드립니다. --콩가루 · 토론 2015년 8월 8일 (토) 12:04 (KST)[답변]

번개배달로 굉장히 유명했고 특별한 주목을 받았던 사람입니다. 위키백과:문서 등재 기준#문서 등재 기준에 대한 요건은 영구적입니다에 따라 복구를 요청합니다. --바둑왕히카루 (토론) 2015년 8월 10일 (월) 13:17 (KST)[답변]

@바둑왕히카루: 삭제 토론을 열었으니 해당 토론에 참여해주세요. --콩가루 · 토론 2015년 8월 10일 (월) 13:31 (KST)[답변]
삭제토론에 참여하기 시작했습니다. --바둑왕히카루 (토론) 2015년 8월 10일 (월) 13:41 (KST)[답변]

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제33주#182.228.196.32을 확인해 주십시오.--116.120.228.44 (토론) 2015년 8월 15일 (토) 22:49 (KST)[답변]

잘못된 편집을 되돌린 것을 제가 왜 되돌렸는지 모르겠네요... 다른 관리자께서 처리를 하셨습니다.--콩가루 · 토론 2015년 8월 15일 (토) 22:56 (KST)[답변]

죄송합니다. 또 도움을 구합니다.[편집]

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제35주의 요청을 확인해줄 관리자님이 없어서 콩가루님께 도움을 구하게 되었습니다. 본래라면 관리자님의 토론란에 말을 하면 안되지만 백석고등학교 (경기)문서가 실시간으로 동일인물(14.53.95.129 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) ‎ & 14.53.95.130 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) )에 의한 훼손을 당하고 있으며, 알려야 할 상황이라 찾아왔습니다.--175.197.33.181 (토론) 2015년 8월 25일 (화) 15:53 (KST)[답변]

관리 업무를 부탁드립니다.[편집]

현재 확인해줄 관리자님이 없는 상태라 콩가루님께 찾아왔습니다. 위키백과:문서 관리 요청 & 위키백과:사용자 관리 요청을 확인 부탁드립니다.--175.197.32.48 (토론) 2015년 8월 28일 (금) 20:00 (KST)[답변]

문서훼손 감지 봇 오작동[편집]

사:Hohohon99님의 위와 같은 편집은 자신의 연습장을 비운 것으로 정상적인 편집에 해당하지만 문서 훼손 감지 봇이 이를 감지하고 사토:Hohohon99에 경고 메시지를 올렸네요. 자신의 연습장에서는 필터가 작동되지 않도록 할 수는 없나요?-- Skky999 (토론기여) 2015년 9월 6일 (일) 17:10 (KST)[답변]

근시일 내로 수정을 하도록 하겠습니다.--콩가루 · 토론 2015년 9월 7일 (월) 11:50 (KST)[답변]
완료 해당 부분을 수정했습니다.--콩가루 · 토론 2015년 9월 7일 (월) 21:19 (KST)[답변]

봇 관련 문의[편집]

  • My friend is currently uploading document which contains inappropriate content by using IP <14.40.94.135>. Considering the inappropriate content-which contained false information about a specific person-I decided to erase the entire document. However, your system detected my editing as a vandalism and sent me a warning message. Hope you understand the situation and I write this statement in order to insist that my editing was not a vandalism.--Cybereddie
@Cybereddie: 문서훼손 감지 봇 can't know the intend of your edit. You erased all of that article and your edit count is less than 10. Most of these cases are vandalism so the bot tagged your edit as Vandalism-Possible. It doesn't mean you will always be blocked but just request admin to check your edit. Anyway, I deleted that article because there was a problem. If you don't want to be your edit tagged, please use delete request template such as "{{삭제 신청}} or {{}}.--콩가루 · 토론 2015년 9월 11일 (금) 16:13 (KST)[답변]

안녕하세요, 콩가루님 :)[편집]

Nt라는 야구 편집하는 사람인데, 위키백과:봇 편집 요청/2015년 9월#2015-09-04 Nt의 요청 부탁드리고 싶은데 가능한가요? Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 9월 11일 (금) 21:05 (KST)[답변]

@Nt: 사용자:후루타니봇/링크이동요청 문서를 편집하면 봇이 동작해서 분류를 이동하고 링크를 치환하도록 시스템을 만드는 중에 있습니다. 이것을 시험하면서 해당 요청을 처리해보도록 하겠습니다.--콩가루 · 토론 2015년 9월 11일 (금) 21:12 (KST)[답변]
오오, 감사합니다. :) Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 9월 11일 (금) 21:14 (KST)[답변]

감사합니다! 분류는 모두 옮겨졌군요. :) 나머지 링크 옮기는 작업만 부탁드려도 될까요..? Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 9월 13일 (일) 02:50 (KST)[답변]

어제 봇을 한번 가동했는데 아직 옮겨지지 않은 것이 있네요. 오늘내일쯤 다시 점검을 해 보겠습니다.--콩가루 · 토론 2015년 9월 15일 (화) 16:57 (KST)[답변]
완료 @Nt: 사:후루타니봇/링크이동요청에 작업을 걸어 놓았으니 오늘내일 중으로 끝날 것 같습니다.--콩가루 · 토론 2015년 9월 17일 (목) 22:18 (KST)[답변]

문서 훼손 감지봇 관련[편집]

안녕하세요? 해당 봇의 시험 작동기간이 끝났기 때문에 봇 권한을 회수하겠습니다. 해당 시험기간중의 기여를 파악한 대로 부여 가능여부를 결정하겠습니다. --분당선M (토론) 2015년 9월 13일 (일) 00:27 (KST)[답변]

안녕하세요[편집]

안녕하세요. 제 사용자토론에 봇 관련 글을 올려주시기도 했고 콩가루님이 봇을 이용한 편집을 많이 하시는 관계로 문의를 드리고자 합니다.

현재 분류:한국어 위키백과의 링크가 위키데이터와 다른 위키공용분류에 위키공용 링크 수정이 필요한 문서들이 여럿 있는데 이것을을 봇의 기능을 이용해 수정할 수 있는지 알고 싶습니다. 물론 해당 분류에 포함되는 문서 전체가 수정이 필요한 것은 아니라서 이에 대한 구분이 필요하기 때문에 일괄적인 편집은 불가능한 상황입니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 18일 (금) 11:31 (KST)[답변]

@BIGRULE:해당 분류에 있는 문서 중 특정한 기준을 이용해서 편집 대상을 뽑아야 하는데, 어떤 것을 편집해야 하고 어떤 것을 그냥 두어야 하는지 명확하지 않아서 무리일 것 같습니다.. 숫자로 표현할 수 있는 구체적 기준(문서 크기, 편집 날짜 등등)이 없다면 봇으로 편집 대상을 알아내기 어렵습니다.--콩가루 · 토론 2015년 9월 18일 (금) 18:23 (KST)[답변]
답변 감사합니다. 혹시나 했는데 역시 기술적으로 무리가 있었군요. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 18일 (금) 18:34 (KST)[답변]

한 가지 추가적으로 이런 식으로 봇이 토론 문서를 수정하는 편집에 대한 조치가 필요할 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 18일 (금) 12:10 (KST)[답변]

사용자(토론), 위키백과(토론) 편집은 하지 않도록 했지만 다른 이름공간의 토론까지 생각하진 못했네요... 다음 업데이트 때 적용하도록 하겠습니다.--콩가루 · 토론 2015년 9월 18일 (금) 18:23 (KST)[답변]
틀:의견 요청 목록에도 적용이 되는데 제외되는 몇몇 문서를 선정해야될 것 같네요. Nt 2015년 9월 18일 (금) 18:36 (KST)[답변]
봇이 스스로 봇 문서를 편집하는 것은 잘되는 것인가요...? Nt 2015년 9월 18일 (금) 18:47 (KST)[답변]
봇에 관심 가져 주셔서 감사합니다. 일단 일반 이름공간과 틀 이름공간만 편집하도록 봇을 변경했으며, 틀 이름공간에서는 분류:위키백과 분류에 속한 것들은 편집하지 않도록 했습니다. 그리고, 원래대로라면 처리를 끝낸 후 봇이 스스로 봇 문서를 편집해서 자신이 끝낸 일을 지우는 것은 맞으나, 잠시 오동작이 있었습니다.--콩가루 · 토론 2015년 9월 18일 (금) 19:13 (KST)[답변]

알려드립니다.[편집]

콩가루님의 토론 방에 난입했던 사람이 남긴 글을 보고 실제 나무위키에 가보았습니다.

콩가루님에 대한 문서가 실제로 있더군요.

해당 문서

나무위키의 콩가루님 항목을 관리하셔야 할 것 같습니다.--Lym73 (토론) 2015년 9월 19일 (토) 18:36 (KST)[답변]

@Lym73: 정보 제공 감사합니다. 나무위키의 체계에 익숙치 못한 관계로 신고 부탁드립니다.--콩가루 · 토론 2015년 9월 19일 (토) 18:39 (KST)[답변]
나무위키는 백과사전을 지향하고 있지 않고, 이용자의 주관적 평가도 다 적을 수 있기 때문에 신고해도 소용없을 것 같습니다. 직접 해당 항목을 수시로 관리하시는 방법밖에 없을 것 같습니다. --Lym73 (토론) 2015년 9월 19일 (토) 18:40 (KST)[답변]
해당 부분은 프록시를 통해 적힌 내용이고 나무위키에서도 프록시를 통한 편집은 불허하는 것으로 알고는 있습니다...--콩가루 · 토론 2015년 9월 19일 (토) 18:42 (KST)[답변]
그럼 일단 제가 해당 항목을 되돌려놓겠습니다. 그런데 앞으로도 (비프록시 계정으로) 계속 비슷한 내용이 서술될 가능성이 농후합니다. 그런데 내용자체로는 아무 문제가 없다는게 나무위키의 문제점입니다.(-.-) 나무위키에서는 백과사전도 아니고, 주관적 평가도 다 적을 수 있는지라.. 해당 기여자가 콩가루님과 어떤 이유로 무슨 원한관계를 맺었는지 모르겠지만, 내용을 보니 단단히 원한을 품고 있는 것 같네요. 해당 항목을 수시로 관리하시는 것이 가장 적절한 방법으로 생각됩니다. --Lym73 (토론) 2015년 9월 19일 (토) 18:45 (KST)[답변]
지나가다.. 해당 사용자의 나무위키 편집을 보니 심각한 욕설 / 인신 공격성 어투로 충분히 신고 게시판에서 제재가 가능하리라 봅니다. --Tetorin (토론 · 기여) 2015년 9월 19일 (토) 18:47 (KST)[답변]
찾아보니 프록시 사용 자체만으로는 차단이 안 되는 것 같네요. 아무튼 다들 정보와 조언 감사합니다.--콩가루 · 토론 2015년 9월 19일 (토) 18:48 (KST)[답변]
그런가 보더라고요. 해외에서의 접속 사용자들의 편의를 위한 것이라고 하네요. 아까 콩가루님의 토론페이지에 난입했던 사람의 말대로 나무위키가 현재 한국에서 가장 이용자가 많은 위키이다보니 그 영향력이 매우 큽니다. 해당 항목에 대해서 무관심하지 마시고, 수시로 관리하시는 것이 좋을 것 같아요. 그런데 참고로 나무위키에는 여러 위키들의 관리자에 대한 항목이 생성되어 있긴 합니다. 콩가루님도 네임드 관리자이시니 항목생성 자체는 막을 수가 없을 듯 하네요. 수시로 관리하시는 것이 가장 적절할 듯 합니다. --Lym73 (토론) 2015년 9월 19일 (토) 18:54 (KST)[답변]
일단 해당 사용자를 신고게시판에 차단 요청했고 7일 차단되었다는 답변을 받았습니다. --Tetorin (토론 · 기여) 2015년 9월 19일 (토) 18:57 (KST)[답변]
해당 프록시 사용자가 너무 심한 욕설을 서술해 놓아서 차단을 당한 것 같은데, 나무위키는 적절한(...) 욕설의 서술도 허용되는지라, 앞으로 수위조절해서 콩가루님에 대한 비판을 서술해 놓으면 막을 대책이 없습니다. 타 위키(나무위키, 리그베다 위키, 디시위키 등등)의 관리자들에 대한 항목도 다 그런 식으로 서술되어 있거든요. 가령 나무위키에 등재된 '청동'(구 엔하위키 관리자)에 관한 항목이라든지. '함장'(현 리그베다위키 관리자)에 관한 항목 등등 다 욕설은 자제하고 여러 비판이 쓰여 있습니다. 나무위키는 거의 제한이 없는 위키인지라, 그냥 콩가루님이 해당 항목 수시로 관리하시는 방법밖에 없습니다. --Lym73 (토론)


역시 예상대로 기존 내용에서 욕설은 삭제하고, 다른 위키 관리자들에 대한 문서에 준하는 형식과 내용을 갖춰서 문서가 새롭게 정비됐네요. (-.-)

욕설은 삭제되고 새롭게 정비된 나무위키의 '콩가루' 항목

안타깝지만, 나무위키 규정상, 현재의 콩가루 문서의 내용에 대해서는 딱히 태클을 걸 수가 없네요. 심한 욕설이라도 적혀있으면 모르겠는데, 심한 욕설들은 다 걸러냈네요. 그냥 콩가루님이 수시로 해당 항목을 편집하시면서 관리하시는 방법 밖에 없는 듯 합니다. (하지만 나무위키는 스스로 자기네 사이트는 백과사전이 아니라고 하고 있으며, 자유로운 정보공유를 지향하기 때문에 나무위키 규정은 위키백과 규정과는 판이하게 다르니 편집시 주의하셔야 합니다. 나무위키에 대해서는 아래에서 자세히 설명드리겠습니다.)

그나저나 콩가루님이 관심 가지셔야할 나무위키의 항목(문서)은 콩가루 문서 외에도 아래와 같은 것들이 있습니다. 해당 항목에 한국어 위키백과 관리자들에 대한 비난/비판이 수시로 서술되고 있으므로, 관심을 가지고 주시하셔야 할 것으로 판단됩니다.

콩가루님께서 나무위키에 대해서 잘 모르신다고 하셔서 말씀드리는데, 나무위키는 리그베다 사태 이후로 올해 4월에 새롭게 출발한 위키이고, 현재 국내 위키 중 하루 기여자/이용자 숫자가 가장 많은 위키라고 해도 과언이 아닙니다. 그 만큼 나무위키에 등재된 문서가 가지는 힘이 매우 큽니다.

한편 나무위키는 위키백과와 달리 등재기준이 까다롭지 않고(저명성도 그다지 요구되지 않습니다. 심지어 보슬아치 같은 항목도 존재합니다.) NPOV가 적용되지 않으며 (오히려 다중관점, 즉 MPOV가 적용되고 있으며), 출처제시도 강제되지 않으며, 주관적인 평가나 주관적인 서술도 마음껏 할 수 있습니다. 따라서 콩가루 항목의 내용에 관심을 가지시는 것은 필요하고, 적극적으로 편집에 참여하실 필요가 있으나, 위키백과 지침을 생각하고 기존 내용을 지워버리셨다간, 차단당하실 수 있으니 주의하셔야 할 것입니다. 즉 나무위키는 위키백과와 매우 다르니 주의하시면서 편집관리하셔야 할 것입니다. --Lym73 (토론) 2015년 9월 19일 (토) 20:02 (KST)[답변]

D-데이 (동음이의)에 삭제 이의 신청을 남겼는데, 삭제 되어버렸습니다.[편집]

원래 제가 만든 D-데이 (동음이의)가 삭제되었습니다. Gray Eyes라는 사용자가 문서를 옮겼더군요. 정당한 사유가 있는 지도 모르겠습니다. 문제는 이 문서에 대한 총의 같은 것이 없었다는 것인데 뭔가 방법이 없을까요? Omaha Beach (토론) max~ 2015년 9월 22일 (화) 03:05 (KST)[답변]

콩가루님! 하나 더 부탁드려도 될까요~[편집]

한국프로야구를 KBO 리그로 링크 수정해주셨던건 감사합니다. 그런데 야구 문서를 둘러보다보니 링크 말고 텍스트 중에서는 아직도 '한국프로야구', '한국 프로 야구'라고 적힌게 많이 보이더라구요. 혹시 텍스트도 봇으로 수정가능한가요? 부탁드려도 될까요? Nt 2015년 9월 23일 (수) 14:41 (KST)[답변]

바쁘시다면 나중에 부탁드리겠습니다~ Nt 2015년 9월 28일 (월) 03:23 (KST)[답변]
@Nt: 텍스트의 경우 예외가 없다면 봇으로 편집을 할 수 있습니다.--콩가루 · 토론 2015년 10월 22일 (목) 16:45 (KST)[답변]
오, 그럼 어떻게 하면 되나요..? Nt 2015년 10월 22일 (목) 16:54 (KST)[답변]

안녕하세요[편집]

안녕하세요. 혹시 가능하시다면 킥복싱 문서와 초안:킥복싱 문서의 역사 병합이 가능한지 여부에 대해 문의드립니다. 기존의 킥복싱 문서가 초안 문서로 이동된 것을 미처 알지 못한 사용자분께서 새로 킥복싱 문서를 생성한 것으로 판단되어 해당 문서들의 역사 병합이 필요할 듯 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 10일 (토) 05:37 (KST)[답변]

완료 @BIGRULE: 역사 병합이 필요한 부분만 병합했습니다.--콩가루 · 토론 2015년 10월 22일 (목) 16:49 (KST)[답변]
고생하셨습니다. 처리가 필요했던 사안인지라 제 요청을 이행해주셔서 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 22일 (목) 16:52 (KST)[답변]

봇 편집 관련[편집]

안녕하세요, 학생인 노닉입니다. 질문방에서 적어주신 답변을 보고 왔는데, 제가 요청하려고 하는 예가 괜찮은지 봐주실수 있다면 봐주세요. 제가 영어 위키백과에서 색 목록을 통째로 퍼다왔습니다. 그런데 한국어 위키백과에서는 호환이 안돼 모두 수작업으로 처리하고 있습니다. 그런데 이 예가 이렇습니다.

{{Colort}} {{Colort/Color|hex=F6ADC6|r=246|g=173|b=198|h=339|s=30 |v=96 |name=[[Carnation pink#Nadeshiko pink|Nadeshiko pink]]|link target=N}} {{Colort/Color|hex=2A8000|r=42 |g=128|b=0 |h=100|s=100|v=50 |name=[[British racing green|Napier green]]}} |}

봇으로 될까요 아니면 수작업 노동을 해야 할까요? -- 학생인 노닉 (토론|기여) 2015년 10월 25일 (일) 02:20 (KST)[답변]

중간에 끼어들어 죄송합니다. 틀 넘겨주기로 해결하였으니 확인해 보세요. --ted (토론) 2015년 10월 25일 (일) 02:25 (KST)[답변]
@Ykhwong: 네? 그게 무슨 소리죠? 제가 틀에 대해서는 한글로 바꾸는 노동하는 것밖에 몰라서;; -- 학생인 노닉 (토론|기여) 2015년 10월 25일 (일) 16:02 (KST)[답변]
틀:Colort, 틀:Colort/Color이 한국어 위키백과에서는 각각 틀:색표머리, 틀:색표줄로 사용하고 있습니다. 따라서 영어로 된 틀 이름을 넘겨주기 처리하여, 한국어 위키백과에서도 해당 영어로 된 이름의 틀을 사용할 수 있게 한 것입니다. 따라서 특별히 봇 편집 요청은 필요가 없습니다. --ted (토론) 2015년 10월 25일 (일) 21:46 (KST)[답변]

문서훼손 감지 봇에 문제가 있는 듯 합니다.[편집]

현재 문제가 있다고 되어있는 편집(즉, 편집 목록이 올라와 있는문서훼손 감지 봇에 의해 포착된 편집)을 보니 모두 토론 문서입니다. 제가 어제 단체 계정명으로 판단되는 계정의 토론란에 글을 올렸는데, 목록을 보니 타인의 발언 변경•서명 사용이라고 되어있더군요. 무엇이 잘못되었는지 찾아주실 수 있나요? -- 학생인 노닉 (토론|기여) 2015년 10월 25일 (일) 16:12 (KST)[답변]

당신을 위한 파이![편집]

맛있는 파이!

항상 다른 사용자분들을 챙겨 주시고 친절하게 안내해 주시는 콩가루님께 맛있는 파이를 드립니다! 봇에 대해서도 신경 많이 써주셔서 고맙습니다! :D ─ Tetorin (토론) 2015년 10월 28일 (수) 21:40 (KST)[답변]

@Tetorin: 반스타 감사합니다!--콩가루 · 토론 2015년 11월 7일 (토) 00:10 (KST)[답변]

큰 토막글의 토막글 틀 제거[편집]

봇으로 하시는 거였나요? -_- 사람이 마무리하는게 어떨까요?? -- ChongDae (토론) 2015년 11월 6일 (금) 20:16 (KST)[답변]

@ChongDae: 최근 토막글 틀을 뗀 기억이 없는데 어떤 편집을 의미하시는 것인가요? 혹시 사:TedBot과 혼동하신 것은 아닐까요;;;--콩가루 · 토론 2015년 11월 7일 (토) 00:08 (KST)[답변]

[편집]

1, 2 해당 편집이 잘못된 것 같습니다.--Namoroka (토론) 2015년 11월 25일 (수) 18:53 (KST)[답변]

봇 편집에 관심을 기울여 주셔서 감사합니다. 봇 편집 목록을 수동으로 지정하는 과정에서 제가 실수를 한 것 같습니다. 앞으로 유의하겠습니다.--콩가루 · 토론 2015년 11월 25일 (수) 20:41 (KST)[답변]

코드 기어스에 관해 질문드립니다.[편집]

중화연방, 신성 브리타니아 제국 및 제2차 태평양 전쟁 문서를 보면 국가 정보 틀과 전쟁 정보 틀을 사용하고 있습니다. 이 틀들은 실제 있었던 혹은 현재 있는 국가나 전쟁에서 쓰이는 틀이라 삭제해야 할 것 같습니다. 어떻게 생각하시는지요? Omaha Beach max~ 2015년 11월 26일 (목) 08:35 (KST)[답변]

제가 보기에는 큰 문제가 없어 보입니다. 일단 가상의 전쟁이라 할지라도 전쟁 정보를 담고 있긴 있으니까요. 다만 가상의 전쟁 틀과 실제 전쟁 틀을 분리할 필요가 있다면 분리해도 좋을 것 같습니다.--콩가루 · 토론 2015년 11월 26일 (목) 19:59 (KST)[답변]
알겠습니다. 토론란에 발제해보도록 하죠. Omaha Beach max~ 2015년 11월 26일 (목) 23:26 (KST)[답변]

콩가루님께 찾아오게된 이유는 Gagaga987 사용자가 일부 문서마다 장난 및 훼손을 한게 확인되었고, 애니메이션 문서에도 장난을 한게 확인되었습니다.[편집]

넘겨주기 할 필요없는 문서멋지다! 마사루에 불필요한 넘겨주기를 해서 잘못된 표제어(멋지다! 마사루(만화))로 바꾼게 확인되었습니다. 그리고 그 사용자가 드래곤볼문서에 장난성 편집을 한게 확인되었고, 요괴인간 문서에도 허위편집을 한게 확인되었습니다. 일어위키에는 월요일에 방영된다고 되있는게 확인되었고, 누군가에겐 꼭 이걸 말해야 할것 같아 찾아왔습니다. Gagaga987는 애니메이션 외에도 다른문서에도 장난성 편집을 한게 확인되었습니다.--116.120.228.57 (토론) 2015년 12월 1일 (화) 22:38 (KST)[답변]

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제49주를 확인해 주십시오.--175.197.32.157 (토론) 2015년 12월 2일 (수) 18:55 (KST)[답변]
제보 감사합니다. 1주일간 차단했습니다.--콩가루 · 토론 2015년 12월 2일 (수) 20:59 (KST)[답변]

안녕하세요[편집]

안녕하세요. 다름이 아니라 조금 오래된 일입니다만 {{출처 필요}}에서 제가 했던 편집이 취소된 것에 대한 사유를 문의하고자 합니다. 당시 제가 편집 요약에 작성한 내용대로 '변수를 확인하기 쉽게 할 목적'으로 해당 편집을 하였으며, 비슷한 기능을 하는 {{정리 필요}} 틀 또한 제가 했던 편집과 비슷하게 구성되어 있습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 9일 (수) 00:10 (KST)[답변]

@BIGRULE: 은과 같이 {{#은는:}} 속에는 한글 문자 말고 다른 문자가 들어가면 정상적으로 작동을 하지 않아서 되돌렸습니다. 굵은 표시를 한 것이 잘못되어 되돌린 것은 아니고, 기술적 문제 때문에 되돌린 것입니다. 굵은 표시에 대해서는 이의 없습니다만 굵은 표시를 하면 조사까지 굵은 표시가 되어 버려서 굵은 표시를 다시 적용하지 않았던 기억은 납니다. 앞으로는 이런 일이 있으면 토론란을 통해 알려드리겠습니다.--콩가루 · 토론 2015년 12월 9일 (수) 00:14 (KST)[답변]
그렇군요. 답변 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 9일 (수) 00:30 (KST)[답변]

한 가지 리퀘스트 올립니다.[편집]

사용자:콩가루 님께서 능력이 있으시다면 "분류:상주 김씨", "분류:보은 김씨"와 "분류:자강도 소재 성씨"라는 카테고리를 delete해주실 것을 리퀘스트합니다... 이 거론한 세 가지 카테고리는 모두가 이제 더 이상 불필요한 카테고리이기 때문입니다... 110.35.10.251 (토론) 2015년 12월 12일 (토) 16:40 (KST)[답변]

완료 급한 경우가 아니라면 백:문서 관리 요청을 이용해주세요.--콩가루 · 토론 2015년 12월 12일 (토) 16:43 (KST)[답변]

네 잘 알겠습니다. 그러나 부연적으로 또 하나 리퀘스트를 올립니다.[편집]

감사합니다. 그러나 또 하나 부탁드리게 되어 다소 유감스럽지만 아까 delete를 한 카테고리의 토론 세트 페이지인 "분류토론:자강도 소재 성씨" "분류토론:상주 김씨"와 "분류토론:보은 김씨" 또한 delete할 것을 부연적 리퀘스트 올립니다... 아울러 매우 송구합니다... 110.35.10.251 (토론) 2015년 12월 12일 (토) 17:11 (KST)[답변]

완료--콩가루 · 토론 2015년 12월 12일 (토) 17:14 (KST)[답변]

문서훼손 감지 봇에 나타나는 편집 내용[편집]

문서훼손으로 판단되는 편집만 뜨는 건가요? 아니면 다른 기준이 있나요? 또, 몇몇 사용자들(양념파닭, twotwo2019)들이 편집한 것은 왜 서명 위조라고 뜨죠? 궁금합니다. -- 학생인 노닉 (토론|기여) 2015년 12월 27일 (일) 15:17 (KST)[답변]

현재 원인 조사중에 있으나 아직까지 문제가 무엇인지 잘 모르겠네요... 최대한 빨리 수정하겠습니다.--콩가루 (토론) 2015년 12월 28일 (월) 00:02 (KST)[답변]
흠... 봇을 고치다 오류가 생기셨나요? 편집 기록이 며칠간 그대로네요. -- 학생인 노닉 (토론|기여) 2015년 12월 29일 (화) 21:05 (KST)[답변]
원인을 찾는 동안 잠시 봇 가동을 일시 중지하고 있습니다.--콩가루 (토론) 2015년 12월 30일 (수) 14:29 (KST)[답변]

불쾌하거나 서운한 감정이 있었다면 미안합니다[편집]

대원칙님과 토론하다가 제가 님께 좀 빡빡하게 군 것 같아 사과를 남깁니다. 사과를 원하신다는 말씀은 없으셨습니다만 감정을 상하게 한 것 같아 사과합니다. 콩가루님이 일처리를 잘하는 관리자라는 생각엔 여전히 볌함이 없습니다. 너무 마음에 담아두지 않으셨음 합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2015년 12월 30일 (수) 08:15 (KST)[답변]

사과 고맙습니다. 앞으로도 잘 부탁드립니다.--콩가루 (토론) 2015년 12월 30일 (수) 14:29 (KST)[답변]

서명[편집]

다음 접속에 서명을 바꾸려 하는데 어느 색이 좋을까요? --용궁 (용왕과 대화하기 · 용왕의 순찰 기록) 2016년 1월 8일 (금) 14:35 (KST)[답변]

기본값이나 녹색이 좋을 것 같습니다.--콩가루 (토론) 2016년 1월 8일 (금) 19:56 (KST)[답변]
감사합니다! --The Yongong 고급지쥬? (토론 · 행적) 2016년 1월 8일 (금) 22:37 (KST)[답변]

동분서주 (東奔西走) 관리 요청[편집]

백:사관#동분서주 (東奔西走) 관리 요청에서 기피를 철회했습니다. 동분서주 사용자가 이후에 편집을 하셨기 때문에 입니다. 관련 내용 확인하시고 조속한 처리 부탁드립니다. --위키백과당! (Débat · ) 2016년 1월 17일 (일) 13:41 (KST)[답변]

일단 제가 해당 건을 맡아도 되는지 다시 한번 생각을 해 본 뒤에 공정한 판단이 가능하다고 생각되는 시점에 처리하도록 하겠습니다.--콩가루 (토론) 2016년 1월 17일 (일) 15:08 (KST)[답변]
완료--콩가루 (토론) 2016년 1월 17일 (일) 19:28 (KST)[답변]
아이피로 다시 접속해서 편집하여서 미완료 --위키백과당! (Débat · ) 2016년 1월 18일 (월) 01:26 (KST)[답변]
관련 부분에 있어서 계속 다중계정 또는 IP로 접속하는 부분이 보입니다. --위키백과당! (Débat · ) 2016년 1월 20일 (수) 16:37 (KST)[답변]

더불어민주당 관련해서는 중간 기여가 많았습니다. 사:민주주의에 대한 다중 계정 검사가 끝난 뒤 관련 정리가 더 적절해 보인다는 사견을 남기겠습니다. 위의 사용자를 어떻게  오리처럼 보입니다로 보기도 어려워서.. (토론하면서 쌍자음을 안쓰고, 맞춤법을 틀리고, 서명도 안하셔서 알려드리고, 어떻게 되돌리기 없이 편집을 했느냐라 물어보니 그냥 어떻게 됐다고 답변하시던 분이, 그 다음 편집에선 아주 수준 높은 어휘와 다양한 편집 기술을 보여주셔서..)--위키백과당! (Débat · ) 2016년 1월 22일 (금) 01:02 (KST)[답변]

@위키백과당!: 의견 감사합니다만 벌써 어느 정도 정리를 했습니다... 정당 정책 같은 경우 비자유 저작물을 그대로 다수 인용했기 때문에 저작권 침해로 삭제를 했고, 비자유 저작물 정리 및 내용 정리를 했습니다. 개인적인 입장으로 정리를 한 것인만큼 강제력은 없으며 위키백과당! 님께서 좀 더 손을 봐 주시면 감사하겠습니다. IP의 경우 비슷한 대역이기 때문에 다중 계정으로 보는 것이 타당합니다. 비슷한 대역을 사용하는 경우 다중 계정 검사에서도 다중 계정 가능성이 높다는 판단이 나오는 것으로 알고 있습니다. 따라서 해당 문서에는 다중계정이 난입을 했다고 판단하여 과감하게 정리와 같은 조치를 취했습니다.--콩가루 (토론) 2016년 1월 22일 (금) 01:06 (KST)[답변]
감사합니다. 타 사용자 편집 모두 담아서 관련 내용 요약하겠습니다. --위키백과당! (Débat · ) 2016년 1월 22일 (금) 01:08 (KST)[답변]
@위키백과당!: 준보호 요청은 없었지만 추가적인 다중 계정이 올 가능성이 상당히 높은 것으로 판단하여 일단 7일간 더불어민주당 문서를 준보호 했습니다. 준보호 기간동안 해당 문서를 정비해 주세요. 동분서주 사용자의 차단 기간 조정이나 추가 차단은 상황을 보고 결정하겠습니다.--콩가루 (토론) 2016년 1월 22일 (금) 01:13 (KST)[답변]

실례합니다.[편집]

죄송합니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제4주‎#사칭 계정 무기한 차단 요청을 확인 부탁드립니다. 요청 확인해주실 관리자분이 없어 콩가루님께 찾아왔습니다.--39.115.9.240 (토론) 2016년 1월 28일 (목) 23:19 (KST)[답변]

당신에게 주는 도장![편집]

평소 일본 만화애니메이션 분야에 많은 관심을 기울여서 이 도장을 찍어 드립니다. 쾅! --Tcfc2349 (토론) 2016년 2월 5일 (금) 14:59 (KST)[답변]
감사합니다.--콩가루 (토론) 2016년 2월 5일 (금) 21:41 (KST)[답변]

도와주세요[편집]

지금 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제6주에 차단 신청이 많이 들어왔으나, 아직 차단되지 않은 상태입니다. 힘들겠지만 꼭 도와주세요. 차예진 (토론) 2016년 2월 8일 (월) 20:42 (KST)[답변]

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제7주의 요청을 확인해줄 관리자님이 안계셔셔 도움을 구합니다.[편집]

바쁘신거 알고있지만 죄송합니다. 본래라면 찾아와서 도움을 청할 생각은 없었지만 상황이 심각해져서 도움을 청합니다.--175.197.33.251 (토론) 2016년 2월 19일 (금) 21:18 (KST)[답변]

공공누리에 대해서[편집]

먼저 사랑방(정책)에 좋은 의견을 주셔서 고맙습니다. 말씀하신 부분 중 공공누리의 해석에 대한 의견을 듣고자, 이곳에 글을 따로 남깁니다. 현재 1유형 조건은 해당 토론글에도 남겼지만, 출처표시, 상업적·비상업적 이용가능, 변형 등 2차적 저작물 작성 가능으로 되어있습니다.[1] 이 유형 안내와, 이미 {{KOGL}} 라이센스로 다수의 저작물이 업로드 된 것을 확인하고, 저역시도 문화재청의 공공누리 파일을 일부 업로드 하였습니다. 문화재청에 위키백과에 올려사용하는 부분에 대한 전화문의도 해보았습니다. 만약 문제되는 측면이 있다면 공론화하고 검토 하여, 다수 사용자가 알 수 있도록 하는 것이 바람직할 것으로 봅니다. 이미 업로드된 파일에 대한 조치도 따라야 할 것이구요. 이에 대한 의견을 부탁드립니다. 감사합니다. -- 메이 `토론 2016년 2월 20일 (토) 14:10 (KST)[답변]

@메이: 법적으로는 공공누리 1유형 저작물을 위키백과에서 사용하는 것은 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 다만 제가 우려하는 것은 위키백과의 저작권 정책과 충돌하는 부분이 있을지도 모른다는 것입니다. 아시다시피 위키백과에 올라온 모든 것은 일부 비자유 저작물의 인용을 제외하고 출처를 표시하는 등 일부 조건만 따르면 전부 수정이 가능하고 영리적으로도 사용할 수 있습니다. 하지만 공공누리의 경우 조금 문제가 되는 부분이 있습니다. 앞서 사랑방에서 제가 링크해드린 기사에 의하면 공공누리 저작물 변경은 저작인격권의 동일성유지권을 해치지 않는 선에서만 가능하다고 합니다. 위키백과의 콘텐츠를 재사용하는 과정에서, 또는 문서를 기여하는 과정에서 저작인격권의 동일성유지권을 해치게 되면 문제가 생길 가능성을 배제할 수는 없습니다. 현재 위키백과가 사용하고 있는 CCL의 경우 저작인격권의 동일성유지권은 행사하지 않는 것으로 되어 있어서 문제가 되지 않지만 공공누리의 경우 상황이 변화했기 때문에 논의가 필요할 것 같습니다.
기존에는 '동일성유지권을 해치지 않는 선에서 변경 가능'이라는 조건이 없었기 때문에 문제가 되지 않았으나 올해 1월에 갑자기 그런 조건이 붙게 되어서 당황스럽습니다. 만일 논의를 하게 된다면 해당 부분이 공공누리를 비자유 저작물(자유 저작물과 반대되는 개념)으로 바꾼 것인지 논의가 필요합니다. 비자유 저작물로 판명이 나면 기존 저작물은 기존의 이용허락이 유효하므로 계속 사용이 가능한 것인지도 논의를 해야 할 것입니다. 개인적으로는 공공누리를 비자유 저작물로 봐야 하지 않겠냐는 생각을 갖고 있기는 하지만 논의가 필요한 부분이네요. 관련 부처에서 공공누리 1유형이라도 동일성유지권은 행사하지 않는다고 명시를 해 주거나, 아예 미국 연방정부 저작물처럼 저작권을 완전 포기하면 좋을 텐데요.. 메이 님은 제 의견에 대해서 어떻게 생각하시나요?--콩가루 (토론) 2016년 2월 20일 (토) 16:06 (KST)[답변]
의견 남겨주셔서 감사합니다. 분명 문제가 있다는 것을 인지 하였습니다. 링크까지 걸어주셨는데 동일성유지에 대해 너무 가볍게 본 것 같습니다. 관련법령을 확인하고, 해당내용에 대해 좀더 생각해보고 추가적으로 의견을 남기도록 하겠습니다. -- 메이 `토론 2016년 2월 20일 (토) 16:25 (KST)[답변]

관련된 법조문을 찾고, 위키백과 문법에 맞춰 알아보기 쉽게 쓴다고 쓰고, 이래저래 지체되었습니다. 우선 관련 법 조문을 먼저 옮기도록 하겠습니다.

링크해주신기사[1]의 내용 中 발췌,

<전략>...출처 표시를 할 때, 기관 명칭과 저작물명은 물론 작성 연도와 개별 저자까지 표시하도록 했다. 아울러 공공저작물의 변경 이용 과정에서 발생할 수 있는 저작인격권(동일성유지권)의 침해 가능성을 최소화하기 위해 저작 인격권을 존중하는 범위 내에서만 변경 이용이 가능하도록 이용조건을 정비했고...<후략>


공공저작물 저작권 관리 및 이용 지침[2] 을 찾아 확인하였습니다. 본 지침 中 5장 발췌,

      제5장 공공저작물 이용
 제19조(공공누리 이용약관의 준수) 공공누리가 적용된 공공저작물을 이용하려는 자는 그 이용약관을 준수하여야 한다.
 제20조(출처의 명시) 공공저작물을 이용하는 자는 법 제37조[3] 및 공공누리 이용조건에 따라 해당 공공저작물의 출처를 명시하여야 한다.
 제21조(본질적 내용 등의 변경금지) 공공저작물을 이용하는 자는 공공저작물을 변경할 경우 저작인격권을 침해할 수 있는 본질적인 내용의 변경 또는 저작자의 명예를 훼손하여서는 아니 된다.
 제22조(알선 또는 조정) 공공저작물 제공 및 이용으로 인한 분쟁이 발생한 경우 한국저작권위원회의 알선 또는 조정을 이용할 수 있다.


위 지침 中 부칙 발췌,

부칙  부칙 <제2015-43호, 2015.12.28.>
제1조(시행일) 이 지침은 고시된 날로부터 시행한다.
제2조(재검토 기한) 「훈령·예규 등의 발령 및 관리에 관한 규정」(대통령 훈령 제248호) 에 따라 이 지침의 발령 후의 법령이나 현실여건의 변화 등을 검토하여 이 지침의 폐지, 개정 등의 조치를 하여야 하는 기한은 2018년 12월 23일까지로 한다.
제3조(폐지문서) 이 지침 시행과 동시에 문화체육관광부고시 제2013-7호(2013.2.2.) 「공공저작물 저작권 관리 지침」[4]은 폐지한다.


공공누리 유형안내[5]의 1유형 설명 中 발췌,

공공누리의 제 1유형 개별조건
- 출처표시
- 상업적, 비상업적 이용가능
- 변형 등 2차적 저작물 작성 가능
공공누리 일반증서 보기공공누리 마크 다운받기제 1유형 이미지
* 주의 : 기관사용자는 공공누리 유형마크를 다운로드 후 사용시 지정된 유형마크 파일명 변경을 금지
출처표시
저작물의 출처를 표시해야 됩니다.
이용자는 공공저작물을 이용할 경우, 다음과 같이 출처 또는 저작권자를 표시해야 합니다.
ex) "본 저작물은 'OOO(기관명)'에서 'OO년' 작성하여 공공누리 제O유형으로 개방한 '저작물명(작성자:OOO)'을 이용하였으며,
해당 저작물은 'OOO(기관명), OOO(홈페이지 주소)'에서 무료로 다운받으실 수 있습니다."


저작권법[6] 中 제7조, 제24조의2 발췌,

저작권법 제7조(보호받지 못하는 저작물) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 것은 이 법에 의한 보호를 받지 못한다.
1. 헌법·법률·조약·명령·조례 및 규칙
2. 국가 또는 지방자치단체의 고시·공고·훈령 그 밖에 이와 유사한 것
3. 법원의 판결·결정·명령 및 심판이나 행정심판절차 그 밖에 이와 유사한 절차에 의한 의결·결정 등
4. 국가 또는 지방자치단체가 작성한 것으로서 제1호 내지 제3호에 규정된 것의 편집물 또는 번역물
5. 사실의 전달에 불과한 시사보도
제24조의2(공공저작물의 자유이용) ① 국가 또는 지방자치단체가 업무상 작성하여 공표한 저작물이나 계약에 따라 저작재산권의 전부를 보유한 저작물은 허락 없이 이용할 수 있다. 다만, 저작물이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다.
1. 국가안전보장에 관련되는 정보를 포함하는 경우
2. 개인의 사생활 또는 사업상 비밀에 해당하는 경우
3. 다른 법률에 따라 공개가 제한되는 정보를 포함하는 경우
4. 제112조에 따른 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 「국유재산법」에 따른 국유재산 또는 「공유재산 및 물품 관리법」에 따른 공유재산으로 관리되는 경우
② 국가는 「공공기관의 운영에 관한 법률」 제4조에 따른 공공기관이 업무상 작성하여 공표한 저작물이나 계약에 따라 저작재산권의 전부를 보유한 저작물의 이용을 활성화하기 위하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 공공저작물 이용활성화 시책을 수립·시행할 수 있다.
③ 국가 또는 지방자치단체는 제1항제4호의 공공저작물 중 자유로운 이용을 위하여 필요하다고 인정하는 경우 「국유재산법」 또는 「공유재산 및 물품 관리법」에도 불구하고 대통령령으로 정하는 바에 따라 사용하게 할 수 있다.


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
관련 법 조문과 지침을 찾아 확인하여 필요하다고 생각되는 부분을 주석처리하였습니다.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

위 내용을 근거로 생각해본 바는 아래와 같습니다.

  • 지침의 제21조(본질적 내용 등의 변경금지)가 한국저작권위원회의 동일성유지권에 대한 정의[7]와 같다면, 공공누리를 더이상 위키백과 공용에 올려 사용하지는 못할 것으로 생각됩니다. 지침을 통해 공공누리의 저작인격권과 동일성유지권의 유지를 명시함으로서 위키백과의 CCL과 정면으로 충돌하게 됩니다.
  • 말씀하신 바 그대로 입니다. 위키백과를 통해 재사용이 발생하는 과정에서, 위키백과·파일업로더는 저작인격권과 동일성유지권의 유지를 담보해줄 수 없습니다. 이부분은 저작권정책의 충돌을 넘어서서 침해가 발생하게 되는 문제가 있다고 보여집니다.
  • 기존의 사용에 관한 부분은 부칙을 참고해보자면 부칙 제1조에, 고시된 날부터 시행한다고 되어있으니 소급적용은 아닌 것으로 보여집니다. 다만, 부칙 제2조에서 2018년 12월 23일까지 유동적으로 변경할 수 있다고 한 부분에서 확정적이지 않습니다.
  • 부칙제3조를 보면, 이 지침이 시행과 동시에, 기존 지침의 폐지를 언급하고 있습니다. 단순히 지침의 대대적 변경을 이유로, 개정이 아닌 폐지·신설일 수도 있겠으나, 상호 비교를 통한 확인이 필요한 것으로 보입니다.
  • 중요한 것은 아니지만, 올해 1월 조건이 붙었다고 하셨는데, 부칙제1조를 보자면, 고시된 날로부터 시행한다고 되어있습니다. 2015년 12년 28일 발령된 것으로 확인되는데, 고시일은 확인을 하지 못하였습니다. 공공누리의 동일성유지 관련기사는 언론사가 다를 뿐, 모두 2016년 1월 22일에 작성된 것으로 나옵니다. 이것이 고시라고 볼 수 있는 것인지, 혹은 별도의 관보를 통한 고시가 있었으나, 인터넷상에 반영이 안된 것인지는 확인할 수 없었습니다.


의견 --결국 공공누리 제1유형에 동일성유지가 적용되는가?부분에 따라 사용여부가 갈릴 수는 있을 것으로 보여지지만, 개인적으로는 본 사안이 인지된 이상, 즉시 공론화 하여 최대한 빠른시일내에 KOGL 라이센스제1유형으로 위키미디어공용에 업로드 되는 것을 막아야 한다고 봅니다. 또한 지침이 법에 준하여 적용된다는 전제 하에, 이미 법적으로도 문제가 되는 상황에 놓였다고 봅니다. 기존 업로드파일에 대해서도 접근차단 등의 방법을 검토해볼 필요가 있다고 봅니다. 부칙제2조에서 고무줄 지침임을 밝히고 있으므로, 위키백과에서 사용 가능하다·아니다를 확언할 수 없을 뿐더러, 법적인 문제가 결부되었다면, 최대한 보수적인 차원에서 접근해야 옳을 것으로 생각하기 때문입니다. 마지막 부분에서 언급하신 정부정책에 대해서는 기본적으로 저작권 권리주장을 불가역적(不可逆的)으로 영구히 포기하는 것을 기본으로, 제3자가 저작권을 갖는 저작물을 '사용권'이나 기타 제한된 권리로 공공기관에서 사용하는 경우에 한하여, 동일조건으로 공공누리를 통해 소개하 것이 가장 바람직하다고 생각해 봅니다. 검토 후 의견 부탁드립니다. 감사합니다.

위의 내용 중 법리와 관련된 모든 판단은 본인의 개인적 판단으로, 실제 법리관계와 다를 수 있음을 알립니다. -- 메이 `토론 2016년 2월 20일 (토) 20:01 (KST)[답변]

@메이: 사실, 저건 법 개정 이전에도 논란이 있었습니다. 15조 3을 보면 "적용중인 공공누리 유형의 변경이 필요한 경우", "이용자에게 이용조건을 준수하도록 요청하거나 공공저작물의 제공을 중단할 수 있다."라고 써 있는데, 이 말은 원하는 대로 국가기관에서 소급적용하여 공공누리 유형을 마음대로 바꿀 수 있다는 말입니다. 이 조항으로 인해 위키미디어 공용 쪽에서도 "사실상 비자유 저작물 아니냐"라는 말이 많았습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2016년 2월 20일 (토) 20:49 (KST)[답변]
메이 님의 의견에 전적으로 동의합니다. 다만 1월달부터 적용된다는 것은 기사가 1월달에 나와서 그런 줄 알았습니다. 상황이 이렇게 된 이상 사용자 토론란에서 해결을 보는 것은 어렵게 된 것 같으니 사랑방에서 공론화를 해야 할 것 같습니다. 결국 공공누리 저작물이 대대적으로 삭제되는 상황이 오는 것인가요...--콩가루 (토론) 2016년 2월 20일 (토) 20:54 (KST)[답변]
- - - - - 이 토론은 백:사랑방#공공누리 라이선스 재검토에서 이어집니다. L. Lycaon님의 의견을 확인하였습니다. -- 메이 `토론 2016년 2월 20일 (토) 21:41 (KST)[답변]
- - - - - 이 토론은 위키백과:사랑방_(일반)#공공누리 라이선스 재검토에서 이어집니다. 링크를 잘못 걸어 다시 링크합니다. -- 메이 `토론 2016년 2월 20일 (토) 22:54 (KST)[답변]
  1. 공공저작물 이용시 기관 출처 구체적 표시해야 News1 2016년 1월 22일자 기사.
  2. 문화체육관광부 고시 제2015-43호 2015년 12월 28일 발령.
  3. 저작권법 법률 제12137호 2013년 12월 30일 공포. 中 제37조(출처의 명시) ① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다.
  4. 공공저작물 저작권 관리 지침
  5. WWW.KOGL.OR.KR 공공누리 유형 소개
  6. 저작권법 법률 제12137호 2013년 12월 30일 공포.
  7. 한국저작권위원회 - 용어사전 동일성유지권

위키백과:문서 이동 요청에서 미완료된 요청[편집]

위키백과:문서 이동 요청/2016년 2월위키백과:문서 이동 요청/2016년 3월에 새로 들어온 문서 이동 요청을 면밀히 검토후 처리해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 3월 4일 (금) 04:57 (KST)[답변]

토론 참여 부탁[편집]

위키백과토론:신뢰할 수 있는 출처에서 인물의 생일과 관련된 출처 제시에 대한 기준 에대한 토론이 진행중인데 오셔서 의견개진해보시는건 어떠신가요?--고려 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 11:55 (KST)[답변]

제 사용자 문서 왜 삭제하셨습니까?[편집]

오랜만에 위키 들어가봤는데 갑자기 사용자 문서 삭제되었길래 당황했습니다. 왜 삭제하셨습니까? -서군 (서군) 2016년 4월 18일 (월) 23:24 (KST)[답변]

@서군: 착오가 있었습니다. 죄송합니다.--콩가루 (토론) 2016년 4월 19일 (화) 00:38 (KST)[답변]

사이트 노티스 편집 가능 광고[편집]

새로운 시도를 해 주시니 감사합니다. https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC%ED%86%A0%EB%A1%A0%3A%ED%99%98%EC%98%81%ED%95%A9%EB%8B%88%EB%8B%A4&type=revision&diff=16273257&oldid=15484381 에 도움이 될까 해서 의견을 남겨보니 참조해 주세요. --케골 2016년 4월 27일 (수) 07:15 (KST)[답변]

관심 가져 주셔서 감사합니다. 편집 방법을 소개하기는 했습니다만 디자인이 좀 이상한 것 같습니다.--콩가루 (토론) 2016년 4월 27일 (수) 22:19 (KST)[답변]

2030년 FIFA 월드컵 생성 보호 해제 요청[편집]

최근 백:문서 관리 요청에 올라온 사람들의 요청을 처리를 해주셔서 이렇게 요청을 드립니다.

제가 일본어 위키백과에서 해당 문서를 발견하여 이를 한국어 위키백과에 올리려고 하였으나, 생성 보호가 되어 작성을 할 수가 없었습니다. 해당 문서가 여러 언어판으로 번역되어있는 만큼 한국어 위키백과에도 생성 보호를 해제해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 4월 28일 (목) 02:04 (KST)[답변]

@Tcfc2349: 백:아님#미래에 따라 해당 문서를 만드시려면 일단 예측 불가능한 추측 없이 문서를 만들 수 있다는 것을 초안 문서 등으로 증명해야 할 필요가 있을 것 같습니다. 그리고 이 문서 보호를 하신 ChongDae 님께 요청을 하시는 것이 더 바람직하다고 생각합니다.--콩가루 (토론) 2016년 4월 29일 (금) 21:04 (KST)[답변]

여담[편집]

시간되시면 여기 한번 구경해보시는건 어떨까요?--커뷰 (토론) 2016년 4월 30일 (토) 23:34 (KST)[답변]

방명록을 보고 찾아왔습니다~ 감사합니다 즐위키위키 --Handhp1 (토론) 2016년 5월 2일 (월) 19:55 (KST)[답변]

A message for you[편집]

Hello: please see my request for you on my talk page. Thanks! --Elitre (WMF) (토론) 2016년 5월 24일 (화) 22:27 (KST)[답변]

요청 재검토 해줄 관리자님이 필요해 찾아왔습니다.[편집]

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제26주의 요청을 작성했는데, 미완료된 요청이 있어서 확인 부탁드립니다. 121.129.77.95 & 124.54.152.39 긴급 차단 요청을 확인해 주십시오. 동일인물로 추정되는 IP 사용자가 토론을 불응하고 있어 요청을 작성했는데 확인해줄 분이 필요한데 죄송하지만 부탁드립니다.--175.197.32.34 (토론) 2016년 6월 30일 (목) 20:53 (KST)[답변]

안녕하세요[편집]

제가 어디서 들은게 있는데 기억이 안나서 그런데 일본의 배우, 가수 등은 위키백과에서 외래어 표기법의 예외로 두고 있는데 혹시 이유 아시나요? 이유 들었는데 가물가물 합니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 7월 3일 (일) 19:43 (KST)[답변]

조사 확장 기능[편집]

[1] 제가 만든 모듈은 로마자(대문자로 읽기)/숫자 대응까지는 신경써 놓았습니다. 이런 편집이 필요없어요. -- ChongDae (토론) 2016년 7월 14일 (목) 14:32 (KST)[답변]

삭토 참여 부탁[편집]

제가 BJ 악어와 BJ 머독에 대해 삭토를 열었지만 아무도 관심을 주지 않는 실정이네요 허허 ㅜㅜ 이 분야에 관심도 크게 열정도 없으시지만 그래도 규칙에 대한 이해도는 저보다 높으시면서 저랑 비슷한 비주류 문서를 편집하시는 분인지라... 부탁드립니다 ㅜㅜ--고려 (토론) 2016년 7월 16일 (토) 22:00 (KST)[답변]

사용자:Hwarotbul 차단 해제 요청[편집]

사용자:Hwarotbul님이 억울하게 차단된 이유를 밝혀내 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제33주#‎사용자:Hwarotbul 차단 해제 요청에다 차단 해제 요청을 했습니다. --Jocbal (토론) 2016년 8월 16일 (화) 15:29 (KST)[답변]

위키백과:가이드 투어의 디자인에 대해서[편집]

위키백과:가이드 투어의 디자인에 대해서 말씀드리러 왔는데요, 이것과 같이 가이드 투어의 디자인을 설정하시는 게 어떨까요? 총의를 열기 앞서 작성자인 콩가루님에게 제안합니다. --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 31일 (수) 16:26 (KST)[답변]

@콩가루:님? --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 9월 3일 (토) 10:08 (KST)[답변]
@콩가루: 저;;; 답변을... --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 9월 3일 (토) 11:36 (KST)[답변]
@Jason6494: 사랑방에 답변 드렸습니다. 가이드 투어 번역 기대하겠습니다. --콩가루 (토론) 2016년 10월 1일 (토) 20:39 (KST)[답변]

일주일 정도 전에 링크이동요청을 했는데 해당 봇이 작동을 하지 않네요. 왜 그런 걸까요ㅜㅜ Nt 2016년 9월 14일 (수) 23:37 (KST)[답변]

오랜만에 위키백과에 왔더니 봇 재가동 방법을 잊어버렸네요 ㅠㅠ 좀 알아본 뒤에 재가동 하도록 하겠습니다.--콩가루 (토론) 2016년 10월 1일 (토) 20:41 (KST)[답변]

wikitori님의 백:방해 편집에 대해[편집]

위키백과:사랑방 (일반)/2016년 제39주등에 토론을 남겼습니다. 빨리 무기한 차단을 집행해주세요. --생북 (토론) 2016년 9월 26일 (월) 13:03 (KST)[답변]

1년도 넘은 일이지만... 차단이 가능할까요?[편집]

@콩가루:안녕하세요, 콩가루님. Blueberryhill1804입니다. 오랜만에 인사드립니다. (최근 다시 편집을 제개하기로 했습니다.)

과거 저는 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제31주에 두 유동아이피를 차단하거나 제재를 가해달라고 부탁드린 바가 있습니다. 헌데... 아직까지 조치가 취해지지 않았더군요. 제가 위키백과 잠시 떠나기로 했던 2015년 12월에도 해당 사용자는 제재를 받지 않았습니다. 이렇게 콩가루님을 책망하는 듯한 말투로 비춰진다면 죄송합니다. 하지만, 나름대로 위키백과를 위해 헌신하고 있다고 생각했던 저에게 해당 사용자는 새누리당의 알바라는 둥, 악질적 반달행위자라는 투로 모독 행위를 가했으면서도 저한테 어떠한 사과의 말도 전하지 않았습니다. 조치가 필요하다고 생각하는 바입니다.

Blueberryhill1804 (토론) 2016년 10월 9일 (일) 00:12 (KST)blueberryhill1804Blueberryhill1804 (토론) 2016년 10월 9일 (일) 00:12 (KST)[답변]

@콩가루:저.. 콩가루님? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Blueberryhill1804 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 Jason6494 님이 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
@Blueberryhill1804: 안녕하세요. 제 사용자 토론란을 방문해 주셔서 감사합니다. 해당 건을 확인해 보았습니다만 2015년 7월 이후 해당 아이피의 활동이 없었습니다. 하지만 위키백과의 차단은 처벌이 목적이 아니라 그 사용자의 행동으로 인해 위키백과가 피해를 입는 것을 막는 것이므로, 오랜 시간이 지난 사용자를 차단하는 것은 불가능합니다. 사실상 제재의 목적을 가지고 차단을 하는 경우가 대다수이긴 하지만 앞서 말씀드린 이유 때문에 오랜 기간이 지난 건에 대해서는 차단을 하지 않는다는 점을 알려드립니다. 다소 실망스런 답변일 수 있지만 양해 부탁드리고, 다시 돌아오셨으니 많은 활동 부탁드립니다.--콩가루 (토론) 2016년 10월 16일 (일) 14:30 (KST)[답변]

차단은 문제를 일으키는 사용자에 대한 처벌이 아니며, 그 사용자의 행동으로 인해 위키백과가 피해를 입는 것을 방지하는 것이 목적입니다. 따라서, 이미 과거에 일어난 사건에 대해 뒤늦게 차단하는 것은 의미가 없으며, 현재 및 미래에 문제가 발생할 것이 확실할 때에만 차단 조치를 해야 합니다.


@콩가루:예. 알겠습니다. 위키백과의 방침이 그러하다면 따르겠습니다. Blueberryhill1804 (토론) 2016년 10월 17일 (월) 00:14 (KST)blueberryhill1804Blueberryhill1804 (토론) 2016년 10월 17일 (월) 00:14 (KST)[답변]

도움이 간절히 필요합니다.[편집]

지금 상황이 안좋아 글을 남겨둡니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제43주의 요청을 확인 부탁드립니다. 차단회피자들이 IP로 반달을 반복하고 있습니다.--58.231.109.109 (토론) 2016년 10월 30일 (일) 18:37 (KST)[답변]

더이상 나설 수 없는 상태입니다. 실시간으로 문서 훼손이 반복되고 있어 요청을 작성했습니다. 확인해줄 관리자님이 현재 아무도 없는 상태라 확인해줄 분이 꼭 필요합니다. 죄송하지만 부탁드리겠습니다.--58.231.109.109 (토론) 2016년 10월 30일 (일) 20:59 (KST)[답변]
항상 위키에 상주할 수 있지 않아서 즉각적인 대응이 필요한 것은 어렵습니다. 양해 바랍니다.--콩가루 (토론) 2016년 11월 5일 (토) 11:35 (KST)[답변]

안녕하세요, 콩가루님.[편집]

최근에 미디어위키:Sitenotice를 수정하신것 같은데, 미디어위키:Sitenotice id가 수정되지 않아서 공지를 볼 수가 없습니다.--만년 무권한 표리부동 (토론) 2016년 11월 4일 (금) 21:50 (KST)[답변]

완료 제보 감사합니다.--콩가루 (토론) 2016년 11월 4일 (금) 21:51 (KST)[답변]

후루타니 봇의 링크 이동 요청[편집]

"A" 문서를 "A (XX)" 형태로 옮길 경우, [[A]]가 [[A (XX)]]가 됩니다. 이 경우 [[A (XX)|A]] 형태가 아니면 본문이 이상해집니다. 괄호가 있는 문서 이동 기능은 보류하는건 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2016년 11월 30일 (수) 15:54 (KST)[답변]

지적 감사합니다. 문제를 해결할 때까지 잠시 봇 가동은 중단하도록 하겠습니다.--콩가루 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 23:05 (KST)[답변]


질문있습니다[편집]

문서 제목을 확실히 정하려하는데 기무라 타쿠야 가 맞나요? 키무라 타쿠야가 맞나요? Yoyoma88 (토론) 2016년 11월 30일 (수) 18:30 (KST)[답변]

@Yoyoma88: 구글 Trends에 의하면 '기무라 타쿠야'가 검색량이 더 많습니다. 제 사견으로는 백:일본에서 검색량도 기준 중 하나로 보고 있고, 검색량을 기준으로 한 표제어 선택 예시도 있기 때문에 '기무라 타쿠야'로 하는 것이 맞다고 봅니다. 하지만 기본적으로 다양한 표기 중에서 많이 쓰이는 것 중 하나를 고르는 것이기 때문에 키무라 타쿠야라고 해도 되는 등 명확히 규정된 것은 아닙니다.--콩가루 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 23:05 (KST)[답변]


wikitori 장기간 차단 & 되돌리기 권한 회수 및 사용자토론:화목한 특정판 삭제 요청[편집]

Wikitori (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) wikitori라는 사용자가 누군가의 개인정보를 발설하며 저에대한 인신공격, 비방을 함께 일삼고 있습니다. 누군가의 개인정보를 발설하는 행위는 영구차단또는 초장기간 차단 대상으로 알고 있습니다. 1년 이상의 차단과 사용자토론:화목한 특정판 삭제를 긴급요청합니다. --화목한 (토론) 2016년 12월 1일 (목) 13:32 (KST)[답변]

사용자 문서 삭제 관련[편집]

1년도 더 지난 일이지만, 제 사용자 문서 삭제 사유에 대해 알고싶습니다. 오랜만에 들어왔는데 제 문서가 타 사용자에 의해 삭제되어 있어서 당황스럽네요..; --j1j2s3 (토론) 2016년 12월 7일 (수) 15:37 (KST)[답변]

@J1j2s3: 살펴봤는데 제가 삭제한 이유를 찾지 못했습니다.. 임의로 J1j2s3님의 사용자 문서를 삭제한 것에 대해 사과드립니다. 사용자 문서는 복구했습니다. 혹시 빠진 것이 있다면 제게 알려주시면 복구해 드리도록 하겠습니다.--콩가루 (토론) 2016년 12월 13일 (화) 21:15 (KST)[답변]

평창 동계 올림픽 편집에 알려주신 것에는 감사합니다.[편집]

2018년 평창 동계 올림픽 경기장 명칭은 평창 동계 올림픽 조직위원회에서 발표한 것을 그대로 현재 새롭게 등록하고 문서를 넘겨주기한 것입니다.

제가 최초 평창 동계 올림픽의 경기장들 (강릉 실내 빙상 경기장,강릉 피겨 쇼트트랙 경기장,강릉 스피드 스케이팅 경기장 등) 최초로 위키백과에 등록한 사람이며, 정확한 공식 명칭(피겨 쇼트트랙 경기장 > 강릉 아이스 아레나, 강릉 아이스하키 i 경기장 > 강릉 하키 센터 등등)으로 문서를 새롭게 작성하기 위하여 새롭게 문서를 등록한 것이고 이전 문서는 예전에 사용하던 가칭의 경기장 명이기 때문에, 기존 넘겨주기를 진행 했습니다.

또한, 주 경기장의 이름도 최초 올림픽 파크 주 경기장(가칭)으로 했으나 현재는 올림픽 파크가 아닌, 올림픽 플라자와 올림픽 스타디움으로 공식 명칭이 정해져있습니다. -평창동계올림픽조직위원회

현재 위키백과에 등록된 2018 평창 동계 올림픽의 경기장 명칭들은 이름이 정해져 있지 않는 상태로 등록된 것이라 새롭게 바뀐 경기장의 문서로 넘겨주기를 한 것일 뿐인데 삭제 제기가 되거나 자꾸 경기장 명칭도 올바르지 않은 예전 기본 명칭들로 초기화되어 버리니 당황스럽군요.

만약 문서 넘겨주기가 아닌, 다른 방법을 알려주신다면 그렇게 진행하도록 하겠습니다. 저는 예전 2018년 동계 올림픽 조직위원회에서 활동했던 대학생 홍보단 1기임을 밝힙니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Ims330 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

@Ims330: 제가 답변을 달아도 될지.. 아무튼 그런 경우에는 기존의 문서들에 대해 백:문서 이동하기 기능을 사용하셔야 합니다. 기존의 문서를 복사해서 생성하지는 말아주세요. --Lee Soon (토론) 2016년 12월 10일 (토) 21:59 (KST)[답변]
@Lee Soon: 저 대신 답변해 주셔서 고맙습니다.--콩가루 (토론) 2016년 12월 13일 (화) 21:21 (KST)[답변]
@Ims330: 아마도 복사&붙여넣기로 이동이 되어서 원래대로 되돌렸습니다만 원래 제목이 잘못된 것이라고는 생각하지 못했습니다.. 위의 Lee Soon님의 답변처럼 문서 이동을 하시거나, 아니면 문서명을 알려 주시면 처리하도록 하겠습니다.--콩가루 (토론) 2016년 12월 13일 (화) 21:12 (KST)[답변]

질문[편집]

잠시 주목해주새요.다름이 아니오라위키백과:봇/등록 신청/wrestlingbot를 봐주세요.--홍길동1111 (토론) 2017년 1월 5일 (목) 16:13 (KST)[답변]

Test-admin status on Incubator expiring[편집]

Hi. Your test-admin status on Incubator expires in about a week. If you want to renew it, please put in a request at incubator:I:RFTA. StevenJ81 (토론) 2017년 1월 14일 (토) 04:28 (KST)[답변]

총의[편집]

위키프로젝트토론:인물 전기‎의 총의가 진행중인데 참여점 부탁드립니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 고려 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견 끝에 --~~~~를 달면 서명이 됩니다. 2016년 9월 3일 (토) 17:53 (KST)[답변]

최악의 상황에 글을 남겨둡니다.[편집]

본래라면 관리자님들께 찾아와 도움을 청하고 싶지는 않았지만, 상황이 최악에 해당되어 어쩔수 없이 도움을 청합니다. 부탁하면 죄송하지만 위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제6주의 요청 확인 부탁드립니다. 도와주는 분이 있어도 반달을 막기가 어렵습니다.--218.48.211.43 (토론) 2017년 2월 12일 (일) 20:50 (KST)[답변]

후투타니봇 언제 부활하나요. 현기증 난단 말이에요[편집]

'땡땡' 문서를 '땡땡 (잇힝)' 으로 바꾸는 경우만 문제가 되는 듯 한데... 아직 요원한가요.... 무엇보다 새해 복 많이 받으시고 좋은 일도 많으시기를 바랍니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2017년 2월 14일 (화) 06:31 (KST)[답변]

@일단술먹고합시다: 안녕하세요? 제 토론란을 방문해 주셔서 감사합니다. 당분간은 오토위키브라우저를 사용해 주시면 감사하겠습니다. 치환 기능, 분류 추가 및 삭제 등의 기능이 있습니다.--콩가루 (토론) 2017년 2월 18일 (토) 14:58 (KST)[답변]
말씀 감사합니다. 예전에 비해 활동량이 많이 떨어지셨던데... 당분간이 당분간이길 바랍니다. 하시는 바 잘 되 시기를. 일단술먹고합시다 (토론) 2017년 2월 19일 (일) 03:16 (KST)[답변]

당신을 위한 반스타![편집]

스페셜 반스타
와멋져요졔가이거드리게요 Qisaj84902 (토론) 2017년 3월 19일 (일) 00:08 (KST)[답변]
@Qisaj84902: 반스타 감사합니다. Qisaj84902님의 좋은 기여 기대하겠습니다. --콩가루 (토론) 2017년 3월 19일 (일) 20:32 (KST)[답변]

저명성[편집]

당시 선거에 제가 사랑방에 올렸던 동일한 질문을 했고 콩가루님의 동일한 답변을 들었다면 반대표 드렸었을 겁니다.

다시금 강조합니다. 제 반대표는 제 주관적인 입장표명이지 제 반대표가 위키백과 우주의 절대 법칙이 되어야 한다 같은 선언이 아니라는 점입니다. 제 맘에 안들면 전 반대표를 던질 권리가 있습니다 그게 실제론 존재하지도 않는 보편적 가치라는 것에 맞든 아니든 말이죠. 누군가 후보자에게 던지는 질문과 표에 대중의 판단을 받을 필요는 없습니다. 지금 콩가루님이 하는거야 말로 선거검열입니다. --토트 2017년 3월 19일 (일) 13:35 (KST)[답변]

반대표에 대해서 이의가 있지 않습니다. 반대표는 개인의 권리이므로 제가 관여할 수 없습니다. 제가 문제라고 생각하는 것은 질문입니다.--콩가루 (토론) 2017년 3월 19일 (일) 13:41 (KST)[답변]
마찬가지입니다. 선거 과정에서 질문할 권리는 투표할 권리만큼이나 중요합니다. --토트 2017년 3월 19일 (일) 13:49 (KST)[답변]
그리고 제가 시작부터 말했죠. 저는 당사자에게 해명이든 뭐든 할 의무가 있지 제 3자에게는 아니라구요. 그러니 답을 찾고 싶으면 이미 제가 답을 드린 Vitzro2011님에게 물어보세요. 당사자의 의사와는 아무런 관련 없이 이번 일을 키우고 계신 콩가루님을 정작 당사자인 Vitzro2011님이 어떻게 생각하고 계실지는 둘째치고 말입니다?! 친절히 다시 알려드립니다. 사용자토론:Vitzro2011 --토트 2017년 3월 19일 (일) 13:51 (KST)[답변]

문서 삭제 요청[편집]

삭제 요청 게시판에 넣어야 하는 건 알지만 급해서 직접 문의드립니다. 한별,장한별 문서를 삭제 해줄수 있으신지요. 실수로 리다이렉트가 심하게 꼬여버려가지고요. Oil0518 (토론) 2017년 7월 29일 (토) 23:05 (KST)[답변]

콩가루[편집]

떡의 콩고물이 생각나네요.--27.115.147.92 (토론) 2017년 12월 27일 (수) 19:55 (KST)[답변]

비자유 저작물의 공정한 이용 개정[편집]

위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용에 해당 지침의 개정안을 발의했습니다. 해당 지침을 검토한 결과, 몇군데 문제가 있는 부분이 있어, 해당 지침을 개정하게 되었습니다. 현재까지 한국어 위키백과에 사용한 비자유 저작물 중 텍스트의 경우에는 재단의 EDP 정책에서 요구하는 조건을 만족하지 못하는 것을 확인하였습니다. {{인용문}}, <blockquote> 등 기계적 소프트웨어(예:위키백과:봇)가 구분할 수 있는 처리가 되지 않은, "텍스트" 형태의 비자유 저작물은 재단 "저작권 정책을 위반"하고 있다고 판단합니다. 이에 대해 위키백과 문서 전반에 대한 수정이 불가피해 보입니다. 해당 논의에 참가해주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 24일 (수) 15:36 (KST)[답변]

비활동 관리자의 권한 회수와 관련한 안내[편집]

2017년 10월에 종결된 비활동 관리자의 권한 회수에 관한 토론에 의거하여, 2년 이상 관리 행위가 없고, 기여가 25회 미만인 관리자에 대한 권한을 회수할 수 있도록 하고 있습니다. 이러한 토론에서 성립된 총의에 의거하여 귀하의 관리자 권한이 회수될 수 있음을 알립니다. 2019년 7월 15일까지 권한의 회수를 원하지 않는다는 의사 표시가 없을 경우, 권한이 회수될 수 있습니다. 권한이 회수된 후에 권한을 다시 얻고자 하는 경우, 사랑방 또는 관리자 알림판에 권한의 복구를 요청할 수 있으며, 현직 관리자 3명이 권한의 회수에 동의하는 경우 권한의 복구가 이루어집니다. 이 권한의 회수는 순전히 절차적인 것이며, 귀하의 권한 미사용을 비난하거나 부정적인 인상을 남기고자 하는 것이 아닙니다. 그동안의 관리자로써의 노력에 감사드립니다.

이 메시지는 revi의 요청에 의하여 MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2019년 7월 1일 (월) 09:56 (KST) 에 발송하였습니다.[답변]

-- MediaWiki message delivery (토론) 2019년 7월 1일 (월) 09:56 (KST)[답변]

당신이참여하여위키프로젝트를되살려주세요![편집]

당신을위키프로젝트위키프로젝트:SF 에초대합니다. MU.BOX (토론) 2019년 12월 27일 (금) 19:03 (KST)[답변]

안녕하세요.[편집]

요새 유행인 코로나 바이러스 주의하세요! 오늘도행복하세요! Ykopwer (토론) 2020년 1월 31일 (금) 17:53 (KST)[답변]

@콩가루: 안녕하세요. 한국어 위키백과 내에서는 이미 몇 차례 실존 인물에 대한 개인정보는 특별하지 않는 한 넣지 않는 것이 타당하다고 결론이 난 것으로 알고 있습니다. 가상 인물에 대해서는 따로 규정된 바는 없으나, 이와는 별개로 가상 인물의 경우에는 신체적 특성을 기술하는 것은 지엽적인 서술로 여겨질 가능성이 농후한데, 편집하신 내용을 살펴보면 이를 허용한다고 명시하신 것이 확인됩니다. 여기에 대한 총의가 있었는지 알고 싶습니다. 감사합니다. --가람 (논의) 2017년 4월 21일 (금) 00:42 (KST)[답변]