사용자토론:관인생략/보존6

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

보존5 | 보존6 | 보존7

말씀하신 음악적 성과에 부분에 대해 작성을 해봤는데 아무리 봐도 내용이 부실하네요. 조금 더 찾아봐야겠습니다. 창피하지만 한 번 읽어보시고 살찌워야 할 부분을 가르쳐주세요. :) --그래서 (토론) 2012년 1월 2일 (월) 01:31 (KST)[답변]

2010년의 자료가 조금 부족한 편이며, 미래에도 촉망받는 그룹이라는 자료(본 적이 있는 것 같네요), 그리고 많은 아이돌이나 연예인이 선호하는 그룹이라는 자료(소녀시대, 카라, 이다혜)도 있었으면 좋겠네요. 너무 고생이 많으십니다! ^^ --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 2일 (월) 07:46 (KST)[답변]

위키백과:계정 이름 변경 요청

해당 문서의 월별 문서 분리 작업하시느라 수고해주셔서 감사합니다. 위키백과:계정 이름 변경 요청/2011년 12월부터 따로 분리해주셨는데, 해당월에 작성된 내용은 문서 역사상 위키백과:계정 이름 변경 요청/2011년에서 작성된 내용이고, 이미 '/2011년'은 '/2011년 12월'을 포함하는 의미이니, 이왕이면 연도별로 딱 끊어서 2012년 1월부터 분리하는 것이 어떨까 싶어요. -- Min's (토론) 2012년 1월 2일 (월) 23:43 (KST)[답변]

계정명 변경 요청이 수리되지 않아 부득이하게 12월부터 끊었습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 3일 (화) 05:02 (KST)[답변]

수고 많으십니다

제 사용자 토론에 되돌리기에 관해서 말씀해 주셨는데 편집취소를 눌러서 편집하는게 되돌리기 기능이 맞는지요? 그때 되돌리기 할때 편집취소를 눌러서 되돌리기를 했었습니다. 다만 편집요약에 글을 적다보니까 OO의 편집을 되돌림 이러한 문구가 안뜬거 같네요. 그리고 혹시 문제가 없다면 차단 기록 삭제 가능하실련지요? --과학놀이터 (토론) 2012년 1월 3일 (화) 00:23 (KST)[답변]

아, 이미 지워진거 같네요. 글부터 먼저 올려서 죄송합니다. --과학놀이터 (토론) 2012년 1월 3일 (화) 00:30 (KST)[답변]
편집 취소가 되돌림 역할을 하지만, 이것은 위키백과:되돌리기 기능과는 조금 다릅니다. (저 기능이 없어도 되돌리는 데 크게 불편함은 없습니다.) --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 1월 3일 (화) 00:33 (KST)[답변]
차단기록은 이미 지워드렸습니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 3일 (화) 05:07 (KST)[답변]

공용 삭제 토론

의견 한국어판과 마찬가지로, 삭제 토론에서는 {{찬성}}이 아닌, {{vd}}를 쓰셔야 합니다. --가람 (논의) 2012년 1월 4일 (수) 17:00 (KST)[답변]

사용자 언어 설정에 따라 해당 내용(찬성,Approval) 이 변하지 않나요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 4일 (수) 17:02 (KST)[답변]
{{vd}}(Vote Delete)는 {{찬성}}이 아닌 {{삭제}}를 의미합니다. --가람 (논의) 2012년 1월 4일 (수) 17:09 (KST)[답변]
그럼 {{삭제}}라고 바꿔도 상관없는 거군요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 4일 (수) 17:10 (KST)[답변]
검색해보니, 이것은 사용자 언어 설정과 관계 없이, 넘겨주기 문서로만 되어 있어서 {{찬성}}은 가능하였던 것으로 보입니다. --가람 (논의) 2012년 1월 4일 (수) 17:16 (KST)[답변]
아무튼 이미 바꾸어 놓으셨더군요. 감사합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 4일 (수) 17:34 (KST)[답변]

백:선거 문서

저는 백:요청이라는 문서가 있는 것처럼 선거에 관한 것도 있으면 좋지 않을까 해서 써 본 것입니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 1월 5일 (목) 10:10 (KST)[답변]

그럴꺼면 백토:선거백토:관리자 선거를 가리키거나 같이 수정해야 하는데, 불필요합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 5일 (목) 11:02 (KST)[답변]
관선으로 넘기자는 게 아닙니다. 구체적으로 어떤 선거를 보기를 원하는지 선택하는 문서를 만들자는 거죠. 백:요청 문서도 구체적으로 어떤 종류의 요청을 원하는 것인지 선택하게 하기 위함이 아닌가요? --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 1월 5일 (목) 15:36 (KST)[답변]
아무래도 저와는 의견이 많이 다르시니, 다른 분들의 의견을 듣고자 두 문서 모두 삭제 토론을 열겠습니다. 전 사실 백:요청 문서도 왜 저렇게 두어야 하나 의문이네요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 5일 (목) 15:39 (KST)[답변]

의견 남겼습니다.--Reiro (토론) 2012년 1월 5일 (목) 17:01 (KST)[답변]

중재위원 내부 토론 공간에 대한 토론이 있습니다. 의사록 문서들을 주시문서 목록에 추가하셔서 적극적으로 참여해주셨으면 합니다. --토트(dmthoth) 2012년 1월 6일 (금) 00:44 (KST)[답변]

미쓰비시 몬테로

미쓰비시 파제로는 '미쓰비시 몬테로'라는 이름으로도 잘 알려져 있으며, 여러 나라에 '미쓰비시 몬테로'라는 명칭으로 판매되기도 했습니다. 또한 미쓰비시 파제로 정보 틀 문서에 별칭으로 '미쓰비시 몬테로'라고 설명되어 있습니다. 삭제 전에 내용을 좀 더 신중히 살펴보시고 삭제 바랍니다. 삭제된 문서를 복구해 주시기 바랍니다.--777sms (토론) 2012년 1월 7일 (토) 22:54 (KST)[답변]

개인적인 관리자 요청은 받지 않습니다. 백:문관에서 해주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 7일 (토) 23:05 (KST)[답변]
미쓰비시 몬테로를 삭제한 관리자한테 직접 말한 것입니다. 미쓰비시 몬테로를 삭제한 건 관인생략님입니다. 자신의 관리 행동에 대해 스스로 책임지지 않는다는 건가요?--777sms (토론) 2012년 1월 7일 (토) 23:13 (KST)[답변]
미쓰비시 파제로에 해당 별칭에 대한 출처가 기재되어 있나요? 정보상자 틀에 단어 한개 적혀있는 것 빼고는 해당 별칭이 널리 쓰인다는 출처가 빈약해 보인다고 생각하지 않으십니까? 그리고 문서의 복구를 원하신다면, 명확한 근거를 가지고 백:문관에 복구를 신청하시면 됩니다. 지금의 777sms님은 전혀 문서 복구를 요청하는 사용자의 어투가 아닌, 제 잘못을 공격하러 오신 것 같네요. 그리고 해당 삭제틀을 붙인 사용자토론:211.179.112.45와도 복구 전 삭제 신청 이유를 토론해 보시기 바랍니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 8일 (일) 06:40 (KST)[답변]
관리자의 삭제 권한을 사용하기 전에 신중히 검토하라는 지침이 명확히 명시되어 있습니다. 해당 문서의 삭제 사유가 '장난'으로 되어 있는데, 신중히 검토했다면 진짜 장난이었는지 명백히 알 수 있습니다. 관인생략님은 관리 권한을 행사할 때 한쪽이 제시한 의견만 가지고 판단하나요? 삭제 신청자가 '잘못된 넘겨주기, 장난'을 사유로 삭제 신청했다면, 좀 더 내용을 신중히 확인하고 관리 권한을 행사하는 것이 합당한 건 아닌가요? 다른 분이 해당 내용에 대해 조금 더 신중히 검토했더라면 삭제를 반려했을 것입니다. 관인생략님이 삭제 권한을 잘못 행사해서 직접 문의한 것인데, 관리 권한은 자신이 행사하고, 복구는 문관을 이용하라며, 책임은 다른 관리자에게 넘기려는 듯한 태도는 아닌 것 같습니다. 그리고 정상적인 토론 제기를 왜 공격으로 인식하시는지요?--777sms (토론) 2012년 1월 8일 (일) 08:17 (KST)[답변]
잘못된 삭제였다면 분명히 제가 잘못한 게 맞습니다. 하지만 백:문관 등 엄연한 공식 통로를 거치지 않고 사적인 요청을 제 토론페이지에서 처리하다 보면, 절차를 무시하고 제 토론페이지에 끊임없이 요청이 들어올 겁니다. 다른 관리자분들 사용자토론 페이지에도 그런 문구가 씌여져 있는 걸 쉽게 보실 수 있구요. 그리고 별칭에 대한 출처를 제시해 주실 수 있으신가요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 8일 (일) 08:26 (KST)[답변]
미쓰비시 파제로 문서를 직접 확인해 보시기 바랍니다.--777sms (토론) 2012년 1월 8일 (일) 08:29 (KST)[답변]
완료 미쓰비시 몬테로를 복구하였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 8일 (일) 08:42 (KST)[답변]
관인생략님이 직접 행한 관리 권한에 대해서는 앞으로도 관인생략님의 토론란에 많은 문의가 들어올 겁니다. 일반적으로 문관이나 사관을 이용하면 되는 일은 당연히 사사로이 관리자에게 문의하는 게 아닌 문관이나 사관 등을 이용하는 게 맞지만, 관인생략님이 직접 행한 관리 권한은 직접 토론해 주시기 바랍니다. 관인생략님이 직접 실행한 관리 권한에 대해 문의하는데, 문관이나 사관을 이용하라고 하면 자칫 책임 회피로 비칠 수도 있습니다. 관리직을 수행하느라 수고가 많으십니다.--777sms (토론) 2012년 1월 8일 (일) 08:51 (KST)[답변]
책임 회피로 비춰졌다면 죄송합니다. 아울러 해당 삭제에 대해서도 신중하게 검토하지 못한 점도 사과드리고 싶네요. 아울러, 제 편집에 대한 문의는 토론페이지에서 받을 수 있지만 요청 수리는 앞으로도 백:사관이나 백:문관에서만 받을 예정이니 이점은 양해 부탁드리겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 8일 (일) 09:01 (KST)[답변]

정보 조금 늦었지만 위키백과:문서 관리 요청/2012년 1월#학성동을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 이 사용자도 제 삭제신청에 대한 복구 요구를 백:문관에서 하고 있네요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 27일 (금) 10:41 (KST)[답변]

삭제 신청

이 편집을 비롯하여 몇몇 편집에 대해, 관인생략 님은 삭제 기능을 수행할 수 있는 관리자 권한을 갖고 있는 사용자이시기 때문에, 어떤 문서가 삭제할 대상이라고 판단되신다면 삭제 신청 틀을 붙이는 것 대신 직접 삭제 기능을 수행하셔도 됩니다. 직접 삭제 기능을 수행할 수 있는 사용자이신데, 삭제 기능을 수행할 수 없는 사용자가 관리자에게 삭제를 요청하는 틀인 삭제 신청 틀을 붙이셔서, 혹시라도 삭제할만한 충분한 사유가 없는 것은 아닌지, 혹은 무엇 때문에 삭제 기능을 수행하지 않고 삭제 신청 틀을 붙인 것인지 알 수가 없어 다른 관리자가 삭제 여부를 판단하는데 다소 어려움이 있네요. -- Min's (토론) 2012년 1월 8일 (일) 11:43 (KST)[답변]

관리자라고 삭제 신청 없이 삭제를 직권으로 사용하는 것은 권한을 남용하는 것이라고 제 자신은 생각하고 있습니다. 관리자 선거 당시 그러한 공약을 하기도 했었구요. 따라서 직접 삭제신청은 되도록 사용하지 않고 있습니다. 예를 가장 쉽게 들자면 백:선거와 같은 경우도 있겠네요. 사실 이와 같은 경우 제가 직접 직관적이지 않은 단축이라고 판단해 삭제할 수도 있겠습니다만은, 다른 관리자들의 판단도 기다리고 타 사용자의 이의도 듣기 위해 삭제 신청을 하였었어요. 더군다나, 관리자는 다른 사용자들이 붙인 삭제도 실수로 삭제하는 경우도 있기 때문에(#미쓰비시 몬테로) 삭제 신청을 하는 이유가 더더욱 그렇기도 하구요. 덧붙이자면 저는 삭제 신청 뿐만 아니라 백:문관 등에서도 다른 사용자와 똑같이 요청을 기다리곤 합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 8일 (일) 13:37 (KST)[답변]

틀의 매개변수로 대괄호가 들어가는 경우

틀의 매개변수로 대괄호([ 또는 ])가 들어갈 때 올바르게 표시되지 않는 것은 미디어 위키에서 해당 기호 자체를 일반 텍스트로 처리하지 않기 때문이므로, 틀에서 이를 일반 텍스트로 처리하도록 하는 것은 또다른 문제를 야기할 수 있습니다. 뉴스 제목에 대괄호가 들어가서 올바르게 표시되지 않는 경우에는 틀을 수정할 것이 아니라 뉴스 제목에 수치 참조를 쓰시면 됩니다. [([)과 ](])입니다. HTML 문서에 꺾쇠 기호를 넣을 때 그냥 쓰면 안 되고 <나 >를 써야 하는 것과 같다고 보시면 될 것 같습니다. --Alphanis (토론) 2012년 1월 10일 (화) 05:33 (KST)[답변]

전 주로 제목에 nowiki를 직접 입력하는 방식으로 했습니다만, 일일이 하는게 귀찮기도 하고 그래서 고쳐보려 했더니 쉽지 않네요. 아무튼 조언 감사합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 10일 (화) 05:59 (KST)[답변]

틀 음악 그룹 정보

소녀시대의 문서에 음악 그룹 정보 그림에 잔찌꺼기[[그림:|250px]]가 있네요 혹시 틀:음악 그룹 정보 에서 수정해주실수 있으신가요?--(무단팔극권) (토론) 2012년 1월 11일 (수) 15:43 (KST)[답변]

수정했습니다. 아울러 무단팔극권님의 사용자문서 훼손이 상당해 보이는 것 같아, 영구 준보호 해드렸음을 알려드립니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 11일 (수) 15:47 (KST)[답변]
완료 감사합니다. --(무단팔극권) (토론) 2012년 1월 11일 (수) 15:50 (KST)[답변]

한번 더 부탁드려봅니다.음악 그룹 정보 편집에서 활동 시기 부분을 수정해 주셧으면 좋겠습니다. 현재 음악그룹 문서들을 보면 활동시기가 나타나지 않습니다.--(무단팔극권) (토론) 2012년 1월 12일 (목) 14:28 (KST)[답변]

[1] 수정하였습니다. 변수 이름이 문제였었네요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 12일 (목) 14:38 (KST)[답변]
완료 감사합니다.--(무단팔극권) (토론) 2012년 1월 12일 (목) 14:44 (KST)[답변]

토론들

에 의견 부탁합니다~.--Reiro (토론) 2012년 1월 14일 (토) 12:56 (KST)[답변]

계정이 없는 사용자들도 인수를 신청할 수 있습니다. 애초에 (통합 계정 등을 위해) 인수를 신청하는 분들은 계정이 없이 기재하는 경우가 많고요. 굳이 문서 준보호를 걸 정도의 훼손도 없었다고 보는데요. - 츄군 (토론) 2012년 1월 15일 (일) 09:36 (KST)[답변]

백:질문방, 백:사관, 백:문관과 보호 이유는 같습니다. 월별 문서로 나누었기 때문에, 바로 본문에 글을 남기는 일을 방지하기 위해 문서를 준보호하였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 15일 (일) 09:42 (KST)[답변]
아하, 그렇군요. 제가 월별 문서로 나눈 줄 모르고 있었네요. :-) - 츄군 (토론) 2012년 1월 15일 (일) 09:43 (KST)[답변]

좋은 글 토론

위키백과:좋은 글 후보/냉전 (2)위키백과:좋은 글 후보/냉전으로 돌리셨는데 사실 관리자가 아니고서는 되돌리기 처리도 힘들어서 첫번째 문서는 그대로 쓰고 두번째, 세번째 후보문서부터는 (2), (3) 이렇게 붙이기로 한 것 같은데 굳이 힘들게 돌리셨네요. 다음부턴 그냥 놔두셔도 상관은 없겠습니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2012년 1월 15일 (일) 13:26 (KST)[답변]

괄호가 있는 문서도 자주 후보에 올라서 괄호 처리보다는 하위 문서로 넣는게 좋겠다고 생각이 들었어요. 특히 {{문서 역사}}에 링크할 때에도 이만저만 불편한 점이 있죠 (만약 괄호로 연 후보가 좋은 글에 등재 시, 해제 토론은 자동으로 냉전 (2)에 열리게 됩니다.) 다음부터는 까다로운 경우가 아니면 건드리지 않는 방향으로 하겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 15일 (일) 16:51 (KST)[답변]

차단 오류

언제 장난을 쳤단 말입니까 이창영 계정에 로그인했다가 로그아웃했을뿐인데--사용자:222.96.237.166 (사용자토론:222.96.237.166)(토론) 2012년 1월 15일 18:29

차단된 계정에 로그인 한 후 로그아웃 시 IP 사용자로 자동 인식됩니다. 현재 사용자:이창영은 IP접근까지 차단되어 있는 상태이기 때문에 그런 차단 메세지가 보일 겁니다. 차단 오류는 아닙니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 25일 (수) 14:02 (KST)[답변]

설 명절 잘 쇠세요^^

'11년 11월 Bartov님과 Wyatt님 왔을 때 재밌게 어울렸던 그 할아범입니다^^. 문서편집 한답시고 위키백에 가끔은 드나들었었으면서도, 님의 관리자투표가 진행된다는 건 까맣게 몰랐었네요..오 나라에서든 어디서든 설 명절은 잘 쇠십시오ㅎㅎSungzungkim (토론) 2012년 1월 22일 (일) 21:16 (KST)[답변]

감사합니다. Sungzungkim님께서도 좋은 설 쇠시길 바랍니다 ^^ --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 22일 (일) 21:17 (KST)[답변]

또 한번 감사 표합니다. 사용자토론 sungzungkim의 환영틀 문제를 해결해 주셔서^^Sungzungkim (토론) 2012년 1월 22일 (일) 21:38 (KST)[답변]

토론 불응(222.96.237.166)

이창영 사용자 차단할 때 사용자토론:이창영에 토론을 남기셔야죠.안남기고 차단하면 차단된 사용자가 어떻게 압니까?전쟁을 일으킬 때도 선전포고를 하고 전쟁을 하듯이 말이죠.만약에 2개월을 차단한다 하면 '지속적인 장난을 쳤기 때문에 2개월 차단합니다.'라고 남겨야죠.그리고 저명성 없는 문서를 올리는게 장난입니까?- 사용자:222.96.237.166 (토론) 2012년 1월 23일 (월) 13:00(KST)-- 이 의견을 작성한 사용자는 222.96.237.167 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 관인생략 님이 추가하였습니다.

사용자:이창영에 {{차단}}으로 알려드렸으며, 사용자토론:이창영에 해당 사용자가 다른 사용자에 대한 답변을 한번도 단 것을 볼 수가 없네요. 백:차단 정책에는 관리자가 {{차단}}으로도 사용자에게 차단 사실을 알릴 수 있도록 되어 있습니다. 그리고 혹시 사용자:이창영 본인이십니까? 차단 회피의 수단으로 해당 IP를 사용시 같이 차단이 될 수 있음을 주의해 주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 23일 (월) 13:07 (KST)[답변]
확인해 보니 허위 서명까지 남기셨네요 [2]. 서명은 고쳐드렸습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 24일 (화) 06:10 (KST)[답변]

트로피 증정

좋은 글 트로피
저는 서대구화물역 문서가 좋은 글로 되는데 헌신적으로 기여해주신 관인생략님께 이 트로피를 드립니다. --DS group 분당선M (T · C.) 2012년 1월 23일 (월) 20:36 (KST)[답변]
감사합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 24일 (화) 06:03 (KST)[답변]

사용자:Sienic가 작성한 문서 중에 브리태니커를 복사해놓고 틀:글로벌을 단 문서가 많습니다.--Jyusin (토론) 2012년 1월 24일 (화) 15:10 (KST)[답변]

삭제 신청을 바로 넣어주시면 삭제 처리를 즉각 하도록 하겠습니다. 아무쪼록 고생이 너무 많으십니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 24일 (화) 15:11 (KST)[답변]

중계소 목록 삭제 토론

삭제 의견이 절대적으로 우세한 점 - 토론은 투표가 아니고
유지 의견을 내 주신 두분께서 이 문서가 존재하여야 할 명확한 이유를 논리적으로 제시하시지 못한 점 (본문과 상관없는 상대방의 태도 지적 등) - 태도 지적은 그렇다 치고 제가 봤을땐 충분히 타당한 이유였고
백:아님#PR - 백:아님#PR에는 객관적이고 중립적인 시각에 따라 써야한다고 나와있는데 그렇다고 보이진 않았고
백:아님#책에 대해서는 토론에서 지적된 적이 없었습니다.
다소 성급히 결정한 게 아닌가 싶은 것 같네요.--Leedors (토론) 2012년 1월 25일 (수) 14:45 (KST)[답변]
성급하지 않았습니다. 유지 의견이 논리적이었나요? 그렇다고 현 상황에서 삭제 토론을 재개한다면, 합당한 유지 의견이 더 나오거나 문서의 근본적 문제(목록성 문서)라는 점이 해결된다고 생각하십니까? '다소 성급하다'라는 주관적 의견은 배제해 주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 25일 (수) 14:49 (KST)[답변]

질문

사용자:HWANGOL TALTAE란 계정이 사용자:환골탈태의 다중계정이라고 이미 언급되어 있습니다만, 사용자:HWANGOL TALTAE의 기여를 보면 다중계정을 악용했다는 흔적이 없는데 뭘 보고 다중계정을 악용했는지 알수 있을까요? 차단후에 이 계정으로 활동한다면 다중계정 악용이겠지만, [3][4] 이러한 흔적이 있을 뿐 차단 이후에 활동한 흔적이 없는데 다중계정을 악용했단 증거 찾아볼 수 없습니다. 그리고, 사칭계정을 악용한 차단한 사용자:Jonsoh님의 요청(위키백과:사용자 관리 요청/2012년 1월#HWANGOL TALTAE을 그대로 받아들이시는 것도 문제 있어보이네요. 아무튼 다중계정 악용한 흔적이 있다면 제시하세요. -- Nurburi (토론) 2012년 1월 25일 (수) 19:04 (KST)[답변]

차단된 계정의 다중 계정은 따라 차단하는 것이 관례입니다. 그 요청 바로 위의 Nurburi님께서 직접 하신 요청과 같죠. 차단된 계정이 다른 계정을 이용하는 것은 회피로 이용될 수 있기 때문입니다. 그나저나 Nurburi님께서 하신 질문을 다시한번 잘 읽어보시고, 문단 제목과 과연 올바른 어투였는지 검토해 보세요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 25일 (수) 19:16 (KST)[답변]

위키백과:토론

안녕하세요, 관인생략님. 위키백과:토론 문서의 역사를 확인해보니 "삭제 신청을 반려합니다. 현재 이 단축어는 해당 삭제 토론때와는 달리 상위 개념의 문서로 연결되어 있기 때문에, 삭제 토론을 다시 열어야 한다고 생각됩니다."라고 말씀하셨는데, 일단 의견에 감사를 드립니다. 다만, 해당 문서의 삭제 기록에 따라 위키백과:삭제 토론/몇몇 넘겨주기 문서를 참고해본 결과 "위키백과:토, 위키백과:토론 - 위키백과:토론에서 지켜야 할 점의 넘겨주기로 되어 있는데, 위키백과:토론 문서와 겹칠 수 있으며"에 따른 총의에 따라 이미 삭제가 되었습니다. 그러나 해당 넘겨주기가 다시 만들어졌기에, 이전 총의(2011년 3월 삭제로 결론)에 따라 다시 삭제 신청을 한 것입니다. 삭제 토론을 다시 열어야 한다고 생각된다고 말씀하셨으니 삭제 토론을 다시 열도록 하겠습니다. --ted (토론) 2012년 1월 26일 (목) 16:13 (KST)[답변]

참, 문서 공개 기록을 보니 5개의 판을 복구하신 것 같은데, 새로 만들면 될 것을, 굳이 삭제 토론에 의하여 삭제되기 전에 존재하였던 2008년 판부터 복구하실 필요가 있었나 하는 생각이 듭니다. --ted (토론) 2012년 1월 26일 (목) 16:16 (KST)[답변]

(편집 충돌 × 2) 저도 처음에는 삭제가 당연하다고 생각했었는데, 사용자토론:Mintz0223#백:토론을 보고 조금 생각이 바뀌었습니다. 해당 토론 참고 부탁드릴께요. 그리고 삭제 기록을 전부 복원한 것은 다른 사용자들로 하여금 넘겨주기 변동 내력을 확인할 수 있게 하기 위해서 였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 26일 (목) 16:18 (KST)[답변]
말씀 감사합니다. Mintz님의 사용자토론을 확인하지 않아서 해당 사항을 알지 못했습니다. 앞서 관인생략님께서 제 토론에 백:토론 단락을 생성하여 말씀해 주셨으므로, 해당 단락에 미리 말씀을 해 주셨으면 제가 이해를 했으리라 생각합니다. 굳이 삭제 토론으로 회부하지는 않겠습니다. --ted (토론) 2012년 1월 26일 (목) 16:24 (KST)[답변]

현재 접속중이신 모양인데 계속 반달 행위를 하는 사용자 처리 신속히 부탁드립니다.

위 페이지에 차단 요청했습니다. shyang23 토론 기여 메일 2012년 1월 26일 (목) 23:40 (KST)[답변]

사용자:Ha98574님이 차단 해주셨나봅니다. :) shyang23 토론 기여 메일 2012년 1월 26일 (목) 23:41 (KST)[답변]
신속한 차단이 이루어져 다행입니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 27일 (금) 00:02 (KST)[답변]
도움 요청하려고 최근바뀜을 봤더니 하필이면 관리자 플래그를 가지신 분이 아무도 안보이더군요. 몇 번 새로 고쳐보니 유일하게 사용자:관인생략님이 보여서 글을 남겼는데 다행히 다른 분이 빠르게 처리를 해주셨네요. 이런 계속되는 반달은 처음 경험해보네요. :) shyang23 토론 기여 메일 2012년 1월 27일 (금) 00:08 (KST)[답변]
그냥 무시하는게 가장 편한 것 같아요. 저도 편집경력에 비해 꽤나 반달을 당해본 적이 없는 사용자 중 한명이지만, 당할때마다 워낙 패턴이 정해져 있어서 이젠 적응도 되더라구요. 마음 편히 생각하시고, 백:먹이를 주지 마세요. ^^ --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 27일 (금) 00:15 (KST)[답변]
앞으로는 놔두고 차단이 된 후에 되돌려야겠네요. ‘편집 취소’를 일일이 누르고 있으니 손만 아프고요. :) shyang23 토론 기여 메일 2012년 1월 27일 (금) 00:17 (KST)[답변]
(유머)그러니까요 오늘 새벽에 반달행위 조치하는대 롤배커라 났지만 [되돌리기]누르기도 힘들미 말이에요-- 분당선M (T · C.) 2012년 2월 16일 (목) 09:04 (KST)[답변]

롤배커 권한 반납

관인생략님이 롤배커 권한을 아직도 가지고 있으신데, 관리자는 롤백 권한을 가지므로 롤배커 권한은 스스로 반납하는 게 어떨까요?--777sms (토론) 2012년 1월 27일 (금) 12:57 (KST)[답변]

사용자토론:관인생략/2011년 12월#롤배커를 참고해 주세요 :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 27일 (금) 13:40 (KST)[답변]
사용자토론:SEVEREN/보존토론7#관리자 선거 결과에서 NuvieK님이 말씀하신 것과 SEVEREN님의 사용자 권한 기록을 참고하시기 바랍니다.[5] 관리자 권한에 롤백 권한이 있는데, 왜 중복되는 롤배커 권한에 집착하시는 지요?--777sms (토론) 2012년 1월 27일 (금) 13:52 (KST)[답변]
그래도 제 입장은 상위 토론때와 같이 변함이 없음을 양해 바랍니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 27일 (금) 14:01 (KST)[답변]
관리자 Min's님께서도 토론으로 문제 제기하셨고, NuvieK님 말씀에 따라 SEVEREN님께서도 하셨는데, 왜 중복되는 롤배커 권한을 반납하지 않으려고 하시나요?--777sms (토론) 2012년 1월 27일 (금) 14:06 (KST)[답변]
그렇다고 군 복무 할때쯤 '다시 롤배커 권한 주세요' 하는것보단 낫다고 생각해서요. 관리자 권한 해제- 롤배커 권한 재부여가 정확히 맞지 않을수도 있구요. 제가 롤배커 권한을 가진다고 해서 큰 문제가 되나요? 그렇다면 왜 관리자 권한의 상위 개념인 백:사무관 분들에게는 관리자 권한을 가지고 있는 것에 대해 아무 말씀을 하지 않으시나요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 27일 (금) 14:11 (KST)[답변]
군복무 기간에는 관리자 권한을 완전히 사용하지 않을 생각이신가 보군요? 혹시 실례가 안된다면, 언제 군복무하실지 계획이 있으신가요?--777sms (토론) 2012년 1월 27일 (금) 14:15 (KST)[답변]
지금으로부터 2년 후입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 27일 (금) 14:26 (KST)[답변]
다시 확인하였습니다. 군 복무 전까지 관리자로서 좋은 기여 바라며, 관리직을 수행하시느라 고생이 많으십니다.--777sms (토론) 2012년 1월 27일 (금) 14:38 (KST)[답변]
다시 생각해보니, 2년이라는 기간이 꽤나 긴 기간이고, 복무 기간에 변동이 있을 수 있기 때문에, 그 동안의 롤배커 권한의 중복은 불필요하다고 생각하여 반납하였습니다. :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 5일 (일) 11:52 (KST)[답변]

틀:최근바뀜에, 알찬 글, 좋은 글 후보 다음에 위키백과:함께 검토하기를 넣어주셨으면 좋겠네요. :) --Nt (토론) 2012년 2월 3일 (금) 21:48 (KST)[답변]

완료하였습니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 3일 (금) 21:53 (KST)[답변]
감사합니다. :) --Nt (토론) 2012년 2월 3일 (금) 22:03 (KST)[답변]
다음에는 {{보호 문서 편집 요청}}을 먼저 사용해 주시면 감사하겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 8일 (수) 22:15 (KST)[답변]
이런 틀이 있었군요. 미처 몰랐네요. 다음부터는 이 틀을 사용하도록 하겠습니다. :) --Nt (토론) 2012년 2월 8일 (수) 22:20 (KST)[답변]

{{저작권 정보 없음}}이 있는 상황에서, 굳이 같은 목적의 틀을 하나 더 만든다는 것은 적절하지 않다고 봅니다. 또한, {{삭제 신청}}은 본디 문서 및 분류에서만 쓰던 것으로, 파일에 사용하는 것은 적합하지 않습니다. 어차피, {{저작권 침해}} 틀의 분류도 분류:삭제 신청 문서에 속하므로, 아무런 문제가 없습니다. --가람 (논의) 2012년 2월 5일 (일) 23:06 (KST)[답변]

적절하지 않으니 다른 틀로 합병하는게 더 좋은 방안 아닐까요? 그리고 무엇인가에 적합한 틀은 없습니다. 사용하기 맞게 고치기만 하면 되는 것이죠. 문서 상단에 붙이는 틀과 같은 모양을 하고 있고, 삭제 의미도 해당 틀에서 명확하게 언급되지 않았기 때문에 알림도, 삭제도 아닌 불분명한 틀이라고 생각합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 5일 (일) 23:26 (KST)[답변]
불분명한 것으로 따지자면, {{삭제 신청}}이 더 애매하지 않나요? 위에서는 삭제 신청되었다고 되어 있는데, 본문에는 '형식에 맞춰' 달라고 적고 있으니 말이죠. 무엇보다도, 이전까지 잘 쓰고 있던 틀을, 특별한 이유 없이 굳이 바꿀 연유가 있는 지도 의문이고요. 그리고 애매하다면, 문구를 바꾸면 해결되지 않습니까? --가람 (논의) 2012년 2월 6일 (월) 15:40 (KST)[답변]
이전까지 잘 이라니요? 틀 이름 자체에 삭제 기능을 한다는 의미는 전혀 없는데, 어떻게 다른 사용자들이 이 틀을 삭제 용도로 쓰죠? 그러한 경우를 본적도 드물구요. 차라리 틀 이름을 {{파일 삭제 신청}} 정도로 확 바꾸고, 다른 이유도 적을 수 있도록 바꾸는건 어떨까요? 저작권 침해만 파일 삭제 사유가 존재하진 않으니까요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 6일 (월) 16:30 (KST)[답변]
이전까지 그렇게 사용되었고, 그렇게 삭제가 되어왔습니다. 참고로, '{{저작권 침해}}'는 공용의 '{{Copyvio}}' 틀에 해당하는 것으로 볼 수 있습니다. --가람 (논의) 2012년 2월 6일 (월) 16:49 (KST)[답변]
제시해 주신 공용 틀도 제일 앞에 해당 파일이 삭제 신청이 되었다는 것을 명확히 보여주고 있으니, 틀을 삭제 신청에 걸맞게 뜯어고칩시다. 분류도 분류:삭제 신청 파일에 포함되게끔 바꾸고요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 6일 (월) 16:59 (KST)[답변]

기여헌장 수정에 관하여

수정하느라 수고하셨습니다. 그런데 기여헌장을 손질에 따라 약장과 차이가 발생하니 위키백과:약장#기여헌장쪽도 손질하여 주시기 바랍니다.(등록 에디터, 그랜드 마스터 에디터) --Pocket(토론기여메일) 2012년 2월 10일 (금) 22:27 (KST)[답변]

등록 에디터 사진은 영문판에만 등재된 상황이라 해당 언어판에서 공용으로의 이동 요청을 해야 하며, 그랜드마스터 에디터는 공용에서 찾아본 후 추가하겠습니다. 아울러 위키백과:위키프로젝트 표창에도 많은 관심 바랍니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 10일 (금) 23:04 (KST)[답변]

위키게임 관리자 권한을 부여합니다.

님은 활발한 활동을 하실 것 같고 충분히 신임을 받으셨기에 이 권한을 부여합니다.

선물:

위키프로젝트 컴퓨터·비디오 게임이 사용자는 위키게임의 관리자입니다.

위키게임의 관리장으로써 아래의 임무를 부여합니다.

1.위키게임의 관리자는 관리장을 포함, 총 3명이어야 합니다. 관인생략, 그리고 님을 포함해 1명이 부족합니다. 1명을 선출해 주세요.(님과 Djm03178함께 토론해서 정해야하는 임무)

2.위키게임이 여기처럼 되지않게 모두에게 소문내 주세요.(우리 모두의 임무) --나나미 루치아go 소곤소곤 '최고가 되어라!' 2012년 2월 11일 (토) 10:56 (KST)[답변]

저는 위키게임여기처럼 되는 것을 원치 않습니다.--나나미 루치아go 소곤소곤 '최고가 되어라!' 2012년 2월 11일 (토) 10:59 (KST)[답변]
이런 일을 바란 적도 없고, 위키백과가 이런 용도로써 쓰이는 것도 반대합니다. 조속히 해당 사용자 문서를 정리해 주실것을 정중히 요청드립니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 11일 (토) 13:20 (KST)[답변]
아, 바라지 않으셨군요, 그러신다면 드리지 않겠습니다.--나나미 루치아go 소곤소곤 '최고가 되어라!' 2012년 2월 11일 (토) 13:36 (KST)[답변]
백:아님#사견의 네번째 항목을 참고해 주세요. 지금 이 사용자 문서가 위키백과의 목표와 합치하고 있나요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 11일 (토) 13:38 (KST)[답변]

긴급차단 부탁

  • (사용자 등록 기록); 17:19 . . 츄군민주화연대 (토론 | 기여)‎ 새 사용자
있는 관리자분이 님밖에 없어 부득이 사관이 아닌 여기에 남깁니다. 긴급 차단 요청드릴게요.--trainholic (talk, con.) 2012년 2월 11일 (토) 17:22 (KST)[답변]
어이쿠. 감사드립니다.--trainholic (talk, con.) 2012년 2월 11일 (토) 17:24 (KST)[답변]

위키백과:함께 검토하기/닉 아덴하트에서 검토중인데요, 영어판에서 번역해 온거라 검토가 좀 더 필요합니다. 열심히 해당 문서를 비난(?)해주셨으면 좋겠습니다. --Nt (토론) 2012년 2월 11일 (토) 23:50 (KST)[답변]

피드백 남겼습니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 12일 (일) 09:25 (KST)[답변]

새로운 중재 요청이 들어왔습니다.

새로운 요청이 들어왔습니다. 위키백과:중재위원회/의사록/2012년 2월#위키백과:중재 요청/정경훈 (천재)에서 의견을 내 주시면 감사하겠습니다. :) --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 2월 12일 (일) 15:22 (KST)[답변]

요청은 접수하자 마자 확인했었는데, 미처 의사록에 의견을 남길 생각을 못했네요. 알려주셔서 감사합니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 12일 (일) 16:05 (KST)[답변]

관인생략님께 드리는 선물

항공 반스타
홀로 항공 들머리를 마련하느라 고생하신 관인생략님께 반스타를 드립니다! -- 201KEI (토론) 2012년 2월 12일 (일) 16:00 (KST)[답변]
엇, 201KEI님 몰래 완성하려고 했는데, 들켜버렸네요. {{항공 프로젝트}}에도 해당 들머리 링크를 추가했으니, 아마 많은 방문을 기대해봐도 될 듯 싶습니다! 들머리에 관심이 많으시다면, 들머리토론:항공에 들려 다음달의 공항/항공사/항공기를 같이 논의해봅시다 XD 반스타는 너무너무 감사하게 받겠습니다!--관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 12일 (일) 16:03 (KST)[답변]

정당 문서

관인생략 님께서 직접 기입하신 내용은 아니지만, 편집을 하셨길래 말씀드리자면, 창당준비위원회(창준위; 준)의 경우에는 현존하는 정당으로 보지 않습니다. [6] --가람 (논의) 2012년 2월 14일 (화) 05:24 (KST)[답변]

아, 그래서 (준) 이라고 써있었군요. 알려주셔서 감사합니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 14일 (화) 05:49 (KST)[답변]

닉 아덴하트알찬 글 후보에 올렸습니다. 많은 의견 부탁드립니다. --Nt (토론) 2012년 2월 15일 (수) 23:15 (KST)[답변]

[7]이와 같이 위키백과(특히 저와 츄군님과 트래인홀릭님(을 비난하고있습니다, 신속히 영구 차단 부탁드립니다-- 분당선M (T · C.) 2012년 2월 15일 (수) 23:31 (KST)[답변]

겨우 상황이 끝났습니다. 고생몇몇분 하시고 매우 심각했습니다. -- 분당선M (T · C.) 2012년 2월 16일 (목) 01:31 (KST)[답변]

도움 요청

들머리:버스를 거의 완성중인데 도움 부탁드립니다. 하루만에 들머리를 2개나 만들어서 말이죠ㅠㅠ-- 분당선M (T · C.) 2012년 2월 20일 (월) 21:45 (KST)[답변]

지금으로서는 제가 딱히 도와드릴게 없네요. 대신 꾸준한 업데이트 기대하겠습니다! --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 20일 (월) 22:22 (KST)[답변]
네. 관인생략님은 오늘 들머리 몇개 만드셧나요?-- 분당선M (T · C.) 2012년 2월 20일 (월) 22:25 (KST)[답변]
들머리를 많이 만드는게 중요한가요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 20일 (월) 22:38 (KST)[답변]

위키백과:사용자 모임의 토론과 요청 란에 위키백과:함께 검토하기를 넣어주세요. 위키백과토론:함께 검토하기에서 결국 함께 검토하기가 알찬 좋은 글의 연장선이 아니라 별개라는 반대의견이 있어서 이 상태를 유지해야 한다면 알찬 좋은 글과 동일한 대우를 받아도 된다고 생각합니다.--Exj (토론) 2012년 2월 23일 (목) 09:57 (KST)[답변]

완료했습니다. 해당 사항과 같은 경우에는 직접 삽입하셔도 됩니다[8] :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 23일 (목) 09:58 (KST)[답변]
아하 네 감사드립니다. 함부로 하면 안되는게 아니였군요.--Exj (토론) 2012년 2월 23일 (목) 10:09 (KST)[답변]
편집할 때에는 과감해지세요! ^^ --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 23일 (목) 10:10 (KST)[답변]
네 그러도록 해보아야겠군요. 좋은 정보 감사드립니다--Exj (토론) 2012년 2월 24일 (금) 01:03 (KST)[답변]

이동 후 넘겨주기 삭제

위키백과:들머리/분류 들머리 대조 표를 삭제할 경우, 이를 언급하던 토론들과의 연결이 다 끊어집니다. 잘못된 넘겨주기거나, 넘겨주기를 남겨두었을 때 혼란이 있는 경우가 아니라면, 역링크를 다 정리하거나 아님 그냥 넘겨주기를 남겨두는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2012년 2월 24일 (금) 16:50 (KST)[답변]

가리키는 문서가 있는지 몰랐네요. 문서는 복구하고 넘겨주기 처리하였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 24일 (금) 16:57 (KST)[답변]

삭제 토론에 진전이 없어서 삭제/통합 의견을 내셨던 사용자 여러분들의 의견을 마지막으로 묻고자 합니다. 참여 부탁드리겠습니다. - Ellif (토론) 2012년 2월 25일 (토) 01:36 (KST)[답변]

질문

대문이나 들머리 디자인 하신 걸 보고 여쭤봅니다. 위키백과에서 디자인과 관련 편집 방법을 알려면 뭘 배워야 하나요. 대충 듣기로는 CSS라는게 있다고 하던데요.--Leedors (토론) 2012년 2월 27일 (월) 00:04 (KST)[답변]

저는 위키백과에 가장 빠르게 적응하는 방법으로 곁눈질을 추천해 드립니다. 다른 사용자들이 어떻게 만들었는지 코드를 분석해보고 직접 수정해가면, 이해하기 무척 쉽거든요. CSS는 웹을 구축하는 쪽이랑 관련이 되있는 거여서 크게 관련이 없는 것으로 알고 있습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 27일 (월) 05:21 (KST)[답변]
그렇게 해서 됬다면 지금 질문은 없었을껍니다.;; 혹시 영어판에 관련 도움말이 있나요?--Leedors (토론) 2012년 2월 28일 (화) 08:22 (KST)[답변]
글쎄요... 그건 저도 찾아보니 잘 모르겠네요. 저도 완벽하게 위키 문법을 익히고 있는것도 아니라서요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 28일 (화) 08:38 (KST)[답변]

위키백과 "퍼스트드림"

퍼스트드림 이라는 위키백과 내용이 업체나 관계자의 입장은 배제된 체 각 개인의 의견만으로 작성되어 해당 업체에 대한 정보를 찾는 사람들에게 많은 오해성을 야기시키고 있습니다. 현재 사건등의 내용들은 분명 정상적인 내용이지만 논란이 되었던 내용들만 기재가 되어 있으며, 해당 업체가 정확하게 하는 일이라던가 정식 홈페이지 노출 등 많은 문제가 발생되고 있다라는 생각입니다. 현재 삭제토론이 진행되고 있지만.. 삭제가 되지 않는다면 지속적인 편집거부 / 아이피차단 등으로 오해성 있는 개인의 의견만 반영되어 많은 논란이 제기될 것으로 예상됩니다.

제가 알아본 퍼스트드림은 쇼핑물 분양업체입니다. 홈페이지 내용을 참고해보시기 바라며, 해당 문서에 대해 신중한 검토가 필요할 것으로 보입니다. http://www.first-dm.co.kr/bbs/bbs.php?table=faq&query=view&uid=52&p=1-- 이 의견을 작성한 사용자는 Sg yun (토론)이나, 서명을 남기지 않아 관인생략 님이 추가하였습니다.

삭제 토론에 대한 의견은 해당 삭제 토론에 남겨주시면 감사하겠습니다. 제가 어떻게 해결해 드릴 부분은 아닌것 같네요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 29일 (수) 18:39 (KST)[답변]

봇 기능 추가

제안해 주신대로 봇 구현이 완료되었습니다. 개선할 점이 있으면 언제든 말씀해주세요. 차후에 실시간으로 최근 바뀜을 감시하며 목록을 관리할 수 있게 보완할 예정입니다. --Asta (토론) 2012년 3월 1일 (목) 02:59 (KST)[답변]