비밀


비밀(秘密, 영어: secrecy)은 특정 개인이나 그룹에게 "알 필요가 없는" 정보를 숨기고, 다른 개인들과는 공유하는 행위이다. 되도록 적은 수의 사람들만이 알며, 다른 사람들에게는 숨기어 공개되지 않는다. 비밀은 또한 "우주의 비밀"과 같이 "밝혀지지 않은 속내"를 뜻하기도 한다. 유의어로 비사(祕史)라고도 하며 이는 세상에 드러나지 않은 역사를 의미한다.
비밀은 그 내용이나 성격, 비밀을 지키는 집단이나 사람, 비밀을 지키는 동기에 따라 논란이 되는 경우가 많다.

정부 기관의 비밀 유지는 종종 과도하거나 부실한 운영을 조장하는 것으로 비난받는다. 개인 정보의 과도한 공개는 프라이버시와 기밀성의 미덕과 상충될 수 있다. 이는 종종 사회적 투명성과 대조된다.


비밀은 여러 가지 방식으로 존재할 수 있다. 인코딩 또는 암호화 (메시지를 숨기기 위해 수학적 및 기술적 전략이 사용되는 경우), 진정한 비밀 (정부 보안 분류와 같이 메시지를 공유하는 사람들에게 제한이 가해지는 경우), 그리고 난독화, 즉 복잡하고 특이한 언어(특수용어) 또는 스테가노그래피 뒤에 비밀이 숨겨져 있는 경우이다.
클로드 섀넌이 1948년에 제안한 또 다른 분류에 따르면, 통신 내에는 세 가지 비밀 시스템이 있다.[1]
- 은폐 시스템: 보이지 않는 잉크, 무해한 텍스트에 메시지를 위장한 가짜 암호문으로 숨기거나 메시지의 존재 자체가 적에게 은폐되는 다른 방법을 포함한다.
- 프라이버시 시스템: 예를 들어, 음성 반전은 메시지를 복구하는 데 특별한 장비가 필요하다.
- "진정한" 비밀 시스템: 암호, 코드 등으로 메시지의 의미가 숨겨진다. 하지만 그 존재는 숨겨지지 않는다. 적은 전송된 신호를 가로채고 기록하는 데 필요한 모든 특수 장비를 가지고 있다고 가정한다.
사회학
[편집]동물은 포식자로부터 자신의 굴이나 둥지의 위치를 숨긴다. 다람쥐는 견과류를 숨기고 나중에 그 위치를 기억하려고 노력한다.[2]
사람은 수치심 때문에, 또는 폭력, 거부, 괴롭힘, 수용 상실, 고용 상실의 공포 때문에 자신을 다른 사람들에게 의식적으로 숨기려고 한다. 또한 자기의 측면을 의식적 존재로 심리적으로 통합할 수 없는 경우, 그 측면을 숨기려고 할 수도 있다. 가족은 때때로 "가족 비밀"을 유지하며, 가족 구성원에게 가족과 관련된 불쾌한 문제들을 외부인과 논의하지 말거나 심지어 가족 내에서도 논의하지 않도록 강요한다. 많은 "가족 비밀"은 외부 구성원과 이야기할 때 상호 합의된 구성물(공식적인 가족 이야기)을 사용하여 유지된다. 비밀 유지에 대한 동의는 종종 "수치심"과 가족의 명예를 언급하며 강요된다. 정보는 요리법과 같은 사소한 것일 수도 있다.

비밀은 때때로 놀라움의 즐거움을 주기 위해 지켜진다. 여기에는 서프라이즈 파티에 대한 비밀 유지, 이야기의 스포일러를 말하지 않는 것, 마술 트릭의 노출을 피하는 것이 포함된다.
자신의 전략을 비밀로 유지하는 것은 게임 이론의 여러 측면에서 중요하다.
인류학에서 비밀 공유는 사람들이 다른 사람들과 전통적인 관계를 맺는 한 가지 방법이다.[3] 이러한 종류의 행동을 묘사하는 일반적으로 사용되는 서술은 조지프 콘래드의 단편 소설 "비밀의 공유자"이다.
정부
[편집]정부는 종종 다른 정부와 대중으로부터 정보를 숨기려고 한다. 이러한 국가 기밀에는 무기 설계, 군사 계획, 외교적 협상 전술, 그리고 다른 곳에서 불법적으로 얻은 비밀(정보)이 포함될 수 있다. 대부분의 국가는 어떤 형태의 공식 비밀 법안 (미국에서는 간첩법)을 가지고 있으며, 필요한 보호 수준에 따라 자료를 분류한다 (따라서 "기밀정보"라는 용어가 사용된다). 개인은 접근을 위해 보안 허가]가 필요하며, 금고에 문서를 보관하는 것과 같은 다른 보호 방법이 규정되어 있다.[4]
핵무기 설계 정보를 기밀로 유지하는 것이 바람직하다는 점을 부인하는 사람은 거의 없지만, 많은 사람들은 정부의 비밀 유지가 과도하며 종종 정치적 목적으로 사용된다고 믿는다. 많은 국가에는 미국의 정보자유법 및 선샤인 법과 같이 정부의 비밀 유지를 제한하려는 법률이 있다. 정부 관리들은 때때로 비밀로 유지해야 할 정보를 유출하기도 한다. (최근(2005년) 사례는 플레임 사건 참조.)[5]
선거에서의 비밀 유지는 특히 컴퓨터화된 투표 집계 기계의 투표 수 집계 비밀 유지와 관련하여 점점 더 중요한 문제이다. 투표 시 시민들은 정부 공무원을 선출하는 독특한 주권자 또는 "소유자" 자격(선거 외에서는 법률의 대상이 되는 것과 달리)으로 행동한다. 정부가 모든 권력과 과세 권한을 얻는 선거 영역에서 대중에게 비밀 유지는 허용되지 않는다고 주장된다. 어떤 경우든 허용되는 비밀 유지는 관련된 맥락에 따라 크게 달라진다.
기업
[편집]다국적 영리 코퍼레이션부터 비영리 자선단체에 이르는 조직들은 경쟁 우위]를 위해, 법적 요구 사항을 충족하기 위해, 또는 경우에 따라 사악한 행동을 숨기기 위해 비밀을 유지한다. 개발 중인 신제품, 고유한 제조 기술, 또는 단순히 고객 목록과 같은 정보는 영업 비밀 법률에 의해 보호되는 정보 유형이다.
기업의 비밀 유지에 대한 연구는 비밀 조직을 뒷받침하는 요인들을 연구했다.[6] 특히 경제학 및 경영학 분야의 학자들은 카르텔에 참여하는 기업들이 비밀을 유지하고 독점 금지 당국으로부터 활동을 숨기기 위해 어떻게 협력하는지에 주목했다.[7] 참여자들의 다양성(기업의 연령과 규모 측면에서)은 발각을 피하기 위한 조율 능력에 영향을 미친다.
특허 제도는 발명가가 제한된 기간 동안 사용 독점권을 얻는 대가로 정보를 공개하도록 장려하지만, 특허 출원은 처음에는 비밀이다. 비밀결사는 중요성을 부여함으로써 회원들을 유치하는 방법으로 비밀을 사용한다.
페이퍼 컴퍼니는 범죄 활동으로 인한 자금 세탁, 테러 자금 조달 또는 세금 회피에 사용될 수 있다. 실소유자 등록은 이러한 의미에서 기업의 비밀 유지를 막는 것을 목표로 한다.[8]
다른 법률은 진료 기록 (미국에서는 HIPAA) 또는 준비 중인 재무 보고서 (내부자 거래를 제한하기 위해)와 같은 특정 정보를 조직이 비밀로 유지하도록 요구한다. 유럽은 특히 데이터베이스 개인 정보 보호에 관한 엄격한 법률을 가지고 있다.[9]
전산학
[편집]
비밀 유지는 정보 보안의 목표 중 하나이다. 사용되는 기술에는 물리 보안과 암호학이 포함된다. 후자는 암호화 키]의 비밀에 의존한다. 많은 사람들은 보안 기술 자체가 비밀로 유지되지 않는다면 더 효과적일 수 있다고 믿는다.[10]
정보 은닉]은 많은 소프트웨어 공학의 설계 원칙이다. 프로그램의 여러 부분이 알려진 제한된 양의 정보에만 접근(따라서 의존)할 수 있다고 확신할 수 있다면 소프트웨어 신뢰성을 검증하기가 더 쉽다고 간주된다.
군사
[편집]
군사 기밀은 무술 관련 정보의 은폐로서, 일반 대중과 적에게 의도적으로 공개되지 않아 우위를 점하거나 약점을 드러내지 않고, 당혹감을 피하거나 선전 노력을 돕기 위한 것이다. 대부분의 군사 기밀은 무기 시스템의 강점과 약점, 전술, 훈련 방법, 계획, 특정 무기의 수와 위치와 같은 전술적 성격이 있다. 일부 기밀은 보안 통신, 암호학, 정보 작전, 제3자와의 협력과 같은 더 넓은 영역의 정보를 포함한다.[11]
미국 연방정부의 군사 기밀 유지 권한은 1953년 미국 연방 대법원이 판결한 획기적인 법적 사례인 미국 대 레이널즈에서 지지되었다.[12]
관점
[편집]과도한 비밀 유지는 종종 많은 인간 갈등의 근원으로 인용된다.[13] 비밀을 지키기 위해 거짓말을 해야 할 수도 있으며, 이는 심리적 파급 효과를 초래할 수 있다. 질문을 받았을 때 답변을 거부하는 대안은 답변을 암시할 수 있으므로 항상 비밀을 지키기에 적합하지 않을 수 있다. 또한 상대방이 질문에 답변하도록 고집할 수도 있다.
거의 2500년 전 소포클레스는 '아무것도 비밀스럽게 하지 마라. 시간은 모든 것을 보고 듣고, 모든 것을 드러낸다.'라고 썼다. 고타마 싯다르타는 "세 가지는 오래 숨겨질 수 없다. 태양, 달, 그리고 진리이다."라고 말했다.
같이 보기
[편집]각주
[편집]- ↑ Shannon, C.E. (1946–1948). 《Communication Theory of Secrecy Systems》 (PDF). 1쪽.
- ↑ November 2018, Emma Bryce-Live Science Contributor 17 (2018년 11월 17일). “How Do Squirrels Remember Where They Buried Their Nuts?” (영어). 《livescience.com》. 2020년 6월 3일에 확인함.
- ↑ Manderson, Lenore; Davis, Mark; Colwell, Chip; Ahlin (December 2015). 《On Secrecy, Disclosure, the Public, and the Private in Anthropology: An Introduction to Supplement 12》 (영어). 《Current Anthropology》 56. S183–S190쪽. doi:10.1086/683302. ISSN 0011-3204. S2CID 147148098.
- ↑ Government of Canada, Public Services and Procurement Canada (2017년 12월 12일). “Chapter 5: Handling and safeguarding of classified and protected information and assets – Industrial Security Manual – Security requirements for contracting with the Government of Canada – Canada.ca”. 《www.tpsgc-pwgsc.gc.ca》. 2020년 6월 3일에 확인함.
- ↑ “- THE FREEDOM OF INFORMATION ACT: ENSURING TRANSPARENCY AND ACCOUNTABILITY IN THE DIGITAL AGE”. 《www.govinfo.gov》. 2020년 6월 3일에 확인함.
- ↑ Baker, Wayne E.; Faulkner, Robert R. (1993). 《The Social Organization of Conspiracy: Illegal Networks in the Heavy Electrical Equipment Industry》. 《American Sociological Review》 58. 837–860쪽. doi:10.2307/2095954. ISSN 0003-1224. JSTOR 2095954.
- ↑ Faulkner, Robert R.; Cheney, Eric R.; Fisher, Gene A.; Baker, Wayne E. (2003). 《Crime by Committee: Conspirators and Company Men in the Illegal Electrical Industry Cartel, 1954–1959》 (영어). 《Criminology》 41. 511–554쪽. doi:10.1111/j.1745-9125.2003.tb00996.x. ISSN 1745-9125.
- ↑ “How Anonymous Shell Companies Finance Insurgents, Criminals, and Dictators” (영어). 《Council on Foreign Relations》. 2020년 6월 3일에 확인함.
- ↑ “Data protection in the EU” (영어). 《European Commission - European Commission》. 2020년 6월 3일에 확인함.
- ↑ 《Read "Computers at Risk: Safe Computing in the Information Age" at NAP.edu》 (영어). 1991. doi:10.17226/1581. ISBN 978-0-309-04388-5.
- ↑ “Digital Open Source Intelligence and International Security: A Primer” (영국 영어). 《edam.org.tr》. 2018년 7월 17일. 2020년 6월 3일에 확인함.
- ↑ US Supreme Court, United States v. Reynolds, 345 U.S. 1 (1953), decided 8 March 1953, accessed 5 April 2023
- ↑ Lightfoot, Geoffrey; Wisniewski, Tomasz Piotr (2014). 《Information asymmetry and power in a surveillance society》 (PDF). 《Information and Organization》 24. 214–235쪽. doi:10.1016/j.infoandorg.2014.09.001.
- Arnold, Jason Ross (2014). 《Secrecy in the Sunshine Era: The Promise and Failures of U.S. Open Government Laws》. University Press of Kansas. ISBN 978-0700619924.*
- Birchall, Clare (March 2011). 《"There's been too much secrecy in this City": The false choice between secrecy and transparency in US politics》. 《Cultural Politics》 7. 133–156쪽. doi:10.2752/175174311X12861940861905.
- Birchall, Clare (December 2011). 《Introduction to secrecy and transparency: the politics of opacity and openness》. 《Theory, Culture & Society》 28. 7–25쪽. doi:10.1177/0263276411427744. S2CID 145098295.
- Birchall, Clare (December 2011). 《Transparency interrupted: secrets of the left》. 《Theory, Culture & Society》 28. 60–84쪽. doi:10.1177/0263276411423040. S2CID 144862855.
- Bok, Sissela (1989). 《Secrets: on the ethics of concealment and revelation》. New York: Vintage Books. ISBN 9780679724735.
- Canal, Vicente Aceituno (April 2006). “How secret is a secret?”. 《ISSA Journal》.
- Gidiere III, P. Stephen (2006). 《The federal information manual: how the government collects, manages, and discloses information under FOIA and other statutes》. Chicago: 미국 변호사 협회. ISBN 9781590315798.
- Maret, Susan 편집 (2014). 《Government secrecy, Research in Social Problems and Public Policy, vol. 19》. 《Research in Social Problems and Public Policy》 (Bingley, UK: Emerald). ISSN 0196-1152.
- Plunkett, Geoff (2014). 《Death by mustard gas: how military secrecy and lost weapons can kill》. Newport, New South Wales: Big Sky Publishing. ISBN 9781922132918.
- Roberts, Alasdair (2006). 《Blacked out: government secrecy in the information age》. Cambridge New York: 케임브리지 대학교 출판부. ISBN 9780521858700.
- [[브루스 슈나이어|Schneier, Bruce]] (2004). 《Secrets and lies: digital security in a networked world》. Indianapolis, Indiana: Wiley. ISBN 9780471453802.
|author-link1=값 확인 필요 (도움말) - “Secrecy Legal News and Research”. JURIST. 2024년 12월 10일.
- Taylor, Henry (1991), 〈Sir Henry Taylor (1800-86): On secrecy〉, Gross, John J. (편집), 《The Oxford book of essays》, Oxford England New York: Oxford University Press, ISBN 9780192141859.
- Also available as: Taylor, Henry (1836), 〈On secrecy〉, Taylor, Henry (편집), 《The statesman》, London: Longman, Rees, Orme, Brown, Green, & Longman, 128–131쪽, OCLC 4790233. Preview.
더 읽어보기
[편집]- Seth Stephens-Davidowitz (2018). 《Everybody Lies: Big Data, New Data, and What the Internet Can Tell Us About Who We Really Are》. Dey Street Books. ISBN 978-0062390868.