마사이어
| 마사이어 | |
|---|---|
| ɔl Maa | |
| 원어 지역 | 케냐, 탄자니아 |
| 지역 | 케냐 중남부, 탄자니아 북부 |
| 민족 | 마사이족 |
원어 화자 | 150만 명 (2009 ~ 2016년)[1] |
| 언어 코드 | |
| ISO 639-2 | mas |
| ISO 639-3 | mas |
| 글로톨로그 | masa1300 |
마사이어(Maasai, Masai) 또는 마어(Maa)는 케냐 남부와 탄자니아 북부의 마사이족이 사용하는 나일어족 언어이다. 케냐 중부의 삼부루족이 사용하는 삼부루어와 가까운 관계로, 두 언어는 함께 마어군을 이룬다. 마사이족, 삼부루족, 차무스족, 파라쿠유족은 모두 역사적으로 가까운 관계이며 스스로의 언어를 ɔl Maa라고 부른다.
음운
[편집]닿소리
[편집]| 양순음 | 치경음 | 후치경음/ /치경구개음 /경구개음 |
연구개음 | 성문음 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 비음 | m | n | ny(/ɲ/) | ŋ ~ ng(/ŋ/) | ||
| 파열음 | 무성음 | p | t | k | ' ~ ʔ(/ʔ/) | |
| 내파음 | b(/ɓ/) | d(/ɗ/) | j(/ʄ/) | g(/ɠ/) | ||
| 마찰음 | s | sh(/ʃ/) | h | |||
| 유음 | 설측음 | l | ||||
| 탄음 | r(/ɾ/) | |||||
| 전동음 | rr(/r/) | |||||
| 반모음 | 짧은 소리 | w | y(/j/) | |||
| 긴소리 | wu(/wː/) | yi(/jː/) | ||||
홀소리
[편집]마사이어에는 9개의 홀소리가 있다.
| 전설 | 중설 | 후설 | |
|---|---|---|---|
| 고모음 | i | u | |
| ɨ(/ɪ/) | ʉ(/ʊ/) | ||
| 중모음 | e | o | |
| ɛ | ɔ | ||
| 저모음 | a |
성조
[편집]마사이어에는 기본적으로 고조(H)와 저조(L)의 성조가 있으며, 같은 모음에 고조와 저조가 연속해서 오는 경우 하강조(F)가 된다.
문법
[편집]마사이어의 어순은 대체로 VSO형이지만, 주어와 목적어를 구분하는 주된 수단은 어순이 아니라 성조를 통한 격 표시이다. 어순을 결정하는 가장 중요한 요인은 주제성(topicality)으로, 대부분의 단순절에서 어순은 [동사 - 높은 주제성 - 낮은 주제성]의 순서이다. 따라서 목적어가 담화에서 주제성이 높고(예: 1인칭 대명사) 주어가 주제성이 낮다면 VOS형 어순도 가능하다.
마사이어에는 진정한 의미의 전치사가 두 개밖에 없지만, 전치사와 “관계명사”를 사용해 다양한 위치 개념을 나타낼 수 있다. 명사구의 맨 앞에는 지시사 접두사 또는 성-수 접두사가 붙고 그 뒤에 핵어 명사가 나온다. 소유자 등 다른 수식어는 핵어 명사 뒤에 나온다.
마사이어에서는 여러 문법 기능이 성조 패턴으로 표시된다. 예를 들어 명사의 격이나 동사의 태와 상 등이 그렇다. 다음 예문은 성조에 따라 문장의 의미가 달라지는 것을 보여준다.
표면형 ɛ́yɛ́tá ɛmʊtí 형태소 ɛ̀-ɛ́t-á ɛn-mʊtí(LH) 해석: 3P-remove.one.by.one-PF.SG DEF.FEM.SG-pot(ACC) 번역: “그녀는 냄비를 비웠다.”
표면형 ɛyɛ́ta ɛmʊ́ti 형태소 ɛ̀-ɛ́t-a ɛn-mʊ́ti(HL) 해석: 3P-remove.one.by.one-IMPF.MID DEF.FEM.SG-pot(NOM) 번역: “냄비가 비워졌다.”[2][3]
마사이어 명사는 남성, 여성, 장소의 세 가지 성 중 하나를 지닌다. 성은 자음 앞에 붙는 접두사로 표시된다.
각주
[편집]- ↑ Maasai, 에스놀로그 (21판, 2018년)
- ↑ Payne, Thomas E. (1997). Describing morphosyntax: A guide for field linguists. Cambridge: Cambridge University Press. p. 20–21
- ↑ “English - Maa”. 《darkwing.uoregon.edu》. 2020년 3월 26일에 확인함.
참고 문헌
[편집]- Andrason, A. and Karani, M. 2019. Dative applicative elements in Arusa (Maa) – A canonical approach to the argument-adjunct distinction. Stellenbosch Papers in Linguistics Plus. Vol. 58, 177-204. doi: 10.5842/58-0-842.
- Andrason, A. and Karani, M. 2017. The perfective form in Arusa – A cognitive-grammaticalization model. Asian and African Studies, 26:1, pp. 69-101.
- Andrason, A. and Karani, M. 2017. Radial Categories in Syntax: Non-Resumptive Left Dislocation in Arusa. Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis, 134(2), pp. 205-218. https://doi.org/10.4467/20834624sl.17.014.7088.
- Karani, M. Kotikash, L. and Sentero, P. 2014. A Unified Standard Orthography for Maa Languages, Kenya and Tanzania: Arusa, Ilchamus, Maasai/Kisongo, Parakuyu, Samburu, Monograph series No. 257. Cape Town, CASAS.
- Karani, M. (2018) "Syntactic categories and the verb-argument complex in Parakuyo Maasai". PhD Thesis, Stellenbosch University.
- Mol, Frans (1995) Lessons in Maa: a grammar of Maasai language. Lemek: Maasai Center.
- Mol, Frans (1996) Maasai dictionary: language & culture (Maasai Centre Lemek). Narok: Mill Hill Missionary.
- Tucker, Archibald N. & Mpaayei, J. Tompo Ole (1955) A Maasai grammar with vocabulary. London/New York/Toronto: Longmans, Green & Co.
- Vossen, Rainer (1982) The Eastern Nilotes. Linguistic and historical reconstructions (Kölner Beiträge zur Afrikanistik 9). Berlin: Dietrich Reimer.
