라인 강까지 7일 연습

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
라인 강까지 7일 연습
냉전의 일부
Probable Axes of Attack.jpg
1979년 당시 서독으로의 예상 진격 루트
날짜1979년
장소
서독동독의 국경
결과

시행되지 않음

교전국

바르샤바 조약 기구

주동독 소련군

북부 군집단

북대서양 조약 기구 북대서양 조약 기구

오스트리아 오스트리아
지휘관

소련 레오니트 브레즈네프
소련 예프제니 이바노프스키
소련 드미트리 우스티노프
동독 에리히 호네커
동독 하인츠 호프만
폴란드 보이치에흐 야루젤스키
폴란드 플로리안 시비키
체코슬로바키아 구스타우 후사크
체코슬로바키아 루보미르 스트루걸
헝가리 파울 로손치

헝가리 제뇨 포크

미국 지미 카터
미국 해롤드 브라운
북대서양 조약 기구 유럽 연합군 최고사령부
미국 알렉산더 헤이그
미국 버나드 W. 로저스
독일 헬무트 슈미트
독일 한스 아펠
네덜란드 여왕 율리아나
네덜란드 드라이스 반 아그트
벨기에 보두앵
벨기에 빌프레드 마턴
덴마크 마르그레테 2세
덴마크 안케르 예르겐센
이탈리아 산드로 페르티니
이탈리아 줄리오 안드레오티
이탈리아 프란체스코 코시가
오스트리아 루돌프 키르히슐레거

오스트리아 브루노 크라이스키
라인강은 유럽에서 가장 중요한 강이다.

라인 강까지 7일 연습바르샤바 조약 기구에 의해 1979년 개발된 일급 기밀의 군사 시뮬레이션 연습이었다. 이것은 북대서양 조약 기구와 바르샤바 조약 기구 병력 사이에서 벌어질 일주일 간의 핵 전쟁으로 동구권에서 묘사되었다.[1][2][3] 그러나 이 작전은 실제로 시행되지 않았다.

작전 문서의 공개[편집]

제3차 세계 대전으로 이어질 수도 있었던 이 시나리오는 국가의 공산주의 과거를 들추고 폴란드 공화국에 옛 정권을 알리기 위한 목적으로 2005년 선거 이후 보수적인 폴란드 정부에 의해 공개되었다.[2][4][3] 2005년의 폴란드 국방부 장관이었던 라도스와프 시코르스키[4]는 옛 정권과 관련된 기록들이 공개될 것이며 2006년까지 국립추모연구소를 통해 발간될 것이라 말했다.[2][4] 공개되고 있는 기록물에는 1968년 다뉴브 작전에 관한 기록들도 포함되어 있었다.[2][5] 그들은 또한 1970년대 슈체친에서 발생한 폴란드 노동자들의 학살과 1980년대의 계엄령에 관한 기록도 발표했다.[2][4][3]

체코 정부[6]와 헝가리 정부[7]냉전이 종식된 1990년대에 관련 자료들을 공개했다.

작전 개요[편집]

전쟁 시나리오는 다음과 같다. NATO가 비스와 강의 폴란드 주요 대도시에 '제1격'이라고 불리는 핵 폭격을 해버린다. 이런 가정을 하는 까닭은 소련 및 동구권 지휘자들이 NATO가 동독에 병력을 전개하는 것을 미연에 막는 것을 명목으로 한 가정였다.[2][4][3] 그렇게 된다면, 최대 200만 명 가량의 폴란드 시민들이 죽고, 폴란드가 완전히 파괴된다. 또한 폴란드 인민군군사 능력을 완전히 상실한다.[2][4][3] 이에 소련은 반격한다. 서독, 덴마크, 벨기에네덜란드로 군사를 전개한다.[2][3] 분쟁으로 시작된 NATO와는 정치적으로도 논란에 휩싸이게 되며, 이것은 공격전을 의미한다. 이는 수 많은 북대서양 조약 기구와 소비에트 연방의 전쟁 시뮬레이션 시나리오 중 하나다.[8] 전쟁을 배제하는 민주주의 국가인 나토군의 선제공격이란 가정을 유명무실한 소련의 전쟁 계획 구실이라는 전제 하에서, 나토군의 선제공격을 배제하면 다음과 같다.

전쟁 시나리오[편집]

선핵후점[편집]

소련군은 서유럽 국가들의 도시를 핵무기로 공격한다.[9]

이 때 소련군은 전격전 이론을 빌린다. 혼란스러워서 허둥지둥대는 적을 더 정신없이 만들어서 신속히 항복시키기 위해, 전차와 헬기로 이루어진 기계화 부대를 대도시에 급파해서 장악한다. 당시 최신형 전차인 T-72는 당시의 시가지 핵전쟁을 염두에 두고 방사능 폭풍에 대한 방호(NBC)기능이 있게 설계됐었다. 그러나 냉전 때 소련 육군의 군사 교리는 전차와 보병이 가까이 붙어서 함께 달리는 기동 전술이 기본였기 때문에, 핵의 여파에 대한 대비가 되어 있으리란 보장이 없다. 그리고 폴란드 땅에서 출발한 소련군 5개 야전군이 라인강 근처의 서유럽 국가들을 점령하게 되는데, 1개 야전군은 3개 이상의 군단이 모여 이뤄지는 제대다. 1개 군단은 대략 5만명인데 야전군 1개는 10만~15만명 이상이다. 5개 야전군이면 750,000명의 대군이다.[9]

취소 사유[편집]

식량 구조 문제[편집]

소련은 미국의 2배를 넘는 국토를 갖고 있다. 「우크라이나」 지방은 한시절 전「유럽」을 먹여 살리는 곡창이었다. 1970년대 초입까지만 해도 소련은 자급자족을 하고 남은 농축산물은 수출했었다. 미국·「캐나다」 다음가는 막대한 양이었다.

바로 그 소련이 72년부터는 식량수입국으로 전락했다. 72, 75년은 일찍이 볼 수 없었던 흉년이 들어 곡물의 수확량은 일시에 절반으로 줄어들었다. 그때 농민들은 가축을 죽여 들에 버리는 등 심각한 위기를 겪었었다. 결국, 소련은 1976년 10월 미소 곡물협정을 체결한다.

70년대 소련은 미국에서 오는 밀에 의존해야 했다. 소련이 아프간에 간섭하자, 미국은 보복조치로 수출하는 1,000만t의 곡물을 감축하기도 했다. 이런데 서방세계의 본진인 서유럽을 침공한다면 식량 전쟁으로 인해 소련이 주저앉을 우려도 있었다.[10]

90년대에 파키스탄이 핵 보유를 했을 때에도, 유엔 안보리에서 결의안 채택을 했으나, 제재 조치는 하지 않았다가 9.11 테러 이후, 테러와의 전쟁에 당면한 미국이 이슬람 세계에 대한 정보를 구하기 위해 파키스탄과 협력해야 하는 상황에 놓이자, 제재 조치를 없던 일로 만들었다. 그러나 냉전 때 부터 미국의 외교방식은 "핵이 없어도 얼마든지 네들을 원시인으로 만들 수 있다." 라는 요지의 제재 우선 원칙이다.[11]

무기 생산[편집]

미국에서 오는 부품으로 생산되는 소련 탱크, 에어컨, 통신 장비들을 어떻게 생산할 지가 제일 큰 관건였다. 소련이 세계 3차 세계대전을 벌인다는 것은, 소련의 무기 생산에 필요한 물품을 수출하는 나라들과 전쟁을 시작한다는게 가장 큰 문제였기 때문이다.

러시아 방산 전문가의 말에 따르면, 러시아 무기 산업은 서방세계에 의존하고 있다. 기계 제작 및 금속 가공업은 90% 이상이 수입에 의존하고 있으며, 러시아에서는 산업용 로봇이 대량 생산되지 않기 때문에 거의 모든 정밀 기계와 산업용 로봇이 일본에서 수입된다. 러시아의 크림 합병 이후 서방세계의 비난과 제재에도 러시아는 굴복하지 않고 자국산으로 자립화할것이라고 했지만, 그 뒤로도 여전히 수입에 의존한다고도 밝혔다. 유리 보리쇼프 러시아 부총리는 Mig 전투기도 러시아 국산 장비와 소재로 대체해서 자립화가 가능하다 했지만 실상은 달랐다. 결국 전쟁이 나면, 일본에서 오는 도시바 장비로 제작할 잠수함도 생산을 못 했고, 일제 반도체로 작동되는 Mig 제트기를 생산할 수가 없었고 미사일도 제작이 불가능했다. 달탐사에 쓰일 수 있는 새턴 V같은 로켓이나 러시아 대륙간탄도미사일 R-7패미콤 수준의 컴퓨터로도 작동이 가능하다. 이 때문에 소련 장교들은 전쟁 계획을 여러번 구겼어야만 했다.[12]

핵전쟁의 예상 피해[편집]

공개된 계획과 관련된 지도들은 프랑스영국을 제외한 많은 NATO 국가에 핵 공격을 가하는 것을 보여주고 있다. 이러한 공격 배제는 여러 가능성을 부여하며 가장 적절한 것은 프랑스와 영국이 핵 무장국이므로 소련이 이 국가들에 핵공격을 할 시 영국과 프랑스가 소련에 핵 공격을 할 위험이 있었기 때문이다.[2][3][13][6][14]

프랑스군은 약대강 방어전략이라 알려진 핵 무기 전략을 수용했으며 이것은 만약 프랑스가 핵 공격을 당할 시에 러시아의 도시들에 핵 공격을 할 수 있음을 의미했다.[2][3] 가디언은 그러나 프랑스가 북대서양 조약 기구의 통합 구조적 회원국이 아니기 때문에 공격을 피할 수도 있으며 영국의 경우 북대서양 조약 기구의 중심에 있지만 소련군의 자국 침공을 막기 위해 소련이 라인 강에서 진격을 멈추기를 원할 지도 모른다고 밝혔다.[15][2][3]

이 계획에서 대륙적인 측면으로 보았을 때 핵 공격이 더 적합한 영국에는 항공 기지와 같은 목표가 될 만한 시설들이 많았다. 그리고 계획에서 보여주듯이 소련 지도력을 보여주기 위한 적합한 방식은 서유럽에 공습을 가하는 것이었다. 제너럴 다이내믹스 F-111 아드바크와 같은 미국 공군의 전폭기가 소련의 핵 공격 이후 영국 기지들로부터 출격할 지도 모른다는 것을 시사했다.[2][3] 소련군은 이러한 작전에서 핵무기 7.5메가톤을 사용하기로 계획했다.

알려진 목표[편집]

비엔나의 경우 2개의 50만 톤 폭탄을 맞게 될 예정이었으며 비첸차베로나를 비롯한 다른 이탈리아 기지들은 50만 톤 폭탄 1개를 맞을 예정이었다.[7] 헝가리는 비엔나와 북이탈리아를 폭격 후 점령할 예정이었다.[6] 슈투트가르트, 뮌헨, 뉘른베르크가 핵폭탄으로 파괴되고, 체코슬로바키아와 헝가리 연합군이 이 지역을 점령할 예정이었다.[6] 덴마크에서의 목표는 로스킬레에스비에르였다. 로스킬레는 군사적 중요성이 없었지만 그들의 문화적, 역사적 중요성을 목표로 삼아 덴마크 군인 및 민간인의 사기를 저하시키는 것이 주요 작전 대상지로 선정된 이유였고, 에스비에르는 NATO군의 병력 증강이 가능한 대형 항구를 미리 점령하는 것이 주요 목표였다.

추가 계획[편집]

소련군은 작전 9일째 리옹에 도달해 마지막으로 피레네 산맥에서 작전을 마치기를 원했다.[6] 체코슬로바키아인들은 이것을 낙관적으로 보았지만 오늘날의 서구 계획가들은 그러한 목표가 완전히 도달할 수 없다고 생각한다.[6] NATO 선박에 대항한 소련의 해상 작전도 이 작전과 연관되어 계획되었다.[4]

각주[편집]

  1. ISN Editors. “Poland reveals Warsaw Pact war plans”. 《International Relations And Security Network》. 2013년 10월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 12월 23일에 확인함. 
  2. Nicholas Watt in Warsaw (2005년 11월 26일). “Poland risks Russia's wrath with Soviet nuclear attack map | World news”. The Guardian. 2013년 6월 14일에 확인함. 
  3. Rennie, David (2005년 11월 26일). “World War Three seen through Soviet eyes”. Telegraph. 2013년 6월 14일에 확인함. 
  4. “Poland Opens Secret Warsaw Pact Files”. Rferl.org. 2005년 11월 25일. 2013년 6월 14일에 확인함. 
  5. Rennie, David (2005년 11월 26일). “World War Three seen through Soviet eyes”. Telegraph. 2013년 6월 14일에 확인함. 
  6. Samuel, Henry (2007년 9월 20일). “Soviet plan for WW3 nuclear attack unearthed”. Telegraph. 2013년 6월 14일에 확인함. 
  7. Tweedie, Neil (2001년 12월 1일). “Vienna was top of Soviet nuclear targets list”. Telegraph. 2013년 6월 14일에 확인함. 
  8. ISN Editors. “Poland reveals Warsaw Pact war plans”. 《International Relations And Security Network》. 2013년 10월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 12월 23일에 확인함. 
  9. https://regnum.ru/news/polit/2152652.html. 2020년 10월 30일에 확인함.  |제목=이(가) 없거나 비었음 (도움말)
  10. 지면보기, 입력 1980 01 07 00:00 | 종합 1면 (1980년 1월 7일). “미·소의 곡물전”. 2020년 10월 30일에 확인함. 
  11. “비공인 핵보유국 파키스탄의 교훈”. 2019년 7월 19일. 2020년 10월 30일에 확인함. 
  12. Peck, Michael (2019년 8월 3일). “Russia’s Military Admits It Needs Western Technology” (영어). 2020년 10월 30일에 확인함. 
  13. “Moscow's blueprint resembles thriller's plot”. 《Telegraph.co.uk》. 2005년 11월 26일. 
  14. Nicholas Watt. “Poland risks Russia's wrath with Soviet nuclear attack map”. 《The Guardian》. 
  15. Nicholas Watt in Warsaw (2005년 11월 26일). “Poland risks Russia's wrath with Soviet nuclear attack map | World news”. The Guardian. 2013년 6월 14일에 확인함.