본문으로 이동

뇨녹사 방사능 사고

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
뇨녹사 방사능 사고
날짜2019년 8월 8일(6년 전)(2019-08-08)
위치국영 중앙 해군 시험장 뇨녹사 근처, 아르한겔스크주, 러시아 연방
유형핵 및 방사능 사고
원인(공식적으로) "동위원소 전원"의 폭발적 파괴. 9M730 부레베스트니크 핵추진 순항 미사일 시험/회수 실패 의혹.
사망자5

뇨녹사 방사능 사고, 아르한겔스크 폭발 또는 뇨녹사 폭발은 2019년 8월 8일 러시아 연방 아르한겔스크주 세베로드빈스크의 행정 관할 아래에 있는 마을 뇨녹사 근처에서 발생했다. 군인과 민간인 전문가 5명이 사망하고 3명(또는 출처에 따라 6명)이 부상당했다.[1][2][3]

배경

[편집]

2017년 11월부터 2018년 2월 26일까지 러시아는 다른 시험장에서 발사된 핵추진 9M730 부레베스트니크 순항 미사일 4차례 시험을 진행했다.[4][5] 미국 정보 공동체에 따르면, 2017년 11월 판코보 시험장에서 진행된 비행 시험만이 중간 정도 성공했고, 다른 시험은 모두 실패했다.[6][7] 러시아에 따르면, 어떤 시험도 실패로 끝나지 않았다.[5] 2018년 후반 회수 작업 중 러시아는 핵심으로부터 방사성 물질을 처리할 수 있는 선박 3척을 이용하여 2017년 11월에 시험된 미사일을 바렌츠해 해저에서 수면 위로 끌어올렸다.[5][8][9] 위성 이미지에 따르면, 뇨녹사 시험장은 9M730 부레베스트니크가 시험된 카푸스틴 야르와 판코보 시험장을 모방한 것이다.[9][10][11]

사고

[편집]

이 사고는 러시아 해군의 주요 로켓 발사장이자 뇨녹사로도 불리는 국영 중앙 해군 시험장에서 발생했다.[12] 러시아 관계자들이 제시한 버전에 따르면, 이 사고는 "액체 연료 로켓 엔진용 동위원소 전원"의 시험 실패로 인한 것이었다.[13][14][15] 비확산 전문가 제프리 루이스와 미국 과학자 연맹 회원인 안킷 판다는 이번 사건이 부레베스트니크 순항 미사일 시험으로 인해 발생했다고 추정했다.[16][17] 그러나 다른 군비 통제 전문가들은 이 주장에 이의를 제기했다: 전략국제연구센터의 이언 윌리엄스와 카네기 국제평화재단의 제임스 액턴은 모스크바가 이 무기를 배치할 재정적, 기술적 능력에 대해 회의적인 반응을 보였고,[18] 윌슨 센터의 마이클 코프만은 이 폭발이 부레베스트니크와 관련이 없으며 다른 군사 플랫폼 시험과 관련되었을 가능성이 높다고 결론지었다.[19] CNBC에 따르면, 러시아는 이전에 실패한 시험 도중 유실된 미사일을 해저에서 회수하려던 참이었다.[20] 폭발 전에 미사일 시험 가능성에 대해 조종사들에게 경고하는 노탐은 제출되지 않았다.[9] 과거에 뇨녹사 주민들은 미사일 시험 전에 경고를 받고 대피했다.[9] 또한 폭발 당시 뇨녹사 시험장에는 러시아 특수 목적 선박 두 척이 있었는데, 한 척은 세레브랸카(핵반응로에서 핵폐기물 처리에 사용되는 로사톰 플로트 선박)이고 다른 한 척은 즈베즈도치카(수중 인양 작업에 사용되며 두 대의 중량물 해상 크레인과 두 대의 원격 조작 차량이 장착되어 있음)였다.[9][10][17]

8월 8일 06:00 UTC (현지 시간 09:00)에 바르두포스 (트롬스주, 노르웨이)의 인프라사운드 스테이션에서 폭발성 사건이 감지되었다. 이 사건은 지진 데이터에서도 감지되었으므로, 지면과 연결되어 있었음이 틀림없으며, 이는 지면 또는 지면과 접촉하여 발생했음을 의미한다. 예를 들어 물 위에서 발생했을 수 있다. 이 사건의 시간과 위치는 아르한겔스크에서 보고된 사고와 일치한다.[21] 몇몇 어부들은 sanatatur.ru에서 사고를 목격했다고 진술했다. 한 어부는 폭발 후 100미터 높이의 물기둥이 솟아오르는 것을 보았고, 다른 어부는 폭발 현장에 있던 배의 측면에 큰 구멍이 뚫린 것을 보았다.[9]

여파

[편집]

폭발 후, 피해자 중 세 명은 방사능 치료 전문성과 방호복 사용이 가능한 아르한겔스크의 세마슈코 의료센터에서 치료를 받았고, 다른 세 명은 8월 8일 오후 4시 35분에 아르한겔스크 지역 임상병원으로 이송되었으나, 병원 직원들은 방사능 노출에 대해 경고받지 못했다.[22] 여러 아르한겔스크 지역 병원 직원들은 나중에 방사능 검사를 위해 모스크바로 이송되었다. 한 의사는 세슘-137에 양성 반응을 보였으나, 관련 의료진이 비공개 서약서에 서명하도록 강요받았기 때문에 수치는 알려지지 않았다.[23][24][25]

익명의 의료진에 따르면, 폭발로 부상당한 두 명이 아르한겔스크 지역 임상병원(AOKB) 에서 모스크바로 치료를 받으러 가던 중 급성 방사선 증후군으로 사망했다.[25][26] 그들의 시신은 모스크바의 부르나졘 연방 의생물학 센터(FMBC) 로 보내졌다.[25][a] 폭발 및 방사능 노출로 심각한 부상을 입은 6명은 두 대의 메디백 비행기와 특수 플라스틱 밀봉이 된 구급차로 부르나졘으로 이송되었으며, 구급대원들은 화학 방호복을 착용했다. 수술 후 수술실 앞치마가 심하게 오염되었기 때문에 부상자와 접촉한 모든 아르한겔스크 지역 병원 의사, 간호사 및 직원들도 부르나졘으로 보내졌다.[17][29][30][31] 아르한겔스크 병원에서 부상당한 환자들이 치료받았던 방들은 치료 후 봉쇄되었지만, 병원 직원 중 누구도 오염 방지복을 입지 않았다.[29][30][31]

5명의 사망자

[편집]

2019년 8월 12일 월요일, 사로프의 깃발은 사로프 중앙 광장에서 다섯 관의 시신을 조문하는 동안 조기로 게양되었다.[32] 이들은 2019년 8월 8일 폭발 당시 및 직후 사망한 로사톰 (RFNC-VNIIEF)[b] 직원[c]들의 시신이었다.[3][12] 이후 2019년 8월 12일, 그들의 시신은 사로프의 주요 묘지에 매장되었다.[32] 2019년 11월 21일, 그들은 사후에 용기 훈장을 받았다.[35][36]

방사능 수치

[편집]

러시아 기상 서비스인 로쉬드로메트의 유리 페쉬코프는 동쪽으로 47 킬로미터 (29 mi) 떨어진 세베로드빈스크의 8개 관측소 중 6곳에서 배경 방사능 수치가 정상 수준보다 4~16배 높게 최고치를 기록했으며, 폭발 직후 시간당 1.78 마이크로시버트에 도달했지만, 폭발 후 2.5시간 만에 정상 수준으로 돌아왔다고 밝혔다.[37][38][39] 세베로드빈스크 행정부는 40분 동안 상승한 방사능 수치를 보고하며 의학용 아이오딘 구매가 급증했다고 밝혔다.[37][40][41] 사건 발생 며칠 후 러시아의 여러 모니터링 스테이션은 전 세계 80개 스테이션으로 구성된 방사능 모니터링 데이터 네트워크인 포괄적 핵실험 금지 조약 기구 (CTBTO)로 데이터 전송을 중단했다.[42][43]

사고 후 몇 시간 동안 로쉬드로메트가 게시한 세베로드빈스크의 방사능 상황 정보에 따르면, 여러 단명 동위 원소가 발견되었다: 스트론튬-91, 바륨-139, 바륨-140 및 란타넘-140.[44][45] 노르웨이 핵 안전 전문가 닐스 뵈메르는 이러한 동위 원소 구성이 사고에 핵반응로가 연루되었음을 증명한다고 밝혔다.[44]

외부 미디어
그림 자료
두 개의 방사성 부선
영상 자료
뇨녹사에서의 방사능 측정 - 유튜브

9월 2일, 벨로모르카날 통신사는 뇨녹사 강[d]이 드비나 만으로 유입되는 하구 근처, 뇨녹사 중심에서 불과 4km 떨어진 곳에 버려진 부선 두 척을 보여주는 영상을 공개했다. 그중 한 척에는 심하게 손상된 시험 장비가 실려 있었다.[46][47] 뇨녹사 주민들에 따르면, 두 개의 6-미터 (20 ft) 파란색 컨테이너를 실은 첫 번째 부선 "PP PP 플랜트 2호"는 8월 9일에 해안으로 떠밀려왔고, 손상된 크레인, 6-미터 (20 ft) 파란색 컨테이너, 그리고 고방사성 물질용 짐펠캄프 컨테이너와 유사한 노란색 컨테이너를 실은 심하게 손상된 두 번째 부선은 폭발 후 약 5일 만에 예인선에 의해 첫 번째 부선 근처의 한 지점으로 견인되었다.[11][46][47] 세베로드빈스크 언론인 니콜라이 카르네예비치(러시아어: 니콜라이 카르네예비치)의 영상은 뇨녹사 근처 백해 해안에 버려진 선박에서 150 미터 (490 ft) 떨어진 지점에서 감마선 수치가 시간당 186 μR에 도달하여 자연방사선보다 15배 높은 것을 보여준다.[10][48] 뇨녹사 주민들은 8월 31일 측정 며칠 전 같은 위치에서 감마선 수치가 시간당 750 μR이었다고 말했다.[49] 알파 및 베타 방사능 수치는 측정되지 않았다. 2019년 09월 기준, 해당 장소는 봉쇄되거나 경비되지 않았으며, 방사능 경고 표지판도 관찰되지 않았다.[47][49][50]

500 마일 (800 km) 이상 떨어진 스반호드에 있는 한 공기 필터 스테이션에서 노르웨이 핵 안전 당국에 의해 8월 9일부터 12일까지 수집된 극미량의 방사성 아이오딘이 감지되었다.[51][52][53] 이 기관은 감지가 사고와 관련되었는지 확인할 수 없었으며, 로이터에 따르면 그러한 요오드 측정은 비정상적인 일이 아니었다. 노르웨이의 모니터링 스테이션은 1년에 약 6~8회 방사성 요오드를 감지했으며, 일반적으로 동위 원소의 출처를 확인할 수 없었다.[51]

주민 대피

[편집]

지역 언론에 따르면, 뇨녹사 마을 주민 약 450명이 8월 14일 2시간 동안 기차로 대피해야 한다는 발표가 있었으나, 이 대피는 취소되었다. 리아 노보스티를 인용한 모스크바 타임스에 따르면, 뇨녹사 주민들은 도시에서 계획된 군사 활동을 위해 매달 특수 기차로 2시간 동안(수요일 아침 일찍) 대피할 것이라고 한다. 한 마을 주민에 따르면 이러한 대피는 이미 존재한다: "예상된 일이며, 한 달에 한 번 정도 마을 사람들은 모두 대피합니다. 몇몇은 남았지만요. 하지만 이제 마지막 사건 이후에는 모두 떠날 것 같습니다." 아르한겔스크 지역 주지사 (이고르 오를로프)는 대피가 긴급 상황이 아니며, 이미 "계획된" 일상적인 조치라고 부인했다.[33][54]

후속 시험 발사

[편집]

2018년 9월 20일과 2020년 9월 18일 몬터레이 국제학 연구소 (MIIS)에서 발표한 플래닛 랩스 위성 이미지에 따르면 판코보 시험장이 사고 이후 어떻게 재건되었는지를 보여준다.[55]

2025년 8월 7일 핵 비확산 전문가 제프리 루이스와 MIIS가 발표한 플래닛 랩스 위성 이미지는 루이스와 ICBM 연구원 데커 이블레스에 의해 판코보 시험장에서 부레베스트니크 시험 준비를 보여주는 것으로 주장되었다.[56][57]

반응

[편집]
  • 러시아: 처음에는 부인했지만, 러시아 관계자들은 나중에 사고에 방사성 물질이 관련되었음을 확인했다.[15] 8월 13일, 당국은 뇨녹사 마을 주민들의 대피를 시작했다.[58] 8월 14일에 대피는 취소되었다.[59] 8월 26일, 빈에 있는 국제기구 주재 러시아 대사 알렉세이 카르포프는 이번 사고가 "미국이 탄도탄 요격미사일 조약에서 탈퇴한 후 러시아가 만들 수밖에 없었던 맞대응 조치 중 하나"로 개발 중인 무기와 관련이 있다고 밝혔다.[60] 11월 21일, 사망자 가족들에게 사후 훈장을 수여하는 행사에서 블라디미르 푸틴은 8월 8일 폭발로 사망한 과학자들이 "비교할 수 없는" 무기를 시험하고 있었다고 밝혔다: "우리는 러시아의 주권과 안보를 앞으로 수십 년 동안 보장할 무기 설계에 대한 가장 진보되고 비할 데 없는 기술적 아이디어와 해결책에 대해 이야기하고 있습니다." 그는 또한 "어떤 일이 있어도 무기는 완벽해질 것"이라고 언급했다.[36][61][62] 2019년 11월 22일, 푸틴의 공보비서인 드미트리 페스코프는 폭발에 대한 조사는 공개되지 않을 것이라고 밝혔다.[63]
  •  미국: 8월 12일 도널드 트럼프 미국 대통령의 트윗은 이번 사고가 부레베스트니크 시험 실패라고 시사했다. 트윗에서 부레베스트니크는 NATO 보고명 "스카이폴"로 언급되었다. 10월 10일, 유엔 총회 제1위원회 미국 대표단 토머스 디난노는 "8월 8일 '스카이폴' 사건은 [...] 러시아 핵 추진 순항 미사일 회수 중 발생한 핵 반응의 결과였다"며, 이 미사일은 "지난해 초 시험 실패 이후 백해 해저에 남아 있었다"고 밝혔다.[64] 10월 14일, 미국 외교관 세 명이 뇨녹사-세베로드빈스크 열차에서 하차되었다. 러시아는 이 외교관들이 공식 허가 없이 폐쇄된 도시 세베로드빈스크에 진입하려 했다고 비난하며, 이 외교관들이 러시아에 제한 구역이 아닌 아르한겔스크를 방문한다고 말했지만, 시험장 옆의 폐쇄 구역으로 이동했다고 주장했다.[65] 주 러시아 미국 대사관과 국무부는 이 사건을 확인하며, 외교관들은 공식 출장 중이었으며 러시아 당국에 미리 여행 정보를 알렸다고 밝혔다.[65][66]

같이 보기

[편집]

각주

[편집]
  1. ↑ Kramer, Andrew E. (2019년 8월 10일). “Russia Confirms Radioactive Materials Were Involved in Deadly Blast”. 《The New York Times》. 2019년 8월 12일에 확인함.
  2. ↑ Eckel, Mike (2019년 8월 10일). “What Exactly Happened at Russian Missile Test Site?”. VOA. 2019년 8월 12일에 확인함.
  3. 1 2 “Russia explosion: Five confirmed dead in rocket blast”. 《BBC News》. 2019년 8월 9일. 2019년 8월 12일에 확인함.
  4. ↑ Panda, Ankit (2019년 2월 6일). “Russia Conducts Test of Nuclear-Powered Cruise Missile: The test is the thirteenth to date to involve the experimental Burevestnik.”. 《Diplomat》. 2019년 10월 11일에 확인함.
  5. 1 2 3 Macias, Amanda (2018년 8월 21일). “Russia is preparing to search for a nuclear-powered missile that was lost at sea months ago after a failed test”. 《CNBC》. 2019년 10월 11일에 확인함.
  6. ↑ “Putin's much-hyped nuclear-powered cruise missile still isn't working right as Russia restarts testing”. 《Business Insider》. 2019년 2월 7일. 2019년 10월 11일에 확인함.
  7. ↑ Panda, Ankit (2018년 8월 23일). “Russia Readies Recovery Effort for Nuclear-Powered Cruise Missile, Lost at Sea in 2017: Russia is preparing to retrieve the wreckage of a nuclear-powered cruise missile from the Barents Sea.”. 《Diplomat》. 2019년 10월 11일에 확인함.
  8. ↑ Pickrell, Ryan (2018년 8월 22일). “Putin lost his supposedly 'invulnerable' nuclear-powered missile at sea — now he has to go find it”. 《Business Insider》. 2019년 10월 11일에 확인함.
  9. 1 2 3 4 5 6 Kurtov, Mark; Dobrynin, Sergey; Eckel, Mike (2019년 8월 30일). “Did A Botched Bid To Recover A Sunken Missile Cause The Russian Radiation Blast?”. 《Radio Free Europe》. 2019년 10월 15일에 확인함.
  10. 1 2 3 Soukup, Ondřej (2019년 9월 6일). “Nová teorie jaderné havárie: Radiaci uvolnila podvodní exploze, naznačují satelity” [새로운 핵사고 이론: 수중 폭발이 방사능을 방출했다고 위성들이 시사] (체코어). 《Aktuálně.cz》. 2019년 10월 15일에 확인함.
  11. 1 2 Dobrynin, Sergey; Krutov, Mark (2019년 9월 3일). “"Была настоящая паника". Нёнокса: продолжение расследования” ["정말 공황 상태였다." 뇨녹사: 계속되는 조사] (러시아어). 《Svoboda》. 2019년 10월 15일에 확인함.
  12. 1 2 Isachenkov, Vladimir (2019년 8월 14일). “Mysterious missile explosion, radiation spike in Russia raises questions”. 《스타-어드버타이저》 (호놀룰루). AP (통신사). 2019년 9월 11일에 확인함.
  13. ↑ Roth, Andrew (2019년 8월 10일). “Russian nuclear agency confirms role in rocket test explosion”. 《The Guardian》. 2019년 8월 10일에 확인함.
  14. ↑ Johnson, Reuben (2019년 8월 15일). “How Russia Is Tempting Fate—And the Next Chernobyl”. 《The Bulwark》. 2019년 8월 16일에 확인함.
  15. 1 2 Kramer, Andrew E. (2019년 8월 10일). “Russia Confirms Radioactive Materials Were Involved in Deadly Blast”. 《The New York Times》. 2019년 8월 10일에 확인함.
  16. ↑ Landay, Jonathan (2019년 8월 10일). “U.S.-based experts suspect Russia blast involved nuclear-powered missile”. 《로이터》. 2019년 8월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 8월 12일에 확인함.
  17. 1 2 3 4 Leviev, Ruslan (2019년 8월 12일). В гибели сотрудников «Росатома» может быть виноват «Буревестник»: доказательства версии [로사톰 직원 사망의 원인은 부레베스트니크일 수 있음: 버전 증거] (러시아어). 《citeam.org》. 2019년 11월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 2월 28일에 확인함.
  18. ↑ “Is Russia's Doomsday Missile Fake News?”. 포린 폴리시. 2019년 8월 22일.
  19. ↑ Michael Kofman (2019년 8월 15일). “Mystery explosion at Nenoksa test site: it's probably not Burevestnik”.
  20. ↑ Macias, Amanda (2019년 8월 21일). “US intel report says mysterious Russian explosion was triggered by recovery mission of nuclear-powered missile, not a test”. 《CNBC》. 2019년 10월 11일에 확인함.
  21. ↑ “New data sheds further light on description of incidents reported in North-Russia”. 《NORSAR》. 2019년 8월 23일. 2019년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  22. ↑ Ackeret, Markus (2019년 8월 22일). “Was inzwischen zum Nuklearunfall am Weissen Meer bekannt ist – und warum es ein schlechtes Licht auf die Behörden wirft”. 《Neue Zürcher Zeitung》. 2019년 8월 24일에 확인함.
  23. ↑ Gershkovich, Evan (2019년 8월 16일). “Russian Doctors Say They Weren't Warned Patients Were Nuclear Accident Victims”. 《모스크바 타임스》. 2019년 8월 22일에 확인함.
  24. ↑ “"I ate Fukushima crabs": they explained to the doctor who treated the injured at Nenoxa the infection with a radioactive isotope”. 《Novaya Gazeta》. 2019년 8월 22일에 확인함.
  25. 1 2 3 Englund, Will. “Two victims of mysterious Russian missile blast died of radiation sickness, report says”. 《Washington Post》. 2019년 8월 22일에 확인함.
  26. ↑ Fedschun, Travis (2019년 8월 18일). “Russia nuclear missile explosion caused 2 workers to die of radiation sickness, report say”. 《폭스 뉴스》. 2019년 10월 17일에 확인함.
  27. ↑ “연방 의생물학 센터(FMBC) 역사” (러시아어). 2019년 10월 17일에 확인함.
  28. ↑ “Пострадавшие в Северодвинске доставлены в Москву. Ими занимаются специалисты по ядерной медицине” [세베로드빈스크 피해자 모스크바로 이송. 핵의학 전문가들이 이들을 담당함.] (러시아어). 《Fontaka.ru》. 2019년 8월 9일. 2019년 8월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 12월 9일에 확인함.
  29. 1 2 “ИА "Северные новости": Врачам больницы, куда привезли раненых после взрыва в Белом море, не сказали о радиации” [북부 뉴스 통신사: 백해 폭발 후 부상자들이 이송된 병원 의사들에게 방사능에 대해 말하지 않았다] (러시아어). 《Fontaka.ru》. Severdnoi Novosti. 2019년 8월 13일. 2019년 8월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 12월 9일에 확인함.
  30. 1 2 “В Архангельске, в связи со взрывом, засекретили хирургическое отделение АОКБ” [아르한겔스크에서 폭발과 관련하여 AOKB의 외과 부서가 기밀로 분류되었다] (러시아어). Severdnoi Novosti. 2019년 8월 13일. 2019년 8월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 12월 9일에 확인함.
  31. 1 2 3 4 Popova, Nadezhda (2019년 8월 14일). “"Кое-какеры" из Росатома” [로사톰의 "대충 하는 사람들"] (러시아어). 《Moscow Post》. 2019년 8월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 12월 9일에 확인함.
  32. 1 2 “러시아 핵 기술자들 '스카이폴 핵' 폭발 후 매장: 전문가들은 이번 폭발이 2018년 3월 푸틴 대통령이 언급한 부레베스트니크 핵추진 순항 미사일과 관련이 있다고 보고 있다.”. 알자지라. 2019년 8월 13일. 2019년 9월 11일에 확인함.
  33. 1 2 “러시아의 미스터리 로켓 폭발에 대해 지금까지 우리가 아는 것”. 《모스크바 타임스》. 2019년 8월 13일. 2019년 8월 22일에 확인함.
  34. ↑ “"Росатом" показал фотографии погибших при испытании ракеты сотрудников” [로사톰이 로켓 시험 중 사망한 직원들의 사진을 공개했다] (러시아어). 《RBC》. 2019년 8월 12일. 2019년 10월 17일에 확인함.
  35. ↑ “세베로드빈스크 근처 시험 중 사망한 직원 가족과의 만남: 대통령은 세베로드빈스크 근처에서 미사일 엔진 시험 중 사망한 직원들의 미망인에게 사후 용기 훈장을 수여했다.” (영어). 《크렘린》. 2019년 11월 21일. 2019년 12월 9일에 확인함.
  36. 1 2 “푸틴, 세베로드빈스크에서 사망한 독특한 무기 개발자들에 대해 이야기하다” (러시아어). 《리아 노보스티》. 2019년 11월 21일. 2019년 11월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 11월 25일에 확인함.
  37. 1 2 Foy, Henry (2019년 8월 16일). “Mystery surrounds explosion at Russia military site”. 《파이낸셜 타임스》. 2019년 8월 18일에 확인함.
  38. ↑ “로켓 폭발 후 방사능 공포로 러시아 마을 주민 대피: 지난주 폭발로 방사능 수치가 16배까지 치솟은 후 뇨녹사 주민들은 하루 내에 떠나라는 요청을 받았다.”. 《알자지라》. 2019년 8월 13일. 2019년 10월 17일에 확인함.
  39. ↑ “Превышение было: Росгидромет опубликовал данные по излучению в Северодвинске в день взрыва в Нёноксе: Доза гамма-излучения была превышена в 4–16 раз” [초과가 있었다: 로쉬드로메트가 뇨녹사 폭발 당일 세베로드빈스크의 방사선 데이터를 공개했다: 감마선량은 4-16배 초과했다] (러시아어). 《29.RU》. 2019년 8월 12일. 2019년 10월 17일에 확인함.
  40. ↑ “북극 로켓 방사능 공포에 러시아인 아이오딘 사재기”. 《BBC News》. 2019년 8월 9일. 2019년 8월 12일에 확인함.
  41. ↑ “초과가 있었다: 로쉬드로메트가 뇨녹사 폭발 당일 세베로드빈스크의 방사선 데이터를 공개했다”. 《29.ru》. 2019년 8월 22일에 확인함.
  42. ↑ Kuznets, Dmitry. “러시아 관리들은 8월 8일 국내 핵 폭발을 공개적으로 인정했다. 왜 그들은 어쨌든 4개의 핵 모니터링 스테이션을 폐쇄했을까?”. 《Meduza》. 2019년 8월 22일에 확인함.
  43. ↑ Zerbo, Lassina. “라시나 제르보”. 《트위터》. 2019년 8월 22일에 확인함.
  44. 1 2 Nilsen, Thomas (2019년 8월 26일). “동위 원소 구성은 네녹사 사고에 원자로가 관련되었음을 증명한다고 전문가가 말한다: 세베로드빈스크에 내린 방사성 낙진의 핵종 분석 결과, 단순 방사성 동위원소 열전 발전기(RTG) 폭발이었다면 존재하지 않았을 여러 동위 원소가 나타났다.”. 《바렌츠 옵서버》. 2019년 8월 26일에 확인함.
  45. ↑ 페쉬코프, 유.브이., 《Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и выявленных случаях изменения радиационной обстановки на территории Российской Федерации в период с 10 по 23 августа 2019 года》 [2019년 8월 10일부터 23일까지 러시아 연방 영토 내에서 발생한 비상, 극심 및 높은 환경 오염과 방사능 상황 변화 사례에 대하여], «로스히드로메트» (Roshydromet), 2019년 8월 26일에 확인함
  46. 1 2 “Взрыв в Нёноксе: факты и версии” [뇨녹사 폭발: 사실과 가설] (러시아어). 《벨로모르카날 (러시아어: «벨로모르카날») TV29.RU (백해 채널)》 (세베로드빈스크). 2019년 9월 2일. 2019년 10월 15일에 확인함.
  47. 1 2 3 “Эхо взрыва 8 августа. В Нёноксе до сих пор неспокойно” [8월 8일 폭발의 메아리. 뇨녹사는 여전히 불안하다] (러시아어). 《벨로모르카날 (러시아어: «벨로모르카날») TV29.RU (백해 채널)》 (세베로드빈스크). 2019년 9월 2일. 2019년 9월 4일에 확인함.
  48. ↑ “Замер радиации в Нёноксе” [뇨녹사 방사능 측정] (러시아어). 《벨로모르카날 (러시아어: «벨로모르카날») TV29.RU (백해 채널)》 (세베로드빈스크). 2019년 9월 2일. 2019년 10월 15일에 확인함.
  49. 1 2 브리츠카야, 타티야나 (Britskaya, Tatyana) (2019년 9월 2일). “언론: 뇨녹사에서 폭발 후 방사성 부선이 버려졌고, 방사능 수치는 정상보다 10배 높다” [언론: 뇨녹사에서 폭발 후 방사성 부선이 버려졌고, 방사능은 정상보다 10배 높다] (러시아어). 노바야 가제타. 2019년 9월 3일에 확인함.
  50. ↑ “러시아의 미스터리 미사일 시험 폭발로 손상된 부선에서 방사능 수치가 여전히 급증하고 있다”. 메두사. 2019년 9월 3일. 2019년 9월 4일에 확인함.
  51. 1 2 “폭발 며칠 후 노르웨이, 러시아 국경에서 방사성 요오드 감지”. 《로이터》. 2019년 8월 15일. 2019년 8월 18일에 확인함.
  52. ↑ Longman, James. “러시아 미사일 폭발 후 노르웨이에서 방사능이 감지되면서 우려 증폭”. 《ABC News》 (모스크바). 2019년 10월 17일에 확인함.
  53. ↑ “핀마르크에서 측정된 공기 중 극미량의 방사성 요오드”. 《노르웨이 방사선 및 핵 안전청 (노르웨이어: Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA)》. 2019년 8월 15일. 2019년 8월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 17일에 확인함.
  54. ↑ “8월 14일에 모두 떠날 것 같습니다. 지역 주민들은 뇨녹사 마을에서 대피할 예정입니다. 이는 예정된 현장 작업 때문입니다.”. 《29.ru》. 2019년 8월 13일. 2019년 8월 22일에 확인함.
  55. ↑ benreuter_IMINT. “나는 9M730 부레베스트니크에 걸겠다. 제프리 루이스(@ArmsControlWonk) 등이 작년에 보고한 바와 같이 판코보 발사 기지는 재건되었다. 그가 이 기지에 대한 신선한 PLANET(@planet) 자료를 제공해 주길 바란다.” (트윗). |날짜=가 없거나 비었음 (도움말)
  56. ↑ ArmsControlWonk. “트럼프가 알래스카에서 푸틴을 만날 준비를 하는 동안, 푸틴은 골든 돔을 무찌르기 위한 핵 추진 순항 미사일을 시험할 준비를 하고 있다.” (트윗). |날짜=가 없거나 비었음 (도움말)
  57. ↑ 랜드데이, 조너선 (2025년 8월 13일). “푸틴, 트럼프 회담 준비하며 새 미사일 시험 준비하는 듯, 연구원들 말”. 《로이터》. 2025년 8월 13일에 확인함.
  58. ↑ Thomas Grove (2019년 8월 13일). “러시아, 마을 주민들에게 방사능 폭발 지역 떠나도록 촉구”. 《월스트리트 저널》. 2019년 8월 18일에 확인함.
  59. ↑ Nathan Hodge, Olga Pavlova (2019년 8월 14일). “러시아 관리들, 미사일 사고 의심 지역 인근 마을 대피령 취소”. 《CNN》.
  60. ↑ Kramer, Andrew E. (2019년 8월 26일). “러시아, 핵사고에서 4가지 방사성 동위원소 확인”. 《The New York Times》. 2019년 8월 26일에 확인함.
  61. ↑ “푸틴, 엔진 폭발 후 미스터리 로켓 완벽화 다짐”. 《영국방송공사》. 2019년 11월 22일. 2019년 11월 25일에 확인함.
  62. ↑ “푸틴, 치명적인 핵 사고 현장에서 '비할 데 없는' 무기 시험했다고 밝혀”. 《모스크바 타임스》. 2019년 11월 22일. 2019년 11월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 11월 25일에 확인함.
  63. ↑ “세베로드빈스크 근처 비상 사태 조사는 공개될 수 없다고 페스코프가 밝혔다” [세베로드빈스크 근처 비상 사태 조사는 공개될 수 없다고 페스코프가 밝혔다] (러시아어). 《리아 노보스티》. 2019년 11월 22일. 2019년 11월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 12월 2일에 확인함.
  64. ↑ “2019년 유엔 총회 제1위원회 미국 일반 토론 성명서 (토머스 G. 디난노)” (PDF). 《statements.unmeetings.org》. 2019년 10월 10일. 2019년 10월 11일에 확인함.
  65. 1 2 Reevell, Patrick (2019년 10월 17일). “러시아, 미국 외교관들이 미사일 시험장, 방사능 폭발 지역에 접근했다고 밝혀”. 《ABC News》. 2019년 10월 17일에 확인함.
  66. ↑ “러시아 로켓 시험장 근처에서 미국 외교관들 억류”. BBC. BBC. 2019년 10월 16일.
내용주
  1. ↑ 2007년 12월 27일, 임상 병원 6호(Клиническая больница № 6)는 러시아 FMBA 생물물리학 연구소(Институт биофизики ФМБА России)와 합병하여 SSC A. I. 부르나졘 연방 의생물학 센터(FMBC)가 되었으며, 아베틱 이그나티예비치 부르나졘의 이름을 따서 명명되었고, 마야크 및 체르노빌과 같은 방사능 사건에서 높은 수준의 이온화 방사선에 노출된 오염된 사람들을 전문으로 하는 유일한 연방 의생물학 센터(FMBC)가 되었다.[27] 부르나졘은 생물물리학, 방사선 및 핵의학, 안전 분야에서 러시아의 대표적인 의료 센터이다.[28]
  2. ↑ 2019년 8월 현재, 실험 물리학 연구소는 이론 및 수학 물리학, 가스 역학 및 폭발 물리학, 핵 및 방사선 물리학, 레이저 물리 연구, 그리고 KB로도 알려진 과학 기술 단지로 구성된 매우 큰 연구 단지이며, KB-1 (핵탄두), KB-2 (핵탄약), KB-3 (특수 보안), KB-12 (특수 주제)로 구성되어 있다.[31]
  3. ↑ 로사톰 총책임자인 알렉세이 리하체프에 따르면, 사망한 로사톰 직원 5명은 알렉세이 뷰신, 예브게니 코라타예프, 뱌체슬라프 립셰프, 세르게이 피추긴, 블라디슬라프 야노프스키이다.[17][33][34] 이들은 모두 과학 기술 단지 설계국 12 (KB-12) 출신이었다. 알렉세이 뷰신은 특수 하드웨어 및 소프트웨어 개발자였고, 예브게니 코라타예프는 수석 엔지니어였으며, 뱌체슬라프 립셰프는 연구 개발 팀을 이끌었고, 세르게이 피추긴은 시험 엔지니어였으며, 블라디슬라프 야노프스키는 연구 및 시험 부서의 부장이었다.[31]
  4. ↑ 베르호프카 강은 니즈니 호수로 유입되며, 이 호수는 뇨녹사 강으로 흘러 백해의 드비나 만으로 이어진다.

외부 링크

[편집]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=뇨녹사_방사능_사고&oldid=41023744"