군우리 전투

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기
군우리 전투
한국 전쟁의 일부
Battle of Ch'ongch'on River Map.jpg
날짜1950년 11월 27일 - 11월 29일
장소
결과 중화인민공화국의 전술적 승리
터키군의 지연 작전 성공
교전국
터키 터키 중화인민공화국 중화인민공화국
지휘관
터키 타흐신 야즈즈 중화인민공화국 자이중위
군대
터키 터키 여단 중화인민공화국 제114보병사단
피해 규모

총 767명[1]

  • 218명 사망
  • 455명 부상
  • 94명 실종
중국 측 자료: 1,000명[2]
불명

군우리 전투(한자: 軍隅里戰鬪) 또는 와원 전투(중국어 간체자: 瓦院战斗, 병음: Wǎ Yuàn Zhàn Dòu)는 1950년 11월 27일부터 29일까지 오늘날 와원 인근에서 벌어진 한국 전쟁의 주요 전투 중 하나이다. 청천강 전투에서 미국 제8군의 우측 부대가 궤멸한 이후, 중국인민지원군의 제38군은 중요한 요충지인 군우리로 빠르게 진격하여 유엔군의 철수로를 차단하려고 했다. 이 전투는 터키 독립 전쟁 이후 터키군이 처음으로 벌인 전투이기도 했는데,[3] 터키 여단은 중국인민지원군을 와원에서 지연시키려고 했다. 터키 여단은 수적으로 우세한 중국군에게 포위되어 전투가 어려웠지만,[4] 그들은 중국군의 포위를 돌파하여 미국 제2보병사단과 다시 합류할 수 있었다.[5] 터키군의 완강한 저항으로 인해 중국인민지원군의 공격이 지연되면서 다른 유엔군 부대는 큰 피해를 입지 않은 채 철수할 수 있었고, 이후 12월에 재집결할 수 있었다.[5]

배경[편집]

1950년 중반 조선인민군의 궤멸 이후 중화인민공화국은 중국인민지원군을 파병하여 유엔군과 맞서 싸웠다.[6] 유엔군은 당시 한중 국경에 거의 근접해 있었다. 하지만 일련의 기습 공격을 통해, 중국인민지원군은 대한민국 제2군단을 섬멸함으로써, 미국 제8군의 우익을 붕괴시켰고, 1950년 11월 4일 압록강 진격을 목표로 하던 유엔군의 공세는 지연되었다.[7] 이러한 결점에도 불구하고, 더글러스 맥아더 장군은 단념하지 않고 1950년 11월 24일 제8군에게 새로운 공세를 개시하라는 명령을 내렸다.[8] 새로 도착한 터키 여단은 공세의 일환으로 미국 제9군단의 예비부대가 되었고, 제8군의 공격축의 중심에 배치되었다.[9]

맥아더의 낙관에도 불구하고, 11월 25일 밤 중국인민지원군은 대규모 반격을 감행했다.[10] 제8군을 상대로 거두었던 이전의 승리를 바탕으로, 중국인민지원군은 다시 대한민국 2군단을 공격하였고, 11월 26일 유엔군의 우익은 완전히 붕괴되었다.[11] 중국인민지원군 사령관 펑더화이는 이 상황에 고무되어 제38군에게 유엔군의 우익에서 서쪽으로 진격하여 군우리에서 미국 제9군단의 철수로를 차단할 것을 지시했다.[12] 이에 맞서서 제9군단은 터키 여단에게 11월 26일 군우리 동쪽으로 진격할 것을 명령했다.[11]

터키 병사들은 영어나 한국어를 모두 이해할 수 없었기에,[11]터키 여단의 파병 이후에도 상황은 더욱 악화되었고, 중국인민지원군 부대에 대한 정확한 정보가 부족했기 때문에, 전투는 더욱 혼돈에 싸이게 되었다.[13] 터키 여단은 제9군단의 지시를 잘못 이해하여 동쪽으로 진격하는 동안 시골에서 장거리 행군을 할 수 밖에 없었다.[14] 1950년 11월 26일 덕천에서 도주하던 대한민국 제6보병사단제7보병사단은 와원에 처음 도착한 터키 여단 2개 대대의 공격을 받았는데, 이는 터키군이 대한민국 국군을 중국군으로 착각한 것이 원인이었다. 아군 간의 오인 사격으로 20명의 대한민국 국군이 사망하고 4명이 부상을 입었으며, 터키군도 14명의 사망자와 6명의 부상자가 발생했다.[15] 잘못된 정보로 인해, 터키군은 중국군을 도로변에서 조우할 것이라 예상하고 있었다.[16][17] 미국 및 유럽 언론들은 터키군이 중공군을 상대로 승리를 거두었다고 보고했고, 뉴스가 발표된 이후 정확한 사실이 미국 언론에게 유출되었음에도 미국 언론은 보도를 정정하려고 들지 않았다.[18][19] 11월 27일, 탈진한 터키 여단은 군우리 동쪽의 와원에 입성했다. 여단장 타흐신 야즈즈가 여단을 이끌었다. 타흐신 중령은 터키군에게 반원의 교두보를 동북쪽으로 설치하라고 지시했다.

논란[편집]

역사학자 클레이 블레어는 터키 여단이 "과대평가된 미숙한 부대"로 "망가지고 문제투성이"였다고 믿었으며, 미국 제8군의 우익을 지켜주지 않은 것에 대해 터키 여단을 비난했다.[20] 하지만 역사학자 베빈 알렉산더는 와원과 군우리 사이에 있던 유일한 유엔군 부대가 터키 여단이었고, 미국 제2보병사단이 철수하기 전에 중국군이 군우리를 점령할 수 없었다는 것은 터키 여단이 그들의 원래 목표를 달성하고 미국 제9군단의 철수를 엄호했음을 의미한다고 밝혔다.[21]

전투 이후[편집]

터키 여단은 군우리 전투에서 큰 손실을 입었지만, 미국 제8군 사령부는 터키 여단의 희생을 기렸다. 1950년 12월 13일 미국 제8군 사령관 월턴 워커는 터키 여단이 중국군에 맞서 보여준 행동을 기려 15개의 은성훈장동성훈장을 수여했다.[22]

관련 작품[편집]

같이 보기[편집]

각주[편집]

  1. “Korean War (Kore Savaşi)” (터키어). Turkish War Veterans Association. 2012년 5월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 11월 28일에 확인함. 
  2. Chinese Military Science Academy 2000, 102, 104쪽
  3. Starbuck, A.K. (December 1997). “Korean War: 1st Turkish Brigade's Baptism of Fire”. Leesburg, VA: Weider History Group. 2009년 11월 27일에 확인함. 
  4. Appleman 1989, 91, 200쪽.
  5. Bozkurt, Abdullah (2010년 10월 3일). “Turkish veterans recall Korean War memories”. 2014년 7월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 8일에 확인함. 
  6. Millett, Allan R. (2009). “Korean War”. Encyclopædia Britannica. 2008년 12월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 2월 4일에 확인함. 
  7. Roe 2000, 174, 176쪽.
  8. Appleman 1989, 24, 33쪽.
  9. Appleman 1989, 87쪽.
  10. Alexander 1986, 312쪽.
  11. Appleman 1989, 88쪽.
  12. Chinese Military Science Academy 2000, 101쪽.
  13. Appleman 1989, 89쪽.
  14. Chae, Chung & Yang 2001, 251쪽.
  15. Appleman 2008, pp. 88–89.
  16. Appleman 2008, pp. 88–89.
  17. “Archived copy”. 2016년 8월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 6월 21일에 확인함. 
  18. Appleman 1989, 88–89쪽.
  19. Leckie 1962, 203쪽.
  20. Blair 1987, 455쪽.
  21. Alexander 1986, 314쪽.
  22. Appleman 1989, 92쪽.