파인만-카츠 공식
파인만-카츠 공식(Feynman-Kac formula)은 확률론에서 확률미분방정식과 편미분방정식이 어떤 관계를 맺고 있는지를 나타낸 공식이다. 이 공식을 통해 특정 확률미분방정식을 만족시키는 확률과정을 찾기 위해서 어떤 편미분방정식을 풀어야 하는지를 알 수 있으며, 따라서 이 공식은 금융공학에서 어떤 자산이 이토 확률과정을 따르는 것으로 가정했을 때 이 자산을 기초자산으로 하는 파생상품의 가격을 어떻게 구해야 하는지에 대한 해답을 찾기 위한 도구로 유용하게 쓰이고 있다.
목차 |
원리 [편집]
파인만-카츠 공식의 기본적인 근거는 어떤 함수
가 마팅게일일 경우 미분계수
에서 시간
에 대한 변화율을 나타내는 항인
가 반드시 0이라는 데 있다. 따라서 만약
를 0으로 만들 수 있는 편미분방정식을 찾을 수 있다면 이를 풀이함으로써
를 발견할 수 있다는 것이 파인만-카츠 공식의 핵심적인 내용이다. 이 공식은 최초조건(initial condition)
가 주어진 이토 확률과정
에 대한 보렐 측도가능함수
가 시점
에 갖는 값에 대한 시점
의 기대값
가 마팅게일임을 이용하여
를 찾아내기 위해서 풀어야 할 편미분방정식과 풀이에 필요한 최종조건(terminal condition)을 밝혀낸다.
내용 [편집]
이토 확률과정
에 대한 확률미분방정식이 다음과 같이 주어졌다고 가정하자.
여기서
는 위너과정을 나타낸다. 만약
이고
와 최초조건
가 주어졌을 경우, 보렐 측도가능함수
의 시점
에 대한 기대값
를 다음과 같이 나타낼 수 있다.
만약 모든
에 대해
라고 가정할 경우,
는 다음 편미분방정식을 만족시킨다.
또한, 모든
에 대해
는 최종조건
을 만족시킨다.
증명 [편집]
의 마팅게일 특성 [편집]
만약 시점
가 주어졌을 경우, 시점
와
에
가 갖는 기대값은 다음과 같이 나타낼 수 있다.
이 두 식과 반복조건(iterated condition)의 법칙을 활용해 시점
에
가 갖는 기대값을 다음과 같이 정리할 수 있다.
따라서
는 마팅게일이다.
편미분방정식의 도출 [편집]
시점 0부터 시작하는 이토 확률과정
에 대한 확률미분방정식의 해답을
라고 하자.
가 마팅게일이므로 미분계수
에서 시간
에 대한 변화율을 나타내는 항인
는 반드시 0이다. 미분계수
를 정리하면 다음과 같다.
따라서 항
의 계수를 분리해 내면 다음과 같이 모든
에 대해
가 만족시키는 편미분방정식을 구할 수 있다.

![g(x,t)=\mathbb{E}[f(X(T))\vert X(t)=x]](http://upload.wikimedia.org/math/0/8/0/080733f5906e465d7535cb99298e6132.png)

![\mathbb{E}[f(X(T))\vert \mathcal{F}(s)]=g(X(s),s),](http://upload.wikimedia.org/math/9/8/d/98dafbe7dbbcbfd0dc39ca8521d5d9a8.png)
![\mathbb{E}[f(X(T))\vert \mathcal{F}(t)]=g(X(t),t)](http://upload.wikimedia.org/math/0/e/5/0e533bd6372cae89058672fa1f2570c1.png)
![\begin{align}
\mathbb{E}[g(X(T),t))\vert \mathcal{F}(s)] & =\mathbb{E}[\,\mathbb{E}[f(X(T))\vert\mathcal{F}(t)]\,\vert\mathcal{F}(s)] \\
& =\mathbb{E}[f(X(T))\vert\mathcal{F}(s)]=g(X(s),s)
\end{align}](http://upload.wikimedia.org/math/c/2/6/c262cfba310864f19fcd4456a149886a.png)
![\begin{align}
dg(X(t),t) & = \frac{\partial}{\partial t}g(X(t),t)dt+\frac{\partial}{\partial X}g(X(t),t)dX+\frac{1}{2}\frac{\partial^{2}}{\partial X^{2}}g(X(t),t)dXdX \\
& = \frac{\partial}{\partial t}g(X(t),t)dt+\mu\frac{\partial}{\partial X}g(X(t),t)dt+\sigma\frac{\partial}{\partial X}g(X(t),t)dW(t)+\frac{1}{2}\sigma^{2}\frac{\partial^{2}}{\partial X^{2}}g(X(t),t)dt \\
& = \left[\frac{\partial}{\partial t}g(X(t),t)+\mu\frac{\partial}{\partial X}g(X(t),t)+\frac{1}{2}\sigma^{2}\frac{\partial^{2}}{\partial X^{2}}g(X(t),t)\right]dt+\sigma\frac{\partial}{\partial X}g(X(t),t)dW(t)
\end{align}](http://upload.wikimedia.org/math/2/3/9/23949df41776f19186330edca74937fe.png)