틀:품질 등급표

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 검색
위키프로젝트의 문서 품질 등급 평가 기준v  d  e  h
등급 기준 독자 경험 편집 제안 예제
FA
알찬 글
알찬 글로 채택된 글. 전문성 있고, 빼어나며, 빈틈없는 글이다. 백과사전 정보로 제공할 수 있는 최종적인 정보원. 새로운 정보가 나타나기 전까지 내용을 추가할 필요는 없다. 이해하기 쉽도록 문장을 개선할 수는 있다.
GA
좋은 글
좋은 글로 채택된 글. 대부분의 읽는 사람에게 도움이 되며, 큰 문제점은 없다. 전문적인 백과사전의 품질에 가깝다. 해당 주제나 문장 표현에 대한 전문가의 도움이 필요하다. 비슷한 주제를 다루는 다른 알찬 글과 비교해보면 미약한 점이나 빠진 부분을 찾을 수 있다.
A등급 문서 A등급 잘 짜여지고, 본질적으로 완성된 글로, 위키프로젝트의 공정한 평가를 거쳤다. 독자에게 큰 도움이 된다. 해당 주제를 거의 다 다루고 있다. 해당 분야에 대한 비전문가는 필요한 정보를 얻지 못할 수도 있다. 글을 고치기 위해서 전문적인 지식이 필요할 수 있다. 문체나 구성은 개선의 여지가 있다. 동료 평가 등을 통해 도움을 구할 수 있다.
B등급 문서 B등급 거의 완벽하며, 큰 문제점은 없다. 독자에게 필요한 정보를 제공하기는 하나, 해당 분야를 공부하는 학생이나 연구자를 만족시킬만큼의 수준은 아니다. 해당 주제에 대한 일부 내용은 보강해야 한다. 전문가의 도움이 필요할 수 있다. 내용을 뒷받침하는 자료의 추가나 편집 지침을 잘 따르고 있는지 등에 대한 점검이 필요하다.
C등급 문서 C등급 내용은 실속이 있으나, 아직 중요한 내용이 빠져있고 필요없는 내용을 많이 포함하고 있다. 신뢰할 수 있는 출처가 밝혀져 있으나, 문제점을 해결하고 개선할 필요가 있다. 가볍게 읽기엔 도움이 된다. 하지만 해당 분야에 대한 자세한 정보를 얻기엔 좀 미흡하다. 내용을 보강하기 위해 해야 할 일이 많다.
시작 발전중인 문서이나, 아직 완전하지 않고 신뢰할 수 있는 출처도 누락되어 있다. 필요하고 도움이 되는 정보를 담고 있으나, 대다수의 독자들에겐 큰 도움이 되지 않는다. 우선 신뢰할 수 있는 출처를 제시하여 내용의 신뢰성을 높여야 한다. 내용과 구조, 문법, 철자, 등에서도 보강이 필요하며, 주제에 맞는 용어를 사용해야 한다.
토막글 기본적인 내용만을 담고 있다. 필요한 정보가 거의 없다. 사전적인 정의 수준의 내용만을 포함한다. 내용의 보강은 도움이 된다. 유용한 정보를 추가하는 일이 시급하다.
목록 목록으로서의 존재 가치가 있고, 위키백과의 문서가 잘 연결되어 있다. 구애받는 형식은 없지만, 논리적으로 정리되어 사용자에게 도움을 줄 수 있어야 한다. 위키백과의 문서들이 잘 링크되어 있어야 하고, 문서 이름이 명확하며 내용이 잘 짜이도록 해야 한다.
기타 등급을 평가할 수 없는 모든 문서는 이 쪽에 분류됩니다. 문서에 별다른 내용이 있지 않아 평가하기 어려우며, 일반 사용자에게는 도움이 되지 않을 수 있습니다. 등급이 잘못 분류되지 않았는지 다시한번 검토해 주세요.
미평가 아직 등급이 평가되지 않음.