틀토론:6.25 전쟁
(틀토론:한국 전쟁에서 넘어옴)
영어판 번역....[편집]
영어판 틀의 경우, 한국 전쟁 관련 문서를 보면 단일 출처로 이루어진 틀도 많고, 전쟁 진행 과정도 우리나라 측과 다르게 볼 여지가 많은데 너무 영어판 번역에 초점을 둔 게 아닌지 우려가 됩니다. Yelena Belova (토론) 2020년 4월 23일 (목) 23:32 (KST)
- 영어판 틀을 보니 내용이 매우 알차다 싶어 우선 번역을 했었는데, 지적하신 대로 다른 국가와 한국이 보는 전쟁 진행 과정에 차이가 있습니다. 그래서 한국 전쟁 전투 목록을 참고하면서 각 전투를 한국에서 어떤 이름으로 부르는지 참고하며 번역했던 기억이 납니다. 말씀하신 대로 영어 위키에는 있는 전투가 한국어 위키의 전투목록문서에는 등재되지 않은 경우도 있었습니다. 그러나 해당 문서에서 참전 16개국의 모든 전투 활동이 다 망라되지는 않은 상태임을 인정하고 있기에, 저는 영어 위키에서 인정하는 전투들에 대해 일단 둘러보기에 포함시킴으로써 망라하는데 도움이 되지 않을까 하는 생각으로 우선 집어넣었습니다. 반면 단일 출처로 이루어진 글이 있었는지는 몰랐네요.. 이런 경우 만일 웬디러비님께서 생각하시기에 삭제하는 편이 낫겟다 싶으신 부분이 있으시면 말씀해주시면 감사하겠습니다. 한국전쟁 문서에 관심 가져주셔서 감사합니다.
- 생각해보니 한국에서 인정하는 사안들만 포함시키는 경우 중립적 시각이 아닐 수도 있겠습니다. 단순히 미국뿐 아니라 여러 국가의 관점을 모두 검토해서 개선하는 편이 좋겠습니다.――사도바울 《토|기|X》 2020년 4월 24일 (금) 11:53 (KST)
- 일단 해당 틀의 군사 작전 및 전투 목록이 틀:전역상자 한국 전쟁과 똑같습니다. 이렇게 되면 틀:전역상자 한국 전쟁과 틀:한국 전쟁 사이에 큰 차이가 없게 되겠지요. 전역상자 틀이 이미 별도로 있는만큼, 해당 목록을 비교하시고 분류를 고치는 편이 좋을 듯 합니다. 또한 정치 지도자와 장군도 하나로 묶은 뒤 진영 별로 나누어 크게 유엔군&미국&대한민국 국군과 중국-북한-소련 이렇게 나누는 게 조금 더 보기 편안하겠지요. 애당초 영국 같은 경우에는 한국 전쟁 유엔군의 일원이므로 따로 분류할 필요가 없다는 게 개인적인 입장입니다. Yelena Belova (토론) 2020년 4월 24일 (금) 12:40 (KST)
- 덧붙이자면 전쟁기념관을 비롯한 자료들과 여러 매체에서는 (심지어 이탈리아는 유엔군 소속이 아님에도) 의료지원국도 참전국으로 보고 있기 때문에 별도로 분류를 나누지 않는 게 좋을 것 같습니다. 국기도 일부 국가에만 쓴 것은 너무 영어 기준처럼 보이고요. Yelena Belova (토론) 2020년 4월 24일 (금) 12:43 (KST)
- 다른 참전국인 프랑스와 중국이 만든 틀을 여기에 덧붙입니다. zh:Template:朝鲜战争, fr:Modèle:Palette Guerre de Corée Yelena Belova (토론) 2020년 4월 24일 (금) 12:44 (KST)
- 제가 번역하면서 영어틀에는 없지만 한국 전쟁 전투 목록에는 있는 전투중에 포함하는게 좋아보이는 문서들을 몇 개 더 추가했기 때문에 전역상자와는 조금 차이가 있겠습니다. 참전국과 의료지원국의 경우 제가 편집하기 전에도 분리가 되어 있었고, 실제로 의료지원국을 참전국으로 분류한다 하더라도 별도로 명시하는 편이 더 많은 정보를 제공하기 때문에 분리하는 편이 좋겠습니다. 아이콘에 대해선 동의합니다. 정치 지도자/장군에 대해선 말씀하시는 바가 잘 상상되지 않습니다. 심미적으로 괜찮다면 동의합니다. 일단 지금은 제가 제2외국어 위키를 돌면서 편집할 정도의 열정은 없는 관계로, 다른 분께서 편집해주시면 감사하겠습니다.――사도바울 《토|기|X》 2020년 4월 24일 (금) 14:12 (KST)
- 일단 그러면 아이콘을 제거하고, 정치 군 지도자를 한 번 통합해보도록 하겠습니다. Yelena Belova (토론) 2020년 4월 24일 (금) 23:36 (KST)
- 덧붙이자면 전쟁기념관을 비롯한 자료들과 여러 매체에서는 (심지어 이탈리아는 유엔군 소속이 아님에도) 의료지원국도 참전국으로 보고 있기 때문에 별도로 분류를 나누지 않는 게 좋을 것 같습니다. 국기도 일부 국가에만 쓴 것은 너무 영어 기준처럼 보이고요. Yelena Belova (토론) 2020년 4월 24일 (금) 12:43 (KST)
- 일단 해당 틀의 군사 작전 및 전투 목록이 틀:전역상자 한국 전쟁과 똑같습니다. 이렇게 되면 틀:전역상자 한국 전쟁과 틀:한국 전쟁 사이에 큰 차이가 없게 되겠지요. 전역상자 틀이 이미 별도로 있는만큼, 해당 목록을 비교하시고 분류를 고치는 편이 좋을 듯 합니다. 또한 정치 지도자와 장군도 하나로 묶은 뒤 진영 별로 나누어 크게 유엔군&미국&대한민국 국군과 중국-북한-소련 이렇게 나누는 게 조금 더 보기 편안하겠지요. 애당초 영국 같은 경우에는 한국 전쟁 유엔군의 일원이므로 따로 분류할 필요가 없다는 게 개인적인 입장입니다. Yelena Belova (토론) 2020년 4월 24일 (금) 12:40 (KST)
의견 별도로 다른 판을 보니 연도로 나눈 전투를 나눈 게 있네요. 그게 가장 중립적이지 않을까 싶습니다. Yelena Belova (토론) 2020년 4월 24일 (금) 23:56 (KST)