틀토론:틀바

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

해독?[편집]

  • 이 틀의 유지보수가 가능한 분 계신가요?
  • 이 틀은 현재 어디에 사용되고 있나요? ({{둘러보기 상자}} 외에 사용되나요?)
  • 무슨 틀의 번역일까요? 인터위키를 못 찾고 있습니다.

--klutzy (토론) 2013년 3월 1일 (금) 00:03 (KST)[답변]

의견 틀:안내바와 겹치는 틀 같습니다만...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 3월 1일 (금) 00:25 (KST)[답변]
유사한 틀에 대한 정비가 필요해보입니다. 그리고 다른 언어 위키백과의 틀을 가리키는 기능이 왜 필요한지 모르겠습니다. 너무 많은 기능은 유지보수에 방해가 됩니다. -- ChongDae (토론) 2013년 3월 4일 (월) 15:34 (KST)[답변]
함께 보기에 유사한 틀이 너무 많네요. 모두 합쳤으면 좋겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 3월 8일 (금) 07:13 (KST)[답변]
코드를 보시면 아시겠지만 안내바는 틀바를 사용하는 비교적 단순한 코드로 되어 있습니다. 틀바는 예전에 각 틀에 "v·d·e (보기·토론·편집)"로 되어 있던 것을 "v·d·e·h (보기·토론·편집·역사)" 형태로 개선한 틀입니다. 원래 저는 개발시 "v·d·e (보기·토론·편집)"을 제공하고 있던 navbar를 대체할 생각이 없었기에 그것은 그대로 두고 간간히 저의 관심사에 있던 몇 개의 틀에만 "v·d·e·h (보기·토론·편집·역사)"를 적용했었는데, 간략히 말씀드리자면, 다른 분들이 "v·d·e·h (보기·토론·편집·역사)"를 전면적으로 꽤 오래전에 틀에 적용한 것입니다. 안내바 · 틀바 · 사용자바 · 문서바는 만들긴 제가 만든 것인데, 안내바는 틀바 · 사용자바 · 문서바를 일괄적으로 사용할 수 있게 하기 위한 비교적 단순한 사용 코드 정도입니다. 실제적 구현 코드는 틀바 · 사용자바 · 문서바 각각에 들어 있습니다. 틀바는 틀에 대해, 사용자바는 사용자문서에 대해, 문서바는 문서에 대해 "v·d·e·h (보기·토론·편집·역사)"가 가능하도록 한 것인데, 틀바 · 사용자바 · 문서바는 제가 개발 당시에 영어 위키백과의 틀과 문서를 번역하여 한글 위키백과의 틀과 문서를 꽤 만들었는데, 많은 경우 틀과 문서를 또한 저의 사용자 문서에서 개발 및 테스트한 후 위키백과의 틀과 문서로 옮기는 작업을 했었고 (예를 들어, {{호수 정보}}, {{Geobox}}, {{종교}}, {{기독교}}의 현재 형태, {{불교 둘러보기}}, {{힌두교 둘러보기}}, 헤르메스주의, 미트라교 등), 지금도 간간히 이런 작업을 하곤 하는데, 이런 번역 작업을 좀 더 편리하게 하고 해당 원본 틀 또는 문서(즉, 특정판의 틀 또는 문서)에 대한 추적을 용이하게 하고, 현재판과 해당 원본(특정판)과의 비교를 용이하게 하여 새로운 내용을 보다 손쉽게 반영할 수 있도록 하기 위해 만든 도구들이었습니다. 코드의 결과로 단순히 "v·d·e·h (보기·토론·편집·역사)"만 있지 않은 이유도 이런 이유에서입니다. 그리고 틀바 · 사용자바 · 문서바를 합치지 못한 것은 서로 namespace가 달라서 합치게 되면 코드가 너무 복잡해지게 되어서 합치지 못한 것입니다. 그래서 그냥 사용 코드 격인 안내바를 두게 된 것입니다. 대략 정황이 이렇습니다. 정보가 더 필요하시면, 말씀해주시면 기억나는 한 더 자세히 설명드릴께요. --배우는사람 (토론) 2013년 3월 8일 (금) 20:17 (KST)[답변]

저의 사용자 토론 문서에 틀바 틀의 존재 이유에 대한 토론이니 참여해 달라는 요청이 있어서 위의 정황을 말씀드린 것입니다만, '틀의 존재 이유에 대한 토론'이라고 해서 다소 의아하게 생각하고 있습니다. 틀의 존재 가치나 코드의 변경에 대한 것이라면, 이 틀의 사용이 꽤 오래되었고, {{안내}} 틀의 경우 다른 분의 요청에 의해 {{틀바}}를 사용해 "v·d·e·h"로 변경하는 코드를 넣긴 했지만, 제가 {{틀바}}를 위에서 설명드린 사항 외에는 별달리 적극적으로 널리 사용한 것이 아니므로, 의견 요청 틀을 달아 총의를 물어서 처리하는 것이 적합하지 않나 생각합니다. --배우는사람 (토론) 2013년 3월 8일 (금) 21:32 (KST)[답변]

문제는 이 틀이 필요 이상의 기능을 제공한다는 것입니다. oldid로 옛 정보를 보는 기능을 구현할 필요가 있을까요? -- ChongDae (토론) 2013년 4월 5일 (금) 15:48 (KST)[답변]
다음 문서를 참조하시면 원래의 제작 의도를 이해하기 쉬우실 것 같네요: 사용자:배우는사람/문서:Archive0002 --배우는사람 (토론) 2013년 4월 6일 (토) 11:28 (KST)[답변]
개인적 용도 이외의 의도를 찾기 어렵습니다. 둘러보기 상자와 정보상자 틀의 개편을 통해 제거하면 될듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 15일 (월) 11:20 (KST)[답변]
둘러보기 상자와 정보상자 틀을 개편하면서 아예 틀바가 사용되지 않게 처리하는게 좋을 듯합니다. 그리고 개인적 용도라는 표현에는 심히 유감입니다. 제가 틀바를 만들어서 그 결과물을 위키백과에 공개하지 않은 것도 아니고, 틀바를 이용해서 무슨 개인적인 이익을 본 것도 아니고, 또한 틀바를 이용한 모든 결과물이 위키백과의 모든 이들이 이용할 수 있도록 그대로 나타나 있는데 '개인적 용도'라니요? 표현이 지나치십니다. --배우는사람 (토론) 2013년 4월 15일 (월) 12:02 (KST)[답변]