통상조항

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 검색
Scale of justice 2.svg
미국의 헌법
미국의 헌법구조
민권  · 연방주의
미국의 행정부  · 삼권분립
미국의 입법부  · 미국의 사법부
유명판결
마베리 대 매디슨 사건
맥컬록 대 메릴랜드 주 사건  · 로 대 웨이드 사건
드레드 스콧 대 샌드퍼드 사건  · 로크너 대 뉴욕 주 사건
레몬 대 커츠맨 사건  · 가르시아 대 샌안토니오 교통국 사건

개럿 대 데일리 사건  · 곤잘레스 대 라익 사건  · 교육청 대 얼 사건  · 그란홀름 대 힐드 사건  · 그루터 대 볼린저 사건  · 그리월드 대 코네티컷 사건  · 그리핀 대 프린스 에드워드 교육청 사건  · 기번스 대 옥덴 사건  · 네비아 대 뉴욕 사건  · 뉴욕 대 미국 사건  · 뉴저지 대 TLO 사건  · 두칸 대 루이지애나 사건  · 둘리 대 대한항공 사건  · 드레드 스콧 대 샌드퍼드 사건  · 드퍼니스 대 오데가드 사건  · 라빈 대 주 사건  · 러빙 대 버지니아 사건  · 레몬 대 커츠맨 사건  · 로 대 웨이드 사건  · 로렌스 대 텍사스 사건  · 로크너 대 뉴욕 주 사건  · 루잔 대 야생동물보호협회 사건  · 리치몬드 대 크루슨 회사 사건  · 마베리 대 매디슨 사건  · 마쉬 대 채임버스 사건  · 매사추세츠 대 환경보호국 사건  · 매사추세츠 인사행정처 대 피니 사건  · 매카들 사건  · 맥도널드 대 시카고 사건  · 맥컬록 대 메릴랜드 주 사건  · 맬러리 대 미합중국 사건  · 메인 대 테일러 사건  · 몰턴 대 커셔우 사건  · 미국 대 SCRAP 사건  · 미국 대 게티스버그 전철 사건  · 미국 대 로페즈 사건  · 미국 대 모리슨 사건  · 미국 대 버지니아 사건  · 미국 대 오나이다 허키머 사건  · 미국 대 카링거 사건  · 미국 대 컴스톡 사건  · 미시간 대 롱 사건  · 미시시피 여자대학 대 호간 사건  · 미주리 대 캐나다 사건  · 미합중국 대 시거 사건  · 배런 대 볼티모어 사건  · 브라운 대 켄달 사건  · 브라운 대 토피카 교육위원회 재판  · 사우던 퍼시픽 사 대 아리조나 사건  · 사우스다코타 대 돌 사건  · 사우스워스 대 올리버 사건  · 사포드 교육구 대 레딩 사건  · 스키너 대 오클라호마 사건  · 시에라 대 모턴 사건  · 시폴로네 대 리겟 사건  · 아담슨 대 캘리포니아 사건  · 아사히 금속 산업 대 고등법원 사건  · 아틀란타 모텔 대 미국 사건  · 액튼 대 베로니아 사건  · 에드워즈 대 켈리포니아 사건  · 에퍼슨 대 아칸소 사건  · 엘드리드 대 애시크로프트 사건  · 오언 대 투니슨 사건  · 위커드 대 필번 사건  · 윌리엄슨 대 리 광학 사건  · 이리철도회사 대 톰킨스 판결  · 인터내셔널 슈 대 워싱턴 사건  · 철도특송 대 뉴욕 사건  · 카젠바크 대 모건 사건  · 캇젠버흐 대 맥클렁 사건  · 캘리포니아 주립대 대 바키 사건  · 캠프벨 대 어큐프-로즈 뮤직 사건  · 코레마츠 대 미국 사건  · 쿨리 대 워든보드 사건  · 크루잔 대 미주리 보건국 사건  · 클렙 대 뉴멕시코 사건  · 파이퍼사 대 레이노 사건  · 포 대 울만 사건  · 프린츠 대 미국 사건  · 플랜드페런트후드 대 케이시 사건  · 플레시 대 퍼거슨 사건  · 필라델피아 대 뉴저지 사건  · 하와이 주택공사 대 미드키프 사건  · 하인스 대 데이비도윗츠 사건  · 허슬러 사건  · 헌트 대 워싱턴 주 사과광고국 사건  · 호킨스 대 맥기 사건  · 휴스 대 오클라호마 사건  · 히클린 대 오벡 사건

자유
표현의 자유  · 자유행사
언론의 자유  · 사생활의 자유
이론
헌법 이론  · 사법심사

통상조항(通商條項, commerce clause) 미국 연방헌법 제1조 제8절의 "외국간, 각 주 상호간 및 인디언 부족과의 통상을 규율하는 권한을 가진다"고한 조항을 말한다.

의의[편집]

이 조항은 연방정부가 보유한 대부분의 규제권한의 뒷받침한다. 이 조항이 미국 사법 역사에서 차지하는 비중은 정말 큰데 주법에 대해 연방법원이 위헌판단을 내릴 수 있는 근거조항으로 작용함으로써 연방 의회의 권위를 주 의회보다 우위에 서게끔 하였다.

적용대상[편집]

즉, 연방의회는 특정 유통경로ㆍ유통시설이 州 相互間의 상거래에 사용되거나, 특정 상거래가 2 개 州 이상의 미국경제에 영향을 미치는 경우에는 당해 유통경로ㆍ유통시설 또는 당해 상거래를 규제할 수 있다. 특정 유통경로ㆍ시설이 州 상호간의 상거래에 사용되기 때문에 연방의회의 규제대상이 되는 예로서는 상품 자체, 교통수단, 도로, 식당, 숙박업소 및 유통시설 등 다양하다. 최근에는 2 개 이상의 주에 관련되어야 한다는 조건이 완화되어 상거래'행위'가 1 개의 州에서 발생한 경우에도 그 당해 상거래행위에 사용되는 '유통경로 수단 및 유통시설도 규제의 대상이 되고, 당해 상거래가 2개 州 이상의 미국경제에 영향(national economic effect)을 미친 경우 등은 상거래규제에 포함된다.

누적효과이론[편집]

특정 상거래가 절대적으로 1 개 州 안에서만 이루어지는 경우를 제외하고는 대부분의 상거래가 다른 州에도 조금씩은 영향을 미치게 되는바, 연방대법원은 특정 상거래가 다른 州에 미미하나마 경제적 영향을 미친다고 판단되는 경우에는 소위 누적효과이론을 적용하여 연방의회의 규제대상에 포함되는 것으로 인정하고 있다.

사례[편집]

  • 연방법률이 암을 유발하는 것으로 알려진 화학 물질을 포함하는 식품의 판매 및 재판매를 전국적으로 금지하는 것은 통상조항에 근거한다.
  • 긴 청문회 후, 연방의회는 짝퉁 약물의 판매는심각한 보건상 문제를 야기하는 것으로 보고 이런 약물의 제조, 유통, 및 처방을 금지하는 포괄적인 법률을 제정한다면 이는 통상조항에 근거한다.

주요판례[편집]

  1. Gibbons v. Ogden
  2. NLRB v. Jones & Laughlin Steel Corp
  3. U.S. v. Darby
  4. Wickard v. Filburn
  5. Perez v. U.S
  6. Heart of Atlanta Motel v. U.S
  7. Katzenbach v. McClung

바깥 고리[편집]

참고문헌[편집]

  • 이상윤, 영미법-개정판, 박영사, 2000.
  • 이상돈, 미국의 헌법과 대통령제, 2012 ISBN 9788996821229