토론:훙산 문화

	이 문서는 중국사 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 중국사의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

홍산문화, 중국역사되면 단군은 "중국인"[편집]

북방 DNA 간직한 홍산문화, 중국역사 ...되면 단군은 중국인 대책은 있을까..?그리고 여기 이런글 올려도 되는지 모르겠지만..--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 12일 (토) 17:07 (KST)[답변]

아직도 심각성을 못느끼는 사학계, 더구나 '단군, 만들어진 신화'로 단정하여 주장하는 교수(교원대 송호정)도 있고 추종하는 다수인들이 있으니 위키백과에서는 요원할 듯합니다. 위글의 핵심은 "홍산문화의 우하량 여신묘 제단터에는 희생으로 사용된 곰의 아래턱 뼈가 발견됐고 여신상 옆에서는 흙으로 만든 실물 크기의 곰상이 발견됐다. 옥으로 만든 곰룡, 즉 옥웅룡(玉熊龍)도 다수 발견됐다. 그러나 홍산문화의 곰토템은 지역이나 시기적으로 단군신화의 웅녀와 연결될 가능성이 높다. 한민족 문화의 원류일 수 있는 것이다.(중략)" 더구나 같은 지역에서 발견되고 있는 돌과 벽돌로 쌓아만든 사각형뿔 모양의 거대한 건조물의 피라밋은 기원전 2700년에서 기원전 2500년 사이에 이집트, 수단, 에티오피아, 라틴 아메리카 등지에서 건조되었으며 주로 왕이나 왕족의 무덤으로 만들어졌다고 알려져 왔으나 이집트 피라밋보다 기원전 4700년 이상의 규모나 연대면에서 무려 2천년이나 훨씬 앞선 피라밋(최대 사방 60미터)을 포함하여 다수의 유적이 발견되고 있어 아직은 명확히 발표할 수는 없지만 새롭게 발견되는 동방의 르네상스(상고사 참고)"라고 정리해둘 필요는 있을 듯합니다. 문서에서는 이러한 내용들이 반영이 안되고 생략되어 있군요..2013년 5월 21일 (화) 13:51 (KST)

가능성이 높다라는 것은 일부의 주장일 뿐, 그것이 사실임을 알려주는 근거는 존재하지 않습니다. --가람 (논의) 2013년 5월 21일 (화) 14:01 (KST)[답변]

Oh, really?The representative of Russia is the bear, and the N1 patrilineal gene of Russia appears in the Hongshan culture. Secondly, in ancient China, there are also the Yellow Emperor tribes that believe in bears and dragons, and the O3 gene of the Han nationality (汉族）also appears in the Hongshan culture. What reason do you have to explain that this is not a cultural site of European people?Secondly, the ancestors of the Han nationality are Longshan culture (O3), which is the descendants of Dawenkou culture (N1, O3, K), and today Finnish N1 genes are very many.Of course, ancient Korea was not an O3 of Han and Dulong, as Han had entered the Korean peninsula in large numbers since the Korean period.Hongshan Culture (N1, O3, C).Don't think Europe has nothing to do with East Asia!Please respect the genetic spectrum， Maybe the Hongshan culture is European！