토론:파니니

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

대표 표제어로 변경[편집]

업적에 대한 자체 저명도가 너무나 뛰어나므로 대표 표제어로 해야할지에 대한 토론을 엽니다. '언어학의 아버지'라고 언급되는 인물로, 업적에 대한 저명도를 무시할 수 없습니다. 고대 사람인데다가, 산스크리트어를 한국어권에서 크게 다루지 않으므로 당연히 한국어권 검색 엔진에서는 동명 음식이 더 많이 나오겠죠. 이에 따라 이 표제어를 대표 표제어로 정할지에 대한 토론을 엽니다. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 9월 16일 (수) 21:41 (KST)[답변]

@Sangjinhwa, Kirschtaria: 핑 알림 죄송합니다. 관련 사용자분들 핑 날립니다. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 9월 16일 (수) 21:42 (KST)[답변]
@Sangjinhwa, Gray eyes:찬성 이 인물을 파니니의 대표 표제어로 하는데 찬성합니다. 위에 언급해주셨듯이 음식 파니니가 검색 엔진에서 더 많이 뜨긴 하지만 그렇다고 음식 파니니가 그렇게 유명한 것도 아닌 반면에, 인물 파니니는 학계에서 자주 다뤄지는 인물로서 학계 등 전문적으로 다뤄지는 비중으로만 따지면 음식 파니니보다 훨씬 더 중요한 비중을 차지하기 때문에 충분히 대표 표제어를 차지할 자격이 있다고 생각합니다.--Kirschtaria (토론) 2020년 9월 16일 (수) 23:27 (KST)[답변]
@Sangjinhwa, Gray eyes: 답변 및 토론 참여 요청드립니다.--Kirschtaria (토론) 2020년 9월 19일 (토) 10:49 (KST)[답변]
@Kirschtaria, Gray eyes:반대 고대 인도의 문법학자 파니니에 대한 저명도가 이탈리아의 음식 파니니에 대한 저명도, 이탈리아의 기업 파니니에 대한 저명도에 비해 높다고 보기는 어렵습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 9월 19일 (토) 12:00 (KST)[답변]
@Sangjinhwa: 이 셋의 저명도, 즉 대중성 자체는 어느 한 쪽이 딱히 뛰어나다고 보긴 어려우나, 학계에서 고대 인도의 문법학자 파니니가 중요하게 언급되고 있어 학술적으로 매우 가치가 있는 인물이기 때문에 대표 표제어가 될 자격은 충분히 있다고 생각합니다. 정리해서 말씀드리자면 문법학자 파니니 자체의 대중 저명도는 저 둘보다 높다고 보긴 어려우나 학술적으로 보면 저 둘에 비해 매우 중요한 위치를 차지하기 때문에 이 문서가 대표 표제어가 되어야 한다고 생각하는 바입니다.--Kirschtaria (토론) 2020년 9월 19일 (토) 23:31 (KST)[답변]
인물과 사물에 있어서 한 인물의 업적이 너무나 뛰어나면 인물이 대표 표제어로 해야한다고 생각합니다. 음식 파니니 당연이 대중적으로 잘 열려져 있죠. 부정하지 않습니다. 하지만, 파니니라는 인물 자체의 업적이 언어학에 있어서 매우 중요한 위치를 차지하고 있는 사람이며, 앞서말했듯 '언어학의 아버지'라고 일컬여지는 인물입니다. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 9월 20일 (일) 19:27 (KST)[답변]
찬성 학술적 주제라 대중을 상대로 언급량이 적을 뿐, 언어학이나 특히 산스크리트어, 남아시아 관련 주제에서 빼놓을 수 없는 인물입니다. 물론 샌드위치 파니니의 역사를 부정하거나 하찮게 보려는 것은 아니지만, 그 중요도나 위상은 문법학자가 훨씬 높습니다. 저는 이 문서가 대표 표제어가 되기에 충분하다고 봅니다. 중국어 위키백과에서는 문법학자를 zh:波你尼로, 샌드위치를 帕尼尼(문서 없음, d:Q1366456 참고)로 하였고, 일본어 위키백과에서는 문법학자를 ja:パーニニ(파-니니)로, 샌드위치를 ja:パニーノ(파니-노)로 하였습니다. 정 안 되면 (1) 샌드위치 문서를 ‘파니노’로 하고 이 문서를 ‘파니니’로 할 수 있겠지만 한국어 언중의 대다수가 해당 음식을 파니노라고 부르지 않는다는 점이 문제가 되고, 또는 (2) 샌드위치 문서를 ‘파니니’로 하고 이 문서를 한국불교학회의 산스크리트 발음 표기에 따라 ‘빠니니’로 할 수도 있겠습니다만 다른 산스크리트어 표제어 문서들과 영 어울리지는 않습니다. --吳某君 (·) 2020년 9월 21일 (월) 00:20 (KST)[답변]
지금 보니까 샌드위치 관련 문서로 d:Q1366456하고 d:Q93145436이 따로 있는데 무엇이 다른지 잘 모르겠습니다. 중국어 위키백과 문서는 후자에 있었네요. --吳某君 (·) 2020년 9월 21일 (월) 00:23 (KST)[답변]
더이상 반대 의견자의 반박이 없고, 더이상 반대의견이 없으니 이동 요청을 하겠습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 9월 27일 (일) 14:07 (KST)[답변]