토론:콘퍼런스

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

제목 관련[편집]

제목의 표기와 관련된 토론의 링크를 남깁니다. jtm71 (토론) 2008년 10월 28일 (화) 03:24 (KST)[답변]

다시 컨퍼런스로[편집]

제목의 표기가 백:표기 성립 이전 변경되었고, 비슷한 사용이 이루어지고 있는 콘텐츠와는 달리 실제로는 컨퍼런스의 사용 비중이 더 많으므로 컨퍼런스로 되돌릴 것을 제안합니다. - Ellif (토론) 2012년 8월 21일 (화) 22:15 (KST)[답변]

찬성 엔샷 (토론) 2012년 8월 21일 (화) 23:11 (KST)[답변]
위키백과:외국어 고유명사의 한글 표기에서는 외국어 고유명사를 표기할 때 널리 사용되는 표기나 표기 방식 중에서 사용하는 것이 원칙인데 콘퍼런스와 컨퍼런스 모두 널리 사용되는 표기입니다. 이런 경우와 같이 통용 표기로 선택할 수 있는 표기 방식이 여러 개일 경우에는 위키백과:외국어 고유명사의 한글 표기에서는 토론을 통해 해결하라고 했는데 토론을 통해 해결하였으므로, 한국어 위키백과의 지침인 위키백과:외국어 고유명사의 한글 표기에 따라 문제가 없다고 저는 생각합니다. 감사합니다.-Againaway (토론) 2012년 8월 22일 (수) 02:08 (KST)[답변]
백:총의에 의하면, 총의는 얼마든지 바뀔 수 있습니다. 이미 토론을 통해 해결되는 상황은 종결 된 것이고, 지금부터 새로이 총의를 쌓아나가는 과정이 되는 것입니다. 이러한 지침들을 확인하시고 토론에 참여해 주셨으면 합니다. - Ellif (토론) 2012년 8월 22일 (수) 16:38 (KST)[답변]
네, 그래서 위키백과:외국어 고유명사의 한글 표기가 성립 이전─개선된 것으로 알고 있는데 성립이라고 표현하였으니 그 표현에 따라서─에 변경되었다는 이유에 대해서는 지금의 위키백과:외국어 고유명사 한글 표기를 기준으로 봤을 때 문제가 없다고 판단했기 때문입니다. 사용 비중이 더 많다는 것도 위키백과:외국어 고유명사 한글 표기에서는 널리 사용되는 표기 중 하나를 사용할 수 있는 것이지 더 많이 사용된다거나 조금이라도 더 많이 사용된다는 것을 해야한다는 것은 아닙니다. 그리고 널리 사용되는지를 확인하는 것은 신뢰할 수 있는 출처를 통해 검증해야하는데, 아직 그러한 근거가 제시되지 않은 상태이므로 현재의 위키백과:외국어 고유명사의 한글 표기 지침을 통해 봤을 때 일단 저는 현재로서는 문제가 없다고 생각하고 있는 상태인 것입니다. 총의는 바뀔 수 있다는 말에 동의하고 저도 그렇게 생각합니다. 외국어 고유명사의 한글 표기에 기존 총의가 바뀌었으면 하는 부분이 있다면 위키백과토론:외국어 고유명사의 한글 표기에서 누구나 참여가 가능합니다. 감사합니다.-Againaway (토론) 2012년 8월 23일 (목) 01:41 (KST)[답변]
말을 이해 못하시는 건가요? 백:표기 상의 문제가 아니라 이 건 자체를 말씀드리는 겁니다. - Ellif (토론) 2012년 8월 24일 (금) 12:28 (KST)[답변]
"제목의 표기가 백:표기 성립 이전에 변경되었고"라는 근거와 "실제로는 컨퍼런스의 사용 비중이 더 많다"라는 근거에 대한 저의 의견이어요. 백:표기는 위키백과:외국어 고유명사의 한글 표기를 가리키는 단축어이어요. 백:표기와 연관지어 말씀하시어서 백:외국어 고유명사의 한글 표기를 근거로 말씀을 드린 것이어요. 이 문서는 외국어 고유명사가 아니라 일반명사이어요. 감사합니다.-Againaway (토론) 2012년 8월 26일 (일) 01:27 (KST)[답변]
콘퍼런스와 컨퍼런스 둘 다 널리 쓰이는 표현이기 때문에 "콘퍼런스"를 사용해야 한다는 주장에 동의합니다. --ted (토론) 2012년 8월 22일 (수) 03:04 (KST)[답변]

콘텐츠는 국가가 비교적 일관되게 사용해서 꽤 정착했죠. 콘퍼런스보단 컨퍼런스를 더 많이 사용합니다. 되돌리는 쪽을 지지합니다. --거북이 (토론) 2012년 8월 22일 (수) 11:59 (KST)[답변]