토론:진보주의

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이 문서는 미국 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 미국의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
보통 이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.
이 문서는 철학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 철학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
Portal icon철학 포털
미평가 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
낮음 이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.
이 문서는 정치 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 정치의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
보통 이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

진보주의의 정의[편집]

현재 한국어 위키에 나와있는 '진보주의'는 별다른 정보를 제공해 주지 않습니다. 이념으로서의 '진보주의'를 설명하는 글인데, 진보라는 한자어를 그래도 다시 풀어쓴 것에서 크게 벗어나지 않습니다. 설령 '개혁을 선호하는 사상'이다라는 서술이 맞다고 하더라도, 구체적으로 어떤것이 "개혁"이고, 이 개혁을 "선호"하는 정당이 주장하는 것에 대한 내용이 추가되었으면 합니다. 또 현재는 대한민국과 인도의 진보주의만 설명이 되어 있는데, (국가별로 '진보주의'를 살펴보는 것이 어떤 의의가 있을지 모르지만) 더 많은 나라의 사례들이 소개되어야 한다고 생각합니다.—이 의견을 쓴 사용자는 74.194.37.33(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

진보주의 정의 수정 필요[편집]

진보냐 보수냐는 그 사회의 지배적 이데올로기가 무엇이냐에 따라 달라지는 상대적인 개념입니다. 가령 사회주의가 지배적 이데올로기인 사회(가령 북한이나 구 공산권 국가)에서는 좌파 및 사회주의를 지키려는 세력이 보수세력이고, 우파 및 자본주의를 도입하려는 세력이 진보세력입니다. 반면 우리나라나 미국처럼 자본주의가 지배적 이데올로기인 사회에서는 우파 및 자본주의를 지키려는 세력이 보수세력이고, 좌파 및 사회주의를 도입하려는 세력이 진보세력이 됩니다.

즉 "진보주의 = 사회주의, 좌파"가 아닙니다. 또한 "보수주의 = 자본주의, 우파" 가 아닙니다. 그러므로 진보주의에 대한 설명은 수정되어야 합니다. -- 213.149.105.12 (토론) 2014년 8월 2일 (토) 13:23 (KST)[답변]

한국 진보의 문제점[편집]

일부에 해당되는 사항일 뿐더러 진짜 진보인지 의심스러운 자들의 행위이다.

  • 한국의 진보들 중 상대방을 수구 꼴통이니 극우니 매국노니 비아냥과 야유를 보내며 일부 과격한 매국노들의 행위를 우파 전체의 행위처럼 매도하거나 포털사이트에서 훌리건처럼 행동하는 것이 과연 진보인가 의심된다.
  • 다른 것은 뒤로 미뤄도 사이비종교급의 광적인 빠순이 문화와 악착같이 달려들어 상대방을 인민재판식으로 몰아가거나 타인의 의견을 존중하지 않고 매장하고 보는 파시즘적 행위가 진보일까?~~사용자:100범
어떤 진보 '단체'가 그렇죠? 설마 인터넷에 떠돌아다니는 몇몇 '찌질이'의 글이 진보 성향 사람들의 입장으로 생각하시는 것 아니니라 믿습니다. 파시즘적, 인민재판적으로 행동하는 진보단체가 실제로 존재한다면 구체적인 사실을 가지고 비판을 할 수 있습니다. adidas (토론) 2008년 7월 31일 (목) 15:12 (KST)[답변]

뉴라이트의 이영훈, 안병직 등 일부 정신나간 자들의 망발을 우파 전체의 의견인 것처럼 호도하는 블로그나 카페가 수도 없이 되던데요. 지금 보는것만도 벌써 열개를 넘었고요. 특히 모 정치인을 숭배하는 X사모 같은 저질스러운 훌리건 같긴 하지만.... 이 자들이 신상을 밝히지도 않았고 비공개로 했으니 어쩔 방법도 없고. 이런 출처없는 유언비어들이 널렸네요. 이런말 하는 저도 한땐 누굴 지지 했지만... ~~사용자:100범 2008년 7월 31일 (목) 15:16 (KST)[답변]

괴담이나 헛소리 유포시키는 몇몇 개인이 '진보주의'를 대표할 수 없다고 생각합니다. 안병직, 조갑제 같은 사람이야 '학자', '언론인'이니 백과사전에서 다룰 만 합니다만, 일개 개인의 블로그나 카페는 백과사전에서 다룰 수 없습니다. 차라리 민주노동당, 진보신당 등을 비판하는 것이 '진보주의'에 대한 제대로 된 비판이 아닐까요 adidas (토론) 2008년 7월 31일 (목) 17:47 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2020년 2월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

진보주의에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 2월 5일 (수) 16:26 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=토론:진보주의&oldid=32331018"