토론:유니버시티 칼리지 런던

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

순위 말입니다...[편집]

굳이 표를 넣을 필요가 있나요? 순위 표는 UCL을 설명하기 위한 자료로는 그렇게 중요하다고 생각되지는 않습니다. 몇위를 했다는 사실이 중요하겠지요.--..TTT.. (토론) 2008년 6월 14일 (토) 18:03 (KST)[답변]

주석[편집]

현재 달려 있는 주석 중 상당수가 UCL 자체 홈페이지의 것이네요. 물론 그런 주석을 달고 있는 본문 내용들이 틀렸다는 뜻은 아니나, 가급적이면 제3자의 자료로 대체되는 것이 좋겠다는 생각입니다. 아니면, 본문을 "대학 자체 평가에 의하면 OOO 라고 주장하고 있다" 이런 식으로 문장을 바꿔야 합니다. 현재는 주관적 표현들이 외부에 있는 자기 주장을 출처로 삼고 있는 셈이니 모양새가 좀 이상합니다. (대한민국 소재 유명 대학 문서에 그런 내용이 있으면 아마도 금방 삭제가 되었을것 같습니다.) 이 문서의 편집은 주로 해당 대학 졸업생이나 관계자분들이 주도하여 이루어지는 것으로 생각되는데, 다듬으실 때 이부분 참고하셨으면 좋겠습니다. --Scott Rhee (토론) 2009년 11월 18일 (수) 14:21 (KST)[답변]

문서를 편집하시는 IP 사용자분께[편집]

위키백과는 학세를 자랑하거나 홍보를 하기 위한 공간이 아닙니다. 불필요한 강조 표시와 자체 평가에 의한 주관적인 표현들은 편집분쟁과 각종 틀 삽입만을 낳을 뿐입니다. 영문판 문서의 깔끔한 편집이 참고가 될 수 있을 것이라 생각합니다. --Scott Rhee (토론) 2009년 11월 24일 (화) 16:47 (KST)[답변]


Walkoncl님[편집]

Walkoncl (IP:110.8.242.193/ 닉네임: 지나가다/ 유병윤) UCL에 대한 근거없는 폄훼는 그만하시지요. 소모적인 논쟁은 H모와 D모 사이트에서 충분히 할만큼 하지 않았나요?

외부 링크 수정됨 (2018년 7월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

유니버시티 칼리지 런던에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 28일 (토) 00:22 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

유니버시티 칼리지 런던에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 1일 (목) 05:16 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2021년 7월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

유니버시티 칼리지 런던에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 7월 14일 (수) 01:10 (KST)[답변]