토론:뉴에이지 음악

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

오승국 관련[편집]

잘못된 철자와 2세대 국내 음악가에서 오승국 정도가 적합하다고 생각합니다. 아무래도 국내 팬이 1만여명 이상 되는 사람은 오승국 이루마 정도라고 생각됩니다. 또한 외국에서도 인기가 많은 일본에서는 이루마 호주에서는 오승국 정도라고 생각합니다.-- 이 의견을 2013년 7월 5일 (금) 07:59에 작성한 사용자는 Hjtop (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Hym411 님이 추가하였습니다.

의견 해당 틀은 대한민국에서 저명성을 확보하고 있는 뉴에이지 음악가를 말하는 것입니다. 이루마의 경우 대한민국이나 일본에서도 잘 알려져 있지만 오승국의 경우 전수연 등 대한민국 내에서만 활동하는 음악가에 비해서도 대한민국 내에서의 저명성이 낮습니다. 이 글을 쓰고 있는 저도 오승국이라는 음악가를 이 문서를 통해 처음 알았네요. 그리고 오승국의 대한민국 내 팬이 1만명 이상이라는 명확한 근거도 없고요. 차라리 대한민국 내에서 저명성이 훨씬 우위에 있는 다른 음악가를 넣는 것이 타당하다고 생각합니다. 굳이 오승국을 넣고 싶다면 오승국의 대한민국 내 팬이 1만명 이상이며 이루마와 동등한 수준의 저명성이 있다는 출처를 제시하십시오. --180.228.78.74 (토론) 2013년 7월 10일 (수) 20:16 (KST)[답변]
제 편집을 되돌리면서 사용자:Hjtop님이 남긴 글을 읽어보았습니다. 오승국에 대해서 "종교적 뉴에이지 사상를 가진 대한민국 입장에서 가치 있는 호주 아티스트"라고 표현하셨는데 종교적 사상으로서의 뉴에이지와 뉴에이지 음악과의 상관관계는 현재 명확하게 정립되어 있지 않은 상태이며, 또한 뉴에이지 음악으로 분류되는 저명성 있는 뮤지션들 모두가 뉴에이지 사상을 가지고 있는 것도 아닙니다. 그리고 귀하가 오승국에 대해 남긴 위의 표현은 귀하의 지극히 개인적인 견해이며 백:모호에 해당하는 표현으로서 백과사전의 필수요소인 객관성이 결여되어 있는 표현입니다. 아울러 타 사용자의 의견을 여전히 무시하면서 자신의 의견은 존중받기를 원하는 태도는 위키백과에서 지양되어야 할 행동이기도 하고요. --180.228.78.74 (토론) 2013년 7월 10일 (수) 22:58 (KST)[답변]
그리고 오승국을 본 문서에 반드시 삽입하기를 고집하신다면, 적어도 오승국이 대한민국에서 김광민이나 이루마와 동등한 저명성을 갖고 있다는 것을 입증하십시오. 뉴에이지 음악 애호가라면 몰라도, 적어도 대한민국의 일반 대중들의 관점에서 볼 때 오승국은 김광민이나 이루마에 비해 저명성이 낮습니다. 구글 한국어 검색에서 김광민, 이루마, 오승국을 검색해 보아도 김광민 약 505,000개[1], 이루마 약 202만 개[2]의 검색결과가 나오는 데 비해 오승국은 검색결과 수가 56,900개에 불과하며 그나마도 기타리스트 오승국이 메인 타이틀에 뜨며 귀하가 말하는 피아니스트 오승국은 잘 보이지도 않는 등[3] 저명성 면에서 앞의 2명보다 현저히 낮음을 알 수 있습니다. 이는 대한민국 내에서만 활동하는 전수연(약 282,000개[4])이나 불꽃심장(약 287만 개[5])보다도 낮은 수준입니다. --180.228.78.74 (토론) 2013년 7월 10일 (수) 23:02 (KST)[답변]

오승국 국적이 확실하지가 않습니다.[편집]

오스트레일리아 입니까? 아니면 한국인입니까? 아니면 이중국적입니까? 확실하게 알고 싶습니다. --Rootfootball (토론) 2013년 7월 9일 (화) 09:53 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2021년 12월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

뉴에이지 음악에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 12월 19일 (일) 05:34 (KST)[답변]