진술거부권

형사소송법
이념과 구조
	무죄추정의 원칙 · 자백배제법칙 · 전문법칙
	증거보전청구권 · 형사보상청구권 ·; 독수독과이론
	실체적 진실주의 · 적정절차 ·; 신속한 재판의 원칙
	진술거부권 · 접견교통권 · 증거개시제도
	열람등사권 · 위법수집증거배제법칙
법원
	제척 · 기피 · 회피; 관할 · 이송 · 법관
피고인과 변호인
	피고인 ·변호인 ·; 성명모용자 · 공동피고인; 국선변호인 · 법정대리인
검사
	기소독점주의 · 검사 동일체의 원칙
수사
	함정수사 · 불심검문 · 임의동행 · 동행요구 · 사법경찰관
구속
	구속영장 · 체포영장
증거법
	정황증거 · 전문증거 · 진술조서 · 진술서 · 실황조사서 · 검증조서
	진술 · 증인
재판
	공소장 · 공소장일본주의
	고소 · 고발 · 고소불가분의 원칙 · 자수
상소
	항소, 상고 & 비상상고
다른 7법 영역
	헌법 · 민법 · 형법
	민사소송법 · 형사소송법 · 행정법
포탈: 법 · 법철학 · 형사정책
	v • d • e • h

진술거부권(陳述拒否權) 또는 묵비권(默秘權)은 형사소송법상 소송관계인이 신문 또는 질문에 대하여 진술을 거부할 수 있는 권리를 말한다. 당사자 평등의 원칙에 따라 취하고 있는 권리로서 이익·불이익을 불문하고 일체 침묵할 수 있는 권리이다. 따라서 강요에 의한 진술은 증거로 채택되지 않는다.

피고인은 공판정에서의 각 개의 신문에 대하여 이익·불이익을 불문하고 진술을 거부할 수 있고, 검사 또는 사법경찰관이 수사상으로 피의자 진술을 들을 때에는 미리 그 진술을 거부할 수 있음을 알리도록 하여 피의자의 진술거부권을 보장하고 있다.

대한민국 헌법은 '모든 국민은 형사상 자기에게 불리한 진술을 강요당하지 아니한다'라고 규정하여 진술거부권을 국민의 기본적 인권으로 보장하고 있다(헌법 제12조 제2항).

한국의 형사소송법 [편집]

제283조의 2 제2항은 '재판장은 피고인에게 진술하지 아니하거나 개개의 질문에 대하여 진술을 거부할 수 있음을 고지하여야 한다'고 규정하고 있으며 제244조의 3은 '△형사소송법 제244조의3(진술거부권 등의 고지) ① 검사 또는 사법경찰관은 피의자를 신문하기 전에 다음 각 호의 사항을 알려주어야 한다. 1. 일체의 진술을 하지 아니하거나 개개의 질문에 대하여 진술을 하지 아니할 수 있다는 것 2. 진술을 하지 아니하더라도 불이익을 받지 아니한다는 것 3. 진술을 거부할 권리를 포기하고 행한 진술은 법정에서 유죄의 증거로 사용될 수 있다는 것 4. 신문을 받을 때에는 변호인을 참여하게 하는 등 변호인의 조력을 받을 수 있다는 것 ②검사 또는 사법경찰관은 제1항에 따라 알려 준 때에는 피의자가 진술을 거부할 권리와 변호인의 조력을 받을 권리를 행사할 것인지의 여부를 질문하고, 이에 대한 피의자의 답변을 조서에 기재하여야 한다. 이 경우 피의자의 답변은 피의자로 하여금 자필로 기재하게 하거나 검사 또는 사법경찰관이 피의자의 답변을 기재한 부분에 기명날인 또는 서명하게 하여야 한다.

참고인 [편집]

참고인에게 진술거부권을 고지할 필요는 없으나 참고인조사에 있어서도 고문금지와 진술거부권은 그대로 보장된다.

판례 [편집]

피의자의 진술거부권은 헌법이 보장하는 형사상 자기에게 불리한 진술을 강요당하지 않는 자기부죄거부의 권리에 터잡은 것이므로 수사기관이 피의자를 신문함에 있어서 피의자에게 미리 진술거부권을 고지하지 않은 때에는 그 피의자의 진술은 위법하게 수집된 증거로서 진술의 임의성이 인정되는 경우에도 증거능력이 부인되어야 한다.^[1]