위키백과:알찬 글 후보/웸블리 경기장

웸블리 경기장[편집]

BongGon 추천 : 영어판을 기초로 번역을 한 것으로 압니다. 경기장에 관하여 여러가지 좋은 정보를 다루고 있습니다.

찬성 웸블리 경기장 문서 정도라면 충분히 알찬 글이 될 수 있다고 생각합니다. S.BULLET. 2008년 3월 16일 (일) 21:46 (KST)[답변]
의견 주석 번역 처리가 안되어 있습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 16일 (일) 21:47 (KST)[답변]
그건 영어 자료니까 번역을 굳이 할 필요가 없지요. BongGon 2008년 3월 16일 (일) 21:50 (KST)[답변]
의견 영어판을 기초로 한다면 웸블리 경기장 (1923년)도 생성하는 것이 좋겠습니다. 문서 내용이 톱니바퀴처럼 서로 맞물려야 합니다. --iTurtle 2008년 3월 16일 (일) 22:14 (KST)[답변]
그러면 보다 바람직하기는 하겠습니다. BongGon 2008년 3월 16일 (일) 22:20 (KST)[답변]
찬성 다양한 분야에 대해 만족스럽게 설명하고 있는 것 같습니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 3월 16일 (일) 22:45 (KST)[답변]
찬성 꽤나 채울 것이 없는 경기장 문서로서는 모든 것을 갖추었다고 생각합니다. 다만 이전 웸블리 경기장에 대해서 저희 축구 프로젝트 쪽에서 간략하게나마 생성해둘 필요가 있겠네요. - 나이키 (NIKE787) 2008년 3월 26일 (수) 04:19 (KST)[답변]
찬성 경기장 문서가 2만 바이트 정도면 충분합니다. 그리고 번역했는지는 모르겠지만 문서를 보니 번역을 한 것 같은데 약간은 너무 번역을 위주로 한 것 같습니다. 사진에 '2006년 1월 동쪽을 바라보고 찍음' 같은 것도 있어서 지웠습니다. 그리고 #웸블리 경기장 최초 기록 같은 건 솔직히 필요 없는 것 같은 느낌이 듭니다. --Nt (토론) 2008년 3월 29일 (토) 16:32 (KST)[답변]
아, 위에 번역했다고 나왔군요. (제가 관찰력이 안좋습니다 양해 바랍니다) 그리고 경기장이 관광지 역할을 할수도 있겠지만 분류까지 하나요? --Nt (토론) 2008년 3월 29일 (토) 16:44 (KST)[답변]

관광지로 분류하는 것은 관광객에게는 도움이 되겠지만, 이런 문서들이 많아진다면 분류체계에서 혼란이 올거라는 생각이 듭니다. Asta 2008년 5월 4일 (일) 13:41 (KST)[답변]
의견 좋군요. 웸블리 경기장이 새로 건축되었는지 미처 모르고 있었습니다. 위키백과에서 처음 알게되니 흐뭇하군요. 그런데 단위를 SI 기반 단위로 통일할 수 있으면 좋겠습니다. --Kjoonlee 2008년 4월 14일 (월) 05:45 (KST)[답변]
- 축구 관련 알찬 글이 늘어나는 것은 바람직하지만 대문에 너무 몰려서(?) 뜨지 않게 신경써주시면 좋으리라 생각합니다. --Kjoonlee 2008년 4월 23일 (수) 06:54 (KST)[답변]
보류 ~~경기장에 대해 다룬 문서중에는 최고 수준입니다만, 옛 웸블리 경기장에 대한 문서가 생성되기 전에는 찬반 표현은 보류하겠습니다.~~--아들해 2008년 5월 3일 (토) 16:22 (KST)[답변]

찬성 --아들해 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 00:52 (KST)[답변]

찬성 충분히 알찬 글로 선정될 수 있다고 생각합니다. 이전 웸블리 경기장에 대해서는 일부 이 문서에서 다루고 있으니 꼭 없다고 해서 알찬 글이 되지 않을 이유는 없다고 봅니다. Asta 2008년 5월 4일 (일) 13:41 (KST)[답변]
반대 1등급 알찬글에는 반대합니다. 2등급 알찬글이라면 찬성! ^^ -- 이원룡 2008년 5월 9일 (금) 11:49 (KST)[답변]
찬성 --알밤한대 (토론) 2008년 5월 9일 (금) 16:00 (KST)[답변]
찬성 경기장이라는 소재의 한계를 생각하면 충실하게 이모저모를 다루고 있다고 생각합니다.--Astroboy 2008년 5월 10일 (토) 11:00 (KST)[답변]
찬성 경기장치고는 꽤 많은 양을 소유하고 있습니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 10일 (토) 15:16 (KST)[답변]
의견 번역 문서라서 그런지, 문장 부호나 구조상으로 번역의 흔적이 좀 많이 남아있는 것 같습니다. 내용으로는 괜찮다고 보지만, 문장 구조의 수정이 필요합니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 5월 11일 (일) 14:15 (KST)[답변]
의견 현재 유력한 후보로 등록되어 있는 웸블리 경기장과 UEFA 챔피언스리그가 알찬 글로 선정되면, 알찬 글에 축구 관련 문서가 너무 많은 것이 아닌지요?--프라피룬(토론) 2008년 5월 12일 (월) 04:21 (KST)[답변]
- 특정 분야에 알찬 글이 많은 자체가 문제는 아니라고 생각됩니다. 그 분야의 문서들이 알찬 글 자격을 갖춘 문서가 많다면, 그 분야의 문서들이 모두 올라와도 문제는 없다고 생각됩니다. 다만, 지적하신대로 그 과정에서 약간의 조정은 할 필요가 있겠지요. BongGon(토론) 2008년 5월 12일 (월) 14:52 (KST)[답변]

토론이 시작된 지 두 달이 넘은 점을 고려하여 알찬 글로 선정합니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 5월 19일 (월) 23:27 (KST)[답변]