위키백과:알찬 글 재검토/동부 전선 (제2차 세계 대전) (2)

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

사용자:Namoroka 제안: 전체적으로 출처가 없는 문단이 너무 많습니다. 같은 사진이 두 번 쓰인 경우도 있고, 이 경우 파르티잔이 파르타잔으로 오타도 나 있습니다. 또한 1번 주석에서는 영어판에서 번역했다는 불필요한 언급도 하고 있습니다. 이전 재검토 토론도 참고해주세요. / 2014년 3월 28일 (금) 00:35 (KST)

믿을 수 있는 높은 품질
- 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
- 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
- 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
- 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
- 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
- 개요 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
- 목차의 구성이 알찬가?
- 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

해제 찬성 --천리주단기 (토론) 2014년 3월 28일 (금) 00:49 (KST)[답변]

해제 찬성 출처가 많이 부족합니다. -- J13 (토론) 2014년 3월 28일 (금) 14:51 (KST)[답변]

해제 찬성 출처가 없는 문단이 상당히 많네요. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 31일 (월) 08:46 (KST)[답변]

해제 찬성 -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 4월 15일 (화) 02:44 (KST)[답변]

해제 찬성 에펨하앍 (토론) 2014년 5월 30일 (금) 18:04 (KST)[답변]

석달이 넘었고 토론이 멈춘진 한달이네요. 이만 결정했으면 싶습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 6월 30일 (월) 05:55 (KST)[답변]

해제 찬성 --분당선M (토론) 2014년 7월 4일 (금) 09:21 (KST)[답변]