위키백과:알찬 글 선정 기준

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 검색
Utmarkt Guld.svg 위키백과
알찬 글
알찬 글 둘러보기

알찬 글 | 좋은 글 | 문서 평가

알찬 글이 갖춰야 할 기본적인 요건은 다음과 같습니다.

어떤 글을 알찬 글로 추천하거나 추천된 글을 평가할 때 다음의 기준을 참고해 주세요. 또한, 이미 알찬 글로 선정되어 있는 글을 참고하는 것도 알찬 글 선정 기준을 파악하는데 도움이 될 수 있습니다.

  1. 가독성을 고려하여 완벽히 짜여진 한편의 글이어야 합니다.
    • 주제의 특정한 측면만을 다루는 글은 알찬글이 되기 어렵습니다. 그 주제를 설명하는 데 필요한 것들을 균형있게 배치해야 합니다. 하지만 각 사항이 주제 속에서 얼마나 중요한가에 따라 그 분량의 차이가 생길 수는 있습니다.
    • 일방적으로 정보를 나열하면 글이 산만해지기 쉽고, 그 양에 관계없이 좋은 글이 되기 어렵습니다. 정보의 양과 함께 그 구성과 기술 방법도 적절해야 합니다.
    • 적절한 강조를 통해 해당 주제에서 중요한 내용을 파악할 수 있게 해야 합니다.
    • 문맥에 맞는 적절한 어휘를 사용해야 하며, 어법상으로 문법 오류가 없는 올바른 글이어야 합니다.
    • 문서의 중요한 내용을 개요 문단에 잘 축약하여 문서가 어떠한 내용을 다룰 것인지 보여주어야 합니다.
    • 문서 전반에 걸쳐서 전문적인 지식을 다루어야 합니다.
    • 알찬 글에 선정이 되어있더라도 새로운 정보가 생기면 문서에 최대한 반영해야 합니다.
  2. 충분한 분량이 있어야 합니다.
    • 문서에 어울리지 않는 불필요한 정보가 없어야 합니다.
    • 독자가 글을 읽고 해당 주제를 이해할 수 있는 정보를 얻을 수 있어야 합니다.
    • 독자가 글을 읽고 해당 주제에 충분한, 최대한 완벽한 정보를 얻을 수 있어야 합니다.
    • 위의 조건을 갖추더라도 지나치게 짧은 글은 간결한 글쓰기의 모범은 될 수 있지만 좋은 위키백과 문서가 되진 않습니다.
  3. 위키백과의 정책과 지침을 준수하여야 합니다.
    • 중립을 지켜야 합니다.
      • 정치적으로 민감한 주제를 다루는 글이 어느 한 쪽의 관점만 강조하는 것은, 그 의도와 관계 없이 편파적인 글이 되기 쉽습니다.
      • 정치적인 주제가 아니어도 다양한 입장과 이해 관계가 얽혀있는 글은 그 내용을 최대한 객관적이고 중립적으로 서술해야 합니다. 의견의 표현이 아닌 사실의 묘사가 필요합니다.
    • 내용의 신뢰성이 보장되어야 합니다.
      • 출처가 없는 글은 독자의 의심을 살 수 있습니다.
      • 출처는 내용을 증명해줄 제3자로서의 신뢰가 있어야 하고, 많은 이의 검증을 거쳤거나 검증이 가능한 것이어야 합니다.
      • 가능할 경우, 하나의 사실에도 다양한 입장에서 내용을 증명해줄 출처를 여럿 올리면 좋습니다.
      • 가능한 한 한국어 출처를 우선시하여 독자들의 이해를 사야 하며, 알찬 글의 주제에 따라 적당한 한국어 출처가 없다면 원문 또는 다른 언어의 출처를 적절히 활용하여야 합니다.
  4. 링크를 적절히 활용하여야 합니다.
    • 글 안의 단어에 내용과 직접적인 연관이 있거나 이해를 도울 수 있을 문서로 링크를 걸어줘야 합니다. 직접적인 연관이 적은 단어까지 링크를 남발하지 않습니다.
    • 단어를 통한 링크와는 별도로 글과 연관된 주제로 참고할 수 있는 다른 글이 있다면 "같이 보기" 단락에 링크를 나열해줍니다.
    • 없는 문서로의 링크는 알찬 글의 가독성을 떨어뜨릴 수 있으므로 문서와 직접적인 연관이 있는 링크는 서로 연결시켜 주어서 가독성을 유지합니다.
  5. 그림과 오디오 등 멀티미디어를 적절한 곳에서 활용해야 합니다.
    • 그림(혹은 사진)이나 오디오, 동영상 등 다양한 매체로 대상을 쉽게 설명할 수 있어야 합니다.
    • 글 안에 들어가는 멀티미디어 파일은 그 저작권 관계를 분명히 밝힐 수 있어야 합니다.