위키백과:질문방

위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.

(위키백과:안내소에서 넘어옴)
단축:
백:질
백:질문

환영합니다 - 길라잡이 (빠른 길라잡이) - 위키문법 요약 - 편집에 대한 오해 - FAQ - 도움말 - 질문방 - 저작권 - 방명록


위키백과 질문방
위키백과 질문방
◀ 2009년 12월 ▶
새로운 질문하기
새로 고침
보존문서
질문방에 오신 것을 환영합니다.

질문방은 각종 질문을 나누는 곳입니다.
위키백과 사용법이나 편집 방법과 관련 있는 질문 외에도, 다른 궁금하신 점도 올려주세요. 알고 싶은 정보가 위키백과에 어디에 있는지 잘 찾지 못하실 때에도 문의할 수 있습니다.

일반적인 건의 사항과 토론은 사랑방에 해 주시기 바랍니다.

  1. 새로운 질문을 하려면 아래의 있는 새로운 질문하기를 클릭해 주세요.
  2. 질문을 다 적은 뒤에는 커서를 문장 끝에 놔둔 뒤, 편집 상자 위의 Signature icon.png을 누르거나 ~~~~로 서명을 해 주세요.
  3. 저장하시기 전에 미리 보기를 눌러서 확인하는 것을 잊지 마세요.
  4. 스패머의 수집 방지를 위해 전자 우편과 같은 개인적인 정보를 남기지 마세요.
  5. 답변 기여에 대해 조그마한 감사의 성의를 보여 주세요.

처음 오신 분은 길라잡이를 읽어보시고, 연습장에서 편집 연습을 해 보세요.

새로운 질문하기


목차

[편집] 위키백과:바벨에 대한 질문

여기 보통 사람들의 바벨을 보면

~언어를 쓸 수 있다 말고도

~를 좋아한다 등과 같이 만들어 쓰는 걸 보고 만들어봤으나,

되지 않네요.

어떻게 하면 되는 건가요?

--Dh0854 (토론) 2009년 11월 1일 (일) 19:07 (KST)

위키백과:유저박스에 들어가시면 원하는 유저박스를 찾아보실 수 있습니다. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 11월 1일 (일) 22:41 (KST)

[편집] 편집

인터넷 익스플로러 8로 편집 중 브라우저의 다른 탭을 사용했다가 편집중인 탭으로 돌아오면, 편집하는 텍스트박스를 선택할 수가 없습니다. 어느 부분의 버그인지... 먼저 워드프로세서로 작성해야 좋을까요? U2em (토론) 2009년 11월 2일 (월) 07:09 (KST)

단순한 랙은 아닐지.. 아니면 익스플로러를 다시 깔아보시는 게 좋은 방법일 듯 합니다. adidas (토론) 2009년 11월 13일 (금) 13:02 (KST)

[편집] 유저박스를 만드는 방법

유저박스를 처음에 만들때 {{Userbox|변수 1|변수 2|변수 3}} 이렇게 만들으라고 되있는데 어떻게 사용자:홍길동/유저박스/시험작 이런 식으로 만드나요? --Qudejr12 (토론) 2009년 11월 3일 (화) 19:20 (KST)

대체적으로 틀:사용자:홍길동/유저박스/어쩌고저쩌고 또는 틀:사용자:홍길동/어쩌고저쩌고로 많이 만듭니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 3일 (화) 19:22 (KST)
본인의 사용자 문서에 하위 문서를 만들어서 사용하는 것입니다. 하위 문서는 원하시는대로 이름을 붙여서 사용하시면 됩니다. Qudejr12님의 경우에는 사용자:Qudejr12/(하위문서 이름)과 같은 식으로 만들어서 사용하시면 됩니다. 문서를 만드실 때는 일반 문서를 만드는 것과 동일한 방법으로 만드실 수 있습니다. shyang23 토론 기여 메일 2009년 11월 3일 (화) 19:39 (KST)

[편집] 저의 현재 기여 횟수를 사용자 문서에 올리고 싶습니다

제목 그대로 이렇게 하고 싶은데요. 어떻게 해야 좋을까요? 정말 궁금하네요. 위키백과에 2년 동안 있었지만 그런 건 잘 모른다는... 아흐흑 --연습장 (토론) 2009년 11월 3일 (화) 20:56 (KST)

Jij21112의 기여횟수 또는 한국어 위키백과 편집순위를 참고하시면 되겠네요.
위키백과:기여가 많은 일반 사용자 명단도 참고해주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 3일 (화) 22:19 (KST)

[편집] 출처사이트가 망해서 없어졌는데 출처를 요구할떄는 어쩌면 좋아요?

이효리문서의 어느 사용자가 판매량의 대해서 정확한 공식적인 출처를 올려달랍니다. 한국 음악 판매량을 공식적으로 집계하는 곳은 한국음반협회 (음협)입니다.

음협은 올해 5월인가 6월에 망했습니다. 표현이 어떨지 모르겠지만, 정말 망했습니다. 그래서 홈페이지가 없는 상황입니다.

그래서 일단 제가 갖고 있는 판매량 정리 기록을 토론에 올렸는데, 그 어느 사용자는 이것보다 납득하고 정확한 출처를 요구합니다. 이럴떈 어떡하면 좋지요?

막말로, 음협이 없어져서 신뢰하지 못한다면, 가수 페이지에 있는 모든 음협 판매량은 신뢰할 수 없는거지 않습니까. 이럴떈 어떻게 하면 좋을지 모르겠네요. 전 제 판매량 정리 기록이 충분히 근거라고 생각되는데 ─.─;;;--Anariyo (토론) 2009년 11월 4일 (수) 11:07 (KST)

인터넷 아카이브를 이용하세요. 주소, 예시 --Sangrila (토론) 2009년 11월 4일 (수) 13:58 (KST)
홈페이지는 사라졌고 만약 운나쁘게도 아카이브조차 나오지 않는다면, 다른 출처(뉴스, 서적, 논문 등등)를 제시하는 것 외에는 방법이 없습니다. 직접 편집해서 가지고 계신 자료는 출처로 인정받기가 힘들것입니다. --Scott Rhee (토론) 2009년 11월 16일 (월) 16:42 (KST)

[편집] 2018년 올림픽 영문판

네 저 혼자서 외롭고 쓸쓸하게 위키프로젝트 올림픽을 했지만 그래도 꿋꿋이 했고 마침내 영문판을 '거의' 따라잡았습니다.

그런데 영문판을 보시면 알겠지만 영문판 표가 소위 '뽀대'가 나거든요

그런 표는 어떻게 만드나요? --Alpstiger0 2009년 11월 4일 (수) 21:45 (KST)

영문판에서 해당 부분을 복사해서 내용을 번역하는 방법과 직접 표를 만드는 방법이 있습니다. --Sangrila (토론) 2009년 11월 5일 (목) 00:18 (KST)
{| class="wikitable"
|-
! 제목 1
! 제목 2
! 제목 3
|-
| 줄 1, 칸 1
| 줄 1, 칸 2
| 줄 1, 칸 3
|-
| 줄 2, 칸 1
| 줄 2, 칸 2
| 줄 2, 칸 3
|}
제목 1 제목 2 제목 3
줄 1, 칸 1 줄 1, 칸 2 줄 1, 칸 3
줄 2, 칸 1 줄 2, 칸 2 줄 2, 칸 3

[편집] 인물의 생몰년 기입 등에 관해 질문드립니다.

한국어 위키백과에 나름 공헌하고 있는 사용자입니다.(개인적으로는 그렇게 생각합니다.) 편집중 모르는 부분이 있어서 질문드립니다.

평소 한국어 위키백과에 자잘한 기여를 하면서 느낀 점은 '디테일이 부족하다'인데, 그것을 만회해 보고자 다수의 사용자들이 방관시하고 넘어가는 '날짜/연도문서에 인물의 생몰년(일) 추가하기'를 자주 하고있습니다.

어제 1983년 문서에 탄생 부분에 약 2만바이트를 추가시켰습니다. 틀:국기나라이 이미 사용된 문서라 저도 같은 틀을 사용하여 작업하였는데, 박용오씨의 사망 소식을 듣고 생몰년을 기입하려 1937년 문서를 확인하던 중 틀:국기나라가 사용되지 않은 것을 보았습니다. 어느 문서가 옳게 편집한 것입니까? 또, 탄생부분만 2만바이트 생성하니 글이 너무 길어졌습니다. 이에 타 언어판 위키백과의 경우는 어떻게 정리하였나 살펴보았더니 국기나라 틀을 사용하지 않고 달별로 구분하더군요. 우리나라의 1월~12월을 쭉 열거하는 방식과 달랐습니다. 어느 방식이 옳은 것입니까? 마지막으로 어제 1983년 문서를 작업하면서 260여명의 인물을 탄생 항목에 기입하였는데, 동일한 생일을 가진 인물들(제 기억엔 11월 11일은 5명의 인물이 태어난 걸로..)이 있습니다.

이경우에 저는

  • 11월 11일 -
    • xxx의 xxx인 아무개
    • aaa의 aaa인 아무개

이런 식으로 정리하였습니다만(이렇게 편집한 이유는 과거, 사건항목에서 동일한 날에 두사건이 발생하였을 때 이방식으로 기입하는것을 보았기 때문입니다.)

영어판의 경우

이런 식으로 정리되어 있더군요. 이 경우에도 어느 방식이 좋은지 설명을 부탁드립니다.

또 편집을 하다가 보면 연도별로 기술하는 방식이 다릅니다.

어느 연도에는 국기나라 틀이 없는 경우도 있고, 연도마다 해당 인물의 탄생/사망시 그 인물을 소개하는 방식도 다릅니다.(영어판과 같은 인물명-인물 소개 - 의 방식도 있고, 인물소개-인물명의 방식도 있습니다. 또 인물명과 인물 소개 사이에 ','로 구분하는 경우도 있으며 띄어쓰기로 구분하는 경우도 있습니다. 인물의 직업과 소속에 링크를 건 것도 있고 링크를 걸지 않은 것도 있고, 마지막으로 인물명의 마지막에 마침표를 찍은 것과 그렇지 않은 것도 있습니다.) 연도별 생몰년 기입의 특정한 방식이 있는지가 궁금합니다.

연도 문서가 아니라 날짜 문서에 대해 말씀드리면 사용자:Gapo님은 "날짜문서에는 국기나라 틀을 사용하지 않는다"고 말씀하시던데, 제가 기억하기로는 날짜 문서에도 국기나라 틀이 쓰인 경우가 있었던 것 같습니다. 이점에 대해서 가포님에게 다시 재질문을 드렸으나 답변이 없으신듯하네요. 날짜문서에 국기나라 틀을 사용하면 안되는지도 알려주시면 감사드리겠습니다.

개인적으로 우리나라 위키백과는 문서는 많으나 디테일이 없고 대충 뚝딱 만든채 방관하는 사용자가 많아보입니다. 물론 양이 많은건 좋지만 그 문서에 다시 기여 안하는 분들이 많아 아쉽기도 합니다. 이에 문서의 정리 등에 관여하는 프로젝트가 있다면 꼭 참여하고 싶습니다. 알려주시면 감사드리겠습니다.

한국어 위키백과의 발전을 기원합니다. 수고하시고 좋은 하루 되십시오 :) 닭꼬지 (토론) 2009년 11월 5일 (목) 04:35 (KST)

저는 전자를 선호합니다. 오히려 닭고지님이 잘 정리하신 듯 하네요. 인물소개는 국적과 직업만 밝히면 그만이구요. 아, 국기나라 틀 붙이는 것에도 찬성합니다. 국가의 상징이 국기고 국가와 국기는 뗄 수 없기 때문에 틀로 쓰는 게 훨씬 좋죠. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 11월 5일 (목) 05:46 (KST)

[편집] 문서 명이 잘못된것 같아 이동하려 하는데..

며칠전 마리아님이 6개월 차단됨으로써 그분이 하신 잘못된 기여를 시정하려고 하는데, 그분이 제작하신 문서중에 분류:을녀 게임 이라는 것이 있습니다. 마침 일본어 위키백과에 을녀 게임이라는 것이 있어서 검색해보니 오토메 게임이라고, 여자 한명에 남자 여러명인 소위 꽃보다 남자 같은 상황을 연출한 게임들 같았습니다.

그런데 을녀라는 말이 제가 보기에 우리나라에는 쓰이지 않는 말 같습니다. 순화해서 문서의 이름을 다른 명칭으로 변경했으면 하는데, 소녀 게임 정도가 적당할까요? 아니면 이런 게임을 지칭하는 다른 표현이 있나요? 닭꼬지 (토론) 2009년 11월 5일 (목) 10:49 (KST)

차라리 '미소년 게임'이 비슷하겠습니다만, 똑같지는 않군요. 이런건 애니 프로젝트 참여자 분들께 여쭤보면 어떨지요. adidas (토론) 2009년 11월 13일 (금) 13:01 (KST)
역하렘물 참조하세요~ 반대개념인 하렘물의 경우 게임에도 똑같이 사용되기 때문에 역하렘물도 그렇게 볼 수 있을 듯. --Scott Rhee (토론) 2009년 11월 16일 (월) 16:49 (KST)

[편집] 사용자문서의 하위 문서를 어떻게 만드나요?

하위박스를 만드는 방법을 모르겠어요. 어떻게 만드나요? Qudejr12 (토론) 2009년 11월 5일 (목) 14:30 (KST)

사용자:Qudejr12/(원하는 하위 문서 이름)을 검색창에 적으시고 찾기를 클릭하세요. 그러면
이 위키에 ~ 문서를 만드십시오!

라는 문구가 나옵니다. 거기서 붉은 부분을 클릭해서 문서를 생성하시면 됩니다. -- Pih8292 (토론) 2009년 11월 5일 (목) 14:35 (KST)

[편집] 위키백과 탈퇴

위키백과는 어떻게 탈퇴합니까?—이 의견을 쓴 사용자는 外交室(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

{{위키백과탈퇴}}를 사용해주세요. 그냥 해당아이디를 쓰지 않으시면 됩니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 5일 (목) 18:52 (KST)

[편집] 표를 만들때

제 사용자문서에 가보시면 아시겠지만 표가 있습니다, 근데 양쪽정렬이어서 시각적으로 보기에 조금 불편한감이 없잖아 있네요. 가운데정렬은 어떻게 하나요?--Alpstiger0 2009년 11월 5일 (목) 16:44 (KST)

{| class="wikitable" style="text-align:center"를 사용하시면 됩니다. 그리고 이건 여담인데 줄바꿈 태그를 사용하실 때 </br>, <br>, <br/>을 되도록 사용하지 마시고 <br /> 이걸 사용해주세요. 위키백과:편집 지침#XHTML 태그를 참고해주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 5일 (목) 18:55 (KST)

[편집] 위키백과:계정 이름 변경 요청할 때

1.계정을 변경하면 지금까지 기여했던 목록은 전부 삭제되는것인가요?

2.이름을 바꾸면, 통합 계정에서 로컬 계정을 분리하게 됩니다. 그래도 괜찮으시겠습니까?---이것이 무슨 뜻인가요? 통합 계정은 뭐고 로컬 계정은 뭐죠? 로컬 계정은 한국어 위키만을 말하는건가요? 그렇다면 통합 계정 재생성 하려면 어떻게 해야하나요?--Alpstiger0 2009년 11월 5일 (목) 21:21 (KST)

여태까지 기여했던 목록을 유지한 채 계정명을 변경하려고 할 때 사용하는 기능입니다. 기여 목록이 새 계정으로 옮겨집니다. ^^ 로컬계정은 한국어 위키백과에서의 계정을 말하는 것이고, 통합계정은 모든 위키에서 같은 계정으로 사용할 수 있는 기능입니다. 계정명을 바꾸면 새 계정을 다시 통합계정으로 만들어야합니다. 특수기능:계정합치기를 이용해서 통합계정으로 만들 수 있습니다. ^^ 더 궁금하신점이 있으시면 질문주세요 ^^ shyang23 토론 기여 메일 2009년 11월 6일 (금) 18:39 (KST)

[편집] 서명 색깔/폰트바꾸기

서명 할때 색이랑 폰트를 어떻게 바꾸나요?(3개 이상태그를 사용해서)§Triple.Rhu —이 의견을 쓴 사용자는 트리플루(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

서명을 꾸미는 방법은 위키백과 서버에 조금이나마 무리를 주기때문에 그다지 추천하지는 않습니다만, 변경은 가능합니다. 보통은 사용자 페이지 아래 서명문서를 만들고 거기에 자신이 사용하고자 하는 대로 내용을 편집해 넣은뒤 사용자 환경 설정 에서 사용자정보>서명 부분에서 해당 서명문서를 사용하도록하면 됩니다. 그리고 그 아래 서명을 위키텍스트로 취급 (자동으로 링크를 걸지 않음)를 체크를 해제 해주시면 됩니다. 좀더 보시려면 위키백과:서명 을 참조하시기 바랍니다. --Pocket (토론) 2009년 11월 7일 (토) 20:11 (KST)

[편집] 사용자 환경 설정을 하려면요?

어떻게 해야 되어요?--Excelruler (토론) 2009년 11월 7일 (토) 17:12 (KST)

화면 상단에 있는 사용자 환경 설정 메뉴를 사용하거나 특수기능:환경설정을 이용하시기 바랍니다. --Pocket (토론) 2009년 11월 7일 (토) 19:59 (KST)

그 기능이 있네요. 알려주셔서 감사합니다.--Excelruler (토론) 2009년 11월 15일 (일) 13:30 (KST)

[편집] 문서를 잘 못 만들었습니다. 삭제하고 싶어요.

문서를 잘 못 만들어서 아예 삭제를 하고 싶습니다. 내용을 수정해도 이력을 누르면 남아 있어서요. 죄송하지만 아예 삭제하는 방법을 알고 싶습니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Pirua(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

틀:삭제 신청을 이용하시면 되겠습니다. :) -- Pih8292 (토론) 2009년 11월 8일 (일) 10:06 (KST)

[편집] 되돌리기

되돌리기는 여러 판을 건너뛸수 없는데, 만약 그래야한다면 옛버전 편집해서 저장누르는 방법밖엔 없나요? ㅠㅠ --관인생략 토론·기여·메일 2009년 11월 8일 (일) 22:22 (KST)

역사 탭에서 '선택된 판들을 비교하기' 기능을 통해 여러 판을 건너뛸 수 있습니다. (현재) (이전) 옆에 버튼 누르는 것이 보이실 것입니다. 오른쪽 버튼은 현재 판에 놓고, 왼쪽 버튼을 되돌리려는 예전 판으로 놓으신 다음에 각 판을 비교하고, 되돌리기 하시면 됩니다. 단, 이때 편집 요약에 '~의 편집을 되돌림'이라는 말은 뜨지 않습니다. adidas (토론) 2009년 11월 13일 (금) 13:00 (KST)

[편집] 각 시도별 기(旗)는 없나요?

올림픽처럼 전국체육대회도 각 연도별, 각 종목별 문서를 만들어서 경기 결과에 대한 문서를 만들어보려고 합니다. 올림픽 같은 경우, 각 나라 선수와 팀을 대표하는 국기가 있기 때문에 해당 국기를 이용하면 되지만, 각 시도별 선수 혹은 팀을 대표하는 기(旗)는 없나요? 시도별 기는 공정사용 금지에 위배되는 건가요? -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 9일 (월) 02:31 (KST)

대한민국의 각 시도는 각기 자신의 시도를 나타내는 상징물을 지정하여 사용하고 있습니다. 각 시도의 공식페이지에 가면 찾아 볼 수 있습니다. 각 시도의 상징물 중에 심벌마크, 마스코트 등이 있는데... 전국체육대회등의 공식 행사등에는 보통 심벌마크가 사용됩니다. 그외 지역행사등을 할때는 친근한 느낌의 마스코트를 내세울때도 있습니다. 예를 들면 대한민국 경기도 성남시의 상징물은 http://cans21.net/Green_sn/status/symbol.asp 이곳에서 찾아 볼수 있습니다. --Pocket (토론) 2009년 11월 9일 (월) 15:45 (KST)
제 질문의 요점은 각 시도에서 자신의 시도를 나타내는 기(旗)를 한국어 위키백과에서 사용이 가능하냐는 것입니다. 해당 시도를 나타내는 기나 그림 파일이 없는 경우에는 찾아서 올리면 되겠지만, 각 국가별 국기처럼 스포츠 관련 문서에서 사용할 시도별 깃발 그림을 한국어 위키백과에서 사용해도 될까요? -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 14일 (토) 08:37 (KST)
 위키문헌에 이 글과 관련된 자료가 있습니다.
대한민국 저작권법
현재 한국어 위키백과에서는 공정 이용이 허락되지 않는것으로 압니다. 그리고 국가기관이 발행한 것이라고해도 저작권이 완전히 없는것이 아닙니다. 저작권법 제7조(보호받지 못하는 저작물)에서 구성되지 않는 요소를 지정하고 있습니다.--Pocket (토론) 2009년 11월 14일 (토) 22:28 (KST)
답변 감사합니다..^^ 한국어 위키백과에서 주기(예:Flag of Texas.svg)는 사용할 수 있는데, 특별시기, 광역시기, 도기는 그와 같은 맥락에서는 볼 수 없는 것인가요? 그리고 각 나라의 국기와 주기는 공정 이용 가능 여부와 상관없이 자유롭게 이용할 수 있는 자유 저작물인가요? -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 15일 (일) 09:49 (KST)
미국의 경우 공정이용에 따라 사용가능하겠지만, 대한민국에서는 아직 사용가능하다는게 모호한 상황이라 한국어 위키백과에서는 불허하는것으로 압니다. 국기의 경우 공정이용과 별개로 국기에 관한 법률에 위배되지 않는다면 자유로이 사용 가능한것으로 압니다. --Pocket (토론) 2009년 11월 16일 (월) 15:42 (KST)
그렇군요. 답변 감사합니다..:-) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 17일 (화) 16:50 (KST)
공정 이용과 관계가 없습니다. 미국의 경우는 정부 기관에서 만든 자료는 기본적으로 public domain입니다. NASA에서 촬영한 천체/우주선 사진을 마음대로 사용할 수 있는 것도 이 덕분이죠. 대한민국 정부 자료는 기본적으로 저작권이 보호되는 자료입니다. 공공 자료에 대한 저작권 정책을 바꾸려는 노력을 하시는 분들이 있으니 기회가 된다면 힘을 실어주시면 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2009년 11월 26일 (목) 10:26 (KST)

[편집] 제가 편집을 옳게한것 인가요?

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%88%9C%EC%97%B4 이곳의 완전순열항목을 제가 편집했는데 완전순열에 링크건게 찝찝하네요

어떻게 해야 적절하게 링크를 걸수있나요? 넘겨주기문서로는 안맞는것 같아요 --Cryptology (토론) 2009년 11월 11일 (수) 14:34 (KST)

이런 경우엔 틀:본문 을 이용하는것이 좋을듯 합니다. 제가 약간 손 보았네요. :-) --Pocket (토론) 2009년 11월 12일 (목) 09:02 (KST)
감사합니다. :-) --Cryptology (토론) 2009년 11월 12일 (목) 13:15 (KST)

[편집] 외국어 위키백과에서 인용할 경우의 질문

외국어 위키백과에서 한국어 위키백과로 인용할때는 어떻게 해야 하나요? Sj01046 (토론) 2009년 11월 12일 (목) 10:36 (KST)

편집요약에 [[:en:XXX]]2009년 11월 12일 (목) 10:36 (UTC)의 판에서 번역이라는 기술이 필요합니다. 그렇지 않으면 GFDL및 CC침해가 됩니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 11월 12일 (목) 10:56 (KST)
위키백과는 자료의 근거가 될 수 없음을 인지하고 있죠?(혹시 모를까봐..) --Pocket (토론) 2009년 11월 12일 (목) 11:47 (KST)
위키백과끼리 '인용'을 할 수는 없습니다. 위키백과의 내용은 저자가 명확한 일반 출판물에 비해 정확도를 판별하기 어렵습니다. 번역은 '임시방편'일 뿐, 완전한 것은 아니라는 말씀을 드리고 싶습니다. adidas (토론) 2009년 11월 13일 (금) 12:58 (KST)

[편집] 사용자문서 만들기?

위키백과 처음입니다. 사용자만의 개인 문서를 만들 수 있다고 들었고 직접 보았는데요. 이거 올바른 글양식은 없습니까? 그리고 정확히 만드는 방법은 무엇입니까?--Cks3753 (토론) 2009년 11월 13일 (금) 21:58 (KST)

위키백과:사용자 문서를 참고하세요. 만드는 방법은 오른쪽 위 상단에 붉은색으로 되어 있는 자신의 계정명을 클릭하시면 됩니다. -- Pih8292 (토론) 2009년 11월 13일 (금) 22:01 (KST)

감사합니다 ^^--Cks3753 (토론) 2009년 11월 14일 (토) 16:34 (KST)

[편집] 이런 상황은 어떻게 해결하나요?

제 예전 ID는 Alpstiger0이고 현닉네임은 Sinuikiru입니다.

근데 예전에 Alpstiger0일 때 사용자:Alpstiger0을 영어판에도 만들어놓았죠.

근데 며칠전에 ID를 Sinuikiru로 바꾸고나서 영어판에도 Alpstiger0을 Sinuikiru로 바꿔달라고 요청하니까 제 ID가 두개 있다는군요.

즉, Alpstiger0과 Sinuikiru가 동시에 있다는 소리죠, 이런 망할. 어떻게 해결해야될까요?(참고 : http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Changing_username)—이 의견을 쓴 사용자는 Sinuikiru(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

어디에 요청을 하셨다는 것인지 잘 보이지가 않네요. 정확한 링크가 있으면 좋겠습니다. adidas (토론) 2009년 11월 15일 (일) 10:53 (KST)
혹시 보존 문서에 있는 것이 아닙니까? --bad tasty bread 2009년 11월 16일 (월) 08:32 (KST)

[편집] 오늘 작성한 글에 정리가 필요하다고 합니다.

http://ko.wikipedia.org/wiki/MAMBO_A_GO_GO 글작성을 많이해본게 아니라 잘 모르겠어서 편집지침을 봤는데, 찔리는게 너무 많아서 도무지 손을 어디서부터 들어야할지 모르겠습니다. 어디가 잘못됐는지 지적 혹은 수정해주시면 감사하겠습니다.—이 의견을 쓴 사용자는 Wingrex(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

의견의견백과사전에 글을 올리기전에 사용자 문서에서 먼저 만들어 보고 이동하는 것이 어떨런지요? --Pocket (토론) 2009년 11월 14일 (토) 22:43 (KST)

[편집] 사용자 문서 관련 질문

저의 사용자 문서에 유저박스가 원래는 없었었는데, 제가 오늘 유저박스를 하나 만들게 되었습니다. 그런데 갑자기 원래 있던 글들(유저박스 안의 내용 제외)이 다 유저박스로 들어가기 시작했습니다. 다른 여러분들의 유저 박스는 다 글이 안으로 안 들어가는데, 이것은 왜 들어가는지 모르겠습니다. 그 이유좀 알려 주십시오 —이 의견을 쓴 사용자는 Dltjdrb1030(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. -- by 관인생략 토론·기여·메일

무슨 말씀이신지... --Nakim02 (토론) 2009년 11월 16일 (월) 16:19 (KST)

[편집] 저작권 문제

순천대학교에 문의해서 로고, 엠블럼 및 몇 사진들을 전화상으로 허락 받았는데요. 담당자께서 말하시길, "위키백과에 올리는 것은 무방하나, 상업적 이용은 절대 안된다."라고 하시며 허락하시긴 하셨는데, 어떤 라이센스를 넣어야하나요???? 허락받은 증거자료는 나중에 글로 남겨주신다고 하셨구요... --Nakim02 (토론) 2009년 11월 16일 (월) 16:18 (KST)

저작권자가 ‘상업이용을 하지 않는 경우에 한해서’라든지 ‘수정하지 않는 경우에 한해서’라는 허가만으로는 크리에이티브 커먼즈 BY-SA를 만족할 수 없으므로, 위키백과에 사용할 수 없습니다.라고 하는 데 그럼 어떻게 허락 받아야합니까???????? --Nakim02 (토론) 2009년 11월 16일 (월) 16:26 (KST)
답변좀............................... --Nakim02 (토론) 2009년 11월 16일 (월) 16:29 (KST)
말 그대로 입니다. 상업/비상업 가리지 않고 '완전히 자유'로운 저작권이 아니면 허용되지 않습니다. 노력은 감사합니다만 위키백과에 등재하기 어려울 것 같습니다. 가능하다면 순천대학교 쪽에 다시 문의해주실 수 있을까요? 그리고 해당 사항에 대한 증빙이 필요합니다. 주고받은 이메일이나 문서를 본인의 사용자 페이지에 등록해 주시면 감사하겠습니다. (아울러 순천향대학교 측의 관계자가 누군지도 간단히 밝혀주셔야 겠지요.adidas (토론) 2009년 11월 16일 (월) 16:31 (KST)
순천향대학교는 왜요??? 순천대학교요?? --Nakim02 (토론) 2009년 11월 16일 (월) 16:34 (KST)
오타이겠지요.. 오타 수정 했습니다. --Pocket (토론) 2009년 11월 16일 (월) 16:52 (KST)
위키백과의 저작권 정책 안내는 백:저작을 참고 하고, 메일 내용에 대한 참고는 위키백과:위키프로젝트_사진/저작권_메일_양식을 참고하기 바랍니다. 답변을 달고서 생각하니 위키백과:사랑방#파일:신익희.jpg에서의 내용과 비슷하네요. :-) --Pocket (토론) 2009년 11월 16일 (월) 16:48 (KST)
순천대학교로고같은 경우에는 저에게 해는 없지만, 상업적으로 이용하시는 분이 문제된다고 하는데 못올리는 거에요????? 분명 자유로운 허락은 아닌데요... --Nakim02 (토론) 2009년 11월 16일 (월) 16:57 (KST)
저작권자 표기와 조건 배포는 '자유로운 백과사전'의 정신에 부합하기 때문에 상관이 없지만, 영리목적 불허나, 해당 사진 변경금지와 같은 조건은 '자유로운 배포'에 제한이 있기 때문에 힘듭니다.--Pocket (토론) 2009년 11월 16일 (월) 17:02 (KST)
그렇담, 나중에 찬찬히 알아봐야겠군요... 누가 이런걸 상업적으로 할지... 로고를 상업적으로 한다면 사기로 벌금형이나 감옥에 갈듯... 감사합니다 ㅎㅎ--Nakim02 (토론) 2009년 11월 16일 (월) 17:06 (KST)
해외의 유명한 대학들은 자신의 대학을 브랜드화 하여 티셔츠 등에 넣어 판매하고 있습니다. 대한민국의 경우 카이스트에서 그렇게 한 적이 있는것으로 압니다.(2000년 5월12일 SBS기사) --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 16일 (월) 22:53 (KST)
카이스트뿐만 아니고 국내에도 웬만한 대학들은 다 그런 상품을 가지고있더군요. 그리고, 병의원이나 체육관 등에서 로고를 사용하는 경우가 있습니다. 아주 흔히 볼 수 있지요. 과거에는 마땅한 기준이 없었으나 이제는 철저하게 동문만 사용할 수 있게 관리하며 일부 대학은 사용료도 받는다는 얘길 들었습니다. --Scott Rhee (토론) 2009년 11월 25일 (수) 10:20 (KST)

[편집] 팬사이트 등록기준

삭제토론이나 기타 다른 토론, 논쟁 등을 살펴보면, 세력이 큰 팬사이트가 관련된 일이 있는데요. 다른 웹사이트들과 달리 이런 곳들은 아무리 세력이 크더라도 여간해서는 객관적 저명성 증명이 쉽지 않은 관계로 논쟁이 많이 일어납니다. 그런데 토론을 하다가 보면 자생적인 컨텐츠가 없는 일반 팬사이트나 팬카페의 경우 위키백과의 항목으로 등록될수가 없다는 분들이 있는데, 이것이 사실인지 궁금합니다. 제가 찾기로는 아무리 봐도 위키백과에 그런 규정은 없는데, 또 이상하게 위키백과 항목에는 정작 그런 팬사이트는 거의 등록이 안돼있다는 거죠. 기준이 뭔지 궁금합니다. 된다면 저명성 증명은 어떻게 하는지(기존의 저명성 기준을 내세우면 아무리 유명해도 매스컴을 탔던 곳을 제외하면 거의 다 저명성 부족임), 안된다면 그 기준은 위키백과내 어디에 있는 것인지 궁금합니다. --Scott Rhee (토론) 2009년 11월 16일 (월) 16:37 (KST)

애매모호한 것이 사실입니다. 영어판에서는 300명짜리 마을 문서도 저명하다면서 등록이 되고, 듣보잡 사이트도 저명성이 있다고 등록되는 경우가 있습니다. 어쩔 수 없이 케이스 바이 케이스로 해야할 것 같습니다. 팬사이트의 경우 해당 연예인과 사실상 공식적으로 연관되어 있는(예를 들어 동방신기 - 카시오페아) 한 군데만 적는 것이 좋을 것 같습니다. adidas (토론) 2009년 11월 17일 (화) 17:06 (KST)
제 질문은 외부 링크를 말하는 것이 아니라, 위키백과의 항목으로서의 존재에 대한 것입니다. 카시오페아도 동방신기 페이지에 언급이 되어있을 뿐, 독립 엔트리를 갖고 있는 것은 아닌데, 정치색이 없거나 특수기능을 갖지 않은 팬클럽은 아무리 규모가 커도 독립 항목으로 존재할 수 없는 건지요? --Scott Rhee (토론) 2009년 11월 17일 (화) 17:28 (KST)
팬클럽은 단독 문서로 존재할 수 없겠지요. 해당 아티스트 문서에 간략히 서술하면 될 일입니다. 따로 존재할 특별한 이유가 없으며(백과사전적인 항목은 아니지요) 하나라도 등록되는 날에는 별로 유명하지 않은 아티스트의 소규모 팬클럽도 무더기로 작성도리 우려가 있습니다. adidas (토론) 2009년 11월 18일 (수) 02:58 (KST)
저도 그렇게 알고 있는데, 그것이 위키백과의 명문화된 규정인지가 궁금합니다. 그리고, 팬사이트인건 확실한데 독자적인 기능(자체개발한 프로그램을 배포한다든지..)이 있는 곳들은 어떻게 처리되는지도 궁금하고요. 예를 들어 스타크래프트 맵진의 경우는 확실히 스타크래프트의 팬 사이트이지만, 별도 항목으로 존재하고 있습니다. 노사모 전사모 붉은 악마 이런 것들도 일종의 팬클럽이라 할 수 있지만 등록이 되어 있는 걸로 봐서, 분명 단순팬클럽과 사전에 등록가능한 팬클럽을 가르는 기준이 있을거라 생각합니다. 그 부분에 대한 명확한 기준이 궁금한 것입니다. 그냥 기존의 백:저명성만이 기준이라면, 저명성만 증명하면 그만이지 "팬클럽은 안된다"는 기준이 따로 있을 필요는 없는것 같거든요. --Scott Rhee (토론) 2009년 11월 18일 (수) 10:44 (KST)
맵진까지는 모르겠지만, 노사모, 전사모는 단순 개인 팬클럽이라고 제한짓기에는 단체의 활동 범위가 다양하죠. 붉은 악마의 경우도 다른 팬클럽과 동렬로 취급할 것은 아니라고 봅니다. 정확한 잣대는 없지만, 구체적으로 따져볼 수 있다고 생각합니다. 이 역시 추상적인 정의겠지만, 백과사전에 실릴 만한 단체라면 팬클럽이라도 상관 없겠습니다. 다만 단순히 '팬클럽' 이상 이하도 아니라면 담기기는 어렵지 않을까 싶네요. adidas (토론) 2009년 11월 20일 (금) 03:30 (KST)

[편집] 저만 그런가요?

사용자토론:ha98574#최원의는 세상이 다 아는 살인범이다. 문단과 사용자토론:ha98574#91년생과 토론을 한다는 게 무의미하다. 문단을 인신공격을 이유로 {{글 숨김}} 틀과 {{글 숨김 끝}} 틀일 이용해 글을 숨겼습니다. 그런데 그 동안 잘 숨겨졌던 것이 지금보니까 계속 보이기 상태이네요. 오른쪽에 있는 보이기, 숨기기 버튼도 사라졌습니다..;; 2008년 하계 올림픽 야구에 있는 글 숨김 틀은 정상적으로 숨겨져있고 숨기기/보이기 버튼도 보이는데, 제 토론방에 있는 글 숨김은 숨겨져있지 않고 숨기기/보이기 버튼도 사라졌네요.. 제가 뭘 잘못 건들어서 그런건가요? -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 17일 (화) 16:54 (KST)

누군가 지웠을 확률이 크지 않을까 합니다. adidas (토론) 2009년 11월 17일 (화) 16:56 (KST)
{{글 숨김}} 틀과 {{글 숨김 끝}} 틀은 그대로 잘 있는데, 이상하게 보이기/숨기기 버튼이 안 보이고 보이기 상태로 있네요..;; 글 숨김 틀이 잘못되었나 싶어 틀:글 숨김을 확인해봤지만 최근에 해당 틀을 아무도 수정하지 않았고, 제 토론방에서는 최근에 누군가 해당 문단을 편집한 것은 없는 것 같네요. 인신공격글이라서 숨김 상태로 하고 싶은데, 계속 보이기 상태라서 당황스럽네요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 17일 (화) 17:02 (KST)
그냥 지우셔도 되지 않을까요? adidas (토론) 2009년 11월 17일 (화) 17:03 (KST)
제 컴에서는 숨김 상태로 보입니다. adidas (토론) 2009년 11월 17일 (화) 17:04 (KST)
아, 그런가요? 제 컴에서만 이상하게 보이는 모양이네요. 그렇다면 다행이군요. 인신공격글이라 삭제하고는 싶지만, 차단된 사용자이긴해도 어쨌든 타인의 토론글이기 때문에 최소한의 존중(?) 차원에서 삭제는 하지 않고 유지할 생각입니다.:-) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 17일 (화) 17:06 (KST)
의견의견 과거의 토론이라는 하부 문서를 생성하여 옮겨 두는것은 어떤지요? --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 17일 (화) 22:12 (KST)
좋은 제안 감사드립니다. 다른 사용자토론을 참고하여 과거토론 하부 문서를 생성하여 옮겨야겠군요..:) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 17일 (화) 22:19 (KST)

[편집] 저명성?? 분류??

제가 위키백과에 등록을 하려고 하는데,

저명성이 부족하고 분류가 되어있지 않다고 나와요.

저명성은 어떻게 입증하고, 분류는 어떻게 해야되는 건가요?? —이 의견을 쓴 사용자는 Goody53(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

저명성은 백:저명성을 참고하시고요, 분류는 일단 위키백과:분류를 읽어보시고, 다른 비슷한 문서를 참고하여 문서 하단에 분류 태그를 다시면 됩니다. 어느 문서를 편집하셨는지 알려주시면 분류는 도와드릴 수 있을 듯 합니다. --Scott Rhee (토론) 2009년 11월 18일 (수) 13:34 (KST)
저명성에 관해서는 언론, 논문, 서적 등을 인용하시면 되고요, 분류에 대해서는 님께서 등록하시려는 문서와 비슷한 내용을 담은 다른 문서를 참고하시면 되겠습니다. adidas (토론) 2009년 11월 18일 (수) 18:34 (KST)

[편집] 영화포스터나 책 커버 이미지 저작권에 관하여 질문드립니다

위키백과에 일조를 좀 해볼까하여 오늘부터 열심히 공부중입니다. 개인적으로 영화와 책에 관심이 많아.. 올릴 생각인데. 이미지의 경우, 영화포스터와 소설책 커버 이미지의 저작권문제에 대한 제한사항있나요. 링크값좀 알려주세요. 영화의 경우. 국내개봉작의 경우 영화사(외국제작사나 국내수입사, 홍보사 등)에서는 관행적으로 이미지 사용을 허가해주고 있는데.. 위키(한국)의 정책을 정확히 알고 싶네요. 책의 경우에도요. 누가 아시는 분 알려주시면 미리 감사 ^^ —이 의견을 2009년 11월 18일 (수) 17:57 (KST)에 쓴 사용자는 Kinocine(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

링크는 화면 아래 쪽의 "모든 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0에 따라 사용할 수 있습니다. " 부분을 클릭하시면 됩니다. 간단히 말씀드리자면 '이용에 제한이 아예 없는 저작권'만이 사용 가능합니다. '저작권자가 누구인지 밝혀주세요'까지는 괜찮지만, '비상업적 용도로만 사용하세요' '수정하시면 안됩니다' '위키백과에서만 사용하세요'라는 내용이 들어가서는 안됩니다. 해당 이미지를 누구나 퍼가고, 누구나 수정할 수 있고, 누구나 어떠한 방식으로도 사용할 수 있는 저작권으로 올리셔야 합니다. 영어 위키백과의 경우는 조금 다릅니다만 한국어권에서는 위와 같은 저작권 정책은 운영하고 있습니다. adidas (토론) 2009년 11월 18일 (수) 18:43 (KST)

[편집] 영문판 ID를 합치고 싶은데..

제 사용자박스를 가보시면 인터위키에 영어가 2개가 등록이 되있을겁니다. 하나는 Sinuikiru, 또 하나는 Alpstiger0. 왠고하니 제가 얘전엔 Alpstiger0을 섰었는데 몇주전에 Sinuikiru로 개명을 했거든요. 그래서 영문위키판에서도 닉네임(Alpstiger0)을 변경하려고 했더니 Sinuikiru란 ID가 이미 존재한다고 불허한다더군요 어흑... 그게 내 ID인데... 어떻게 해야하죠?--사용자:Sinuikiru 2009년 11월 19일 (목) 23:30 (KST)

[편집] 서명 새로만들 때 색 어떻게 넣나요?

'죽자사자 (토론) (기여)
이렇게하면 잘만나오는데 문제는 위키백과에서는 HTML태그 지원을 안한다는거죠. 살펴보니까 span style??이걸로 font를 대신하라는군요. 그래서 만들었더니
죽자사자 (토론) (기여) 이렇게 만들어지고 제가 원하는 초록색은 나오지도 않네요... 어디서 뭐가 잘못된거죠?--Sinuikiru (토론) 2009년 11월 20일 (금) 02:30 (KST)

색을 사용하고 있는 다른 사용자들의 서명을 보는 것은 어떨까요? span과 font는 좀 다르다고 알고 있습니다. adidas (토론) 2009년 11월 20일 (금) 03:28 (KST)
다른 분의 서명을 참고 하여 만들어 보기 바랍니다. 저 또한 다른분의 서명형식을 양해를 구해 사용하고 있습니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 20일 (금) 05:31 (KST)
보통은 사용자 페이지 아래 서명문서를 만들고 거기에 자신이 사용하고자 하는 대로 내용을 편집해 넣은뒤 사용자 환경 설정 에서 사용자정보 > 서명 부분에서 해당 서명문서를 사용하도록하면 됩니다. 그리고 그 아래 서명을 위키텍스트로 취급 (자동으로 링크를 걸지 않음)를 체크를 해제 해주시면 됩니다. 좀더 보시려면 위키백과:서명 을 참조하시기 바랍니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 20일 (금) 05:35 (KST)


죽자사자 (토론) (기여)
약간 수정해 보았습니다... span으로 시작했으면 /span으로 끝내야 하고, style에 속성을 정확히 안주었군요. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 20일 (금) 05:44 (KST) -- 일부 문구 수정 --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 20일 (금) 13:38 (KST)

[편집] 라면 사진에 대해서...

틀:대한민국의 라면에 있는 미작성된 문서를 작성해보려고 합니다. 해당 라면 제품을 직접 사진으로 찍어서 올리는 것은 백:저작권과 관련되어서 올릴 수 있는건지 궁금하네요. 직접 찍은 사진이라는 것에서 저작권은 본인이 가지고 있다고 볼 수 있겠지만, 해당 라면 제품에 세겨진 그림과 회사 로고 등은 제조사 혹은 유통사에게 저작권이 있는 것이겠고요... 좀 모호한 면이 있다고 생각합니다.. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 20일 (금) 13:14 (KST)

해당 제품의 로고나 그림을 촬영해 올리는것은 상당한 변형이 없이는 원 저작물의 2차 저작으로 판단되기 때문에 저작권을 피하기 어렵습니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 20일 (금) 13:40 (KST)
그렇군요, 답변 감사합니다..:-) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 20일 (금) 17:55 (KST)
파일:Kimchi and Gochujang by johl.jpg 이 경우는 다른 경우인가요? -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 22일 (일) 19:57 (KST)
위키미디어 공용에 올라있는 자료네요. 플리커에서 받아진 원본[1]은 김치 와 고추장인데 고추장만을 새로이 재 가공한 그림이더군요. 일단 상표를 보니 Wang이네요. Wang은 미국의 한미식품의 식품브랜드네요. 미국의 저작권 해석의 관례상 공정이용으로 올라온듯합니다. :-) --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 23일 (월) 01:27 (KST)
도안에 특별히 독창적인 부분이 인정되지 않는 경우는 틀:상표 정도로 허용되는 것으로 알고 있습니다. jtm71 (토론) 2009년 11월 26일 (목) 11:17 (KST)

[편집] 틀:사용자 토론 질문

거기서 색깔이 코드로 정하는 건데, 어떤 것이 어떤 색깔 코드가 뭔지 모르겠네요.... 혹시 관련된 문서가 있으면 알려주시길 바랍니다. --연습장 (토론) 2009년 11월 20일 (금) 21:39 (KST)

[편집] 에엥?


연습장 (토론) (기여 횟수는?)

아니 이게 적용이 안되네요. 혹시 환경 설정에서 서명에다 하는게 아닌가요? 서명에다 했더니 링크만 걸어져 있고... ㄱ- --
연습장 (토론) (기여 횟수는?) 2009년 11월 21일 (토) 21:23 (KST)

아아 알았군요. 이제 끝. --
연습장 (토론) (기여 횟수는?) 2009년 11월 21일 (토) 21:23 (KST)

이런 연습은 토론 연습장에서 하기 바랍니다. :-( --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 21일 (토) 21:28 (KST)

[편집] 사진을 퍼갈때~ CC-BY-2.0일때 어떻게 퍼가야 되는건가요?

사진을 퍼가고 나서

그밑에...Licensing 항목에

This file is licensed under the Creative Commons Attribution 2.0 License.

그 표와 그림 자체를 붙여야되는건가요?

아니면 그냥 사진 밑에 저작권자만 표기하면되는건가요?

CC-BY라면 CC -> 크리에이티브 커먼즈, BY -> 저작자표시입니다. BY표기를 하여야 합니다. 편리하게 사용하려면 크리에이티브 커먼즈에서 제공하는 라이선스 선택을 방문하여 필요한 라이선스를 선택하여 해당 그림을 이용하기 바랍니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 22일 (일) 09:11 (KST) (수정 Kwj2772 (msg) 2009년 11월 22일 (일) 13:08 (KST))


답변 고맙습니다.~ 그러면 사진 밑에 라이선스 그림만 같이 올리면 되는건가요? —이 의견을 2009년 11월 22일 (일) 11:29에 쓴 사용자는 Uranus21(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. by Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 22일 (일) 13:01 (KST)

꼭 그림이 아니어도 상관없습니다. 어떠한 방식이든 저작권 표시를 명시적으로 하면 됩니다. CCL을 이용하는 것이 편하다면 CCL을 이용하고 그렇지 않더라도 다른 형식을 사용할 수도 있습니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 22일 (일) 13:01 (KST)
원저작자를 표시하면 됩니다. 자세한 내용은 CC-BY-2.0을 참고하십시오. Kwj2772 (msg) 2009년 11월 22일 (일) 13:08 (KST)

[편집]  ?

編集を誰か他の人に依頼したい。—이 의견을 쓴 사용자는 124.103.240.207(토론 / IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. (by Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 23일 (월) 16:31 (KST))

how about go to embassy? --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 23일 (월) 16:31 (KST)

[편집] 회원가입

회원가입은 어떻게 하나요?—이 의견을 쓴 사용자는 211.186.203.6(토론 / IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

오른쪽 제일 윗 부분에 로그인/회원 가입 부분을 클릭해주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 23일 (월) 21:45 (KST)

[편집] 위키백과 검색 내용 수정 요청

안녕하십니까? 위키백과 검색 결과 관련하여 수정 사항을 요청드리려고 합니다. 현재 위키백과에 "야채"를 검색하면, 아래와 같이 나옵니다.

채소 위키백과 ― 우리 모두의 백과사전. (야채에서 넘어옴) 이동: 둘러보기, 찾기 채소(菜蔬)는 먹기 위해 사용되는 초본성 재배식물의 총칭이다. 남새라고도 부른다. 야채(野菜)는 일본식 표기이다. 녹색 채소는 미국 공익과학센터(CSPI)가 질병통제예방센터(CDC)의 자료를 토대로 열거한 가장 위험한 음식에서 1위를 차지하기도 하였다. 이는 농장에서 재배할 때 야생동물이나 퇴비, 오염된 물을 통해 바이러스의 쉽게 노출되기 때문이다. 녹색 채소로 인한 발병의 원인으로는 노로바이러스가 64%로 가장 높다.[1]

그런데, 이와 관련해서 국립국어원에 질의를 하였더니, 아래와 같은 답을 받았습니다.

앞에서 어떤 질문자가

“<야채>는 일본말인가”를 물었습니다. 그런데 답변 가운데

“‘야채’가 『일본식 한자말』이므로 순화해야 된다는 견해를 가진 학자들도 있다”

라 했습니다. 어떤 사람이 말이 생겨난 바탕과 흐름을 모르고 그런 말을 했는지 모르나 <야채(野菜)>는 본디 배달말로 <야생소채(野生蔬菜)/야생채소(野生菜蔬)>를 줄인말입니다. 고려시대부터 조선시대를 거쳐 현재까지 쓰고 있는 뿌리깊은 말입니다. 고려시대에는

ㅇ『野菜』何妨煮(《동국이상국집》권제 15(1251)의 고율시) ㅇ 白愛村醪濁 靑首『野菜』新 (《도은선생시집》권지 2(1406)의 시)

등으로 써 왔습니다. 뿐만 아니라 조선시대에서도 수없이 나타나지만 특히 《조선왕조실록》에서는

ㅇ 又令(編)〔徧]諭軍中, 勿食『野菜』不知名者(《세종실록》14년(1432) 3월 1일) ㅇ 上曰 慶尙道非他道比 今且『野菜』方生 庶幾資活(《성종실록》13년(1482) 4월 10일)

등으로 나타나고 있습니다. 따라서 본디 <야채>란

① 산야에서 자라는[野生] 소채(蔬菜)/채소(菜蔬)=멧남새를 가리키는 말이

② 집이나 논밭에서도 가꾸는 소채/채소=남새가 되다 보니 그 뜻이

<산야(山野)나 논밭에서 갓 채취한 싱싱한 소채/채소> 로까지 확대된 것이었습니다. 그러다가 나라잃은시대[失國時代] 이후에 자팬 음식문화가 들어오면서 자팬말

<や-さい(野菜, 야사이)> 도 들어와 배달말 <야채>와 함께 쓰이게 된 것입니다. 말이 생겨난 바탕과 흐름을 챙기는 <언어발생학>을 고려하지 못하다 보니 <야채>가 고려시대부터 써 왔던 뿌리깊은 배달말인 줄 몰랐던 것입니다. 그리하여 20세기 초에 자팬에서 들어온『자팬 차이나말(이른바 '일본 한자어'』인 줄로만 알았던 것입니다. 이런 경우를 두고 <오해석(誤解釋)>이라 하는 것입니다.

따라서, 위키백과의 내용을 수정해주셨으면 하는데, 수정이 가능할까요? 답변 기다리겠습니다. --Ggebbi (토론) 2009년 11월 24일 (화) 16:24 (KST)

직접 수정하시면 됩니다. 위키백과는 이곳의 규칙을 벗어나지 않는 선에서 누구나 수정할 수 있답니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 11월 24일 (화) 16:27 (KST)
백:과감을 참고하십시오. --김해시민™ · 우체통 · 업적 2009년 11월 25일 (수) 17:03 (KST)

[편집] 한국외국어대학교 스칸디나비아어과 문서 삭제?

오늘 우연히 보니까 저 문서가 삭제되있었고 마지막 기록에는 Kys951님이 2009년 8월 6일에 남긴글이 마지막이고 삭제토론 진행중이었다는데 그 삭제토론 링크를 얻을 수 없을까요? 무슨 연유로 삭제됐는지 궁금합니다.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 11월 25일 (수) 17:51 (KST)

학과 문서를 생성하는 경우가 없기 때문에 삭제는 타당하다 하겠습니다. 한국외대 문서에 스칸디나비아학과가 있다고 쓰면 될 것 같습니다. adidas (토론) 2009년 11월 25일 (수) 18:44 (KST)
위키백과:삭제 토론/2009년 8월에 보존된 토론 내용이 있습니다. --김해시민™ · 우체통 · 업적 2009년 11월 25일 (수) 20:09 (KST)

[편집] 질문방

질문방은 어떤 곳인가요? ㅂ ㅂ ㅂ ㅂ ㅂ ㅂ ㅂ ㅂ—이 의견을 쓴 사용자는 112.149.94.11(토론 / IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. -- by 관인생략 토론·기여·메일

말그대로 위키백과에 관해 잘 모르는 것이 있을 때 질문하는 곳입니다. adidas (토론) 2009년 11월 26일 (목) 14:22 (KST)
질문방은 질문방입니다. --김해시민™ · 우체통 · 업적 2009년 11월 26일 (목) 17:31 (KST)

[편집] Andrew Cunningham, 1st Viscount Cunningham of Hyndhope

en:Andrew Cunningham, 1st Viscount Cunningham of Hyndhope을 어떻게 옮겨야 할까요? 지침이 현재 있습니까? 1st Viscount Cunningham of Hyndhope이 문젠데요. --WaffenSS (토론) 2009년 11월 27일 (금) 15:56 (KST)

[편집] 사진 크기를 조절할 수 있나요?

동골라라는 문서를 만들었는데 사진이 너무 커서...-한민족

|200px| 픽셀로 조정 가능합니다. 현 문서를 고쳐으니 참조하십시오. 그리고, 500바이트 미만의 글은 토막글 미만으로 삭제될 수도 있으니 유념하십시오.--Gwpei (토론) 2009년 11월 27일 (금) 17:27 (KST)

[편집] '큰따음표 모양' 어떻게 만드나요?

"" 이걸 말하는게 아니라 위키백과 보면 '엄청나게 큰 큰다음표 모양'이 있고 그 안에 글씨가 써져있는것을 간혹 본 적이 있는데 어떻게 만드는건가요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 11월 28일 (토) 01:35 (KST)

{{틀:인용문2}}을 참조하십시오.--Gwpei (토론) 2009년 11월 28일 (토) 08:21 (KST)

[편집] 위키백과 편집 순위

위키백과 개인별 편집 순위(1000회이상 편집한 사람만.)가 있던데 어딨는지 알려 주실 수 있으신가요? --죽자사자 (토론) (기여) 2009년 11월 28일 (토) 13:50 (KST)

위키백과:기여가 많은 일반 사용자 명단 여기입니다. -- Pih8292 (토론) 2009년 11월 28일 (토) 13:57 (KST)
감사합니다.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 11월 29일 (일) 05:20 (KST)

[편집] 파일을 삭제하려면 어떻게 해야 하죠??

제가 올린 파일:김유신장군묘.jpg를 없애려고 하는데, 어떻게 해야하는지 도무지 모르겠습니다. 알려주세요!!!--현철환 (토론) 2009년 11월 28일 (토) 16:30 (KST)

{{삭제 신청}} 틀을 다시면, 관리자가 확인 후 처리해드립니다. (사진은 삭제했습니다) --iTurtle (토론) 2009년 11월 28일 (토) 16:44 (KST)

[편집] 지구와 화성

저는 고등학생입니다 근대 과학공부를 하고 지구에대한 동영상을 봤는대 이런생각이 났읍니다 달은 지구주위를 공전하는대 그것은 지구가 달을 끌어당기는 인력에의해서 인대 지주의 자전은 파도에 의해서 점점속도가느려져 인력이약해져서 1년에 3.8m인가 그정도씩멀어져서 지구의 인력이안닫는 곳까지 가게되면 화성도 자전을 해서 인력이있으니까 화성쪽에서 달이 돌면 지구의 밀물과 썰물이없어지게되고 그렇게지구의 물이다없어져서 점점지구가 화성처럼되어 가고 화성엔 물이흐른 흔적은 밀물과썰물때생긴 그자국으로 봐서 물이흘럿다는건대 물이흘럿으면 화성의 땅에 생명체가 흙속에 묻혀서 발견되지않은거일수도있다는건대 거기다 화성주의를 달이 공전하니까 어디선가 물이나와 화성에도 밀물과썰물이 생기게되고 그러면 지구는 점점화성처럼 되어가지만 화성은 점점사람이 살수있는 지구처럼 변해가고 지구엔 물이없고 동식물들이 모두말라죽고 황폐해져서 모래가 동식물들을 집어삼켜 흙에 뭍히게되서 화성이랑 똑같이되고 화성선 달이화성주위를공전 해서 어디선가물이나와 밀물과썰물이 생기면서 사람이태어나서 화성인(?)이 나올수도있다고 생각하고 우리지구에서 동식물이어떻게 생겻으며 사람은어떻게태어났는지 자세히는모르니까 화성에서도 물이흐르고 사람이살수있는 조건이되면 지구에서 사람이태어난것처럼 화성에서도 동식물 사람이 태어수있다고 생각해서 지구와 화성에 대한 저의생각과 질문을 올립니다 —이 의견을 쓴 사용자는 Wpxmrl00(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

이런 질문을 올리는 곳은 아닙니다만... 만유인력은 지구의 자전과 무관합니다. 물리II의 역학 파트를 참고하세요. 파도와 지구의 자전 속도는 거의 무관하며, 영향을 끼친다 할 지라도 가시적인 변화가 관측되려면 최소 몇천년이 소요됩니다. 비유하자면 몸무게와 과학 성적 정도 되겠습니다. Clockoon (토론) 2009년 11월 28일 (토) 22:25 (KST)
어쨌든 질문하신 분의 상상력은 대단하신 것 같아요.^^Yknok29 (토론) 2009년 11월 28일 (토) 22:38 (KST)
  • 이곳(질문방)이 각 별의별 질문과 답변을 하는곳은 아니지만, 질문자의 생각이 재미있는 발상이네요.. :-) 질문자가 생각하는것을 다시 정리하고 제 생각을 올리면,
  1. 달은 지구를 공전하는데 이것은 지구의 인력에 의해서이다. (지구도 인력이 있지만 달도 인력이 있지요. 만유인력 ;-))
  2. 지구의 자전은 파도에 의해 속도가 느려져 달이 지구의 공전권에서 이탈한다. (언젠가 그럴수도 있겠지만 그외의 변수들이 많아 반론의 여지가 아주 많은 가설뿐인 이론...)
  3. 달이 지구의 공전권에서 이탈하여 화성의 위성으로 공전한다. (달의 지구 공전권 이탈시 어떤 궤도를 가지냐에 따른것인데, 달이 화성에서 공전할 확률이 아주 적은 듯. 해성이 지구에 충돌하여 현 인류가 없어지는 확률 만큼)
  4. 달의 궤도 이탈로 화성으로 간다면 밀물과 썰물이 없어진다. (달이 궤도를 이탈한다면 아주 당연히 밀물과 썰물이 없어지겠죠 :-) 하지만 자전에 의한 해수의 흐름은 발생합니다(대기의 제트기류 처럼). 그리고 해수상에서 온도차에 의한 흐름도 발생합니다.)
  5. 밀물과 썰물이 없어지면 지구의 물이 없어진다. (근거가 빈약하네요. 물이 상태를 바꾸어 수증기나 얼음으로 있을지 몰라도 없어지는것은 비약인듯.)
  6. 화성에 물의 흐름이 있다. (물의 흐름은 밀물과 썰물만으로 설명 되지 않으며, 고저의 차이에 의해서도 발생할 수 있고, 대기의 흐름에의해 발생할 수도 있음. 그리고, 물이 생명체 존재의 필요조건이지만 그것만으로 다 해결되지는 않습니다.)
  7. 달의 궤도 이탈로 화성의 위성이 된다면(가정), 지구가 황폐화 되고 화성이 지구화 된다. (논리적 비약으로 볼 수 있습니다. 지구에 물은 여전히 존재하며, 위성이 없다고 대기와 물이 사라지지는 않습니다. 단지 민물과 썰물이 사라짐으로 자연 현상의 변화로 인해 현 인류가 살기는 힘들어 지겠죠.)
  8. 화성인 발생 (이것도 논리적 비약이죠 :-))
  9. 우주의 기원, 생명의 기원에 대해선 많은 이론들이 있습니다. 아직까지는 어느것이 정답이라고 할수는 없습니다. 반론하지 못하면 그 이론은 일단 인정됩니다. 그러므로 답이 여러개일 수도 있습니다.(과학에서는 많이 가설을 세우고 이론을 만들죠. 그 이론이 현재 사실을 포용하고 그 이론에 대해 다른 합리적인 반론을 하지 못하면 일단 인정됩니다. 그런 예 중 하나가 물리학의 끈 이론이죠.)

다른 말을 하자면, 왜 화성인가요? 태양계(영어: Solar System)의 금성이 될수도, 다른 은하계의 다른 별이 될수도 있습니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 28일 (토) 23:21 (KST)

화성을 지목한 이유는 화성에 물이흘럿던 자국 땅이침식된자국 물이 흐르다 말라버린 자국이런것때문에 과학자들이 화성이 제2의 지구가될 확률이높다고 생각해서 우주탐사선도 보내고 화성에 대한관심이 커지기때문에 달이 지구의 궤도를이탈하면 화성으로 가지않을까 하고 생각을 해봤어요 그래서 화성을 지목한거구요^^—이 의견을 쓴 사용자는 Wpxmrl00(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
  1. 우주 갤러리 좌측의 링크에가서 질문을 하시면 좀 더 상세하게 알 수 있을걸로 예상됩니다. :)--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 11월 29일 (일) 05:22 (KST)

[편집] 위키 바벨관해서

제 사용자문서가보면 위키바벨이 있습니다. 한 10개정도?

저것들을 언어, 프로젝트 그렇게 나누고 싶은데 어떻게 나누죠?

혹여 아시는 분 있다면 어떻게 하는지 부탁드립니다. --죽자사자 (토론) (기여) 2009년 11월 29일 (일) 13:03 (KST)그 때도 못하면 요청할 수 밖에 없겠죠...

바벨이 아니고 유박이겠죠. 언어는 {{바벨}}로 가능하고 프로젝트는 {{프로젝트 유저박스}}로 분리할 수 있습니다. ^^--bad tasty bread 2009년 11월 30일 (월) 07:08 (KST)

[편집] 한국어 위키백과 메일링 리스트 (WikiKO-l@lists.wikimedia.org)를 개설하려면요?

어떻게 해야 되며 개설후 어디에 접속해야 되어요?--Excelruler (토론) 2009년 11월 29일 (일) 13:58 (KST)

개설이 아니고 가입이겠죠;; 위키백과:메일링 리스트에 가셔서 가입하기 옆의 링크를 눌러 양식을 작성하신 후 가입하기를 누르세요. 그런 다음 메일함에 가입이 되었다는 메일이 왔는 지 확인하세요. 이제 쓰레드를 쓰려면 WikiKO-l@lists.wikimedia.org로 보내시면 됩니다. --bad tasty bread 2009년 11월 30일 (월) 07:11 (KST)
방금 해보니까 잘 안되는데요?--Excelruler (토론) 2009년 12월 5일 (토) 20:44 (KST)

[편집] 반스타 이미지 충돌에 관해서

한국어 반스타 이미지(공용) 한국어 반스타 이미지(위백)

흠.. irc에서는 충돌된다고 하던데, 여기서는 로컬 이미지를 삭제하나요? 삭제한다면 신속한 조치를 부탁드리겠습니다. --bad tasty bread 2009년 11월 29일 (일) 21:43 (KST)

로컬(한국어 위키백과)에 삭제 신청 해두었습니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 30일 (월) 17:45 (KST)

[편집] 파일, 틀 사용

기독교 신학의 틀을 인용, 편집하려고 하는데 출처를 어떤 식으로 붙여야하는 건가요? 또, 사진파일을 올리는데 사진파일의 위치를 왼쪽으로 할 수 없나요? 대각성 운동여기 보고 도움주세요. —이 의견을 쓴 사용자는 Hachoi(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. -- by 관인생략 토론·기여·메일

어떤 틀을 사용하는 지는 모르겠지만 주로 {{틀 이름}} 형식으로 틀 인용이 가능하며, 파일을 왼쪽에 붙이시겠다면 [[파일:파일명|left]] 형식으로 가능합니다. 또한 없는 이미지가 나왔을 때는 올리기 전에 저작권을 확인하세요. 그리고 비자유 저작물은 아직 통과되지 않았으니 주의하세요.--bad tasty bread 2009년 11월 30일 (월) 07:15 (KST)

[편집] 위키공용의 파일을 삭제하려면??

위키공용의 파일을 삭제하려면 어떻게 하죠?? 온통 영어라 잘 모르겠네...-_- --현철환 (토론) 2009년 11월 30일 (월) 16:10 (KST)

commons:Deletion_requests#How_to_list_deletion_requests 를 참고 하기 바랍니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 30일 (월) 18:23 (KST)

[편집] 영문판에서 사진 올리다 문제가 생겼는데 어떡하죠?

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dokdo-1.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dokdo.jpg

이것들이 (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Sinuikiru&diff=cur) 여기서 무슨 fair가 아니라고 그러는데 제가 영문판 실력이 안돼서 뭐라고 그러는지 모르겠네요.

우선 저 사진들의 저작권을 갖고있는 기자님(매일, 한겨레신문)께 메일 보내서 허락을 맡았습니다. 원하시면 메일로 보내드릴게요. 그런데 저기서 뭔가 트러블이 발생한거같은데 어떻게 해결하나요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 11월 30일 (월) 17:15 (KST)

죽자사자님의 바벨을 보니 en-2를 달고 계시는데... 그리 어럽지 않은 영어가 해석이 안되는지요? 해당 영문은 적당히 해석하면 "공정 이용 라이선스에 해당된다고 했는데. 공정 이용에 해당하지 않는다"는 내용입니다. 그에 대한 답을 해야 할것이며, 그 내용을 질문에서 말한 메일의 내용(저작자와 협의된 내용)을 별도 문서로 첨부하여 공개하여야 할것입니다. 그리고 한마디 덧붙이자면, 해당 라이선스 가이드 라인에 따라 파일에 저작 표시 및 관련 정보를 꼼꼼하게 달아야 삭제 신청이 철회될듯 합니다. 해당 그림의 내용만으로 판단하기엔 저라도 삭제신청 했을듯 하네요. Non-free media use rationale틀을 이용했는데... Article 항목도 비어있거나 잘못된 것이고, 다른 항목은 비어있고...--Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 30일 (월) 17:32 (KST)
en:File:Dokdo-1.jpg에는 빈곳이 없도록 각 항목을 채웠네요. 맞는지는 잘 모르겠지만... 그런데.. 아예 공용에 올리고 영문에서 끌어다쓰는게 편하지 않을까 생각해 보네요. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 30일 (월) 18:05 (KST)
제 기억으로는 Newspaper cover(맞나?)로 선택한걸로 알고있었는데... 변명같겠지만 머리가 너무 아파서 해석이고뭐고가 불가능했습니다. 그런데 제가 한국어판 위키도 어떻게 쓰는지 모르는데 영문판 위키에서 '저작권자와의 협의에 대한 별도 문서 첨부'는 어떻게 하는것인지요...--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 1일 (화) 00:27 (KST)
문서를 통해 저작권자와 사용 협의를 받을 경우, 사본을 제출하라는 뜻일 겁니다. adidas (토론) 2009년 12월 4일 (금) 00:43 (KST)


[편집] 파일:독도.jpg‎ 삭제?

아니 도대체 저 글 어디서 저,작,권을 침해했다는거죠? 저 사진의 부가정보의 '기타'탭과 '저작권'탭에 있는 글은 글이 아닌가요? 허기자님 메일주소니까 정궁금하면 직접 문의하시던지요, 11월 29일에 어떤 사람이 사진관해서 글 올린적 없으세요? 이렇게요. huhyk@msnet.co.kr <-허기자님 메일주소.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 1일 (화) 03:23 (KST)

출처를 보니 all rights reserved라고 써 있는 기사에 '울릉군 모씨의 제공'이라는 말만 붙어 있습니다. CC-by-sa와의 호환 여부를 전혀 알 수 없습니다. adidas (토론) 2009년 12월 6일 (일) 15:29 (KST)
파일토론:독도.jpg 에서 토론중입니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 6일 (일) 15:35 (KST)

[편집] 정식보급된 상품에 대한 표제어 정하기

하츠네 미쿠(과거 표제어:하쓰네 미쿠), 러브 인 러브(과거 표제어:러브히나), 워크래프트 III: 레인 오브 카오스(과거 표제어:워크래프트 III:혼돈의 시대)등의 문서를 봤을 때, 한국어 위키백과의 외국어 상품명 표기는 대한민국 정식 보급판중 가장 나중에 나온 것, 또는 저작권자가 원하는 형태의 한국어 명칭을 따르는 것으로 보입니다. 일견 합당해 보이는 방식입니다. (참고로 러브히나의 경우는 애니메이션의 공식표기는 그대로 러브히나인것으로 밝혀져 애니메이션과 코믹스의 문서가 분리되었고, 워크래프트3의 경우는 과거 한글 정식판 발매 당시에는 의역을 사용했으나 현재 블리자드 코리아가 표기하는 방식이 음역으로 다시 바뀐 관계로 표제어도 다시 바뀌었지요.)

그런데 메가드라이브의 경우 삼성에서 수입했을 당시 정식 상품명은 "슈퍼 알라딘보이"였습니다. 그리고 패밀리 컴퓨터의 경우에는 "컴보이"이지요. 위 법칙에 따르면 이것들도 각각 슈퍼 알라딘보이와 컴보이로 표제어를 바꿔야 합니다. 이렇게 생각하니까 이건 좀 이상한데요. 이것이 이상한 이유는, 한글판 명칭의 사용빈도가 높지 않았기 때문이겠지요.

요컨대, 공식 명칭이 있지만, 그 공식명칭의 사용 빈도가 높지 않은 경우. 어떻게 처리하는 것이 좋을지요? 관련 지침을 뒤져보았지만 이런 경우에 대한 명확한 기준을 찾을 수 없었습니다. 기준이 없이 그때그때 결정하기에는 애매한 상황이 많이 나올듯 한데요. 의견을 부탁드리겠습니다. 바꿔야 하는 근거(기준), 바꾸지 않아야 하는 근거(기준)를 같이 볼 수 있으면 더욱 좋겠습니다. --Scott Rhee (토론) 2009년 12월 1일 (화) 17:47 (KST)

과거에는 대일수입선다변화제도의 영향으로 일제 상품이 지금처럼 들어올 수 없었고, 삼성이나 현대에서 국내에서 조립을 한 다음 이름을 바꿔 판매를 했었습니다. 여기에다가 반일 감정이 강했던 시절이기 때문에, 세가 새턴 같은 경우는 삼성에서 조립하면서 '일본어' 메뉴조차 삭제했었죠.[2] 아무튼 플레이스테이션, 메가 드라이브 같이 일본에서 생산되어 그대로 수입된 게임기들은 당연히 밀수품으로 간주되었기 때문에 암시장에서 돈을 주고 구해야 했던 시절입니다. ^.^ 시절을 감안하면 그냥 '메가 드라이브', '패밀리 컴퓨터'로 그대로 두는 것이 낫지 않을까요. '세가 피코'는 그냥 '삼성 피코'라고 회사 이름만 바꾸고 제품 이름은 그대로 두긴 해서 '시절 탓'을 하긴 그렇지만. --iTurtle (토론) 2009년 12월 1일 (화) 23:02 (KST)

[편집] 프로필의 '사용자 정보 틀

다른 유명하신 위키 사용자 분들 보니까 사용자 정보 틀 중에서 '나는 한글을 씁니다.' '나는 자유주의자입니다.' 이런 틀 어디서 구할수 있지요? 도움말 찾아봐도 찾기기 쉽지 않군요. --Awesong (토론) 2009년 12월 1일 (화) 23:18 (KST)

백:유저박스/유저박스 모음에서 찾아보실 수 있습니다.--더위먹은민츠(발자취) 2009년 12월 1일 (화) 23:36 (KST)

[편집] 문서명이 원래 올렸던 대로 되어 있지 않은 이유는 무엇인가요?

제가 '마르틴 부써'라는 문서를 만들었는데 어느날 들어와보니까 '부써'가 '부서'로 바뀌어 있어서 질문드리는 것입니다. 원안의 문서명의 이름을 바꾼 이유가 무엇인지 안고 싶습니다.—이 의견을 쓴 사용자는 Apeldoorn(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

제가 보기에는 표제어가 변경된 이유는 위키백과의 지침인 위키백과:외국어의 한글 표기의 내용에 근거하여 변경된것 같습니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 5일 (토) 01:56 (KST)

[편집] 알찬글 선정할때

타언어 위키의 글을 번역한 글이라면 감점요인이 될 수 있나요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 4일 (금) 23:10 (KST)

번역이라고해서 감점되지 않습니다. 글의 내용이 알차고 관점이 치우치지 않으며 참조문헌들이 충실히 달려 있다면 가능할것입니다. 중요한것은 위키백과의 다섯원칙을 잘 지켜야 하겠죠. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 5일 (토) 01:59 (KST)
위키백과:알찬_글_선정_기준을 참고하기 바랍니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 5일 (토) 02:36 (KST)
깜싸하ㅃ니따--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 5일 (토) 02:48 (KST)
번역을 잘만 번역한다면 문제없겠죠. 구글의 기계번역을 유의하시구요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 11일 (금) 10:09 (KST)

[편집] 한국어 위키백과 메일링 리스트 (WikiKO-l@lists.wikimedia.org)에 가입하려니까 잘 안되는데요?

가입하려면 어떻게 해야 하며 가입후 가입된 한국어 위키백과 메일링 리스트 (WikiKO-l@lists.wikimedia.org)에 들어가서 오는 메일을 열람하려면요?--Excelruler (토론) 2009년 12월 5일 (토) 20:45 (KST)

오는 메일은 등록하신 이메일 주소로 자동으로 가게 됩니다^^ 그리고 가입이 되었는지 확인해 보시려면, 가입창 밑에 있는 '전체 사용자 열람'을 확인해보세요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 12월 6일 (일) 13:31 (KST)

[편집] 문서편집(기존에 작성되어 있는 문서)를 할때 가끔씩 화면이 위로 올라가 작성하기 불편할때가 있는데요?

이때 작성하는 글이 보이지 않고 문서위의 화면으로 올라가 문서작성이 어려울때가 있는 데 이러신 분 계세요? 이렇게 되지 않으려면 어떻게 해야 되어요?--Excelruler (토론) 2009년 12월 6일 (일) 12:15 (KST)

위키백과:사랑방/2009년 제49주#편집을 할 때 편집창이 위로 밀리는 현상을 참고해주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 12월 6일 (일) 13:36 (KST)

[편집] 여러분들은 문서 작성할때

메모장이나 워드프로세서로 먼저 작성하고 위키백과로 ctrl + V로 바로 옮기는지, 아니면 위키백과에 바로 작성하시는지 궁금합니다. 그리고 시간 절약 차원에서 어느 것이 더 편한지도 궁금합니다. 문서 작성 하고 싶은 것이 있는데, 이런 문제에 부닫치는 군요.(아.. 시간이여..)  :-) --Awesong (토론) 2009년 12월 6일 (일) 16:37 (KST)

그때그때 달라요. :-).. 문서를 많이 생각하고 작성할땐 사용자 공간에 하부문서로 작성후 이동을 하는것이 편하고(권장), 간단한것은 해당 문서를 직접 편집을 하는것이... 토론에선 그냥 직접 편집을 합니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 7일 (월) 03:24 (KST)
파이어폭스에서 wikEd를 이용하는게 편하더군요. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 7일 (월) 03:26 (KST)

[편집] 사진과 썸네일을 어떻게 삽입하죠?

모르겠네요 —이 의견을 쓴 사용자는 Bloodywrath(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

사진이 삽입된 문서를 '편집' 탭을 눌러서 보시면 됩니다. 진중권을 한번 눌러 보시면 쉽게 아실 수 있습니다. adidas (토론) 2009년 12월 7일 (월) 11:45 (KST)

[편집] Monobook.js

미디어위키:Monobook.js는 어떤 기능을 하나요? 뭔가 복잡해 보이기는 한데, 제 사용자 하위문서에도 추가해보고픈 욕구는 드는군요; --관인생략 토론·기여·메일 2009년 12월 8일 (화) 00:59 (KST)

특수기능:내사용자문서/monobook.js 파일에는, Monobook 스킨을 사용할 때 함께 쓸 Monobook 전용 자바스크립트 설정이 들어갑니다. 이 설정을 편집하시면 단축키를 고치신다거나, 분류 링크를 위로 올리신다거나, 링크에 마우스를 갖다대면 팝업으로 문서 미리보기가 뜨게 만든다거나 하실 수 있습니다. --Kjoonlee 2009년 12월 8일 (화) 01:19 (KST)

[편집] 국제기구 명칭

국제기구 명칭을 쓸 때(예를 들면 IOC) '국제 올림픽 위원회'라고 써야할까요, '국제올림픽위원회'라고 써야할까요?

고유명칭인것은 띄어쓰기를 안해도 상관없다고 국어 맞춤법에서 본거같긴한데... 상관없나요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 8일 (화) 14:01 (KST)

저는 이런 문제가 발생하면 구글에서 검색수가 더 많은 표기를 택합니다. Clockoon (토론) 2009년 12월 9일 (수) 09:07 (KST)
띄어쓰기 맞춤법 규정에 따르면 고유 명사에서 띄어쓰는 것이 원칙이나 단위별로 붙여쓸 수 있다고 되어있네요. 원칙은 '서울 대학교 의과 대학 부속 병원'이 원칙이나 '서울대학교 의과대학 부속병원'으로 붙여쓸 수 있다고 되어 있다고 합니다. 마찬가지로 '국제 올림픽 위원회'로 쓰는 것이 원칙이지만 '국제올림픽위원회'로 붙여쓸 수 있다고 생각하시면 될 것 같네요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 11일 (금) 10:03 (KST)
국제 올림픽 위원회가 올바른 표현입니다. (이곳에서는...) 국제 연합도 여기서는 국제연합이라 하지 않듯이요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 11일 (금) 10:08 (KST)

[편집] 사진을 올릴려면 미디어위키 공용에서 올려야 하나요? 아니면 위키백과 내에서 올려야 하나요?

제가 최근에 디카가 우리집에 새로이 등장했는데 제가 직접 찍은 디카 사진을 컴퓨터에 USB로 다운받았던 사진을 인터넷에 올리는 것은 쉬운데요.

그런데 제가 디카를 이용해서 직접 찍은 사진을 위키에다가 올리고 싶은 것이 저의 희망인데, 미디어 위키 공용에다가 올려야 하나요? 아니면 위키백과 안에다가 파일 업로드를 직접 해야 할까요?

자세히 말씀해주시면 감사하겠습니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 12월 9일 (수) 16:11 (KST)

commons:COM:PS에 맞는다면 공용에도 올릴 수 있습니다. 어떤 사진인지 궁금하네요. Kwj2772 (msg) 2009년 12월 9일 (수) 16:14 (KST)
전 가능하면 공용에 올리려 합니다. 공용에 올려야 언어별, 프로젝트별 상관 없이 사용할 수 있습니다. 물론 어떤 사진인지 궁금합니다만.. adidas (토론) 2009년 12월 9일 (수) 16:15 (KST)
이미 한국어 위키백과에만 올라와 있는 사진을 공용으로 간단히 보내는 방법은 없을까요? adidas (토론) 2009년 12월 9일 (수) 16:16 (KST)

[편집] 문서에서 사진 조절하는 방법

조셉 로버츠라는 문서를 만들었는데 크기가 너무커요.-한민족 2009년 12월 10일 (목) 15:47

그림의 크기 조정은 [[그림:Joseph Jenkins Roberts.jpg|thumb|right|200px]]에서 200px로 되어 있는 부분을 적당히 바꾸면 됩니다. 120 정도면 어떨지요 --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 10일 (목) 16:41 (KST)

[편집] 편집과정에서 이미지 올리기..

인터넷 검색결과 위키사전으로 링크된 내용이 조금 이상해서

편집을 해보려고하니 이미지를 올리는 방법을 모르겠네요..

좀 알려주세요~~—이 의견을 쓴 사용자는 211.55.201.162(토론 / IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

로그인 하셔야 파일올리기를 하실 수 있는 권한이 생깁니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 10일 (목) 18:11 (KST)

[편집] 독일어 표기법

문서를 번역하는데 Büsingen am Hochrhein 라는 곳이 나왔는데 이걸 어떻게 표기해야 할지 모르겠네요. 도와주세요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 12월 10일 (목) 18:21 (KST)

뷔싱겐 암 호흐라인? 이랄까요... -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 11일 (금) 09:45 (KST)
[3] 여기선 rhein을 하인 이라고 발음하네요...--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 11일 (금) 17:42 (KST)
그건 그렇게 들리는 것일 뿐이며, 현행 표기법상 rhein은 라인이라 표기합니다. 라인 강의 예가 있습니다.Tosque (토론) 2009년 12월 12일 (토) 01:19 (KST)
뷔징겐암호흐라인 입니다. Hoch와 rhein을 따로 떼어놓고 보시면 됩니다. Tosque (토론) 2009년 12월 12일 (토) 00:09 (KST)

[편집] 문서 중 박스(이걸 영문판이라하는지??) 넣는 법 궁금, 지도부탁

  • 위키백과사전에 와서 연습장에 연습만 열심히 하고 있는 왕초보입니다
    • [백괴사전]을 보면
    • 우측 상단에 따로 네모상자박스가 따로 나옵니다. 이게 있으니까 참 보기좋아요, 꼭 배워서 사용해보고 싶은데
  • 이건 어떻게 하나요? html을 쓰야하나요?
    • 지도부탁(감사)
어디에 네모상자가 나온다는 것인가요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 11일 (금) 09:32 (KST)
    • 아, 죄송^^ 요기요 [백괴사전]을 보면 우측 상단요...

그런데 넣을 장소는 그냥 그 자리에 커서놓고 바로 편집누르면 되나요? 윤성현님 꼭 부탁드려요.(조금 자세히)

아 편집할 때요? 전체적으로 편집을 원하신다면 상단 중앙에 있는 편집 버튼을 누르시면 되겠네요. :) --
  • 질문을 하다보니 문서가 이 질문관련해서 여러개가 나와 버렸네요. 죄송^^ 앞의 걸 삭제할려면 어떻게 하면되죠?
  • 편집기능사용해서 박스만들때 이 박스가 들어갈 위치는 어떻게 결정 또는 조절 가능하지요?
솔직히 잘 모르겠습니다.;; 우측 상단에 어디에 박스가 있는 것인지 잘 모르겠어요. 찬찬히 말씀해주시기 바랍니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 11일 (금) 09:57 (KST)

윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 11일 (금) 09:47 (KST) 백괴사전 코너에 가면 [백괴사전]에서 우측 상단에 백괴사전로그가 들어있는 박스가 있어요. 이미지넣는 법도 궁금하고요. (이건 찬찬히 둘러보고 연습하면 알것도 같은데요). 편집눌러보니까 "ㅣ"표시가 많은데 이게 우축으로 몰아라! 이런 명령어인가요? ㅣ ㅣ ㅣ ㅣ(ㅣ은 한칸 아래씩 띄어져 있음)

또 중단에 있는 다른언어 문서 칸 중에 위키아백과는 또 왼쪽에 위치되어 있네요. 왼쪽 오른쪽 등 위치 결정은 무엇으로 하나요?

참 서명 감사 --Min님^^--Songjina (토론) 2009년 12월 11일 (금) 10:10 (KST)

아, 그 정보상자였나요? 그거 사용법이 어렵지는 않습니다. 그리고 | 마크는 틀을 정비하기 위해서는 반드시 필요합니다. 이미지는 "|그림=" 이렇게 된 곳 있죠? 그곳에 맞게 xx.jpg나 xx.gif 이런 식으로 넣어주시면 될 듯 합니다. 뭐 그 정보상자에 맞게 설립일, 목적 이런 것도 기입하시면 될 것 같구요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 11일 (금) 10:14 (KST)

질문방이나 토론에서 글을 쓰신 후 뒤에 서명(--~~~~)을 해주세요. 사용자토론에 서명 방법에 대해 알려드렸습니다.:) 해당 정보상자의 위치는 기본적으로 우측 상단에 위치하도록 되어있습니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 11일 (금) 09:58 (KST)

문단 내용이 같아 병합처리 합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 12월 11일 (금) 17:21 (KST)

[편집] 알찬 글 선정 절차에 관해서

위 링크를 보면 '동료평가'에 대한 항목은 없던데 그럼 동료평가없이 다이렉트로 신청해도 무방하다는 소리인가요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 11일 (금) 23:17 (KST)

링크를 따라가 동료 평가에 대한 내용을 잘 읽어보면 문서의 주 기여자를 제외한 나머지 사용자들이 문서를 함께 검토하고 보완하거나 고쳐야 할 점을 지적해주며, 그러한 사항이 반영되어 문서의 완성도가 높아졌는지 점검하는 곳입니다. 위키백과:알찬 글 후보에 토론을 열고자 하는 문서를 점검하는 공간이기도 합니다이라는 문구를 볼수 있습니다. 즉, 동료 평가와 신청은 다른 문제입니다.--Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 11일 (금) 23:24 (KST)
가능합니다. 간단하게 말씀드리자면요. 단지 부족한 문서를 메꾸기 위한 곳이 동료평가이지 절대로 강제 조치를 해야 할 이유는 없는 곳입니다. 자신만 있으시다면 신청할 수 있습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 12일 (토) 05:14 (KST)

[편집] 덴마크어, 스웨덴어 표기법

Knud Enemark Jensen이란 선수를 '크누드 에너마크 옌센'(덴마크어)라고 썼는데 정확한 표기법은 무엇인가요?(에너마크or에네마크, 옌센or젠센) 또 하나,

Hans-Gunnar Liljenwall이란 선수는 '한스 군나르 리렌바르'라고 썼는데(스웨덴) '한스 군나르'까지는 그렇다 치더라도 도대체 뒤에 liljenwall을 어떻게 발음하는질 모르겠네요... 검색해도 모르겠습니다. 도와주세요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 12일 (토) 03:48 (KST)

일단 대략 생성해둔 다음에 잘 아는 사람이 참여하길 기다리는 것이 좋겠습니다. 표기법은 모르더라도 해당 선수에 대해 잘 알고 계시다면 상관 없지 않을까 합니다. adidas (토론) 2009년 12월 15일 (화) 18:45 (KST)
덴마크어는 디시 외갤에 물어보니까 옌센이 맞다는군요... 스웨덴어도 물어봐야 겠네요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 17일 (목) 17:18 (KST)

[편집] 알찬 글 동료평가에 관해서

제가 알찬 글 동료평가를 하고 싶은데 하필이면 그 글이 제가 '주기여자'라서 신청을 못해요. 그러면 다른 사람한테 '대신 동료평가 요청 해주실 수 없나요?'하고 부탁 할 수 있나요? 아니면 뭐 방법이 없을까요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 13일 (일) 22:17 (KST)

위키백과:알찬 글 후보라면 문서 검토에 동참해 주실 분들은 사용자 문서에 {{문서 검토 봉사자}}를 달아주세요. 동료평가를 원하시는 분은 이곳에 문서를 올린 후, 현재 참여자의 목록에 있는 사용자의 토론문서에 글이 올라왔다는 사실을 알려주세요. 이 항목에의해서 다른 평가자 분께 요청할수 있을것입니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 13일 (일) 22:29 (KST)

[편집] 오프라인 서적 출처 관련

질문질문 질문이 있습니다. 제가 가지고 있는 전공 책을 이용해서 위키에 없는 내용을 문서화 하려고 했는데, 혹시 저작권에는 지장이 없는지 궁금합니다. 자신만의 말로 바꿔 쓴다면 굳이 지장은 없겠지요? 여기저기 올라 온 글을 보니까 상당히 햇갈리는 군요.

또하나 질문이 있는데, 음료수나 인스턴트 식품 같은 경우 해당제품을 자신이 사진을 찍어서 여기에 올리기 되면 저작권에 위배되는지 그것 또한 궁금합니다.--어쏭™ (토론) 2009년 12월 14일 (월) 15:28 (KST)

상표는 현재 허용하지 않는 것으로 압니다. 그리고 전공 책을 '베껴서' 쓰면 안되겠지요? 저작권이 있으니까요. 레포트를 쓸 때처럼 가능하면 복수의 출처를 사용하시면 감사하겠습니다. 인용 정도는 괜찮을 듯 합니다. adidas (토론) 2009년 12월 14일 (월) 17:36 (KST)

[편집] 틀 적용이 이상하네요.

제가 en:Template:Infobox currency를 참조하여 틀:통화 정보를 개편할려고 하는데요, 이틀을 그대로 붙여서 백:연습장에 놓았더니 원본에서는 틀 안이 흰색인데 한국어판에서만 유독 검게 나오네요. 틀 내부에 있는 ! 를 {{!}}로 고치니 해결이 되기는 하는데 문제는 내부 글씨가 진하게 나온게 나머지 설정이 안먹힌다는 것입니다. 틀:!가 문제가 있는건가요? 도와주세요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 12월 15일 (화) 17:46 (KST)

틀 안의 칸이 검은색이 된다는 뜻인지요? adidas (토론) 2009년 12월 15일 (화) 18:43 (KST)
연습장에 이형주님이 연습하신 특정판을 보고 왔는데, 구체적인 문제점이 무엇인지 알 수 없겠습니다. adidas (토론) 2009년 12월 15일 (화) 23:21 (KST)
아무 문제 없습니다. Kwj2772 (msg) 2009년 12월 16일 (수) 00:44 (KST)

[편집] 왜 노무현 전 대통령이나 이명박 전 대통령 문서에 대통령이라는 수식이 안 붙는거죠?

노무현은 ~~했다. 이명박은 ~~했다.. 상당히 보기에 거슬리는 데 말이죠,, 위키의 방향인가요? Rkskekfk (토론) 2009년 12월 15일 (화) 20:38 (KST)

일단 백과사전에서 '존대'하는 것이 잘못된 것이라고 생각합니다. 그렇게 하는 백과사전도 없습니다.
물론 '이명박 대통령은 ~했다'라고 할 수는 있겠습니다만, 대통령직은 일시적인 것입니다. 노무현 전 대통령은~ 이라는 식으로 항상 붙일 수는 없겠습니다. 대통령이 가능하다면 다른 직업에 있는 사람도 그리해야 한다는 주장이 나올 수 있습니다.(모모 교수는~ 모모 의원은 하는 식으로) adidas (토론) 2009년 12월 15일 (화) 23:20 (KST)
우리가 옛날 위인전을 보면 '링컨은~'이라고 하지 '링컨 대통령은~'이라고 하지는 않았습니다. 이와 같은 원리입니다. BongGon (토론) 2009년 12월 15일 (화) 23:44 (KST)
일반적으로 백과사전에서는 인물명과 직위를 함께 나타내지 않죠. 게다가 직위는 한시적으로만 적용되는 것이고요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 17일 (목) 22:06 (KST)

[편집] 신규 사용자 반달행위

Bechunabi님의 기여를 보면 송송이문서에 상당한 반달을 했습니다. 제가 예전 기록으로 돌려놨습니다만 차단 신청을 해야할지는 모르겠어서요. 게다가 악의적인 반달행위.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 17일 (목) 02:00 (KST)

최근에 우왕ㅋ굳ㅋ란 단어를 안 어느 초딩이 지잘났다고 반달한 것 같네요. 그리고 차단신청 해보세요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 17일 (목) 15:30 (KST)
싹 해버렸습니다. 반달도 참 우습게 하더군요. 낯뜨겁게 시리...--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 17일 (목) 15:41 (KST)
두 분 모두 조금 더 냉정하고 친절한 모습을 보여준다면 위키백과에 더 도움이 되지 않을까 싶습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 17일 (목) 20:56 (KST)

[편집] 질문이 있는데..

제가 현재 대통령과의 대화 (2009년 11월)을 작성하고 있는데, 사진자료를 넣으면 더 보기 좋을 것이라는 생각이 들었거든요. 그래서 청와대 홈페이지에 들어가 보니까 정보공개 처리 절차라고 복잡하게 내용이 나와 있는 것을 확인할 수 있었습니다. 주변 분 중에서 청와대에 사진 요청 하신 분 있으면 어떻게 진행하셨고, 결과는 어떻게 되었는지 자세하게 설명 부탁드립니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 17일 (목) 16:06 (KST)

문서 잘 보았습니다. 작년 9월의 대통령 TV 토론(?)과 합치는 하나의 문서로 만들면 더 좋겠다는 생각이 듭니다. 시리즈물은 아니지만 같은 이름, 같은 목적으로 방송된 프로그램이니 만큼. 그리고 사진 요청은 어디나 마찬가지이겠지만 담당자에게 전화 연락이나 메일을 보내는 것이 제일 낫습니다. 아니면 방송사에 문의해보시는 것은 어떨지요. adidas (토론) 2009년 12월 17일 (목) 16:14 (KST)
제가 작년 9월 대통령 TV 토론 세부내용은 잘 모르기 때문에 어떻게 합치는 것은 쉽지가 않군요. 지금 작성하고 있는 문서같은 경우는 다 제가 시청했기 때문에 지장은 없지만.. 우선 지금 작성하고 있는 내용이 완료되지 않았기 때문에 다 작성해 보고 합치는게 좋다고 생각하면 합치도록 하겠습니다. 하지만 또 다른 생각으로는 목적은 같을 지언정 2009년의 외부상황과 2008년의 외부 상황은 또 차이가 있기 때문에 지금처럼 이명박 문서의 연결고리만 시켜놓는 것으로 충분하지 않나 하는 생각을 해봅니다. 우선 다 작성을.. 그리고 사전과 관련해서 청와대는 다음과 같이 정보공개제도라고 해서 기존 사이트들과 신청방식이 다른 것으로 알고 있습니다. 정부 관료제도의 특성상 여기다 보내야 된다는 생각이 드는데, 저는 청와대에 직접 신청해서 사진까지 받아서 위키에 정식으로 사진을 올린 분이 있으신가 그분의 경험이 어떠한가도 확인해 보고 싶습니다.--어쏭™ (토론) 2009년 12월 17일 (목) 16:24 (KST)

우선 MBC하고 청와대쪽에 이메일을 보냈습니다. 곧 답변이 오겠지요.--어쏭™ (토론) 2009년 12월 17일 (목) 17:27 (KST)

'1회'짜리 프로그램에 대해 문서를 만드는 일은 거의 없습니다. 물론 대통령의 대화이긴 하나, 백과사전적인 항목이라고 할 수 있을지는 잘 모르겠습니다. 2008년의 상황을 살짝만 더해서 아는 만큼만 쓰시면 누군가가 또 보충하지 않을까 합니다. adidas (토론) 2009년 12월 17일 (목) 18:20 (KST)
adidas님과 저하고 생각하시는 입장차가 있는 것 같군요. 저같은 경우는 1회 만이라도 했던 프로그램이라도 그 안에 여러가지 백과사전적인 내용이 담겨져 있다고 생각합니다. 특히 이번 대통령과의 대화 같은 경우 4대강 정비 사업에서 보를 정보 통신 기술로 만든다는 등, 그리고 이번 4대강 정비 사업도 과거 정권들의 태풍 방지 정책과도 같다고 주장한다는 등의 새로운 소식들이 많기 때문에, 백과사전으로써의 가치가 있다고 생각합니다. 물론 개인적으로 그게 대통령 개인의 주장이기 때문에 동의하는 입장은 아니지만, 그 사회의 생각이 담겨져 있기 때문에, 후세에 봤을때는 백과사전으로써의 가치가 있다고 생각합니다. adidas님이 제시했던 백제왕도 기록이 있기 때문에 백과사전의 가치가 있는 것처럼, 제가 작성하는 프로그램 기록도 그와 같은 가치가 있다고 생각하는 바입니다. 다만, 2008년도 문서를 아는 범위에서 넣는다는 의견에 대해서는 어느정도 동의를 하는 입장이기 때문에, 지금 작성하는 내용을 확인해보고 이질적인 없는 면이 없나 확인해보고 결정을 하도록 하겠습니다. 제가 adidas님의 입장을 잘 이해하지 못해서 미안하게 생각하고 있습니다. 하지만 토론은 서로의 벽을 허무는 과정이라는 저는 인식하고 있으니 서로 존중해 주셨으면 하는 바람입니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 17일 (목) 21:54 (KST)
충분히 잘 이해하신 듯 합니다^^... 다만 '1회성 방송 프로그램'의 문서로 여겨질 수 있는 문서보다는 '대통령과의 대화'라는 포맷으로 만드는 것이 훨씬 낫겠다는 생각을 한 것이고요. 백과사전의 핵심은 소식이라기 보다는 지식이며, 이명박 정권 때 '대통령과의 대화'라는 것이 있었다라는 지식을 전달할 수 있는 문서가 되기 바랍니다. 그 외 구체적인 4대강 관련 내용 등은 간략하게만 적어주고, 4대강이나 세종시 문서에서 '대통령과의 대화 때 이러이러한 이야기가 오갔다'라고 하는 것이 좋겠습니다. 저도 문서 편집에 참여하도록 하겠습니다. 일단은 2회 방송 모두를 포괄하는 식으로 조금 바꿔 보지요. adidas (토론) 2009년 12월 17일 (목) 22:28 (KST)

[편집] Whistler Olympic Park

Whistler Olympic Park 여기서 Park를 파크라고 쓸까요, 공원이라고 쓸까요? 원어를 따를지 해석을 할지...--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 17일 (목) 16:59 (KST)

의견의견 의미의 훼손이 없다면 해석을 하는것이 좋지 않을까요. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 17일 (목) 21:17 (KST)
의견의견 공식명칭을 따르는 것이 옳지 않을까 하는 생각이 듭니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 17일 (목) 22:02 (KST)
의견의견 개인적으로는 Park는 의역해야하지 않을까 생각했었는데, 센트럴 파크의 경우에는 음역하였네요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 17일 (목) 22:03 (KST)
센트럴 파크가 예외 아닐까요? 센트럴 공원이라는 용례가 없으니.. 그 외에는 가능하면 한국어 외에 다른 언어를 모르는 사람들도 뜻을 알 수 있도록 의역하는 것이 좋겠습니다. adidas (토론) 2009년 12월 17일 (목) 22:30 (KST)
의견의견 그런데 기사에서 보면 올림픽'파크'라는 글만 보여서요... 혼란스럽네요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 17일 (목) 23:27 (KST)
개인적인 생각이지만... 적어도 대한민국에서는 서울 올림픽 공원 이라고 표기하지 서울 올림픽 파크라고 하지 않는것으로 압니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 17일 (목) 23:35 (KST)
당연히 위스터 올림픽 공원이죠. 그랜드 센트럴 공원과 비슷한 경우네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 18일 (금) 15:31 (KST)
의견의견 센트럴 파크는 의역하면 '중심 공원' 입니다. 뭐, Central이 공원의 명이긴 하지만 말이죠. 센트럴 파크는 워낙 그대로 알려진 덕택에 그대로 음역이 쓰였다고 봅니다. 위스터 올림픽 공원이 맞다고 봅니다. '올림픽 파크'보다는 '올림픽 공원'이 더 익숙하니깐요.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 18일 (금) 15:40 (KST)
그럼 휘슬러 올림픽 공원으로 할게요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 18일 (금) 17:54 (KST)

[편집] LG그룹이나 JR의 로고가 업로드된 이유

제가 우연히 JR 문서를 보다보니, JR 로고가 올라왔더군요. 그래서 그 이미지 문서를 보니 매우 단순해서 퍼블릭 도메인이라는군요. 그런데 LG의 로고도 이와 같은 경우로 취급되어 있습니다. 매우 단순해서 퍼블릭 도메인이 적용되는 구체적 기준이 뭔가요? --김해시민™ · 우체통 · 업적 2009년 12월 17일 (목) 20:46 (KST)

잘은 모르지만... 단순한 글꼴로만 제작된 경우 저작권의 보호를 받기 어려운경우가 많은것으로 알고 있습니다(자신이 그런 유사글꼴을 사용해서 제작하는 등의 경우가 발생하므로). 그리고 해당 문서의 그림들은 위키미디어 공용에 등제된것이네요. 위키미디어 공용의 기준중 Commons:Licensing#Simple_design에 의해 등록된것으로 보입니다. 위키미디어 공용에서도 공정 이용이 허용되지 않습니다.--Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 17일 (목) 21:02 (KST)

[편집] 유저박스를 만들었긴 만들었는데;;

유저박스를 하루에 5개정도 만드려고 하는데요. 현재 제가 2일 전부터 만들어서 10개 정도 됩니다. 근데 쓰는 사람이 없다면... 이것 참 무식한 질문일지 모르지만, 위키백과:유저박스에 등록을 그냥 해도 되는지. 아니면 뭔 허락 받고 막 복잡하게 절차를 통과하고 등록을 해야 하는지 모르겠다는;; 성실하고 명쾌한 답변 기다리겠습니다.--朴炡玭 토론 기여 메일 2009년 12월 18일 (금) 12:26 (KST)

노노노노노... 제가 만든 경험은 없지만 유저박스 편집은 가능한 범위내에서는 자유로 알고있습니다. 우선 그 유저박스, 구경해보겠습니다!--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 18일 (금) 13:46 (KST)
몇개 사용하였습니다. 감사합니다^^ 잘 만드셨네요. 난 언제 만들어보나... ㅎㅎ 그런데 한제강점기가 걸리긴 하네요;;; 사용이 가능할지는 모르겠구요.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 18일 (금) 13:56 (KST)
한제 강점기.. 민족감정 건드렸나요?? -_-;; 뭐.. 많은 분들의 반대에 부딪히면 안 되겠네요 ^^--朴炡玭 토론 기여 메일 2009년 12월 19일 (토) 20:27 (KST)

제 말은 '가능한 범위'. 즉, 백:유저박스의 지침들을 어기지만 않으면 된다는 소립니다. 한제강점기는 다소 과격해서 백:중립이 느슨하게 적용된다고는 하지만, 일본인 사용자들의 심기를 건드리는 것 같습니다. 일본의 부끄러운 역사를 한국이 다시 재현하길 원하시나요?ㅋ--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 20일 (일) 00:04 (KST)

[편집] '우주의 연표'에 대해 검색하다가

빅뱅 편집 중(사실상 번역 중), Timeline_of_the_Big_Bang의 한글판이 없길래, 찾아보려고 '빅뱅의 연대기', '빅뱅의 연표', '빅뱅 연표' 등을 검색 엔진을 이용하여 검색해보았습니다. 그런데 네이TE Q&A에 이런 글이 있더군요. 내용은 거의 완벽히 번역(정확히는 영문판의 2008년 12월 21일 판 이전 버전을 토대로)한 것 같고, 심지어 맨 마지막에 위키백과를 출처로 달고 있습니다만, 실상 한국어 위키에서는 찾질 못하겠습니다. 삭제되었다면 기록이라도 있을텐데, 이에 대해 혹시 알고 계시는 분 계신지요? --자연머리 (토론) 2009년 12월 18일 (금) 15:25 (KST)

위키백과에 올리지 않고 독자적으로 위키백과 영어판을 번역하는 분들이 가끔 있습니다. 이글루스, 티스토리 블로그에 가 보면 심심치 않게 찾아볼 수 있지요. 불어판 번역하는 분도 계시던데요...;; 그런 분들을 위키백과 공동체 내부로 끌어오면 좋으련만.. adidas (토론) 2009년 12월 18일 (금) 15:54 (KST)
휴... 검색의 주체를 달리하여(위 Q&A 게시글 내용을 중심으로) 찾아보았지만, 원문으로 보이는 글을 찾지는 못했습니다. 아무래도 원문은 사라진 듯 하네요. 위 게시글의 작성 날짜로 보았을 때 직접 번역하여 답변을 단 것으로 보이지는 않습니다. 이럴 경우 저작권이 어디에 속하는 지 궁금하기도 하고, 아무튼 대단하군요;;;;--자연머리 (토론) 2009년 12월 18일 (금) 17:39 (KST)
위키백과를 출처로 하였다면 당연히 위키백과와 같은 저작권입니다. adidas (토론) 2009년 12월 19일 (토) 14:23 (KST)
위키백과와 같은 저작권... 다시 말하면 크리에이티브_커먼즈_저작자표시-동일조건변경허락_3.0_Unported_라이선스 입니다. 위키백과의 글은 위키백과에 저작권이 있는것이 아니라 원 저작자에게 있습니다. 변경, 공연등에 제약이 없는 라이선스입니다만 저작자는 분명히 해야지요. 출처로 위키백과라고 쓸수는 있지만 저작자에 관해서는 해당 문서의 생성자 또는 주요 기여자나 상당한 기여를 한 사용자가 될것입니다.--Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 19일 (토) 16:40 (KST)
답변 감사합니다. 이 경우 영문판의 번역물이니 저작권은 Pocket 님 말씀대로이겠고, 현재 영문판과 비교하여 약간의 수정을 거친 뒤 한국어판에 실어도 큰 문제는 없겠군요. 부연설명도 감사드립니다.--자연머리 (토론) 2009년 12월 19일 (토) 19:41 (KST)
섣불리 시작했다가, 해당 번역문의 내용이 아래로 내려갈 수록 그대로 쓸 수 없는 지경에 이르러.. 결국 거의 제 손으로 번역하고 있습니다... 일단 한 숨 돌리고 다음주에 마무리 지어야겠습니다. --자연머리 (토론) 2009년 12월 20일 (일) 06:35 (KST)

[편집] 백:사랑방은 위키 백과 작성과 관련된..

토론외에는 다른 토론은 불가능 하지요? --어쏭™ (토론) 2009년 12월 19일 (토) 01:45 (KST)

처음엔 모든 게시판들이 사랑방에 통합되어 있었는데, 사람이 많아지고 그러다 보니 분리되고, 사랑방도 위키백과 작성에 관련한 토론과 잡다구니한 이야기들로 뭉쳐진 그런곳이 되었다고 생각합니다. 정 다른 이야기가 하고 싶으시면 IRC 대화방에 오셔서 토론하셔도 상관은 없지만, 사랑방과 다르게 IRC는 위키백과의 공식적인 지침은 아니라는 점이 다릅니다. --책읽는달팽(대화) 2009년 12월 19일 (토) 01:50 (KST)

[편집] Nordic combined

흔히 한국에서는 '노르딕 복합' 혹은 '노르딕 복합경기'라고 부르는데 위키백과에는 아직 생성되있지 않아서 만들려다가 둘 중 어느걸로 할지 헷갈려서 질문합니다. 전자로 할까요, 후자로 할까요? 참고로 우리나라에서는 관심없나봅니다, 동계체전 때도 저종목이 없어요...--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 19일 (토) 03:29 (KST)

'대회'라는 말을 붙이면 좀더 이해가 쉬울 듯 합니다. 혹은 대한스키연맹 등에 문의해서 '공식 명칭'을 알아보시는 방법이 있겠습니다. adidas (토론) 2009년 12월 19일 (토) 14:17 (KST)
종목이름 자체에 '대회'라는것을 넣는것은 좀 아닌듯싶네요... 그리고 스키연맹 지금 쉬는듯... -ㅅ---죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 19일 (토) 18:39 (KST)

[편집] 여기 왜 한국어위키가 두개나 인터위키 되있는거죠?

... 도대체 왜 그런거죠? 전 분명 편집 한번 밖에 안했는데...--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 19일 (토) 04:09 (KST)

en:Template:AlpineSkiingAt2010WinterOlympics 문서에 한국어 인터위키를 잘못 삽입하여서 생긴 문제입니다. 틀에서의 인터위키는 <noinclude></noinclude> 구문 안에, 또는 <includeonly></includeonly> 구문 밖에 넣어두지 않으면 틀이 들어간 문서 모두에 인터위키가 삽입되게 됩니다. 복잡한 틀에서는 틀 설명 문서 안에 인터위키를 넣도록 하고 있습니다.--닭살튀김 (토론) 2009년 12월 19일 (토) 13:43 (KST)
감사합니다.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 19일 (토) 19:24 (KST)

[편집] 스캔한 파일을 올려도 되나요?

직접 스캔한, """2009년 국가수준 학업성취도평가 결과표"""를 올려도 되나요?--아드리앵 (토론) 2009년 12월 19일 (토) 14:45 (KST)

아, 글쎄요... 표 자체에 저작권은 없다고 보여집니다만.... 아 모르겟습니다 ㅠ 죄송합니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 19일 (토) 15:02 (KST)
참고로 파일:CSAT Report.jpg의 경우에는 수능 성적표가 올려져있네요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 21일 (월) 12:58 (KST)

[편집] 시아노아크릴레이트는 유독성 물질입니까?

접착제에 쓰이는 시아노아크릴레이트는 유독성 물질입니까? —이 의견을 쓴 사용자는 박우석(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

여긴 네이버 지식 In처럼 물어보면 찾아주는 그런 사이트가 아닙니다. 여긴 자기가 직접 지식을 찾고, 이용하고, 다른 사람에게 지식을 전해주는 그런 사이트이지요.. 약간의 검색만 하신다면 원하시는 자료를 얻으실수 있을것입니다. --책읽는달팽(대화) 2009년 12월 19일 (토) 23:10 (KST)
뭐 아시는 분이 있다면 답할 수도 있지요^^.. adidas (토론) 2009년 12월 19일 (토) 23:16 (KST)
이러한 사안에 대해 얼마 전 약간의 의견이 오고 갔습니다. 질문방의 첫 안내문에도 나와있듯이, 이런 질문이 아예 거부될 이유는 그리 크진 않겠죠. :) , 그리고 질문에 간단히 답하자면, 상습적으로 흡입시 천식, 비염을 유발한다는 주장이 있으며, 피부에 다량이 닿을 경우 접착제의 경화작용시에 수반되는 발열에 화상을 입을 수도 있습니다. --자연머리 (토론) 2009년 12월 20일 (일) 01:17 (KST)
질문하는것이 어떤 계열의 어떤 분자식인지 모르겠으나... 화학식 = CH2 = C(CN) - COOC2H5 , CAS NO. : 7085-85-0 시아노아크릴레이트(cyanoacrylate)는 순간 접착제등에 많이 쓰이는 물질이죠... MSDS(물질보건안전자료)에 법적인 규제사항이 안보이더군요... 모든 제품에 들어있는 메뉴얼의 안전 주의사항만 지킨다면 크게 문제될것이 없다고 보입니다. 접착제 사용시 기본 안전 상식 1 환기시키고 환기가 힘들다면 유해가스제거제를 바닥에 뿌리는등의 안전 조치를 하고, 2 안전장구(마스크,고글,장갑 등)를 착용하여 주의하여 취급하여야 하며, 3 화기 및 인화성 물질 주변에서 작업하지 않으며, 4 직접적인 접촉을 하지 않는다. 이런 정도만 지키면 될듯합니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 20일 (일) 03:17 (KST)
맞는 말씀입니다. 안전장구를 항시 착용하면 문제 될 일은 없겠지요, 다만 영어판 문서를 읽어보니, 미국 산업 위생사 협회(ACGIH)에서는 일일 노출량을 0.2 ppm 으로 제한하고 있는 것으로 보아, 무시하지 못할 정도의 독성이 있는 것은 사실인 것 같습니다. --자연머리 (토론) 2009년 12월 20일 (일) 06:48 (KST)
그렇다면 위 내용을 토대로 한국어판 시아노아크릴레이트를 만들어 봅시다^^ adidas (토론) 2009년 12월 20일 (일) 13:21 (KST)

[편집] 해석 요청

Russian Tsar Nicholas II and his wife the Tsaritsa Alexandra.

특히 이름부분이 러시아어 인듯 싶은데 어떻게 읽는지 모르겠군요. 답변 부탁합니다.

아울러 Orlando Figes, Felix Yusopov, Igor Knyazkin ← 이거 어떻게 한국어로 표기하는지 답변 부탁드립니다.--어쏭™ (토론) 2009년 12월 20일 (일) 16:11 (KST)

짜르(tsar) 니콜라이 2세와 황후(tsaritsa = tsarina) 알렉산드라 표도로브나를 말하는 것 같습니다. 밑에 것들은 정확히는..;; adidas (토론) 2009년 12월 20일 (일) 17:06 (KST)
아래는 올랜도 피지즈, 펠릭스 유수포프, 이고르 크냐즈킨입니다. --닭살튀김 (토론) 2009년 12월 20일 (일) 17:35 (KST)
제가 알기로 tsar은 차르, 즉 왕이라는 호칭을 뜻합니다.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 20일 (일) 18:43 (KST)
답변해 주신 분들 모두 감사드립니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 20일 (일) 22:06 (KST)

[편집] 해석 요청2

Socially blind and deaf, it defends an intolerable system, a system that is the cause of much of the physical blindness and deafness which we are trying to prevent.

각각의 문장은 해석이 쉽습니다만, 이걸 어떻게 연결할까요? 미국에 살면서도 영어가 짧은게 한입니다. 지금 헬렌 켈러 문서 번역 중 입니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 21일 (월) 10:18 (KST)

'사회적으로 눈이 멀거나 귀가 안 들리는 것, 그것은 참을 수 없는 하나의 질서를 묵인한다. 이 질서는 우리가 보호해야 될 필요가 있는 신체적 장님들이나 귀머거리들을 발생시키게 만드는 원인이 된다.
헬렌 켈러의 문장이군요. 사회운동가의 특성이 느껴지는 만큼 약간 의역했습니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 21일 (월) 23:39 (KST)

[편집] 이메일 인증은 어떻게 하나요?

제가 오늘 위키백과에 들어와서 사용자 계정을 신청했는데요. 저의 이메일주소로 메일이 왔는데요. 주소를 알려주며 주소를 열어서 이메일 인증을 하라고 하는데요. 이메일 인증은 어떻게 하는지 알려주시면 고맙겠습니다.--GLORY154 (토론) 2009년 12월 21일 (월) 15:17 (KST)

그냥 인증 메일에 있는 인증 버튼 누르면 되지 않나요? 오래전일이라 잘 모르겠네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 21일 (월) 15:31 (KST)
인증 메일에 주소 나오면 그 주소를 위에 익스플로러 주소창에 복사해서 엔터키를 누르시면 됩니다. :-) 그러면 자동으로 인증됩니다.--어쏭™ (토론) 2009년 12월 22일 (화) 00:13 (KST)

[편집] 문서병합관련 질문드립니다.

스타크래프트문서에 스타크래프트 용어문서를 병합할까 하는데, 병합하기에 앞서서, 병합방법을 잘 모르겠습니다. 일단 도움말에 들어가서 자세히 찾아보았는데, 어떻게 하는지 제가 못찾은것 같습니다. 아시는분은 정보를 좀 주시길 부탁드립니다. --Jnh121 (토론) 2009년 12월 22일 (화) 13:10 (KST)

일단 스타크래프트 용어문서에 {{합병}} 틀을 달아서 합병을 해도 될지 총의를 모아보고, 총의에서 합병으로 의견이 모아지지면 합병을 하면 됩니다. 물론 틀을 달고 총의를 모을때 예의상 스타크래프트 용어문서의 생성자 또는 상당한 기여를 한 사용자에게 알리는것이 좋겠죠. 현재의 상태로 보아서는 합병이 가능할듯하고 위치는 스타크래프트#용어정도가 될듯합니다. (참고로 {{병합}}은 토론 문서에서 병합 의견을 낼 때 쓰이는 틀입니다.)--Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 22일 (화) 22:11 (KST)

[편집] 선거는 무조건 해야 하는데, 지금 선거 중인 걸로 알고 있습니다.

선거를 어떻게 해야 하나요. --—이 의견을 쓴 사용자는 Mmss21(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

먼저 선거는 의무가 아닙니다. 그리고 선거 개시를 기준으로 등록 후 30일이 경과하고 20회 이상의 편집을 한 사용자만이 투표를 할 수 있습니다. 이 조건을 충족하면 사용자의 선거 문서에 가서 찬성과 반대 중 원하는 단락에 틀을 달고 서명을 하시면 됩니다. --닭살튀김 (토론) 2009년 12월 22일 (화) 18:06 (KST)

[편집] 새문서 정비 중에 궁금한 내용

질문질문 궁금한 내용이 있습니다. 출처를 네이버 백과사전, 네이버 국어사전 등에서 퍼오는 것은 저작권 침해에 해당되는지 답변 부탁드립니다.--어쏭™ (토론) 2009년 12월 22일 (화) 23:36 (KST)

네이버 백과사전, 네이버 국어사전에서 퍼오는 것은 저작권이 자유롭게 배포할수있는 퍼블릭 도매인이 아니기 때문에 배포 불가능합니다. 반면 다음에서 퍼블릭 도매인으로 배포한 다음 글로벌 세계대백과에서 퍼오는 것은 괜찮습니다. --초등 6학년인 바트 (냠냠) 2009년 12월 22일 (화) 23:43 (KST)
답변답변저작권 침해에 해당된다고 보입니다. 그곳에 기록된 사실만을 인용하는것은 문제되지 않지만(예를들면, 누구누구는 000년 00월 출생), 그 내용을 긁어 오는것은 저작권 침해입니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 22일 (화) 23:46 (KST)

[편집] 위키백과 관리자 연락처 관련

안녕하세요. NHN 전자통신광고팀 최선입니다. 위키백과 사용과 관련하여 궁금한 점 문의 드립니다.

위키백과에 '올레(oLLEH)'와 같은 신조어 등록 및 노출이 가능할까요?

많은 사람들에게 쓰여지고 있는 신조어지만 상업적인 느낌도 있기 때문에 어떤 답변이 올지 궁금합니다.

관리자 분과 해당 건 관련해서 통화 또는 메일을 주고 받고 싶은데 아무리 찾아봐도 컨택포인트가 없네요.


그럼 답변 기다리겠습니다. 감사합니다.--111.91.128.118 (토론) 2009년 12월 23일 (수) 14:35 (KST)

관리자는 아니지만... 신조어 등록은 가능하지만 올레가 표제어가 되기는 힘들듯합니다. 생성된다고 해도 문서가 단어 설명 정도일듯하여 발전 가능성이 없고, 객관적인 자료를 찾기 어려울듯하여 홍보물로 전락할 가능성이 높을듯 하네요. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 23일 (수) 14:48 (KST)
인터넷 유행어에 추가할 수는 있을 듯 합니다. 아울러 스팸방지겸 이메일 주소를 변경했습니다. adidas (토론) 2009년 12월 23일 (수) 16:11 (KST)
관리자에 대해서는 백:관리자 명단을 참조하시면 되겠습니다. adidas (토론) 2009년 12월 23일 (수) 16:12 (KST)
신조어가 백과사전으로서의 기술이 가능하다면 등록이 가능하겠지만, 대부분의 신조어는 낱말사전형식에 불과하기 때문에 백과사전으로서의 기술이 불가능한 신조어들은 위키백과에 단독 표제어로서 등재되기가 힘들지 않을까요? 위키백과는 낱말사전이 아닙니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 24일 (목) 11:56 (KST)

[편집] 엔하위키에서 문서를 가져오는 것에 대해서

몇몇 게임, 애니메이션 관련 새로 생성되는 문서들이 엔하위키에 이미 올라온것들과 내용이 동일합니다. 아마도 엔하위키의 문서를 그대로 가져온듯 하여 보입니다. 엔하위키의 라이센스는 CC BY SA 2.0이고, 위백은 3.0을 포함하는것으로 알고 있는데, 이런 버젼상의 차이점 때문에 혹시 문제가 될수도 있나요? 원저작자 표시가 CC BY SA 라이센스의 기본인것으로 보이는데, 위백으로 가져온 엔하위키 문서의 내용이나 편집이력에 "엔하위키에서 가져옴" 과 같은 알림사항이 표기 되지 않았다면 어떻게 되는것인지 궁금합니다.--61.74.125.243 (토론) 2009년 12월 23일 (수) 22:26 (KST)

저작자 표시(BY)에 동일 라이선스 유지(SA)라면 위키백과에 기여하는데 문제 없습니다. 조건대로 저작자 표시를 정확히 하면 됩니다. 해당 위키에서 가져올때 저작자를 확인하여 명시하면 됩니다. 그리고 라이선스는 CC-BY-SA 2.0 으로 표시하여 기여 가능합니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 23일 (수) 22:58 (KST)
안됩니다. 엔하위키에서는 분명히 '비영리 사용'을 전제하고 있습니다. 하지만, 위키백과는 '영리 사용 가능'까지를 포함한 넓은 범위에의 저작권을 요구하고 있습니다. Pocket님. 어떤 이유로 가능하다고 하시는지 모르겠군요. --H군 (토론) 2009년 12월 23일 (수) 23:02 (KST)
엔하위키 자체에서 비영리 사용을 전제하고 있는지 몰랐습니다. 그러나 해당 문서가 CC-BY-SA 만을 걸었다면 NC가 걸려있지 않으므로 상업적 사용이 가능한것으로 판단한 것입니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 23일 (수) 23:11 (KST)
그렇다면, 엔하위키에서 그대로 긁어온 문서들은 삭제신청 틀을 붙이는것이 좋을까요? 전뇌전기 버추얼 온 시리즈 문서가 엔하위키에서 그대로 가져온 문서이고, 너무 주관적인 서술이 있어 일단 문단 전체를 제거하기는 했습니다만, 그전의 문서 원본은 [4] 여기서 확인이 가능합니다. 엔하위키에 올라온 원본 문서는 [5] 이것이고요. 같은 문서입니다. 해당 사용자분이 생성한 다른 문서들도 엔하위키에서 가져온것이 다수 있는것으로 보여지네요.--61.74.125.243 (토론) 2009년 12월 24일 (목) 01:43 (KST)
엔하위키에서 가져온 글은 위키백과의 저작권 라이선스와 호환되지 않아, 모두 제거해야 합니다. 해당되는 글에 삭제 요청 틀을 달아주시면 신속하게 처리할 것입니다. 단, 문서 전체가 아니라 부분에 엔하위키 자료가 들어가 있다면 특정판 삭제를 신청하시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2009년 12월 24일 (목) 01:46 (KST)

[편집] 백:삭토 확인해보니까.

삭제와 관련해서 주장하는 내용이 문서의 발전 가능성에 대해 주장을 하는 것을 확인할 수 있습니다. 저는 그런데 이부분에 대해서는 이해가 안 가는게, 예전 역사인물, 그리고 종영된 TV프로그램과 관련해서는 앞으로 발전가능성이 없는데....'발전 가능성'으로 따지면 해당 프로그램, 그리고 김구, 이순신과 비교 했을때 저명성이 상당히 떨어지는 해당 역사인물도 전부 삭제되는게 아닌가 하는 생각이 듭니다. 이 부분에 관련해서 시원하게 답변 부탁드립니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 24일 (목) 10:56 (KST)

역사인물 중 저명성이 한참 떨어지는 인물은 몰라도 왠만한 사람들은 등재를 해도 된다고 봅니다. 특히 역사 인물은 정사에 기록되어 있는 것을 기초로 해서 삭제 유무를 가리면 될 듯 합니다. 예로 들면 조선시대 인물은 최소한 조선왕조실록에 한번이라도 기록되어 있으면 저명성은 입증되었다고 봅니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 24일 (목) 11:47 (KST)
그렇게 보면 역사인물같은 경우는 문서의 앞으로의 '발전 가능성'은 굳이 따지지 않는 건가요? --어쏭™ (토론) 2009년 12월 24일 (목) 11:49 (KST)
발전도 따져보아야죠. 그런데 저명성은 입증되었는데 문서가 발전을 하지 않아도 지우지 않을 수도 있고 지울 수도 있습니다. 현재로서는 토막글 미만만 아니면 무방한 듯 싶습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 24일 (목) 13:06 (KST)

::::그 지우지 않는 것과 지우는 것의 정확한 기준은 뭐지요? 저명성은 입증 되었는데, 발전 가능성이 있다고 해도 삭제될수 있고... 발전 가능성이 없어도 삭제되지 않기도 하고... 더 복잡하네요.. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 24일 (목) 20:32 (KST)

그렇게 되면 역사인물은 확인이 되는군요. 위의 글은 헛소리 였습니다. 쩝 :-) --어쏭™ (토론) 2009년 12월 24일 (목) 21:19 (KST)

[편집] 책 커버(앞면) 을 올리려면?

제목 그대로입니다. 우리나라에서 출판된 책의 앞 표지를 올리기 위해서는 어떻게 해야 할까요?—이 의견을 쓴 사용자는 218.39.242.224(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

답변답변 비자유 저작물의 인용은 거부되어서 못 올리는 것으로 압니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 25일 (금) 13:48 (KST)

[편집] 위키백과에서 주석이 없는 문서는 무조건 출처가 명확하지 않는 문서로 의심받는지 궁금합니다.

위키백과에서 주석이 없는 문서는 무조건 출처가 명확하지 않는 문서로 간주하는지 궁금합니다. 위키백과는 주석이 없는 문서는 일단 출처가 불명확한 문서로 간주한다는 조항이 있습니까? --Luny · 65 · 97 2009년 12월 25일 (금) 15:46 (KST)

먼저 위키백과:확인 가능 정책에 따라 출처가 있으면 약간의 명확함을 보증할 수 있으므로 좋습니다. 다만, 사정상 또는 여건상 하나하나 출처를 달 수 없는 경우도 있습니다만, 이럴 때는 정확성에 논란이 발생할 수 있으므로 그 정확성을 입증하기 위해서는 그 문서를 편집한 사용자에게 책임이 있다고 봐야할 것입니다. --H군 (토론) 2009년 12월 25일 (금) 15:48 (KST)

[편집] 해석 요청

The athlete must have achieved a time that is less that 20% higher that the average time of the top 3 during a sprint or individual in the European Cup (IBU Cup), including the European championships, during the 2010/2009 or the 2009/2008 season.

아니 무슨 that절이 이렇게 많이 나와서 사람 헷갈리게 만드는지... 여기에 제가 선수들은 유러피안 컵(IBU 컵), 2010/2009 아니면 2009/2008 시즌의 유럽 선수권대회의 스프린트나 개인전 경기에서 평균시간이 3위안에 들거나 상위 20%에 들어야 한다.라고 해석했는데 제대로 해석한건가요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 25일 (금) 21:09 (KST)

2010/2009 시즌 혹은 2009/2008 시즌에 유로피안 챔피언쉽을 포함한 유로피안 컵(IBU 컵)에 참가하여 스프린트 경기 혹은 개인전 경기를 치뤄서 최단시간 기록 3개의 평균이 상위 20%안에 들 경우.

인거 같은데요;; 문장이 썩 좋지 않네요.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 26일 (토) 00:10 (KST)

감사합니다~--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 26일 (토) 05:18 (KST)

[편집] TV보다 궁금한 게 생겼는데

섹션TV 연예통신와 같은 연예 정보 프로그램도 출처가 될 수 있나요?--어쏭™ (토론) 2009년 12월 25일 (금) 22:08 (KST)

백:확인을 봐주세요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 25일 (금) 22:22 (KST)
MBC도 하나의 공신력 있는 언론이기 때문에 그러면 확인가능한 출처가 될 수 있다. 이렇게 제가 이해하면 되는 건가요? --어쏭™ (토론) 2009년 12월 25일 (금) 22:49 (KST)
틀린말은 아니군요. 제가 확신이 없어서 틀린말이 아니라고 그런겁니다.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 25일 (금) 22:53 (KST)
당연히 되지 않을까요? 많은 연예 프로그램들이 또 다른 연예 정보 프로그램을 인용해 보도하는 경우도 허다합니다. 신문기사도 그렇구요. 다만, 그런 방송을 했다는 정보가 있어야 되는데 TV프로그램은 그게 아마 별로 없을겁니다. Big 뉴스라면 인터넷 기사도 많이 뜨겠죠.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 26일 (토) 00:00 (KST)
MBC가 공신력 있는 언론이기 때문에 섹션TV 연예통신을 출처로 달 수 있다기 보다는, 이것이 방송인 만큼(NuvieK님께서 언급하신 대로) 출처를 달 수는 있어도, 문서를 읽은 사람이 출처를 따라가기는 힘들 것입니다. 일단 섹션TV 연예통신에 나올 정도면, 행여 그 방송이 독점 보도를 했다 하더라도 방송 후에 기사가 몇 개는 송고되므로 출처 걱정은 따로 하실 필요 없을 것입니다. --자연머리 (토론) 2009년 12월 27일 (일) 20:20 (KST)

[편집] 반스타도 만들수 있나요?

유저박스를 만들다가 은근히 자신감이 붙었습니다. ㅋ~ 그래서 말인데! 반스타도 만들 수 있나요? 만들수 없다면 미련없이 포기하겠습니다--朴炡玭 토론 기여 메일 2009년 12월 26일 (토) 12:47 (KST)

반스타는 만들 수 있으면 맘대로 만들고 드릴 수 있는 것으로 압니다. 다만 마구잡이 식은 곤란하구요.ㅋ--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 26일 (토) 12:48 (KST)
반스타를 만들어 주시면 '반스타반스타'를 받으실 수도 있습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 27일 (일) 03:06 (KST)
약장도 만들어주세요 :-) --어쏭™ (토론) 2009년 12월 27일 (일) 13:41 (KST)

[편집] 인터넷 용어에 대한 설명을 올리고 싶습니다.

제가 컴퓨터 활동에 워낙 취약하고, 인터넷 용어도 제데로 아는 것이 없습니다. 그래서, 그로 인해 인터넷 이용에 불편을 겪는 사람을 위해 은어처럼 쓰이는 용어들을 정리하고 싶은데요, 올리자 마자 삭제를 당하더라구요.. 그런데 삭제한 사람이 분명하게 이유를 써주시지 않았기 때문에 무엇을 수정해야하는지도 잘 모르겠고, 왜 삭제됐는지도 잘 모르겠습니다. 위키백과가 특정인이 소유한 사이트가 아닌, 공동의 작업을 통해 운영되는 사이트라는 사실을 압니다. 그 것에 대해서는 굉장히 개방적이고 진보적인 사이트라고 생각하지만, 사실 저와 같은 인터넷 약자에게는, 뭐가 뭔지도 잘 모르겠고 복잡한 사이트이기도 합니다. 여러분들의 도움이 필요합니다. —이 의견을 쓴 사용자는 121.130.116.117(토론 / IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

어떤 문서를 생성하시고 싶으신지 예를 들어주실 수 있으신가요? --관인생략 토론·기여·메일 2009년 12월 26일 (토) 22:23 (KST)
우선 인터넷 용어 같은 경우는 따로 생성은 힘들다고 들었습니다. 위키백과는 위키낱말사전이 아니거든요. 백:오해#낱말을 참고하세요. 아 그리고, 인터넷 용어라하면 신조어 말씀하시는 건지 아니면 인터넷 관련 전문 용어를 말씀하시는 건지요?--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 26일 (토) 23:52 (KST)
아무래도 신조어를 말씀하시는 것 같은데요, 저명성을 증명 할 수 있다면 가능하다고 알고 있습니다.--Leedors (토론) 2009년 12월 27일 (일) 23:29 (KST)

[편집] 출처 필요

오페론, 젖당오페론, 트립토판오페론 세 문서를 작성하였는데 출처를 요구당했네요. 근데 이 세 문서의 내용이 어떤 책이나 논문에서 쓰여진것이나 한게 아닌 오페론, 젖당오페론, 트립토판오페론 세 생물학 개념에대한 기본 정보만 소개한 문서라고 생각합니다. 제가 이 문서를 작성할 때 참고한 문서가 중력상수 문서와 아미노산 문서인데 두 문서 모두 출처가 쓰여져 있지 않듯 오페론등 세 문서도 출처가 필요 없지 않을까요. --Inhvs (토론) 2009년 12월 26일 (토) 20:38 (KST)

혹시 참고하신 서적이 있으시면 <ref>를 이용해서 출처를 밝혀주세요~ --Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 26일 (토) 20:40 (KST)
오페론, 젖당오페론, 트립토판오페론 이 정도면 되는건가요?--Inhvs (토론) 2009년 12월 26일 (토) 20:49 (KST)
출처가 밝혀졌다고 생각되시면 {{출처 필요}}를 제거해주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 26일 (토) 23:23 (KST)

[편집] 일반 틀과 둘러보기 틀의 차이점

을 알고 싶습니다, 처음 보는 사람은 차이점이 뭘까 하고 궁금증을 만들어 버리게 생긴 것 같네요.--Leedors (토론) 2009년 12월 27일 (일) 23:30 (KST)

원본 주소 ‘http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%A7%88%EB%AC%B8%EB%B0%A9’
다른 언어