위키백과:사랑방 (전체)

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 검색
  일반 일반   정책 정책   기술 기술  
이용 안내
단축:
백:전
백:전체

이 곳은 모든 사랑방 문서의 현재 토론중인 내용을 볼 수 있는 공간입니다. 토론에 의견을 남기려면 문단 오른쪽의 '편집' 버튼을 눌러서 의견을 남기시면 됩니다.

  • 새로운 토론을 시작하려면 각 주제의 사랑방으로 가서 '새 글 쓰기' 버튼을 클릭해 주세요.
  • 모든 사랑방의 보존문서를 보려면 위키백과:사랑방/보존문서를 방문해 주세요.
위키백과 소식
의견 요청

일반[편집]

국제 연합유엔으로 변경[편집]

국제 연합이라는 표제어를 유엔으로 변경하자는 제안이 약 1년 3개월 전에 올라왔고, 최근 수개월간 여러 사용자들이 많은 토론을 거쳐 기존 국제 연합으로 표기된 모든 문서의 표제어를 유엔으로 변경하자는 총의를 모았습니다. 제가 마지막으로 의견을 정리한 이후 약 1개월 반 동안 의견이 없어, 이렇게 총의가 모인 것으로 보고, 관련 문서 전부를 편집하고자 합니다. 혹시라도 다른 반대 의견이나 보충 의견이 있다면, 지금이라도 토론:국제 연합#요약에 의견을 남겨주시기 바랍니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 9월 1일 (월) 04:37 (KST)

연예인 이름 나열형 문서[편집]

아이스 버킷 챌린지 참가자 목록삭제 토론이 이틀만에 닫히긴 했는데, 영어판과는 다른 결정이 내려졌네요. en:Wikipedia:Articles for deletion/List of Ice Bucket Challenge participants의 토론을 참고해주세요. 단순 목록형 문서가 너무 많이 늘고 있습니다. 노란 리본 달기 캠페인 (세월호)의 참여 연예인 목록처럼요. 수많은 양산형 기사를 위키백과에서 정리해줄 필요는 없다 생각합니다. -- ChongDae (토론) 2014년 9월 1일 (월) 16:02 (KST)

솔직히 인터넷 언론 등에서 너도나도 연예인의 일거수일투족을 너무 다루고 있어 어쩌면 "사소"하다고 할만한 소식도 이런 뉴스들을 통해 뻥튀기가 되고 있다는게 없잖아 있다고 생각합니다. 이런걸 그나마 필터링하기 위해 백:출처목록이 생긴 것 같긴 한데, 아직도 제안 수준에 그치고 있다는게 아쉽네요.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 9월 1일 (월) 16:18 (KST)
글쎄요. 아이스버킷 같은 건 충분히 화제성도 있고, 사실 목록 문서 안에서 스토리도 나름 생겼으니 저명성 문제는 딱히 없다고 봅니다.Reiro (토론) 2014년 9월 1일 (월) 20:57 (KST)
필요는 없지만 굳이 지울 것도 없어보입니다. 그나저나 이런 "사소"한 문서까지도 만들어지는 동기가 저는 더 궁금해지네요. --거북이 (토론) 2014년 9월 3일 (수) 15:18 (KST)

Grants to improve your project[편집]

Apologies for English. Please help translate this message.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals for funding new experiments from September 1st to 30th. Your idea could improve Wikimedia projects with a new tool or gadget, a better process to support community-building on your wiki, research on an important issue, or something else we haven't thought of yet. Whether you need $200 or $30,000 USD, Individual Engagement Grants can cover your own project development time in addition to hiring others to help you.

번역

개인 참여 지원금 프로그램은 9월 1일부터 30일까지 새로운 제안을 받습니다. 새로운 도구, 소도구, 혹은 공동체의 발전을 도울 새로운 방식, 중요한 문제에 대한 연구, 혹은 우리가 생각해 내지 못한 아이디어를 환영합니다.

당신이 20만원, 혹은 3000만원이 필요하건 간에, 개인 참여 지원금 프로그램은 당신의 프로젝트 개발 시간, 혹은 당신을 도울 다른 사람을 지원할 금액을 충당시킬 수 있습니다.

번역자: — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 9월 9일 (화) 22:27 (KST)

미스 아시아 퍼시픽 월드[편집]

얼마전 미얀마인 우승자가 주최측이 요구한 유방확대수술을 거부하자 우승을 철회하고, 우승 왕관을 들고 튀었다는 신문기사를 보고, 위키백과에 내용을 찾아보니, 위키백과에 부적절한 홍보성 글로 이루어져 있더군요. 좀 더 찾아보니, 2011년에는 성추문까지 있었고요. [1] 제가 조금 손을 보긴 했는데, 내용이 좀 많은 것 같아서, 다른 분들의 관심을 환기하고자 이 글을 남깁니다.

--10k (토론) 2014년 9월 3일 (수) 05:02 (KST)

위키백과의 추락[편집]

2013년 10월 MIT 테크놀로지 리뷰 / 뉴스페퍼민트 --거북이 (토론) 2014년 9월 3일 (수) 10:25 (KST)

영어판에 대한 이야기 같은데 다른 언어의 경향은 어떤지 궁금하네요. --MOTO (토론) 2014년 9월 3일 (수) 11:31 (KST)
보듬어주는 문화가 더 필요한건 사실이지요. ㅎㅎ --거북이 (토론) 2014년 9월 3일 (수) 14:36 (KST)
저 기사에서 지적하는 위키백과의 문제점은 한국어 위키백과도 해당되는 것 같네요.--Leedors (토론) 2014년 9월 6일 (토) 18:49 (KST)
초보자라도 즐겁게, 칭찬을 받으며 위키백과에 기여를 할 수 있는 분위기가 형성되면 좋겠어요. --콩가루 (토론) 2014년 9월 6일 (토) 19:19 (KST)
새 사용자나 IP 편집자는 위키백과의 문법정책, 지침에 익숙하지 않다는 것을 다들 망각한다는 게 문제지요. 우리 모두 위키백과에 첫 발을 내딛었을 때, 손을 잡아준 친절한 사용자가 있었는지, 지금 우리의 태도는 어떤지 다시 한 번 고민해 보아야 할 때입니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 6일 (토) 22:49 (KST)
이 사이트의 rule을 다 알고 그걸 지켜서 글을 쓴다는 행위는 여러모로 많은 에너지를 필요로 합니다. 그 중에서도 제일 에너지가 많이 드는게 의견충돌입니다. 온라인이 주는 가장 큰 장점이자 단점이죠. 서로 살아 온 배경과 환경, 지식이 다르다는 걸 이해하고 관용적 태도를 지켰으면 좋겠습니다. 교과서적인 이야기이나 다른 대안은 떠오르지 않네요. --Yjs5497 (토론) 2014년 9월 11일 (목) 17:35 (KST)
일단 초보 사용자가 괜찮은 기여를 하면 반스타를 많이 주는 것이라도 시작해 보면 어떨까요?--콩가루 (토론) 2014년 9월 11일 (목) 23:53 (KST)

정말 오랜만입니다 ^^[편집]

안녕하세요? 1년 만에 글 올리는 아우구스투스입니다. 기억하시는 분이 계실런지 모르겠군요. 차단 틀 떼러 오랜만에 한국어 판 위키백과에 방문했습니다. 그래도 사용자 문서만 수정하고 휙 떠나버리는 건 뭔가 좀 아쉬워서 이렇게 사랑방에 글 남겨봅니다. ^^; 여긴 여전하군요. ㅎㅎ

p.s.: 제가 여기 커뮤니티로 돌아올 가능성은 0% 라고 우선 말씀 드립니다. 이미 작년에 제 마음은 여길 완전히 떠나버렸거든요. 그리고, 리그베다 위키에 애착을 가진 지 벌써 1년이 넘어가네요. ㅎㅎ --아우구스투스 (토론) 2014년 9월 5일 (금) 19:27 (KST)

다행이네요. 어디에서 활동해도 위키 좋아하는 사람들은 다 잠재적인 동지라고 생각합니다. 즐거운 명절되세요~ --거북이 (토론) 2014년 9월 6일 (토) 00:21 (KST)
거북이님도 행복한 추석 보내시길 바랍니다 ^^ --아우구스투스 (토론) 2014년 9월 6일 (토) 09:43 (KST)
인신공격 저질러서 차단당하신 분이 마음이 완전히 떠났다 운운 하시면 인신공격 당했던 사람은 뭐라 반응해야 할지 모르겠군요. 잘 가시고 다시 오지 마시기 바랍니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 9월 6일 (토) 01:19 (KST)
샐러맨더님이 오라고 하셔도 안옵니다 ^^ 이미 여긴 가망 없다고 자체적인 판단이 섰거든요 ㅎㅎ 장담컨데, 한국어 판 위키백과는 조만간에 대한민국의 대표 위키자리를 빼앗기게 될 겁니다. --아우구스투스 (토론) 2014년 9월 6일 (토) 09:43 (KST)
이럴 때 쓰라고 적반하장이라는 말이 있지요. 그리고 애초에 한국어 위키백과는 "대한민국 대표 위키" 였던 적이 없습니다. 정책에 대한 이해도가 심하게 떨어지는 분이라는 건 진작 알고 있었지만, 끝까지 인증하고 가시니 일관된 모습 보기 좋습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 9월 6일 (토) 15:27 (KST)
정책을 모르는 바는 아니지만 대개 대다수의 한국인들은 대한민국의 대표 위키로 이 곳을 떠올린 적이 많았지요. 전 그 말을 하고 싶었던 겁니다. 물론, 지금까지였지요 ㅎㅎ --아우구스투스 (토론) 2014년 9월 6일 (토) 16:56 (KST)
어휴 한심... Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 9월 6일 (토) 17:15 (KST)
최소한 엔하는 앞으로 한국어권 제일의 위키가 되기는 힘들것 같아보입니다. - Ellif (토론 · ML) 2014년 9월 7일 (일) 11:08 (KST)
글을 안 남기시는 편이 나으셨을 것 같네요. 안녕히 가세요. — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 9월 6일 (토) 10:29 (KST)
무엇하러 오셨는지 모르겠군요. 마치 구한말의 여러 인사들 보는 것 같습니다. 엔하위키 좋아하신다는 홍보성 글은 여기에 무엇하러 남기고 좋은 말 들을 이유 전혀 없을텐데 이런 식으로 친(親)엔하 인증하는 이유는 뭔지 모르겠네요. 사요나라입니다. 그리고 설령 엔하가 양을 앞지른다 한들 출처도 제대로 입증하지 못하는 곳이랑 이곳이랑 비교하는건 실례입니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2014년 9월 6일 (토) 11:23 (KST)
위의 글 보고 그냥 제 글 밑에다 달죠. 참 사람은 여러 재주를 가지고 있네요그려. 뭐 이건 백:쫓도 아니고 스스로 안오겠다 했으니 돈 컴 백하는게 맞겠죠. 그나저나 탈퇴한 양반이 계속 이곳을 들락날락거리는 것도 줏대가 없어보이는건 기분 탓인가요? -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2014년 9월 6일 (토) 17:21 (KST)
공동체에 분란을 일으키지 마십시오. --콩가루 (토론) 2014년 9월 6일 (토) 18:34 (KST)

이러한 행위가 지속될 경우 분란 조장을 사유로 다시 차단할 수 있음을 경고합니다. 탈퇴한다던 사람이 사랑방와서 분란 조장을 하시면서 실실 쪼개시니 어이가 없어요. 안녕히 가세요.--분당선M (토론) 2014년 9월 6일 (토) 18:43 (KST)

장기 차단자에 대한 차단 해제 논의[편집]

제목 그대로인데요, 장기 차단자에 대한 일괄적 차단 해제에 대해 어떻게 생각하시는지 의견을 모아보고 싶습니다. 장기 차단자에 대한 사면을 통해 함께 더불어 편집해 가는 위키백과 공동체를 만들고자 하는데 여러분의 생각은 어떠신가요? --Erio-h (토론) 2014년 9월 6일 (토) 21:51 (KST)

악의적인 사용자나 최근에 정책을 위반한 사용자가 아니라면 찬성합니다. 단, 그 전에 해제 리스트 제공해주세요.--분당선M (토론) 2014년 9월 6일 (토) 21:58 (KST)
특별히 해제 리스트를 만들 생각은 없구요, 차단 해제 요청을 통해서 앞으로의 긍정적 기여에 대한 다짐만 받는다면 일괄적으로 사면 해 주는 방식이 어떨까요. 단, 기간에 제한을 두어야겠죠. 이를테면 6개월 이상 차단 된 사용자에 대하여만 적용한다 등의 원칙을 말이죠. --Erio-h (토론) 2014년 9월 6일 (토) 22:03 (KST)
동의합니다만, 1년이 적당하다 봅니다. 6개월은 짧아요.--분당선M (토론) 2014년 9월 6일 (토) 22:04 (KST)
기간에 대해서나, 실제 시행 방식에 대해서나 조금 더 논의를 해 봐야겠네요. 전 6개월도 꽤 긴 기간이라 생각하기에 사면을 논의하기에 충분한 시간이라고 봅니다. --Erio-h (토론) 2014년 9월 6일 (토) 22:11 (KST)

일괄적인 차단 해제에는 동의하지 않습니다. 이러한 문제는 개별 건으로 접근해야 한다고 봅니다. 다만, 장기 차단자에 대한 구제 대책을 논의하시자는 것이라면 긍정적입니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 6일 (토) 22:50 (KST)

저도 일괄적인 차단 해제에는 동의하지 않습니다. 일괄 해제 이후 발생할 수 있는 여러 문제도 생각해봤을 때, 개별적인 해제가 맞다고 생각합니다. 물론 장기 차단자에 대한 전반적인 대책을 논의하는 것에는 동의합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 9월 6일 (토) 22:54 (KST)

제 표현에 약간의 오해가 있었네요. 현재는 단/장기 차단자 가리지 않고 차단 해제 요청을 통해서 개별적으로 구제하고 있습니다. 하지만 제가 말한 '일괄적'이란 본인의 개선 의지만 확인하면 심층적인 심사를 생략하고 구제해주는 원 스톱 조치를 의미하는 말이었습니다. --Erio-h (토론) 2014년 9월 7일 (일) 01:58 (KST)

갑자기 장기차단자를 일괄적으로 재심사할만한 계기가 될 사건 같은 것이 있었나요? --10k (토론) 2014년 9월 7일 (일) 15:12 (KST)

개별적으로 이뤄지는 {{차단 재검토 요청}} 심사가 너무 엄격한 것 같아 일정 기간 동안에 한하여 이른바 '새 출발'을 다짐하는 사용자에 대하여 차단을 해제해 줌으로써 선의의 편집 활동을 촉진시키기 위함입니다. --Erio-h (토론) 2014년 9월 9일 (화) 14:33 (KST)

제가 알기로는 장기 차단자 중 상당수가 스팸 삽입, 총의 조작, 공동체 와해, 다중계정 악용 등과 같이 치명적인 문제를 일으킨 사용자가 많은 것으로 알고 있습니다. '선의의 편집 활동'을 촉진시킨답시고 초원에 맹수를 풀어놓는 격이 될 것을 우려해 저는 현행 방식을 고수하는게 좋다고 봅니다.--커뷰 (토론) 2014년 9월 9일 (화) 14:41 (KST)

관리자의 잘못된 판단으로 일이 꼬여 이것저것 차단 이유가 늘어간 경우라면 Erio-h 님의 방식을 고려해 볼 수 있겠습니다. --콩가루 (토론) 2014년 9월 9일 (화) 15:00 (KST)

백:변경 비활성화 알림[편집]

9월 15일 있을 메타에서의 전역 위키 계정명 변경 통합이 될 예정임에 따라, 다른 위키와 같이 백:변경을 폐쇄합니다. 또한 백:계정 이름 변경 요청/2014년 9월을 2개월간 보호합니다.--분당선M (토론) 2014년 9월 6일 (토) 21:53 (KST)

근데 메타에서 허락해 준다면, 한국어권 전역 계정명 변경 기능자가 로컬에서 요청을 받아 처리하는것도 좋을 듯 합니다.--분당선M (토론) 2014년 9월 6일 (토) 22:03 (KST)


홍등가[편집]

홍등가관련 편집판을 생성후 관련 문서를 생성하고자 합니다.

첫째 Prostitutiegebied (네덜란드어 위키백과의 홍등가 문서)를 번역해서 홍등가홍등가#국가별 주요 홍등가를 생성하였습니다.

둘째 홍등가#국가별 주요 홍등가의 세계 각국별 홍등가 목록을 분류:홍등가의 문서로 생성하고자 합니다.

셋째 네덜란드어 위키백과에는 생성되어 있고 한국어 위키백과에는 생성되어 있지 않은 홍등가가 위치한 지명의 문서들을 한국어 위키백과의 문서로 생성하고자 합니다.--Lottepower (토론) 2014년 9월 9일 (화) 08:40 (KST)

백:확인#순환참조를 보시면 출처에 다른 언어 위키백과를 인용하는건 안됩니다. 또 되도록이면 위키데이터에 다른 언어 문서를 연결하는게 좋습니다.--Slfsp3645 (토론) 2014년 9월 9일 (화) 09:18 (KST)
단순 번역이라면 문제가 되지 않을 것 같습니다. 그러나 이 경우에도 신뢰할 수 있는 출처에 의한 검증 (꼭 한국어일 필요는 없습니다)이 가능해야 하며, 저작권 알림 ({{번역된 문서}})이 있어야 할 것입니다. — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 9월 9일 (화) 22:09 (KST)


조사 (품사)[편집]

위키백과의 수많은 문서들이 괄호 안의 내용들 때문에(어떤 경우에는 괄호가 없어도) '은/는'과 같은 조사를 적절하지 못하게 쓰고 있습니다. 봇을 이용해서 이런 오류를 수정할 수는 없나요? --제0자 (토론) 2014년 9월 9일 (화) 21:02 (KST)

전역 봇 정책 (한국어 위키백과에도 적용됨)은 맞춤법 교정 봇을 금지하고 있습니다만, 일부 긴단한 오타 찾아 바꾸기 식의 봇이라면 공동체의 승인 하에 가능하지 않을까 싶습니다. — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 9월 9일 (화) 22:05 (KST)

Spellchecking: No bot may automatically correct spelling mistakes without explicit community approval, particularly in the main content namespace. It is not technically possible in most languages to automatically correct spelling mistakes without a significant margin of error.

전역 봇 정책

번역: 맞춤법 교정: 봇은 공동체의 분명한 승인 없이 (특히 콘텐츠 이름공간에서) 맞춤법의 오류를 고쳐서는 안 됩니다. 대부분의 언어에서 많은 오류 없이 맞춤법을 고치는 것은 기술적으로 불가능하기 때문입니다. — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 9월 9일 (화) 22:17 (KST)
공동체의 분명한 승인 없이 금지하는 이유가 '많은 언어에서 맞춤법을 교정하는 것이 기술적으로 불가능'(It is not technically possible in most languages to automatically correct spelling mistakes)하기 때문이라고 했습니다. 다시 말해 공동체의 승인을 얻고 맞춤법 교정이 기술적으로 가능하다면 상관없다는 말 아닌가요? 또, 저는 '은/는' 보조사 교정만을 제안했습니다. 한국어에서 (자세한 사항은 국립국어원을 확인해보겠습니다만) '은/는' 보조사는 받침과 모음에 따라 거의 결정되니 이 점을 구분할수만 있다면 가능할 것입니다. 이런 구분이 불가능하다면 저도 의견을 접겠습니다. --제0자 (토론) 2014년 9월 9일 (화) 22:59 (KST)
문서 앞의 내용에 따라 뒤의 내용을 다르게 결정하는 봇이 현재 주로 사용되는 PyWikiBot에서, 또는 다른 미디어위키 봇 프레임워크에서 가능한지 여부에 대해서는 잘 모르겠습니다만, 저는 부정적으로 보고 있습니다. 누가 그러한 기능을 하는 봇을 개발해 준다면 모르겠지만요. — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 9월 9일 (화) 23:18 (KST)
그렇군요...;; 결국은 눈에 띄는대로 사람 손이 처리하는게 최선이겠네요... --제0자 (토론) 2014년 9월 10일 (수) 10:03 (KST)

Symbol opinion vote.svg의견 공동체의 승인을 얻고 맞춤법 교정이 기술적으로 가능하다면 상관없다는 말씀, 맞습니다. 저도 그런 생각을 갖고 (프로그래밍을 못해도 접근이 가능한) AWB로 단어를 교정하는 프로그램을 돌렸다가(사:yjs5497 bot) 그만두었습니다. 생각지도 못한 변수가 많아서 교정이 가능하기는 하지만 계속 손을 봐줘야 하기 때문이었습니다.(할 일이 없지 않는 이상 그것만 쳐다볼 수 없지요...) 조사의 경우도 마찬가지이리라 생각하지만, AWB가 효율적으로 돌아가게 하신다거나, 혹은 직접 프로그램을 짜실 수 있으시면 코딩을 하신 다음 1분에 1회씩 한 6~18시간 동안 돌려보시고 그 결과가 괜찮으면 여기서 결재를 받아볼 수도 있겠습니다만, 저는 가능성이 적다고 생각합니다. --Yjs5497 (토론) 2014년 9월 11일 (목) 17:19 (KST)

아, 이미 시도한 분이 계셨군요. 봇보다 사람이 더 낫다면 위키백과 정비단에서 오타 교정도 함께 하도록 하는 것은 어떨까요? --제0자 (토론) 2014년 9월 12일 (금) 00:24 (KST)
교정을 (잘) 하는 사람이 많으면 많을수록 좋겠지요. 정비단에 대해서는 아는 것이 없습니다. --Yjs5497 (토론) 2014년 9월 12일 (금) 10:05 (KST)

기계적 수정은 쉽지 않습니다. 문맥을 알아야 하니깐요. "염화은 수용액"이라는 문장에서 "은"을 조사로 판단, "염화는 수용액"이라고 고친다면 어떻게 될까요? -- ChongDae (토론) 2014년 9월 12일 (금) 12:35 (KST)

생각해보니 문맥을 고려해야겠네요(다만 화합물은 '염화 은'과 같이 띄어쓰기 하는 것이 원칙이니 붙여쓰기한 경우를 제외하고는 걱정 안해도 될 것 같습니다). 저는 문서의 제일 처음 부분에 '은/는'을 틀리는 경우가 많아서 제안했으니 최초 몇 바이트 내에서 '은/는'을 틀렸다면 고치도록 할 생각이었습니다. 하지만 광범위한 오타 교정을 직접 시도한 분의 봇 편집 내역을 보면서 생각해보니 직접 사람이 하는 편이 나을 것 같습니다. 한데 그런 식으로 오타가 난 문서의 수도 적지 않은만큼 위키백과 전체적으로 관리하는 집단이 있어야 하지 않을까요? --제0자 (토론) 2014년 9월 12일 (금) 15:55 (KST)

Change in renaming process[편집]

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 22:23, 2014 ж. қыркүйектің 9 (ALMT)

관련된 로컬 공지[편집]

앞서 공지한 바도 있지만 한국어 위키백과에서도 6일부터 이 조치를 위해 백:변경에 대한 운영을 중지하였습니다. 따라서 계정명의 변경을 위해서는 메타 위키를 방문해 주시기 바랍니다.--분당선M (토론) 2014년 9월 10일 (수) 03:17 (KST)

Sejong statue deleted from Commons - help needed[편집]

Annyeonghaseyo! The photo of King Sejong's statue was deleted from commons based on lack of freedom of panorama in Korea. Commons:Commons:Deletion requests/File:Statue of Sejong, Seoul.jpg Can you help to find who made the statue (name of the sculptor) and how to reach this person? We would need to acquire permission from the sculptor to licence the image under CC. Dowajusyeoseo kamsahanida. Teemeah (토론) 2014년 9월 10일 (수) 16:01 (KST)

허허... 제작자의 허락이 있어야 사진을 공용에 쓸 수 있나 봅니다만... (자세한 라이선스 개념이나 이런 건 잘 모릅니다 ㅎㅎ) 그런데 동상 제작자가 알려져 있나요? -banwol (·) 2014년 9월 10일 (수) 16:41 (KST)
파노라마의 자유 때문에 (PS. 공용 정책: c:COM:FOP#Korea (South)), 공용에 업로드 되는 건물 사진 (혹은 동상)은 건물, 혹은 동상의 저작자가 이용허가를 OTRS 로 발송하여야 합니다. — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 9월 10일 (수) 17:33 (KST)
파노라마의 자유가 한국의 저작권법상 공용의 기준을 만족하지 못한다는 것이 다수의 의견인 것 같습니다. 저도 그렇게 생각합니다. 한국의 저작권 법은 상업적인 이용은 금하고 있습니다. 공정이용이 가능한 다른 언어판은 로컬에 올려놓고 사용할 수 있지만, 한국어판은 이마저도 허용하지 않고 있어서 동상이나 조각상들을 이용할 수 있는 방법이 없습니다. 공용에 많은 건축물, 옥외 예술품들이 현재 올라가 있습니다. 문제를 제기하는 사람이 있다면 막을 방법이 없습니다. --케골 2014년 9월 11일 (목) 09:38 (KST)
I'm unfortunately not this fluent in Korean yet (maybe in a couple of years...). As much as I could understand this, you don't think the sculptor would give permission and the image should be uploaded to local wikis instead? Teemeah (토론) 2014년 9월 11일 (목) 18:15 (KST)
It is about bringing FoP-deleted images to local, and about non-free media discussion. — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 9월 11일 (목) 18:39 (KST)
A news article(국민일보, 2011.5.26) said that the person who made the statue yielded his own copyright to the Seoul Government as a talent donation.
보도된 기사 내용을 보면, 세종대왕 동상과 이순신 장군 동상의 저작권은 재능 기부로 2011년 서울시에 양도되었다고 합니다. jtm71 (토론) 2014년 9월 13일 (토) 18:50 (KST)
공공기관이 제작한 저작물은 자유 이용을 허락한다는 보도(문화체육관광부, 2014.6.30)가 있지 않았나요? jtm71 (토론) 2014년 9월 13일 (토) 18:53 (KST)
해당 동상이 공공누리 제1유형으로 라이선스되지 않았다면, 저작권 침해가 됩니다. PS. 공공누리가 자유 라이선스가 맞는가 에 대한 토론이 Min' s 님에 의해 공용에서 (c:Template talk:KOGL)에서 있었던 것으로 기억합니다만, 현재는 토론도 멈춘 것 같고, 공공누리 저작물이 간간히 올라가는 모양입니다. — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 9월 13일 (토) 21:13 (KST)

사단법인 한국위키미디어협회 창립총회[편집]

안녕하세요. 위키미디어 대한민국 창립준비위원회 집행위원회장 류철입니다. 사단법인 한국위키미디어협회 창립총회를 다음과 같이 개최하려고 합니다.

  • 일시: 2014년 10월 19일 오후 3시
  • 장소: 다음 커뮤니케이션 회의실 (서울시 한남동)

또한 위키미디어 대한민국 창립준비위원회의 총회를 함께 개최합니다. 창립준비위원회 회원님들은 꼭 참석하여 주시기 바랍니다. 그 동안 창립을 위해 수고해 주신 창립준비위원회원님들께 감사를 드립니다. --케골 2014년 9월 12일 (금) 09:50 (KST)

참가 가능할지 모르겠습니다만, 가급적 가고 싶네요 :) --이강철 (토론) 2014년 9월 12일 (금) 22:06 (KST)
회원은 많을수록 좋으니 꼭 참여해 주세요 :) --MOTO (토론) 2014년 9월 18일 (목) 04:03 (KST)

다중계정 정보[편집]

http://cafe.naver.com/kinwltlr2/1159 http://cafe.naver.com/kinwltlr2.cafe?iframe_url=/ArticleList.nhn%3Fsearch.clubid=17577144%26search.boardtype=L http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%B6%94%EC%84%9D&diff=12920117&oldid=12918411 링크된 카페는 사용자토론:Excelruler/보존문서1#되돌립니다에서 엑셀룰러님에게 안내된 카페입니다. 엑셀룰러님은 현재 세개의 아이디((제우스(sagacitygod), 칭키스칸(superemperor) , 미노스(surpassking) ))로 이 카페에 나홀로 매일매일 출석 및 활동하고 있었습니다. 여기서 엑셀룰러님이 추석을 하석이라고 몇년전부터 부르는 모습이 사용자:위키백과교의 편집에서 그대로 나타납니다.

http://wikibbs.net/861296 지금 제가 활동하는 'R모 네이버 카페'랑 'B모 네이버 카페'(둘 다 리그베다 위키에 항목 생성되어있습니다)에서 저 Unypoly(=옥색=광상희=동부산역) 때문에 어제 오늘동안 아주 골치가 아팠는데 잠시 머리 식히려고 위키에서 '남양동 곧 폐지된다고 하는데 기록이나 남겨볼까'하는 마음으로 저 문서들을 작성했습니다. 그런데 여기서도 저 인간을 봐야합니까...

http://cafe.naver.com/bukdc/23085 2014년 6월 7일 2시 57분에 동부산역님이 부울경발전카페에 오거돈에 대한 글을 올린 뒤, 아침 10시 36분에서야 댓글을 남깁니다. Unypoly의 다중계정으로 잘못 차단된 지구인류는 2014년 6월 7일 (토) 05:49에 위키백과 아이디를 만든 뒤, 진 라리 게오르그 하켄슈미트  프랭크 고티  시라소니 (영화)  김약국의 딸들 (영화)  오늘의 운세  석준규  선병렬  설두하  설인수  설창수 성기선 (대한민국의 국회의원) 측근정치  녹색의자  오로라 공주 (영화)  주금용  주도윤  주병환  주양자  주진우 (1949년)  민본정치  하나로국민연합  어준선  엄기표  엄영달  엄정주  엄호성  연제원  연주흠  염길정 문서를 생성했습니다.

세시에 글을 올린 사람이, 새벽 5시가 다 되어 아이디를 갑자기 만들어 위키백과를 편집하면서 자신에게 들어온 카페 댓글에 답을 하지 않는다는 것도 이상한데, http://cafe.naver.com/kinwltlr2.cafe?iframe_url=/ArticleList.nhn%3Fsearch.boardtype=L%26search.questionTab=A%26search.clubid=17577144%26search.totalCount=601%26search.page=63 엑셀룰러님은 2014.06.07 05:18부터 2014.06.07 05:30까지 제우스로 활동하고 오전 8시에 다시 칭키스칸으로 활동을 한 것 사용자:지구인류가 문서를 대량으로 생성한 시각과 딱 들어맞습니다. 새벽 5시에 엑셀룰러가 일어나 카페 활동을 한 뒤, 위키백과에 가입하여 활동하고 다시 카페로 돌아갔다고 보면 아귀가 딱 맞아떨어집니다.

http://k.daum.net/qna/search.html?w=qna_search&nil_profile=vsearch&sort=recency&nil_src=knowledge&q=%C1%F6%B1%B8%C1%A6%BF%D5

의 기록을 봤더니, 홍등가 목록에 집어 넣기 위해 지명의 한글 표기를 낱낱의 질문으로 물어본 기록이 있고, http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EA%B2%BD%EC%B0%B0%EB%8C%80%ED%95%99&diff=12501738&oldid=12331034

http://k.daum.net/qna/poll/view.html?qid=5VHGn&category_id=QNA015&q=%C1%F6%B1%B8%C1%A6%BF%D5 비슷한 관심분야가 발견이 됩니다. 결과적으로 사용자:Daehae, 사용자:대한민국토박이, 사용자:지구인류, 사용자:지구거주자, 사용자:위키백과교, 사용자:위키백과총수, 사용자:Lottepower등은 Unypoly의 다중 계정이 아니라 사용자:Excelruler의 다중계정이고, 이를 Unypoly의 다중계정으로 잘못 차단해 위키백과가 제대로된 대응을 하지 못하게 만든 사용자:RedMosQ위키백과:관리자 권한 회수에 규정된 '관리자가 권한을 오남용하여 위키백과에 해를 끼치는 경우, 위키백과의 정책과 지침을 중대하게 또는 지속적으로 위반하는 경우'에 해당하는 행위를 하였으므로 권한 회수 투표를 발의해줄 것을 요청합니다. 또한 사용자:Excelruler에게 법적 대응을 하여, 심신미약으로 풀려나겠지만 보호자나 시설에 알려 치료를 받게 할 필요가 있습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 눈코잆 (토론기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.

다중계정의 정보를 이제 알았으면 된 것입니다. 다중계정을 차단을 안 한 것도 아니고 단지 누구의 다중계정인지를 착각한 것일 뿐이지 딱히 회수할 근거는 되지 않는다고 생각합니다.--Leedors (토론) 2014년 9월 12일 (금) 18:15 (KST)
이글을 올리신 분이 Unypoly 사용자가 아닐까 합니다만... --이강철 (토론) 2014년 9월 12일 (금) 22:12 (KST)
저 Unypoly(=옥색=광상희=동부산역) 때문에 (본문 중) ... 백:먹이. — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 9월 12일 (금) 23:32 (KST)
그래서 어쩌라는건지. 쯧쯧. --Neoalpha (토론) 2014년 9월 12일 (금) 23:46 (KST)
유니폴리의 주장은 위에 열거한 “유니폴리의 다중계정으로 주장되는 계정”들이 자신이 아니며, 자신은 최근 공개적으로 자신이 유니폴리라고 밝힌 계정들 외에는 다중계정을 생성하지 않았다는 것입니다. 그리고 동시에 RedMosQ 등 일부 관리자/이용자가 타 다중계정이 유니폴리라고 단정하는 것에 대해 자신의 명예훼손이라고 주장해 왔습니다. 현재 중재위원회는 “유니폴리는 이미 다중계정 사용자이므로, 다른 다중계정 사용자를 유니폴리라고 주장하더라도 명예훼손이 아니다”라는 입장이기 때문에, 중재위원회 입장에서는 더이상 유니폴리에게 대응할 내용이 없습니다. (개인적으로 중재위원회의 공식 입장에 동의하지는 않습니다만 결정이라는 데 의의가 있습니다.)
제 개인적인 의견은, 다중계정으로 사용자를 차단할 때, 근거없이 단지 다중계정이라는 이유로 유니폴리의 다중계정이라고 단정하는 행위는 중단되어야 한다고 생각합니다. 문제를 해결하기 위해서는 문제를 올바로 인식해야 합니다. 잘못된 인식에 근거한 대응으로는 문제를 해결할 수 없습니다. (다중계정 이용은 A가 하는데 책임은 B가 진다면, A가 다중계정 이용을 중단할 이유가 없겠지요.)
유니폴리에게: (1) 위키백과 정책은 위키백과 내에서 법적 대응을 논하는 것을 금지하고 있습니다. (2) 차단중에 다중계정으로 글을 남기는 것은 차단 해제에 아무런 도움이 되지 않습니다. (3) 비록 중재위원회가 유니폴리의 이메일의 대부분을 무시하고 있기는 하지만, 그렇더라도 위키백과 공동체에 전하고 싶은 메시지는 중재위원회 메일링 리스트로만 전달해야 합니다. --10k (토론) 2014년 9월 13일 (토) 03:06 (KST)
명예훼손이라... 웹 상에서 제 신상 유포한 거나 사과하시길... 민사 안 간걸 다행으로 아세요. 뭐, 비정상인 거 인증하나요? 그리고, 유니폴리가 자기가 만든 계정 사칭이라고 둘러대는 거 한 두번인가요? 병원에서 치료부터 받으시길... --RedMosQ (토론) 2014년 9월 13일 (토) 10:43 (KST)
웹상의 RedMosQ님 신상정보 공개에 대해 한달 전에 유니폴리가 중재위원회로 반박 이메일을 보냈지만, 기존에 유니폴리가 하던 RedMosQ님의 제재 요청의 연장선상이라고 판단되어 (저는) 대응하지 않았습니다만, 여기서 해당 사건을 언급하셔서 유니폴리가 보내온 이메일의 일부를 공개합니다.

저는 위키백과 사이트상에서 RedMosQ님의 실명을 공개한적이 없습니다. 이번 달 초 RedMosQ님이 음악이나 존 박문제로 타 사용자 Wikipmangers와 심한 갈등을 빚어 문제의 사용자가 프록시로 RedMosQ에 대한 인신 공격을 한 것이 체크유저로 판명이 났습니다. 그런데도 유니폴리가 개인정보 유출 인신공격을 사용자토론에서 한다고 주장하는 것은 허위입니다.--2014년 8월 15일 유니폴리가 중재위원회 앞으로 보낸 메일에서 발췌

해당 이메일에서, 유니폴리는 자신은 오프라인에서 실명을 공개한 일이 있을 뿐이고, 다른 실명 공개는 다른 사용자가 알아내서 유포한 것이라고 주장했습니다. --10k (토론) 2014년 9월 15일 (월) 08:21 (KST)
그리고 RedMosQ님이 유니폴리에 대해 좋지 않은 감정을 가질 수도 있다는 점은 이해하지만, “비정상” “병원에서 치료”등을 언급한 것은 인신공격에 해당할 수 있으므로 조심하시는 것이 좋겠습니다. --10k (토론) 2014년 9월 15일 (월) 08:23 (KST)
10k님 알겠습니다만, 유니폴리 발언은 오프라인에서 제 이름 공개한 거는 잘못한 게 아니라는 뉘앙스네요. 공개한 거 자체가 유니폴리 당신 정말 큰 실수 한 겁니다. 민사 안 간걸 다행으로 알라고 말했는데, 변명이 고작 그겁니까? 그리고 잘못한 줄이나 알면 위키백과에서 글이나 남기겠어요? 나 같으면 쥐죽은 듯이 조용히 있겠어요. 그리고 어디 유니폴리가 거짓말 한게 한 두번 이어야지요. 7년이나 위키백과에서 부비적부비적댔으면 대충 나이 먹을만큼 먹었을거고, 사리분별은 다 할 줄 아실텐데요. 부끄러운 줄 아시기 바랍니다. 오프라인에서도 제 신상 깠는데, 온라인에서는 못할까요. --RedMosQ (토론) 2014년 9월 18일 (목) 09:23 (KST)
유니폴리의 발언은 1달전에 한 것이고, 이번에 RedMosQ님이 발언하신 내용에 대해서는 아직까지는 대응이 없었습니다. 유니폴리의 말이 거짓말일지 참말일지는 각자 알아서 판단하시기 바랍니다. --10k (토론) 2014년 9월 18일 (목) 12:17 (KST)


외국인 위키유저에게서 온 메시지 해석 및 대응방안 도와주실 분(긴급)[편집]

최근 제가 정원 가꾸기로 표제어를 만들었습니다. 다국어링크를 하려는데 gardening을 의미하는 표제어가 이미 원예로 선점되었습니다. 우선 원예의 다국어 링크페이지에서, 제가 이해 가능한 gardening이라는 뜻을 가진 다국어 표제어(구글 번역기 이용)링크를 삭제하였습니다. 이후 정원 가꾸기의 다국어 링크페이지에서 앞에서 삭제한 것을 연결시켰습니다. 이런 과정에서 제가 작업한 것에 대하여 항의 메시지가 들어왔습니다. 이것을 해석해 주시고 대응을 영어로 해주실 분을 찾습니다. 제가 영어도 잘 못하고 위키 초보라 쉽게 대응하기 힘듭니다. 다음은 관련된 기록입니다.

1. 위키백과:문서 이동 요청 게시판에 질문 올림

한국어판 원예를 영어의 gardening에서 horticulture로 링크를 옮기는 문제[편집]

제가 위키편집에 초보라 문의드립니다. 최근 표제어 정원활동(가드닝)의 새로문서 만들기를 하려는데 영어 gardening 링크로 원예가 선점되어 있음을 발견하였습니다. 제가 원하는 것은 원예의 영어 링크를 현재의 gardening에서 horticulture로 옮겨달라는 것입니다. 요청 이유는 다음과 같습니다. [[현재 위키백과 한국어판의 원예가 영어판의 가드닝(gardening)과 연결되어 있다. 아직까지 다수가 용어 사용에서 혼란에 빠져있는데 원예는 Horticulture와 연결되어야 옳다. 원예가 인간에게 유용한 식물을 키우는 활동으로 가드닝 보다 훨씬 포괄적인 용어인데 반하여 정원활동(가드닝)은 정원이라는 한정된 공간에서 이루어지는 활동이므로 원예와 연관성은 크지만 별도의 인간활동으로 분리되어야 한다. 실제 영어판에서 Horticulture and gardening으로 분류되어 서로 연관성이 있지만 별도의 개념으로 다뤄지고 있다. 영어 외에 불어, 이태리어 등의 다른 외국어판을 보아도 원예과 정원활동(가드닝)을 구분하고 있음을 알 수 있다]] 충분히 검토하시어 답변 부탁드립니다. 더하여 정원활동(가드닝)이라는 표제어 제목이 적당한지도 가르쳐 주시기 바랍니다. 감사합니다.--Gardenmania (토론) 2014년 9월 14일 (일) 12:10 (KST)

링크 옮기기는 백:위키데이터를 사용하여 옮기시면 됩니다.--twotwo2019 (토론) 2014년 9월 14일 (일) 13:06 (KST)

감사합니다. 한번 해보겠습니다.--Gardenmania (토론) 2014년 9월 14일 (일) 15:01 (KST)

2. 외국인 유저에게서 받은 메시지 : 위키데이터

LaddΩ: 안녕 가든매니아, 원예의 링크를 제거하는 것을 중단하세요. 원하는 바가 무엇인지 모르겠지만, 올바르지 않은 방법으로 하고 있습니다. 설명해 주면 도와줄께요. LaddΩ: 안녕, 미안해 할 필요없어요. 우리도 처음에는 다 초보자였으니까. (하고자 하는 것이 무엇인지?) 여기에 답해도 되고요, 질문이 있다면 제가 여기에 답할께요. 문제가 뭐냐면요, 원예와 정원 가꾸기는 단순히 위키피디아 사이의 언어 간의 연결 뿐 아니라 그 이상입니다. 이 항목들은 정확한 개념을 나타내고 있어요---하나는 취미이고, 다른 것은 산업입니다. 다른 위키데이타 항목들과 같이, 이 두 항목은 이미 다른 언어 위키백과에서 관련 정보를 제공하기 위해 이용되고 있습니다. 관련 정보란, 예를 들어, 위키 공용의 해당 이름, 해당 프리베이스, 그리고 다른 속성들을 말합니다. 지금 님이 정원가꾸기 항목을 만었는데, 수동으로 8개 언어의 위키백과 링크를 그 새 항목으로 옮겼더군요. 이렇게 하면 기존의 두 항목을 이용하는 위키백과들이 손상될 수 있습니다. 제가 세 항목 모두를 다시 원래대로 되돌렸는데, 우리가 같이 해결할 수 있습니다. 님이 정원가꾸기가 원예, 그리고 원예학과 다르다고 판단한다는 점은 알겠습니다. 부탁하겠습니다: 세 개의 차이점을 설명해 주시면, 뭐가 뭐에 해당하는지 알 수 있을 것입니다. 혹은, 더 제대로 하자면, 새 항목에 설명을 덧붙여 주세요. (무슨 말인지…) 단순히 원예나 정원가꾸기의 한국어 문서의 링크만 바꾸는 등의 단순한 방법으로 해결할 수 있을 것입니다. 좀더 얘기해 봅시다.

정원가꾸기: gardening
원예: h…..
원예학: h….로 합치기

이렇게 하면 해결될 것 같은데 맞지요? 제가 이해한 게 맞다면 이렇게 말하면 될 것입니다.

A comment from another Korean wikipedia user(10k): Looking into the contents of 정원가꾸기, 원예, en:Gardening and en:Horticulture, apparently the correspondence should be 정원가꾸기-->gardening, and 원예-->horticulture, and the item 원예학 will better be merged into 원예. (-학 is a postfix describing an 'academic field', like -logy in English.)

--10k (토론) 2014년 9월 16일 (화) 16:46 (KST)

짧은 영어 실력이지만 조언을 반영하여 답을 했습니다. 도와주셔서 감사합니다.--Gardenmania (토론) 2014년 9월 16일 (화) 18:56 (KST)
안녕하세요? 위키데이터 관리자입니다. 대신 답변을 드리자면 한국어 위키백과의 원예 항목과 영어 위키백과의 원예항목이 연결되어 있는듯 한데, 이것이 정원 가꾸기임을 증명해 주시던지, 안된다면 별도의 항목으로 이동시켜야 합니다. 위키데이터에서의 귀하의 귀여는 새 사용자가 사이트링크를 임의로 이동한 것으로 판단하여 되돌린 듯 싶습니다.--분당선M (토론) 2014년 9월 17일 (수) 03:17 (KST)
근데 한국어 원예학 문서가 사이트링크로 연결되어 있어서 말이죠;; --분당선M (토론) 2014년 9월 17일 (수) 03:17 (KST)
제가 위키초보라 관리자님 말씀이 잘 이해가 안되는데, 제 생각은 위에서 말씀드렸는데 가장 큰 문제는 위키백과의 시스템을 잘 모르는 초보입장에서 한국어가 아닌 영어로 누구와 토론을 해서 설득을 시킬만한 상황이 아니라는 겁니다.--Gardenmania (토론) 2014년 9월 17일 (수) 06:04 (KST)
위키데이타에 가 보니 상대방이 답을 올렸네요. 정원가꾸기->gardening, 원예->horticulture로 바꾸었다고 하네요. 그리고 새로 생성한 ID인 Q18038393은 gardening에 연결했다고 합니다. 그리고 “남은 일은 이 두 항목의 한글 내용을 알맞게 수정하는 것인데, 좀 해주겠습니까?”라고 하는군요. --10k (토론) 2014년 9월 18일 (목) 02:02 (KST)
근데 방문해 보니 좀 복잡하게 엉켜서 손질이 필요할 것 같네요. 정원가꾸기는 제대로 돼 있는데, 원예와 원예학은 꼬여버린 것 같습니다. 일본어로 horticulture가 원예학으로 연결돼 있는데, 일본어 원예학은 또 원예로 바로가기가 돼 있는 것 같네요. 원예에 관심있으신 다른 분들도 한번 확인 부탁드려요. --10k (토론) 2014년 9월 18일 (목) 02:07 (KST)


정책[편집]

저명성 정책 이번에야말로 논의 좀 합시다.[편집]

@콩가루: @Neoalpha: @Salamander724: @Kanghuitari: @RedMosQ: @아드리앵:

이미 애저녁에 백:저명성 (인물)/ 백:저명성 (웹 컨텐츠) 다 번역했는데, 아직도 통과가 안 되어서 매번 비슷한 주젯거리가 삭토에 오르고 있습니다. 이번 기회에 정책 자체를 싹 손보았으면 합니다. 힘들더라도 위피 저명성의 근간을 세우는 것이니 모쪼록 참여해 주셨으면 합니다.--Reiro (토론) 2014년 8월 15일 (금) 20:25 (KST)

저는 인물 저명성 정책에 대해서는 이미 지침화 하자는 의견을 낸 것으로 기억합니다. 다만 최근 인터넷 BJ관련 문서나 항목이 늘어나는 만큼 이에 대한 논의가 있어야 할 것으로 보입니다(이미 하셨는지는 모르겠습니다). 웹 컨텐츠의 경우에는 검토를 좀 더 해봐야 할 것 같습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 15일 (금) 20:32 (KST)
@Neoalpha:그건 이미 '저명성에 대한 일반적인 기준'으로도 커버 가능합니다. 가령 대도서관이나 양띵, 러너교 같은 경우 아프리카에서 상도 받았으므로 저것만으로도 충분히 다룰 수 있습니다. 웹컨텐츠 쪽은 어느 부분이 부실하다 생각하는지 의견 주시면 감사하겠습니다.--Reiro (토론) 2014년 8월 15일 (금) 20:41 (KST)
아프리카 BJ를 아프리카 내부의 수상 여부로 판단하는 건 적절한 기준은 아니라 생각합니다. 삼성 그룹의 포상을 받은 삼성 직원이 등재 가능할까요? -- ChongDae (토론) 2014년 8월 18일 (월) 11:27 (KST)
저는 왜 부르시나요? ; 제 기억으론 저는 관련 논의에 참여한 적이 없습니다만.. 알림이 떠서 깜짝 놀랐습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 8월 15일 (금) 23:27 (KST)
'저명성' 기준을 구체화하려는 Reiro 님의 노력에 박수를 보냅니다. 저도 시간을 내서 논의에 참여해 보겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 8월 16일 (토) 00:57 (KST)
일단 읽고는 있습니다만 이해하기에는 시간이 좀 걸릴 것 같습니다.--콩가루 (토론) 2014년 8월 16일 (토) 01:19 (KST)
인물 저명성 정책의 경우, "관리자가 아는 사람이면 유지, 관리자가 모르는 사람이면 삭제"라는 비판을 어느 정도 해결할 수 있겠습니다.--콩가루 (토론) 2014년 8월 16일 (토) 01:22 (KST)
@Salamander724: 죄송합니다. 그래도 위키백과 정책에 관심이 많고, 이 곳 사정을 잘 아셔서 조언 구하고자 핑 걸었습니다.
@아사달: 기간은 빠르면 좋지만, 대체로 웹 컨텐츠는 완벽하다 봅니다. 인물 문서는 손봐야겠지만.
@콩가루: 다음주까지 논의하다가, 곧 총의 맺는 걸 목표로 하고 있습니다. 관심 주셔서 감사합니다.--Reiro (토론) 2014년 8월 16일 (토) 19:20 (KST)

@콩가루: @Neoalpha: @Kanghuitari: @RedMosQ: @아드리앵: @커뷰: @Asadal:

계속 호출드려 실례합니다만 백:저명성 (사건)도 번역 마쳤습니다. 위의 백:저명성 (인물)/ 백:저명성 (웹 컨텐츠)와 같이 논의하려 합니다. 의견 내주시면 감사하겠습니다.--Reiro (토론) 2014년 8월 18일 (월) 00:57 (KST)
저는 왜 호출하는.. 일단 읽어 보겠습니다. Kanghuitari (토론) 2014년 8월 19일 (화) 10:17 (KST)

일단 차근차근 논의를 하죠. 인물하고 웹 컨텐츠가 해결이 되면 나머지를 논의하는 것이 좋겠습니다. 웹 컨텐츠 쪽은 괜찮은 것 같은데 웬지 기존 저명성 정책의 반복으로만 보입니다. --콩가루 (토론) 2014년 8월 20일 (수) 00:02 (KST)

@콩가루:인터넷 쪽 설명을 보강한 것입니다. 웹사이트 같은 건 기존의 것들로는 분류가 완벽하지 않거나 잘못 적용하는 경우가 많아 (가령 저명한 사람이 만든 웹사이트 예:카라의 카라티닷컴) 또 따로 만들긴 해야겠더라고요.--Reiro (토론) 2014년 8월 22일 (금) 16:58 (KST)

백:사무관 정책 개정 제안[편집]

의견 요청을 통해 알렸습니다만, 사무관만이 총의를 해석하도록 한다는 문구 삽입을 제안합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 16일 (토) 23:48 (KST)

결사 반대 - Ellif (토론 · ML) 2014년 9월 9일 (화) 00:19 (KST)
반대--10k (토론) 2014년 9월 11일 (목) 05:24 (KST)
부분 찬성 다른 위키와 마찬가지로 관리자/사무관/검사관 선거 결과 발표에 대해서만 사무관이 공포를 한다. 이정도에만 찬성합니다.--분당선M (토론) 2014년 9월 11일 (목) 09:17 (KST)

그리고 또한 9월 15일에 글로벌 리네임만 가능해지므로 변경되므로, 정책에서 강제로 변경하는 내용입니다만 미리 고지해둡니다.. "계정명 변경 - 사용자의 계정명을 변경할 수 있습니다." 삭제.--분당선M (토론) 2014년 9월 11일 (목) 09:19 (KST)


기술[편집]

계정 통합도 가능한가요?[편집]

사:ivoire와 같은 인물입니다. 가능하다면 통합 부탁드립니다. --Timothée Ivoire (토론) 2014년 8월 1일 (금) 19:43 (KST)

기여 수가 적은 경우에는 굳이 합칠 필요 없이 한 계정을 버리시고 나머지 계정을 그냥 사용하시면 됩니다. --Namoroka (토론) 2014년 8월 3일 (일) 22:20 (KST)
혹시라도 나중에 악의적 다중 계정 사용자로 오인되지 않으려면, 두 계정이 사실상 동일한 사용자라는 것을 해당 페이지에 남기거나 혹은 '넘겨주기' 처리하는 것이 좋을 것입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 8월 13일 (수) 03:18 (KST)

오류(?) 제보[편집]

어떤 문장의 제일 앞에서 띄어쓰기를 한번 하면 아래처럼 이상한 박스 안에 글이 들어가서 옆으로 계속해서 나갑니다. 오류인가요, 아니면 원래 이러한 기능이 있는건가요?

예시) 어떤 문장의 제일 앞에서 띄어쓰기를 한번 하면 이 박스와 같은 틀 안에 글이 들어가서 옆으로 계속해서 나갑니다. 오류인가요, 아니면 원래 이러한 기능이 있는건가요?

--제0자 (토론) 2014년 8월 15일 (금) 20:38 (KST)

원래 위키문법 기능 중 하나입니다. 백:위키 문법을 참조해주세요. --twotwo2019 (토론) 2014년 8월 15일 (금) 20:38 (KST)
아..그렇군요..;; 그런데 글을 길게 쓰면 무한히 옆으로 나가는건가요? --제0자 (토론) 2014년 8월 15일 (금) 22:13 (KST)
네--콩가루 (토론) 2014년 9월 8일 (월) 20:35 (KST)

위키백과 여러 기능에 이상[편집]

위키백과 내 자주 사용되던 기능인 Hotcat과 향상된 편집기능, 자동 넘겨주기 등등 여러 기능이 갑자기 이상을 보이고 있습니다. 아니, 아예 작동을 하지 않고 있습니다. 왜그런지 아시는분 있나요?ㅡ커뷰 (토론) 2014년 8월 29일 (금) 22:16 (KST)

테이블 sort 기능이 죽었습니다. 방금 발견된 문제입니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 29일 (금) 23:49 (KST)

{{비자유 그림 연결}} + {{정보상자}}[편집]

{{

Picto infobox cinema.png
아바타

다음과 같이 해당 틀을 같이 사용하면 {{비자유 그림 연결}}이 좌측으로 치우칩니다. 하단에 오게 할 수 없나요?--Namoroka (토론) 2014년 8월 30일 (토) 21:14 (KST)

틀:비자유 그림 연결을 수정하여 기본으로 아래에 오도록 했습니다.
이전처럼 좌측에 오게 하려면 다음과 같이 하시면 됩니다. -배우는사람 (토론) 2014년 8월 31일 (일) 03:21 (KST)
{{영화 정보|제목=아바타}}
{{비자유 그림 연결|고리=:en:File:Avatar-Teaser-Poster.jpg|설명=포스터|clear=none}}
Picto infobox cinema.png
아바타
감사합니다.--Namoroka (토론) 2014년 8월 31일 (일) 13:50 (KST)

인터위키 추가가 잘 되지 않는 현상[편집]

2014년 레소토 쿠데타 문서를 영어 위키백과의 en:2014 Lesotho political crisis 문서에 연결하려 했더니 링크가 편집되지 않고 이미 사용하고 있어 연결이 불가능하다는 문구만 뜹니다. 어떻게 해야 하나요? --제0자 (토론) 2014년 8월 31일 (일) 18:53 (KST)

두 링크가 다른 항목에 있어서 그렇습니다. 이제 합쳤습니다.--분당선M (토론) 2014년 8월 31일 (일) 18:55 (KST)
번거롭게 해드려서 죄송합니다만 베릴륨-9 문서도 네덜란드어 위키백과의 nl:Beryllium-9 문서에 연결해주셨으면 좋겠습니다. --제0자 (토론) 2014년 8월 31일 (일) 18:58 (KST)
처리했습니다. 도움이 필요하시면 언제든지 요청해주세요.--분당선M (토론) 2014년 8월 31일 (일) 19:00 (KST)
감사합니다. :) --제0자 (토론) 2014년 8월 31일 (일) 19:01 (KST)
네온-21 문서와 nl:Neon-21 문서를 연결하는데도 문제가 발생했습니다. 일단 처리를 부탁드립니다만 이런 문제가 발생하면 어떻게 해야 하나요? --제0자 (토론) 2014년 9월 8일 (월) 20:05 (KST)
Yes check.svg 완료 위키데이터를 건드려서 해결했습니다. --제0자 (토론) 2014년 9월 8일 (월) 21:14 (KST)

왜 자바스크립트 쓰는 듯한 기능 일부가 안 보이죠[편집]

일단 편집 도구 모음이 안 보이고, 최근 바뀜과 주시문서 목록에서 문서 그룹별 바뀜 보기에 나오는 펼치기가 안 보이고, 상단 메뉴의 연습장 링크도 없습니다. 왜 안 보일까요. -banwol (·) 2014년 8월 31일 (일) 22:47 (KST)

금요일부터 이런 증상이 있는 것 같습니다. --콩가루 (토론) 2014년 8월 31일 (일) 22:59 (KST)
훨씬 이전부터 이 증상이 나타났습니다. 한국어 위키백과에서만 나타났다 해결되었다를 반복하네요. 어디 잘못된 스크립트가 있는걸까요? -- ChongDae (토론) 2014년 9월 1일 (월) 13:37 (KST)
베타 기능 중에 '팝업'을 켜놨더니 사용자 환경 설정에 있는 파란 링크는 팝업이 잘 뜨고 그 페이지에서 나와 다른 일반 문서들에 있는 링크에 갖다 대면 팝업이 아예 뜨지 않는 문제도 있네요...;; --제0자 (토론) 2014년 9월 1일 (월) 23:42 (KST)
저 이제 잘 됩니다‽ 알찬 글 별과 관련이 있는 것이었을까요? -banwol (·) 2014년 9월 2일 (화) 19:24 (KST)
알찬 글 별과는 관계없고, 소도구 등의 자바스크립트 중 낡은 기능을 일부 업그레드했습니다. 그런데 이 현상이 나타났다 사라졌다하는거라, 소도구의 업그레이드 과정에서 문제가 해결되었는지, 아니면 그냥 우연히(?) 사라진건지는 잘 모르겠네요. -- ChongDae (토론) 2014년 9월 3일 (수) 19:16 (KST)
오늘 도착한 기술 소식을 보니 "There were problems with JavaScript and CSS on Friday, September 5 because of a code error."라네요.--콩가루 (토론) 2014년 9월 8일 (월) 20:35 (KST)


위키데이터 배지 시스템 적용[편집]

다른 언어 위키백과의 알찬 글/좋은 글 정보를 기존의 {{link FA}}와 {{link GA}}를 사용하는 방식에서 위키데이터에서 통합 관리하는 방식이 도입되었습니다. 이에 관련 css/js를 수정했습니다. 혹시 문제점 있으면 알려주세요. 그리고 한국어 위키백과의 알찬 글/좋은 글 배지가 위키데이터에도 잘 반영되어 있는지 확인해주시면 고맙겠습니다. 그리고 Link FA나 Link GA를 삽입하는 봇 운영자는 이 작업을 멈춰주시기 바랍니다. (한국어 위키백과 대상이거나, 타 언어 위키백과이거나 모두요.) -- ChongDae (토론) 2014년 9월 1일 (월) 13:09 (KST)

제가 각 알찬 글/좋은 글 돌아다니면서 잘 붙어있나 체크해보겠습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2014년 9월 1일 (월) 13:20 (KST)
근데 해당 왜 다른 언어판에서 알찬 글이나 좋은 글로 선정된 문서는 금별이나 은별도 옆에 표시되었는데 안되고 있네요. 무슨 기술적 문제가 있나요? -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2014년 9월 1일 (월) 13:21 (KST)
관련 css/js/틀 등이 수정되었습니다. 브라우저 캐시를 지우거나 리로드해주시기 바랍니다 (IE면 Ctrl-F5). 원주율 문서는 시험삼아 Link FA/Link GA 틀을 제거했고, 브라우저 리로딩 후에 잘 표시되는 걸 확인했습니다. -- ChongDae (토론) 2014년 9월 1일 (월) 13:28 (KST)
구글 크롬 쓰고 있는데요, Ctrl+shift+R 눌러서 브라우저 리로딩을 시도했는데도 여전히 다른 언어 보기 란에 금별과 은별이 표시되지 않는군요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2014년 9월 1일 (월) 13:35 (KST)
전 구글 크롬에서 로그인하지 않은 상태에서 원주율 의 English 옆에 금별이 잘 보이는데요? 혹 어떤 문서에서 문제가 발생하나요? -- ChongDae (토론) 2014년 9월 1일 (월) 13:46 (KST)
나카모리 아키나 문서 들어가보니 좋은 글로 선정된 중국어판 中文 링크 옆에 은별이 뜨지 않습니다. 어떤 문서는 되고 어떤 문서는 안 뜨고, 뭐 그런것 같아 보입니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2014년 9월 1일 (월) 13:49 (KST)
앗. 실수가 있었네요. 좋은 글 은별 표시도 이제 잘 됩니다. (브라우저 캐시를 다시 한번 지워주세요.) -- ChongDae (토론) 2014년 9월 1일 (월) 14:06 (KST)
이제서야 잘 되네요. 고쳐주셔서 감사합니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2014년 9월 1일 (월) 14:40 (KST)

그리고 수정하는 김에 알찬 글/좋은 글 표시 관련 CSS를 소도구 쪽으로 이동했습니다. 혹 취항상 표시가 맘에 안 들거나 한다면 소도구 사용을 멈추고 개인 css에서 자기 취향에 맞게 표시를 바꾸실 수 있습니다. -- ChongDae (토론) 2014년 9월 1일 (월) 13:31 (KST)

알찬 목록(Featured list)의 별표 표시는 사라졌습니다. 많은 문서에 삽입된 상태도 아니고, 위키데이터 쪽에 알찬 목록 배지가 추가되면 다시 표시될 겁니다. -- ChongDae (토론) 2014년 9월 2일 (화) 12:28 (KST)

검색할 때 표제어 자동완성 기능이 안뜨네요[편집]

검색 창에 무엇인가를 검색할 때 밑에 해당 글자로 시작하는 표제어들이 좍 나열되어서 찾기가 수월했는데 지난주경서부터 이게 전혀 작동하지 않습니다. 무슨 문제가 있나요? -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2014년 9월 1일 (월) 13:41 (KST)

지난 달 기술사랑방의 자바스크립트 문제와 연관이 있는 듯 싶습니다. 검색 창에 정상 문서명을 쳐도 바로가기가 동작하지 않는 현상과 함께 나타났다 사라졌다를 반복하네요. -- ChongDae (토론) 2014년 9월 1일 (월) 13:44 (KST)

오류?[편집]

사용자 환경 설정에서 베타 기능 중 팝업을 활성화시켰더니 환경 설정 문서 내에 있는 링크에는 분명 팝업이 잘 뜹니다. 그런데 그 페이지에서 나와 다른 일반 문서에 있는 링크에는 팝업이 뜨지 않습니다. 게다가 다른 언어판을 돌아다니면서 확인해보니 한국어 위키백과에서만 유독 그런 문제가 있는듯합니다. 최소한 영어와 네덜란드어에서는 그 기능이 매우 잘 돌아갑니다. --제0자 (토론) 2014년 9월 1일 (월) 23:47 (KST)

위키미디어 버그질라에 버그 리포트를 접수하여 주세요. Product는 MediaWiki Extensions, Component는 Popups로 선택한 후 영어로 문제점을 기술하여 주십시오. 버그 리포트를 제출하신 후 할당되는 버그 번호를 {{버그질라}}로 알려 주시면 주시하겠습니다. — by revi^ at 2014년 9월 16일 (화) 01:56 (KST)