위키백과토론:관리자 목록

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

문의 : 활동함과 활동하지 않음의 기준[편집]

기준이 무엇인가요? 몇일을 기준으로 하는지 정해 놓으면 누구든지 이 목록을 편집할 수 있을 것 같습니다. 그렇지 않으면 갱신하기 어렵겠네요. --개굴 2008년 3월 28일 (금) 15:31 (KST)[답변]

영어판은 3개월 휴면, 불어판은 3개월, 중문판은 6개월 휴면을 채택하고 있습니다. 한국어 위키백과에서는 글쎄요... 3개월 정도가 좋을 것 같네요. --Hun99 2008년 3월 28일 (금) 16:07 (KST)[답변]
달수로 하면 정확성이 떨이지게 되니, 90일로 하면 어떨까요? 그리고, 활동이란 일반적인 편집을 의미합니까? 아니면 관리자 행위를 의미하는 것으로 해야합니까? 저는 관리자 행위로 봅니다. 이유는 관리자의 활동을 말하는 것이기 때문이죠. 이것을 쉽게 확인하는 방법이 있나요? --개굴 2008년 3월 28일 (금) 16:11 (KST)[답변]
몇일 이렇게 정확성을 기할 필요가 있을까요? 정말 손놓고 떠나신 분들을 셈하기 위해서 편의를 위해 그냥 만들어진 구분이니 일자를 딱딱 맞춰서 할 필요는 없다고 봅니다. 3개월 정도가 좋겠습니다. 그리고 여기서의 활동은 대부분의 위키백과에서 일반적인 편집을 말하고 있습니다. 이 분류는 단지 사용자로서의 휴면 상태만을 확인하는 것이니까요.--Hun99 2008년 3월 28일 (금) 16:15 (KST)[답변]
좋은 의견 감사합니다. 본 문서의 목적과 필요성에 대해서도 더 분명하게 정리가 되면 좋겠네요. 영어판에서도 3개월로 하고 있군요. 그런데, 그 동안 30번의 편집(일반 편집도 포함)이 있어야 한다는 기준이 있네요. 영어판의 사례를 참고해서 우리도 우리의 기준을 정하면 좋겠습니다. --개굴 2008년 3월 28일 (금) 16:19 (KST)[답변]
영어판에서는 30회 이상의 기준을 두는 것은 휴면 상태가 아닌 다만 활동상태와 준활동상태를 구분하기 위해서인데 관리자가 1500명에 육박하기 때문에 구별의 필요성이 인정되나, 한국어 위키백과에서는 관리자 수가 적으므로 그런 분류를 둘 필요는 없다고 봅니다. --Hun99 2008년 3월 28일 (금) 16:21 (KST)[답변]

좋은 의견 감사합니다. 3개월을 활동과 비활동의 기준으로 제안하시는 것에 동의합니다. --개굴 2008년 3월 28일 (금) 16:27 (KST)[답변]

활동하지 않음으로 이동[편집]

예전에 활발하게 기여하시던 관리자와 사무관 님들이 이렇게 하나둘씩 모습을 보기 어려워지는 것이 참 안타깝습니다. 오늘 관리자 목록을 둘러보다가, 사용자:정안영민(기여) 님의 기여가 장기간 없어서, "현재 활동하지 않는" 관리자 목록으로 이동했습니다. 기여 목록을 보시면 알겠지만, 지난 2012년 1월 13일이 사실상 마지막 편집이고, 6월 1일에 1건 편집이 있는 상태입니다. 기준에 따라 3개월 이상 기여가 없으므로, 현재 활동하지 않는 관리자 목록으로 이동했습니다. 참고하세요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 11월 22일 (목) 21:04 (KST)[답변]

위와 마찬가지로 S.BULLET. 님도 3개월간 편집이 없으므로 "현재 활동하지 않음"으로 옮깁니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 11월 26일 (월) 00:15 (KST)[답변]
'현재 활동하지 않는 관리자' 목록으로 옮기는 것은 아니지만 Ykhwong님이 최근 3개월 간에 편집을 하셨으므로 '현재 활동 중' 목록에 옮기겠습니다. 기여자 (토론) 2015년 6월 18일 (목) 19:54 (KST)[답변]

봇으로 목록 구분[편집]

활동 관리자 목록을 봇으로 유지하도록 수정했습니다. 2달(60일)간 20회 이상 편집한 경우는 "활발히 활동"으로, 3달(+해서 100일)간 1회 이상은 "틈틈이 활동"으로 세분화하였고, 활동이 없는 관리자는 최종 편집일을 표시했습니다. 다른 제안 있으면 추가해보도록 하겠습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 11월 10일 (목) 12:58 (KST)[답변]