위키백과에 대한 비판

위키백과는 정확성·신뢰성·중립성 같은 내용 상의 문제나 정보의 편향성 등에 대해서 현재까지도 일부 비판을 받고 있다.

1 내용 및 편집 체계에 대한 비판
2 공동체에 대한 비판
- 2.1 참여자 층의 비다양성
3 한국어 위키백과에 대한 비판
- 3.1 번역에 대한 비판
4 비판에 대한 위키백과와 사용자들의 대응
5 위키백과에 대한 비판을 소재로 한 풍자
6 참고 문헌
- 6.1 관련 문헌
7 같이 보기

내용 및 편집 체계에 대한 비판 [편집]

정확성 및 신뢰성 문제 [편집]

위키백과 편집은 참여자의 자발적 기여를 통해 이루어진다. 편집 참여자는 전문가일 수도 있고, 비전문가일수도 있다. 이러한 위키백과의 비전문성 때문에 그 내용의 정확성과 신뢰성에 일부 문제가 있다는 비판이 있다. 대표적인 예로, 위키백과의 초창기 공동 창업자였던 래리 생어는 2006년, "지미 웨일스와 위키피디아를 처음 만들었지만 온라인 백과사전이 만들어지는 과정에서 전문가의 역할이 배제되는 것을 지켜보고 좌절감을 느껴 창업한지 1년 만에 위키피디아를 떠났다"며 전문가들만 작성할 수 있는 새로운 백과사전인 시티즌디움을 개설하였다.^[1]

위키백과가 장난이나 정보 왜곡 목적의 편집에 취약하다는 것도 정확성 및 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있는 원인이다.^[2]^[3]^[4] 대표적인 예로 '데이비드 베컴은 18세기 중국의 골키퍼였다'거나, '토니 블레어는 히틀러를 숭배한다'는 등의 심하게 왜곡된 정보가 위키백과에 게재된 바 있었다.^[5] 또 '존 세이겐탈러(미국의 언론인)는 케네디 암살의 관련자'라는 내용이 4개월 동안 위키백과에 게재되는 일이 일어나 논란이 되었는데,^[6] 이러한 경우 면책 조항(General disclaimer) 등으로 인해 위키백과는 법적으로 책임을 지지 않는다.^[7]^[8]

공정성 및 중립성 문제 [편집]

위키백과는 정책적으로 '중립성'(Neutral point of view)을 표방하고 있다. 그러나 실제 문서의 사례에 있어서는 중립적이지 않다는 비판이 있으며,^[9]^[10] '중립성'이라는 목표는 실제로는 도달이 불가능한 이상적인 목표라는 비판이 있다.^[11]

성적인 내용의 문제 [편집]

한국어 위키백과의 검열에 관한 정책과 영어판의 같은 항목에 따르면 모든 언어판의 위키백과는 검열을 하지 않는다. 따라서 위키백과는 성(性)적인 내용들은 전부 허용하고 있으며, 그 때문에 지금도 많은 비판을 받고 있다. 현재 위키백과에서는 사정(射精) 같은 내용은 물론, 69체위, Hardcore pornography 같은 성행위나 포르노그래피 관련 내용도 다루고 있다.

성적인 내용과 관련해 특히 문제가 되는 것은 아동 음란물에 관한 것이다. 아동 음란물은, 그 범위나 방법에 차이가 있을 수 있으나 미국, 영국, 일본, 한국을 비롯한 많은 나라에서 법으로 금지하고 있다.^[12] 독일의 음악 밴드인 스콜피언스의 음반 Virgin Killer(버진 킬러)의 표지는 미성숙한 여자아이의 나체 사진을 담고 있는데, 현재 위키백과에서는 검열 없이 해당 표지를 보여주고 있다. 이에 대해서 영국 비영리단체인 인터넷 감시 재단(Internet Watch Foundation, IWF)이 해당 웹페이지를 관리 목록에 차단 대상으로서 포함시켰고, 그에 따라 영국의 몇몇 인터넷 서비스 업체(ISP)가 해당 내용을 차단하였다.^[13]^[14]^[15] 2010년 4월에는 위키백과의 초기 공동 창업자였던 래리 생어가, 위키백과의 자매 웹사이트인 위키미디어 커먼스가 '주지한 상태에서의 아동 음란물 배포(knowingly distributing child pornography)'를 하고 있다고 주장하며 FBI에 신고를 했다.^[16] 그가 문제 삼은 것은 실제 사람을 찍은 사진이 아닌, 아동 학대를 묘사한 그림·조각 등의 외설적 시각 표현물이었다. 그 후 위키미디어에서 수 백 장의 이미지가 삭제되는 소동이 벌어지기도 했다.^[17]

공동체에 대한 비판 [편집]

참여자 층의 비다양성 [편집]

위키백과 공동체는 다양한 사회 구성원을 포함하지 못하고 있다. 2008년 조사에 따르면 참여자의 평균 나이는 26.8세였고, 이 중 남성이 87%로, 위키백과 공동체는 주로 남성 중심으로 구성되어 있으며 사회 전체 구성원에 비해 연령대가 상당히 낮은 편이다.^[18]^[19]

한국어 위키백과에 대한 비판 [편집]

프레스센터 매화홀에서 공정언론시민연대와 청년지식인포럼 story K 주최로 한국어 위키백과에 대한 포럼이 치뤄지고 있다.

한국어 위키백과에 대한 전세계 위키백과에 대한 공통적인 비판과 함께, 한국어 위키백과에 대해서는 또다른 비판이 존재한다.

번역에 대한 비판 [편집]

한국어 위키백과의 내용 중 일차적 서술이 아닌, 번역된 내용이 많다는 것이다.^[20] 번역 문서는 원본 문서 이상의 품질을 기대할 수 없으며, 이러한 번역 역시 비전문가의 자발적 참여에 의해 이루어지기 때문에 오역·문장 오류로 인해 내용의 질이 저하될 수 있다는 비판을 받는다.

비판에 대한 위키백과와 사용자들의 대응 [편집]

2009년 위키백과는 생존인물에 대한 악의적이거나, 잘못된 편집에 대응하기 위해 일부 편집제한을 걸기로 하였다.^[21]
2009년 9월부터는 위키백과의 신뢰도 향상을 위해 인물 문서에 한해서 작성자의 신뢰도에 따라 글의 색상 코드를 적용하도록 하였다. 새로운 글이나 의문의 여지가 있는 글은 밝은 오렌지색 배경으로 표시되며, 믿을 만한 사람이 작성한 글은 그림자가 연해지게 된다.^[22]