사용자토론:Orestus

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Orestus님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

안녕하세요 오레스투스님.[편집]

안녕하세요. 혹시 사용자:Dmthoth/칼럼/출처와 경전를 한번 읽어보시고 토론에 참여해주실 수 있겠습니까? 그리고 역사적 예수를 현재 알찬 글로 계속 유지시키시려면, 저작권 문제로 분량 자체가 삭제되기 이전의 품질 이상으로 복구되어야 합니다만, 현재로서 단기간에 그렇게 되기는 불가능에 가깝다고 보고 있습니다. 고로 선 해제 후 복구 재 등재가 적합해 보입니다.--토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 2월 25일 (금) 06:35 (KST)[답변]

알찬 글 유지 또는 해제는 이제 다른 사용자들이 판단할 문제입니다. 더이상 사랑방으로 알찬 글 해제 토론 얘기를 가져가지 않으셨으면 좋겠구요. yknok 사용자를 공격하는 일도 그만 하셨으면 좋겠습니다.Orestus (토론) 2011년 5월 19일 (목) 14:49 (KST)[답변]

몇가지 알려드립니다.[편집]

사랑방에 토트님에 대한 의견을 남겨주셨는데 몇가지 알려드릴게 있습니다.

알려주셔서 감사합니다. 사과 요구는 개인 토론란으로 가져갔구요. 사용자 관리 요청까지는 가고 싶지 않네요. 토트님의 문제제기가 사랑방에서 먼저 이루어져서 저도 얘기를 하게 되었습니다. 사실 알찬 글 해제 토론에서 얘기해야 할 사항인데, 토트님 때문에 사랑방으로 논의가 번졌어요.Orestus 2011년 5월 19일 (목) 14:38 (KST)

황당하군요.[편집]

일단 제 글을 색안경으로 쓰고 보신 것도 황당하거니와, 마치 Orestus님이 Yknok님이라도 되신 것처럼 행동하시는 것 같습니다. 저는 그 분이 도둑이라고 말한적도 없고 그 분의 행동을 비난했던 것입니다. 그리고 그 정황은 분명히 들어나있구요. 그분은 역사적 예수 책 내용 중 특정 문단을 글자 그 그대로 통째로 배껴왔습니다. 이건 출처를 달아도 저작권 침해입니다. 정상대로라면 특정 내용을 편집자의 문체로 새롭게 쓴 후 그 주장의 받침으로서 출처를 인용하는 것입니다. 게다가 기독교 프로젝트 참여인으로서 성경의 문제를 삼았던 것 그리고 여러가지 종교 문서에 대한 중립성에 힘쓰고 있는 저의 노력을 마치 특정 종교에 대한 공격으로 생각하시니 안타까울 따름입니다. 제가 마지 반종교적이라고 하시는데, 되려 중립적인 저를 님이 종교라는 색안경을 쓰시고 이단자 처리하시는건 아닌지요? 가끔은 이러한 단일한 사건에 사람의 이성과 논리성이 손쉽게 사라질 수 있다는 것을 느끼곤 합니다. 과거 상호간 약속했던대로, 제가 해제 토론에 대한 시간을 충분히 드리고 Orestus님이 역사적 예수를 복원하는 작업을 진행했었다면 모를까, 님은 해제될까 두려워 반짝 작업하시는척 하고는 현재 몇달동안 잠수타셨었지 않습니까? 그본적인 책임은 님 스스로에게 물어야지, 알찬 글 자격이 없어서 알찬 글 해제하려는 사람을 종교의 이름을 빌려 공격하는 행동은 굉장히 유해하다고 생각합니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 5월 20일 (금) 00:05 (KST)[답변]

저도 황당합니다. 알찬 글 해제 토론에서 할 이야기를 왜 사랑방으로 가져가시고 선의로 기여한 다른 사용자를 도둑질을 했다고 공격하시고 계십니다. 기독교 문서와 기독교 사용자에 대한 공격이 너무 심합니다.
중립성에 위배된다고 지적하니 기독교 신학 문서에 기독교 신학 내용을 담기가 너무 힘듭니다.
대량 삭제 된 내용을 다른 책에서 찾아 복구하느라 애썼는데, 반짝 작업하는 척 했다고 이번에는 저를 비난하시네요. 왜 이렇게 기독교 사용자를 괴롭히시나요?Orestus (토론) 2011년 5월 20일 (금) 08:56 (KST)[답변]
마치 벽에 대고 말하고 있는 둣한 느낌이군요. 제가 Yknok님을 언제도둑으로 비유했는지 직접 문장을 가져와 보십시요. 그리고 저하된 토론을 상기시키기 위하여 사랑방에 가져오는 행위는 잘못된 것이 없습니다. 전혀 Yknok님과 관계없는 님이 무려 2개월간 잠수타다 뜬근없이 저를 모욕하며 돌아온데다 재 뒤를 캐고 다녔으니 님이 바로 이교도에게 공격적인 사람입니다. 대량 삭제된 내용을 또 전 처럼 글자 그대로 도용하여 가져오시면 출처를 달아도 저작권 침해로 삭제됩니다. 가져올땐 님 문체로 바꾸십시요. 그리고 님 사용자페이지에 쓴 근거없는 타인 비방은 삭제될 수 있습니다. 저는 무책임한 행동과 공격적인 행동을 하는 한 '인간'을 비판하는 겁니다 님이 불교든 기독교든 힌두교는 저는 상관없습니다. 잘못은 자기가 해놓고 종교로 방패막이 하려는거 님이 존경하는 그분이 가르치던 모습인가요? -토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 5월 20일 (금) 19:35 (KST)[답변]

인용틀 복구[편집]

아, 그분하고 얘기가 된 것은 아니고 그 분을 아는 분과 얘기를 했었습니다.Tinystui (토론) 2011년 7월 9일 (토) 01:16 (KST)[답변]

좋은 글 후보[편집]

앵무새 죽이기 문서의 주 기여자 분에게 알려 드립니다. 앵무새 죽이기 문서를 좋은 글 후보에 올려보았으니 토론에 의견 부탁드릴께요. 위키백과:좋은 글 후보/앵무새 죽이기.--Leedors (토론) 2013년 6월 2일 (일) 14:09 (KST)[답변]