사용자토론:Nudimmud

기

수고하십니다. 그런데 육군기는 없네요. 이거 부탁드려서 죄송스럽습니다만 육군기나 국방부기는 가능하시겠습니까? 무리하다면 하지 않으셔도 됩니다. ^^ -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 22일 (화) 15:10 (KST)

방금 올렸습니다. :) 다만 성현님의 토론 페이지에 쓴 대로, 공군기는 좀 힘들듯 합니다. :( --Nudimmud (토론) 2009년 12월 22일 (화) 17:44 (KST)

리버오피스 항목에 의견 부탁드립니다.

안녕하세요. 토론:리버오피스 에 표제어/발음에 관한 의견 부탁드립니다. 문제 부분의 작성자라 특별히 부탁드리게 되었습니다. --퇴프 2011년 3월 11일 (금) 22:18 (KST)

한국 프로 야구

• 한국 프로 야구 문서에 대해 기여해주신 주 내용은 아직 다른 사용자와 토론이 진행 중인 것으로 알고 있습니다. 토론이 진행 중인 내용에 대해 토론이 완료되기 이전에 문서 본문에 반영하게 되면 토론 진행에 어려움이 있으며, 토론 참여자의 의견이 반영되지 않은 상태에서 본문에 반영하게 되면 불필요한 편집 분쟁이 유발될 수 있음을 유의해주시면 감사하겠습니다.
• 한국 프로 야구가 1부 리그와 2부 리그로 나뉜다고 기술하셨는데, 이는 사실과 다릅니다. 현재 대한민국 프로 야구에서는 2부 리그가 없습니다. '1부/2부 리그'와 '1군/2군 리그'를 구분해주세요.
• 다른 사용자 분께서도 말씀해주셨지만 블로그는 누구나 생성하고 편집할 수 있는 매체이기 때문에 일반적으로 위키백과에서는 확인 가능한 출처, 신뢰할 수 있는 출처로 인정하지 않습니다. 블로그 등을 출처로 하면 부정확하거나 사실이 아닌 내용이 기술될 수 있으며, 독자 연구 등의 가능성이 있습니다.
• 공개된 출처, 확인 가능한 출처, 신뢰할 수 있는 출처가 아니라 폐쇄된 출처(전화 통화 등)나 확인이 불가능한 출처는 위키백과에 기재하지 않거나 좀 더 확실한 출처로 교체하는 것이 바람직합니다. 어떤 사실에 대해 공개된 출처, 확인 가능한 출처, 신뢰할 수 있는 출처를 구하기 힘들고 전화 통화 등 폐쇄된 출처를 통해서만 확인이 가능한 사실이라면 위키백과에서 서술하기에 지엽적인 사실은 아닌지, 독자 연구의 가능성이 있는지 다시 한 번 확인해보셔야 합니다.
• 위키백과에서 토론 이름 공간, 위키백과 이름 공간 등과 일반 문서 이름 공간은 구분되기 때문에 일반 문서에서 주석 등을 통해 토론 문서를 참고하라는 서술은 적합하지 않습니다. 일반 문서에서 서술할 때 어떠한 출처를 확인하는 것은 다른 이름 공간을 보지 않아도 일반 문서 내에서 확인할 수 있도록 출처가 보강되어야 함을 참고해주세요. -- Min's (토론) 2012년 4월 30일 (월) 16:28 (KST)

1. 1군/2군과 1부/2부를 착각한 것은 제 실수입니다. 죄송합니다.
2. 블로그를 근거로 제시한 것이 아니고 블로그의 사진을 근거로 제시한 것입니다. 공개된 사진이 모여있는 페이지를 찾다가 눈에 띄어 링크했습니다. 공개된 사진이 보도자료나 뉴스 자료로 공개된 것이고 사진이 조작된 것이 아닌 이상 충분히 근거가 된다고 생각합니다.
3. 전화통화까지 해서 전문가의 확실힌 확인을 받은 내용에 대해 서면 자료가 없으니 전화 통화를 출처로 제시하며냐 안 된다는 말씀은 현재 공개된 자료가 존재하지 않는 상황에서 만들어 내라는 말씀과 다름이 없습니다. 제가 KBO와 관계가 있는 것도 아니고 복잡한 문제도 아닌 리그의 명칭이라는 단순한 사실관계에 대해 제가 더 이상 어떻게 해야 한다는 말씀이신지 모르겠네요. --Nudimmud (토론) 2012년 4월 30일 (월) 16:37 (KST)