사용자토론:Garam/보존문서7

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

※ 이 문서는 보존 토론 문서입니다. 여기 글을 남기시면, 확인할 수가 없습니다. 만약, 에게 토론을 남기고 싶으시다면, 토론란에서 해주세요.

Answer

That Vandalism situation have begin before you come to write in Th wikipedia and your guessing is correct that is same person. (His well known first Username is th:ผู้ใช้:Kengzakub). He like to log in in many Username and do in 트롤 (인터넷)

And

ปฏิทิน is Patithin (calendar)

สุริยคติ is Suriyakati

ไทย is Thai :) --B20180 (토론) 2010년 12월 24일 (금) 18:07 (KST)[답변]

Don't worry; You can do nothing if he do that again. Other Th user who know to do what will fix that article or user page which have vandalism. And me (in IP version) will help you if I see in th:ปรับปรุงล่าสุด :D --B20180 (토론) 2010년 12월 24일 (금) 20:11 (KST)[답변]

Plase no talk to him or revert of his doing if you log in but you can log out and revert that vandalism :) --B20180 (토론) 2010년 12월 24일 (금) 20:11 (KST)[답변]

View

Yes; I have search about View meaning :)

I think that view is 경치 in Thai language. :D --B20180 (토론) 2010년 12월 26일 (일) 11:15 (KST)[답변]

Umm, is วิว mean scenery(= 경치)? :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 26일 (일) 16:28 (KST)[답변]
Yes; View mean scenery :)
And "แม่น้ำฮัน" is Han River :D --B20180 (토론) 2010년 12월 27일 (월) 20:19 (KST)[답변]

회사연혁

왜 지우는거죠? --—이 의견을 쓴 사용자는 Parksangh(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

편집 내역을 참고해주세요. 위키백과에서는 나열식 표현이나, 간접적 광고를 하지 않습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 26일 (일) 16:28 (KST)[답변]
아.. 이런게 간접광고가 될 수도 있는거군요.--Parksangh (토론) 2010년 12월 26일 (일) 19:23 (KST)[답변]

반스타

스페셜 반스타
나는 틀:최종 편집일틀:이전 시간 편집에 있어 도움을 주셔서 이 반스타를 드립니다. -- Alto (토론) 2010년 12월 26일 (일) 16:23 (KST)[답변]

빨리 새 문서 만들기 문서를 번역해야 겠어요. 보니까 초보자 안내에 있어서 필요한 게 한 둘이 아닌듯.--Alto (토론) 2010년 12월 26일 (일) 16:23 (KST)[답변]

아, 감사합니다~ 또 들여 와야 하는 것도 많고, 도움말도 정리해야 하고 좀 바빠지겠어요. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 26일 (일) 16:28 (KST)[답변]

{{이전 시간}}, {{이전 시간/core}}을 UTC에서 한국어 위키백과 서버에 맞게 수정했으니 참고 바랍니다. --S7 Ta.】【Con. 2010년 12월 26일 (일) 17:07 (KST)[답변]

아, 근본적인 문제가 UTC 였군요.. 감사합니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 26일 (일) 17:08 (KST)[답변]

방송 예정 프로그램

이미 광고 중인 것도 있는데 굳이 삭제할 것까지 있나요? -- ChongDae (토론) 2010년 12월 27일 (월) 16:31 (KST)[답변]

한 줄짜리인, 아직까지 정확한 출처를 찾을 수 없는 문서는 없느니만 못하다고 생각합니다. 차라리, 방송이 시작된 이후 생성하는 것이 낫지 않을까요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 27일 (월) 17:00 (KST)[답변]

감사의 말씀

고령자이라서인지 wiki 편집이 아직 서투른 저에게 두 번이나 좋은 도움말을 주신 부산의 가람(江)님께 감사 말씀 드립니다^^Sungzungkim 2010년 12월 28일 (화) 00:26 (KST)

별 말씀을요.. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 28일 (화) 00:36 (KST)[답변]

하버드 대학교

안녕하세요, Idh0854님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 하버드대학교 문서에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.Tinystui (토론) 2010년 12월 28일 (화) 16:06 (KST)[답변]

백:아님#나열을 참고하세요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 28일 (화) 16:06 (KST)[답변]
나열 아님 지침에 위배된다고 혼자 결론을 내리신 것 같은데요. 다른 사용자와 논의를 먼저 해주세요. 삭제하신 문단 바로 위에 있는 항목도 봐 주시구요.(바로 위 항목은 영어판에도 나오는 내용입니다.)Tinystui (토론) 2010년 12월 28일 (화) 16:18 (KST)[답변]
혼자 결정이라니요. 백:총의도 있었습니다만..? 그리고 영어판과 한국어판은 엄연히 다릅니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 28일 (화) 16:23 (KST)[답변]
이 항목에 관한 결정은 혼자 하셨죠. 총의가 이 항목에 대해서 모아진 것이었는지 묻고 싶습니다. 하버드대학교 토론문서에서 논의가 먼저 있고 삭제가 되어야 할 일이라고 봅니다. 총의는 나열 아님 지침에 내린 것이구요. 이 항목이 나열 아님 지침에 해당한다는 총의가 있었냐는 것입니다.
바로 위 항목인 유명한 동문도 가람 님의 관점에 따르면 나열일텐데 왜 바로 위 항목에 대해서는 삭제하지 않으셨습니까? 바로 위항목인 유명한 동문이 나열이 아니라면 밑에 하버드 한국인 인맥 항목도 나열이 아닙니다.Tinystui (토론) 2010년 12월 28일 (화) 16:30 (KST)[답변]
답변이 늦었습니다. 그것은 번역한 것이기 때문에 반드시 제가 지워야할 사항은 아니었던 겁니다. 그리고 원래는 지웠었습니다만, 번역한 것이라고 하시는 분들이 계셨기 때문에 말이죠. 제가 '한국 사람' 부분을 지웠다고 해서, 그 윗 문단이 그렇게 되라는 법도 없고 말이죠. 또한, 각 문서에 대해 총의를 모으는 것은 매우 힘든 일입니다. 관련 프로젝트들의 활동도 미비하니까요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 29일 (수) 14:33 (KST)[답변]
그리고 그 내용이 사실임을 밝힐 출처도 없습니다만. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 30일 (목) 22:04 (KST)[답변]

감사

위로의 말씀 남겨주셔서 감사합니다. 앞으로 위키백과에서 활동적인 모습 보여드리겠습니다. --S7 Ta.】【Con. 2010년 12월 28일 (화) 23:33 (KST)[답변]

별 말씀을요. 앞으로도 잘 부탁합니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 29일 (수) 00:08 (KST)[답변]

Answer

I will answer to you soon because in this time very slowly to loading in some area in Thailand :) --B20180 (토론) 2010년 12월 29일 (수) 14:36 (KST)[답변]

Okay, I'm always grateful. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 29일 (수) 14:38 (KST)[답변]
I think he is difference person because he change the article name into English. (In Th vandalism have always change User name page if that user do to revert or talk to him.) :) --B20180 (토론) 2010년 12월 29일 (수) 17:54 (KST)[답변]

뉴질랜드 대학문서

지금까지 제가 작업한 대부분의 문서는 일본어번역 아니면 영어번역이었습니다. 이 경우 보통 문서요약에만 출처를 밝히면 그것으로 충분했는데, 새로운 정책이 생긴 것입니까? 또한 그런데 꼭 일본어에만 {{번역된 문서|ja|オタゴ大学}} 붙이는 것입니까? 영어가 번역된 문서가 들어가면, {{번역된 문서|ja|オタゴ大学}}{{번역된 문서|en|University of Otago}}를 같이 붙여야 하는 것입니까? 아마 그러하다면 제가 작업한 문서의 70% 이상은 그러한 것이 붙어야 할텐데 ... 이게 어떤 정책에 근거한 것인지 알려주시기 바랍니다. 저도 이런 경우는 처음보기에 문의를 드립니다. 보통 영어, 일본어, 중국어를 같이 번역하는 경우도 많은데 ... 그렇다면 세 개의 꼬리표를 다 붙여야 합니까? --Asfreeas (토론) 2010년 12월 29일 (수) 21:13 (KST)[답변]

정책이라기 보다는, 사랑방에 올라온 의견입니다. (→ [[위키백과:사랑방/2010년 제51주#{{번역된 문서}}]]) 여러게 붙이는 건 무리겠지만, 하나 정도일 때는 붙여도 무방하다고 봅니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 29일 (수) 21:15 (KST)[답변]
일단 인터위키로의 문서 번역의 경우 관리자들이 문서요약에만 명기를 해도 충분하다고 해서 그대로 따랐는데, 정책이 아니라면 일관성없는 비정책 꼬리표에 불과하다고 생각됩니다. 하나만 붙여도 충분하다는 것 자체가 일관성이 결여되었다는 것을 증명하는 것이라고 생각되는군요. 일본어는 붙여야 하고 다른 언어는 그렇지 않다는 것 자체가 모순이라고 생각되는군요. 이것은 관리자들의 판단을 들어보는 것이 좋을 것 같군요. 아마도 꼬리표를 붙여야 한다고 결정난다면 적어도 한국어 위키백과의 90%는 그러한 꼬리표가 붙어야 할 것입니다. --Asfreeas (토론) 2010년 12월 29일 (수) 21:24 (KST)[답변]
다시 토론을 확인을 해 봤습니다. 그 틀을 만든 분은 문서가 아니라 토론 부분에 삽입을 하라고 만든 것이네요. 사용법을 확인해 주시기 바랍니다. 그럼에도 불구하고 여전히 여러 개의 문서를 다중 번역했을 경우 ... 그 틀을 삽입해야 하는 모순이 남습니다. 제 개인적인 생각으로는 문서요약 만으로도 충분할 것 같군요. 특히 위키에서 위키로의 이동은 더욱 더 그러할 것 같습니다. --Asfreeas (토론) 2010년 12월 29일 (수) 21:53 (KST)[답변]
확인 --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 9일 (일) 15:14 (KST)[답변]

안녕하세요

타이어 위키백과에서 활동중이신 것으로 알고 있는데, 혹시 피아퐁 푸에온의 정확한 표기가 무엇인지 확인해주실 수 있으신지요? --BIGRULE (토론) 2010년 12월 30일 (목) 01:55 (KST)[답변]

죄송합니다만, 제가 문의 사항을 이해하지 못해서 그럽니다만, 타이어의 로마자 표기법 말씀이신가요, 아니면 타이어식 표기 말씀이신가요?--가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 30일 (목) 02:03 (KST)[답변]
제 설명이 충분하지 않았군요. '타이어의 한국어 표기'입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 30일 (목) 13:33 (KST)[답변]
개인적인 일로 답변이 늦은 점 죄송합니다. 표기는 영어를 그대로 읽으시되, p를 ㅃ로 읽으시면 됩니다. (현재의 문서의 경우, ue를 한국어식 표현대로 으로 썼더군요.) 따라서, '삐야뽕 뿌에온'가 됩니다. 하지만, 태국어의 경우 영어처럼 성을 뒤에 쓰기 때문에, '뿌에온 삐야뽕'이 되어야 하지 않을까 생각합니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 3일 (월) 13:14 (KST)[답변]
다만, 퐁스리 사리타처럼 국립국어원이 p를 ㅍ로 읽는 것을 허용했다면, (본문에서 국립국어원이 '피아퐁'으로 표기하였다라고 적고 있네요.) '푸에온 피아퐁'으로도 쓸 수 있겠죠. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 3일 (월) 13:35 (KST)[답변]
And you can see 삐야뽕 쁘온 in ปิยะพงษ์ ผิวอ่อน :D --B20180 (토론) 2011년 1월 3일 (월) 13:32 (KST)[답변]
Thank you for your continuing Interests. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 3일 (월) 13:35 (KST)[답변]
저도 답변이 늦었군요. 정보 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 6일 (목) 12:54 (KST)[답변]
완료 --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 9일 (일) 15:14 (KST)[답변]

Thank you

Thank you for welcoming me. I don't speak or write Korean actually. I came here looking for a Wikipedian. He was there in English Wikipedia, and now it seems like he's inactive. Novice7 (토론) 2010년 12월 30일 (목) 21:22 (KST)[답변]

My presure. Maybe, the user is gaps, now. What's the matter? --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 30일 (목) 21:42 (KST)[답변]
I work on 휘트니 휴스턴 articles in English Wikipedia. He also works on her articles. He was a lot of help, collecting sources like that. The user's name is Crowded. So, I thought he might be here as he is Korean, just to have help on articles. Novice7 (토론) 2010년 12월 31일 (금) 00:03 (KST)[답변]
Ah, really? I hope he arrives soon and the works out for you. Well, just ask if you need help. Thank you. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 31일 (금) 17:01 (KST)[답변]
Thank you for being nice. I hope so too. It has been almost one month since he went inactive. Well, congrats on the Barnstar :) Good luck! Novice7 (토론) 2010년 12월 31일 (금) 17:06 (KST)[답변]
My presure~ You too. It's too late but "Happy new year"~! (새해 복 많이 받으세요~!) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 3일 (월) 13:11 (KST)[답변]

Happy New Year

새해 복 많이 받으세요. สวัสดีปีใหม่ :D --B20180 (토론) 2010년 12월 31일 (금) 17:42 (KST)[답변]

Oh, sorry for late. Despite the fact that I saw your writing, because of late for personalia. So sorry. It's too late but สวัสดีปีใหม่~! 새해 복 많이 받으세요~! :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 3일 (월) 13:07 (KST)[답변]

Two question

  1. Have any 고종현's winning information in any website ? (Because I want to add about his winning)
  2. What is 노재길's family name ? (Because I want to fix Thai language in my sandbox)
감사합니다 :) --B20180 (토론) 2011년 1월 4일 (화) 00:09 (KST)[답변]

Vandalism (Again)

Sorry; too late :0
You login and revert his doing and talk to but his still doing. (Yes; He is same person who use in many IP number in Th wikipedia I think you should logout before; but you still login; so I think that up to you :)
And thank you for your two answer. See you again :D --B20180 (토론) 2011년 1월 4일 (화) 18:44 (KST)[답변]
Oh, I'm forgot log-out. Sorry. '^';;
Thank you~ --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 5일 (수) 15:40 (KST)[답변]

Re:Happy New Year (福)

새해 복 많이 받으십시오. 올해도 협력해 주십시오. --로우(Law soma) D C 2011년 1월 6일 (목) 09:04 (KST)[답변]

ありがとうございます. こちらこそどうぞよろしくお願いします. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 6일 (목) 15:59 (KST)[답변]

주폭 삭제 신청에 대하여

주폭 삭제 신청에 대하여 "주폭" 문서는 주폭이라는 단어의 정의와 생성배경 관련된 추진사항 등에 대한 내용을 주로 담고 있습니다. 주폭이라는 단어가 술에 취해 상습적으로 폭력을 일삼는 사람이라는 뜻으로 우리가 흔히 사용하는 조폭(조직폭력배)이라는 말에 대비하여 인상적이고 함축적인 의미를 지녀 한단어로 정의하는 효과가 있으며 특히 사회에 만연하는 주취자 폭력에 대한 경각심을 고취시킨다는 의미로 앞으로도 널리 사용될 것을 예상되어 사용자들의 이해를 돕기 위하여 작성된 것입니다. 비록 문서 내용중 언론보도 및 각계반응 이라는 제목으로 언론보도 내용을 인용하고 있으나, 이는 관련된 반응을 소개하며 언론보도 내용을 소개한 것 뿐이고, 출처는 모두 명시되어 저작권 관련 문제도 없으며, 언론보도 내용뿐 아니라 추가적인 다른 내용도 포함되어 있습니다. 그리고 이 문서는 주폭이란 단어를 명명하고 관련 업무를 수행하는 충북지방경찰청의 정책에 직접 기반하고 있으며, 글의 출처로 제기된 노컷뉴스등의 기사을 참고로 작성된 것이 아닙니다. 이와 같이 이 문서가 언론보도내용의 단순 짜깁기가 아닙니다. 관심가져주셔서 감사합니다.--Dyjeong75 (토론) 2011년 1월 6일 (목) 11:31 (KST)[답변]

사용자 토론란에 답변 드렸습니다. 이야기는 그곳에서 이어갔으면 합니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 6일 (목) 16:00 (KST)[답변]

Excuse Me

I have write about THE KICK in my sandbox and I find that have invite two Korean Taekwando champion to play in this film :)
Can you write they name in Korean language in my sandbox ?
PS. This news have 지자 야닌, 퐁스리 사리타, Chutchawal Khawlaor and 최영석 in second picture (퐁스리 사리타, Chutchawal Khawlaor and 최영석 is special guests for Film announcement in Thailand)
감사합니다 :D --B20180 (토론) 2011년 1월 6일 (목) 22:08 (KST)[답변]
I have write for THE KICK in my sandbox too. :)
But I make no claim to find information of the movie owing to paucity of information of movie.
P.S. I apologize for the late response, I was away on mobile mode. Mobile mode of phone is so difficult.
ขอบคุณ :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 7일 (금) 19:45 (KST)[답변]
I See :D
In lastest news in Thailand said that film will be released in theater about May 2011 in both country :D --B20180 (토론) 2011년 1월 7일 (금) 19:53 (KST)[답변]

수고하십니다

삭제하신 '예배 시간' 과 '교회 목표'는 중립적 시각에서 보면 삭제 해야 맞다고 판단해서 삭제했습니다. 하지만 링크와 관련된 것은 교회 관련 기관이므로 제가 출처를 추가해 작성하겠습니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Kanetama(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

위키백과에 기여를 해주셔서 감사합니다. {{저명성}} 틀은 현재 출처를 밝힐 수 없으므로 달아두되, 출처가 생기면 제가 떼도록 하겠습니다. 다만, 바깥 고리의 경우에는 문서의 홈페이지만으로도 충분치 않을까 싶습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 7일 (금) 20:59 (KST)[답변]

틀:타이의 총리를 생성했는데, 제가 타이어에는 까막눈이라서 한글화를 제대로 못하겠네요...가람님이 타이어에 관심이 있으셨던 걸로 기억하는데, 혹시 여유 있으시면 작업을 도와주실 수 있나요?:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 1월 8일 (토) 22:28 (KST)[답변]

타이어를 공부한 지 한달 밖에 안 되서 잘 도울 수 있을 지는 모르겠으나, 한 번 해보도록 하겠습니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 8일 (토) 22:30 (KST)[답변]

알림

지금까지 지켜본 결과, 사용자:Idh0854/작업실1‎과 같이 인터위키를 저렇게 해 놓지 않으셔도, 봇들이 알아서 '이름공간'이 사용자로 시작하는 곳에는 붙이지 않습니다. 편리의 차원에서 말씀드립니다.. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 8일 (토) 22:51 (KST)[답변]

원래는 :를 앞에 붙이지 않고 만들었습니다만, 그렇게 만들고 나서 잘라내서 붙여넣기를 하였더니, 봇이 인터위키를 붙이지 않더라구요. 그래서 귀찮더라도 저렇게 하고 있습니다. :)--가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 8일 (토) 22:55 (KST)[답변]
봇이 관심이 없었거나, 아니면 인터위키가 여러개 있어서 그런 것이 아닐까요? 오래되었긴 하지만, 이것이 링크를 비교해서 참조하시면 1달 간격을 두고 붙였네요. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 8일 (토) 23:02 (KST)[답변]
봇을 기다리는 것은 저에겐 무리입니다.. 차라리 수고를 하는 게 속 편하죠.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 8일 (토) 23:12 (KST)[답변]

THE KICK (Answer)

Hwa-hwa who have Muaythai skill (specialization) but maybe she is not Muaythai sport player in THE KICK's plot and Mum who learn Taekwando from Korean. (reference) --B20180 (토론) 2011년 1월 9일 (일) 13:37 (KST)[답변]

Yes; Pongsri and Khawlaor are their family name :) --B20180 (토론) 2011년 1월 9일 (일) 13:37 (KST)[답변]

대단하시네요

위키백과에 가입한지 채 일주일도 안 된 초보입니다만, 여러 문서들을 읽고 편집의 역사를 살필 때마다 귀하의 기여가 많이 눈에 띄는군요. 귀하께서는 실로 여러 분야에 걸쳐서 많은 활동을 하고 계시는 것 같습니다. 앞으로도 위키백과에 도움이 되는 그런 기여 기대하겠습니다 :) (그나저나 이쯤되면 거의 관리자 수준이신듯) --LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 11일 (화) 16:09 (KST)[답변]

과찬의 말씀이십니다. :) 요즘에는 컴퓨터가 아닌 모바일 편집이라, 문서 생성 및 정정에 많은 기여를 쏟지 못하고 있습니다만, 그래도 최대한 여러 분야에 대해 기여를 하고자 하고 있습니다. 하지만, 다른 분들에 비하면, 저도 아직은 멀었다고 봅니다. 다시 한 번 감사합니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 11일 (화) 16:17 (KST)[답변]

저기요...

위키트리 문서의 내용을 일부 삭제하면서 "저작권 침해"라고 편집 코멘트를 남겨주셨네요. 실례가 안된다면, 어느 부분이 어떻게 저작권 침해에 해당하는지 설명해 주실 수 있으십니까?--Kimhs5400 (토론) 2011년 1월 11일 (화) 23:17 (KST)[답변]

적혀있던 글에 따르면, 위키트리의 모든 글은 CC-BY-SA-2.0으로 배포되는 것으로 알고 있습니다. 하지만, 위키백과는 CC-BY-SA-3.0 이므로, 동일조건허락에 위배됩니다. 따라서, 위키트리의 지침은 저작권 위반이게 됩니다. 그래서 지운 것이고요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 11일 (화) 23:30 (KST)[답변]

Thanks

Thank you Idh0854 for your Welcome! If I need your help I'll write again. Saluti dall'Italia--Aeron10 (토론) 2011년 1월 12일 (수) 15:19 (KST)[답변]

If need arise, I'll help you. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 12일 (수) 15:25 (KST)[답변]

구세군사관학교

안녕하십니까? 이전 문서에 연혁을 수정을 시도하였습니다. 그런데 사용자님께서는 수정된 연혁을 삭제하여 이전보다 더 자료를 축소하시게 되었습니다. 저는 사관학교 학생입니다. 학교의 공식 홈페이지에 근거한 자료를 업데이트하였으나 연혁부분을 삭제하시는 이유를 알고싶습니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Hosanna980(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

편집 시 하단에 보이는 위키백과:편집 요약의 바로 위를 보시면 아시겠지만, 위키백과에 적히는 모든 글은 CC-BY-SA 3.0과 GFDL 1.2 이상에 의거하여 배포되어야 합니다. 즉, 다시 말해 퍼블릭 도메인이 아닌 이상, 저작권자의 동의 없이는 재배포가 불가능 합니다. 따라서 지웠습니다만, 혹시, 저작권자의 허락이 있으셨는지요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 12일 (수) 17:33 (KST)[답변]

최씨 문서

이 문서는 세부 본관의 연혁이 지난치게 많으므로 연원을 중심으로 재편집 된지가 오래되었습니다.

그런데 내가 과거에 작성한 내용을 동의없이 다시 퍼와서 옮기는 것은 저작권 위반에 해당합니다.

문서을 고치려면 님의 기여가 필요합니다. 님의 독자적으로 작성한 글이 전혀 보이지 않는 군요.

수고하세요. —이 의견을 쓴 사용자는 119.149.150.171(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

저는 그 문서의 주기여자가 아닙니다. 다만, 바꾸신 목록들이 이전의 본관보다 줄었으며, 문단 구분의 제거 및 불필요한 띄어쓰기 등 위키백과:편집 지침에 어긋나, 이전의 판에 비해 좋아지지 못하다고 판단하여 되돌렸습니다. 따라서 제 독창적인 기여가 들어갈 리가 만무합니다. 그리고 편집 시 나타나는 위키백과:편집 지침의 상단을 읽어주십시오. 동등한 조건이라면 그 누구나 위키백과의 내용을 사용할 수 있습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 14일 (금) 02:27 (KST)[답변]

문서에 주관적인 관점입니다.

성씨 문서에 본관에 역사 까지 줄줄이 나열하는게 옮다고 보십니까?

성씨 문서는 본관을 나열하는 문서는 아닙니다. 연원만 파악하면 그만입니다.

왜 그렇게 편집하였냐 하면,,, 본관까지 나열하다 보면 한도 끝도 없다는 겁니다.

우리나라 최씨 본관은 300개도 넘는데... 공정하게 치면 300을 다 수록하고 그 연워을 다 옮겨 와야 합니다.

그리고 그 연원이라는 것도 검증된 것도 없고 그 본관들이 주장하는 애기들도 많지요.

사실, 본관을 나열하다보면,,, 누군가 덧댑니다. 본관, 연혁, 인물등등,,, 그러니까 가문 자랑에 심취한 사람들이 성씨 문서에 그걸 옮겨 적습니다. 하나의 본관이 엄청 만은 내용이 들어서고 그러더군요.

그래서 본관 자랑 하고픈 사람들은 개별 문서에 작성하도록 하부 내용으로 옮긴 겁니다.

300개가 넘는 본관이 있는데, 어느 하나의 본관의 내용만 많아지면 공종하지 않다는 겁니다.

님이 예전 편집이 좋다고 하셨는데,,, 그것도 방대한 양을 줄이고 줄이고 줄인 겁니다.

님이 항상 위키에 머물면서 이 문서을 관리 할수 있을까요?

결국 본관 세부 내용은 본관 문서에 넣고, 성씨는 연원만 나오는 식으로 편집되어야 어느 정도 강당이 되는 겁니다.

최씨는 인구, 본관이 많아서 그렇습니다.

제 생각은 그렇습 니다. 빨리 적다 보니 오타가 많네요. 이해 바랍니다. —이 의견을 쓴 사용자는 119.149.150.171(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

님의 생각에는 동의합니다. 지금까지 여러 성씨 문서들을 보며 느낀 것이지만, 본관 인물을 나열하는 경우가 많았습니다. 다만, 제가 님의 기여를 되돌린 이유는 다름이 아니라, 몇몇 본관이 사라졌다고 판단하였기 때문입니다. (착각일지도 모르겠습니다만..) 또한 문단 구분이 보기에 편하지 않을까 싶습니다. 아, 제가 이후 짬을 내어 정리하려고 구상 중에는 있습니다.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 14일 (금) 03:03 (KST)[답변]

본관이 사라진 이유는 필요가 없기 때문입니다. 왜냐하면 연원이 존재하지 않거나 경주 최씨 분파라는 내용이 전부입니다.

우리나라의 본관은 모두 경주 최씨의 분파라고 되어 있습니다. 그걸을 진찌로 믿는 사람은 없지만요.

결국은 경주 최씨와, 구별되는 다른 본관의 연원을 중심으로 편집했습니다. 경주 최씨의 분파가 대부분이므로 구지 그 분파 본관까지 나열이 필요하지 않다고 보여 집니다.

경주, 해주, 충주, 전주, 동주, 철원, 이 본관이 고유한 연원이 존재합니다. 다른 보관은 경주 최씨의 분파거나, 연원 미상이 대부분이었거든요, 경주 최씨와 구별되는 연원이 없는데 적을 내용이 없습니다.

한국 최씨들은 대부분 경주을 본관으로 하고 분파 성본들도 그렇게 믿도 있지요. 그래서 경주계 본관은 경주 최씨 연원 하나로도 충분하다고 판단했씁니다. 경주 최씨 몃대손이 어디 가서 어떻게 되었다는 것은 그렇게 중요한 내용이 아닐수 있습니다. 그리고 그 내용들도 사실 관계가 명확하지 않습니다.

경주계만 강조하다보면.. 다른 낙랑왕 최리, 등등의 다른 최씨 비중이 작아진다는 단점이 있구요.

사실 기존의 내용에도 내용이 과하게 많다고 판단하고 있습니다.

연원만 설명하고 본관은 링크 걸면 되거든요, 구지 본관을 나무면 과거로 회귀하게 되구요.

제 컴퓨터에서는 보기에 그렇게 나뿌지 않은데... 정리가 안되 보일수도 있겠네요.

칸 띠우고, 본관 이름 굵게 하면은 구분이 어느 정도 될거라고 생각했는데,,, 다시 고민을 해봐야 겠네요.

수고하세요. —이 의견을 쓴 사용자는 119.149.150.171(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

(편집 충돌) 굵게 지정도 나쁘지는 않습니다만, 명확하지 않아서 말이죠.. 아, 그리고 문서를 편집 하실 때 한 칸 이상을 띄우는 것은 위키백과:편집 지침에서 지양하고 있답니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 14일 (금) 03:27 (KST)[답변]

안녕하세요

토론 하시는거 보는데 정말 인내심과 매너가 좋으신것같네요^^ ㅎㅎ 아이폰으로 누워서 하는데 졸려서 안되겠어요. 정모에서 뵈었으면 좋겠네용 ㅎㅎ^^--1 (토론) 2011년 1월 14일 (금) 03:52 (KST)[답변]

저도 모바일로 하고 있는데, 모바일로 하는 건 정말 힘들죠. 정모는 금전 여유를 포함해 서울 갈 엄두가 나지 않아서 포기했습니다.;; 다음 번에 기회가 되면 꼭 가고 싶네요. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 14일 (금) 03:56 (KST)[답변]

하인리히 브뤼닝

저작권 침해로 문서를 삭제 신청하실 경우에는 저작권을 침해하는 내용을 완전히 지워주세요. - IRTC1015 (토론) 2011년 1월 14일 (금) 06:57 (KST)[답변]

이전에 '내용을 지울 경우, 확인하기 어렵다'라는 의견이 있어 계속 유지시켜왔습니다.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 14일 (금) 07:00 (KST)[답변]
저작권을 침해하는 내용을 삭제하는 이유는, 침해 내용이 남아 있으면 결과적으로 위키백과에서 해당 내용을 계속 배포하게 되고, 이로써 저작권 침해 상태를 지속시키기 때문입니다. 문서를 삭제할 때에 문서의 역사는 기본적으로 확인하게 되므로, 최신판에 내용이 없다고 해서 내용을 확인하는 데에 큰 수고가 들지는 않습니다. 최신판에 저작권 침해 내용을 남겨 두는 것보다, 저작권 침해로 보는 근거만을 남겨주시는 게 관리에 더욱 도움이 됩니다. - IRTC1015 (토론) 2011년 1월 14일 (금) 07:05 (KST)[답변]

.

다시 돌아와 보니 Hanse님의 편집이 멈춰 있군요. 주무시나 보네... 그런데 그 사용자 단어가 위키백과 편집 많이 해본 듯 하네요.. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 14일 (금) 09:54 (KST)[답변]

하루종일 편집하기에는 무리가 있죠. 그리고 기여를 아무리 많이 하였다 해도, 정책과 지침을 무시하며까지 하는 기여는 그다지 반갑지는 않네요.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 14일 (금) 09:56 (KST)[답변]

Sorry, I accidentally saw a request to checking your account at Meta. What had happened? --minhhuy*= (토론) 2011년 1월 14일 (금) 14:48 (KST)[답변]

Umm, maybe, this is vandalism user handiwork. But I'm okay. And thanks for letting me know :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 14일 (금) 14:52 (KST)[답변]

소셜 물물교환 -> 소셜 커머스에 대해

소셜 물물교환과 소셜 커머스는 엄연히 다른 개념(하위개념)입니다. 기존의 물물교환에서 가능하지 않았던 것이 여러명이 동시에 거래가 가능하다는 점이 있기 때문에 소셜 커머스로 개념을 넘기는 것은 부적절하다고 생각됩니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Ttltrue(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

답변이 늦었습니다. 제가 넘겨주기를 한 이유는 문서의 내용과 크기으로 볼 때, 차라리, 소셜 물물교환 내에서 언급하는 것이 낫다고 판단하였기 때문입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 15일 (토) 17:55 (KST)[답변]

자격예선

자격예선은 띄어쓰기가 옳다고 판단되어 '자격 예선'으로 고쳤습니다. 해당 홈페이지가 잘못된 것은 아니지만, 띄어쓰기가 더 옳다고 봅니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 14일 (금) 17:14 (KST)[답변]

확인 --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 15일 (토) 17:56 (KST)[답변]

상담 부탁합니다

안녕하세요. 아마 사랑방에 글도 남기신 것으로 보아, 귀하께서도 대체적으로나마 상황은 파악하고 계시리라 생각됩니다. 다름이 아니라 모 사용자가 자꾸 제 글을 물어뜯어 이를 부당한 횡포로 여긴 제가 글을 올렸는데, 아무래도 오랫동안 위키에서 약간의 권력을 가진 것 같고, 여러 차례 분쟁도 겪은 자이기도 하니, 적만큼 추종자들도 많은 것 같습니다. 만약 이 사용자의 추종자로 의심되는 자들이 제게 인신공격을 해 오면, 그 이후부터는 제가 정식으로 대처해도 될까요? 정식으로 대처한다는 의미는, 인터넷 차원에서 그치지는 않을 가능성도 포함하고 있습니다. 그리고 제가 13일부터는 조금 바빠지게 되었는데, 만약 이들이 이틈을 타서 막무가내식으로 공격해 온다면, 죄송하지만 편집 분쟁을 여러 차례 겪은 것으로 보이는 귀하께서만이라도 다시 원 위치 시켜 놓아 주시길 부탁합니다. (안 그러셔도 됩니다만, 귀하께서는 선량하신 것으로 보여지고, 편집 분쟁을 당한? 전력도 있으신 것 같아서) 마지막으로, 특정 사용자의 글들 및 기존의 활동에 대해 수많은 오류와 지적할 점들을 찾아냈는데, 이를 투표에 회부해도 될까요? 이 자의 추종자들만 제외시키고 중립적인 분들만 판단을 하신다면, 이 자는 그 투표를 통해 권력을 잃게 될 가능성이 농후해 보입니다.(이 자와 친한 자들의 옹호만 없다면 말이지요)--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 15일 (토) 16:57 (KST)[답변]

음, 글쎄요.. 저는 왠만해선 제가 잘 모르는 분야에 대해 편집을 하는 것을 꺼리는 지라..죄송하게도 어느 것이 옳다 그르다라고 구분할 입장도 못되기에, 복구 요청에 대해서는 제가 해드릴 수 있는 일이 없을 것 같습니다. 그리고 위키백과:인신공격에 포함되지 않는 이상, 위키백과:좋은 뜻으로 보기를 통해 협업의 과정으로 판단해주십사 합니다. 언급하신 그외 대처(..)를 포함한 분쟁은 협업을 막는 요소로, 분쟁과 관련된 사용자 및 그 외의 사용자들에게 좋지 못한 결과를 초래하실 수 있습니다. 차라리, 사랑방에 중재를 요청하시는 것이 더 효율적이라 판단됩니다. 아, 그리고 투표 회부는 되도록 하시지 마시기를 권유합니다. 이전부터 투표에 대해서는 많은 분들이 투표가 위키백과에 맞지 않는다고 보고 있으니 참고해주세요. 마지막으로, 다시 한 번 토론을 통한 해결을, 만약 그렇게 해도 되지 않는다면, 중재 요청을 하시는 것을 권유해드립니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 15일 (토) 17:52 (KST)[답변]

한국어 위키백과에 꼭 필요한 유저박스 같아서 위키프로젝트 유저박스에 건의해보려고 문서를 만들었습니다. 제 사용자 페이지로 내용을 옮겨둘까요?--HWANGOL TALTAE(고고씽!) 2011년 1월 15일 (토) 19:59 (KST)[답변]

완료 사용자를 대신하여 사용자 하위 문서로 이동 --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 17일 (월) 01:33 (KST)[답변]

다람쥐

최근 바뀜 보다가 님께서 다람쥐 문서 편집하셨길래 처음 들어가봤는데 ㅋㅋ 역사를 보니 싹다 지우셨네요? ㅋㅋㅋㅋ 사육법?이라고 하시고 지운 부분 방금 읽어보니까 나름 재밌던데 ㅋㅋ 뭐, 편집 지침에 따라 편집되면 어쩔 수 없는거지만, 그래도 그 문서는 여타 반달리즘, 악의적 훼손 등으로 더럽혀진 다른 것보다는 훨씬 나은 거 같아요 ^^ (그렇다고 해서 복구해 달라는 건 아닙니다. 그냥 지워진 내용이 재밌어서요)--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 17일 (월) 00:53 (KST)[답변]

가끔 가다 보면 희안한 것들도 적힌 경우가 많습니다.(자기 소개 문서는 기본..) 아, 그리고 다람쥐 문서의 일부의 진짜 삭제 사유는 확인할 수 있는 출처가 없는 독자연구이자, 백:아님#사견입니다.(모바일이라 일일히 치기도 힘들고, 대신할 말이 져것 뿐이라 대신 쓴 거지만요..) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 17일 (월) 01:31 (KST)[답변]

왜 삭제 요청을 하시는지 설명좀 부탁드립니다.

광고 목적으로 글을 쓴것은 아닌데 왜 광고성 글이라고 해서 계속 삭제요청을 하시는지 이유를 알고싶네요.

처음 광고성 글이라고 해서 재 편집하여 올렸습니다.

그런대도 계속 삭재요청을 하시는 이유가 궁금합니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Dnr0192(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

'게임스쿨'이 무엇을 하는 곳입니까? 저는 그곳과 전혀 무관한 사람입니다만?(삭제한 토론에 대한 답변) 말씀 드리자면, 위키백과:정책과 지침에 어긋나기 때문입니다. 위키백과:중립적 시각에 벗어나며, 위키백과:아님#PR에 어긋나기 때문에 삭제 신청하였습니다. 또한, 위키백과:확인 가능에 따르면, 저명성이 있다면, 출처를 밝혀야 하나, 위 문서는 출처가 전혀 없으며, 위키백과:저명성에 크게 못 미친다고 판단합니다. 이에 이의가 있으시다면, 해당 문서의 토론란에서 말씀해주세요. 그 곳에서 이어가도록 하겠습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 17일 (월) 20:05 (KST)[답변]

소유진 한자

[1] 안녕하십니까? 영화인 정보에 있는 소유진 한자는 소유진 본인의 트위터[2]에 기재 했습니다 확인해주시길 바랍니다..--nhero2006 (토론) 2011년 1월 17일 (월) 21:25 (KST)[답변]

확인 확인하였습니다. 2년 전에 있었던 IP 사용자의 알 수 없는 기여를 현재 시점에서 되돌리던 중, 다시 추가된 것을 발견하고 지웠었네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 17일 (월) 21:33 (KST)[답변]

SBS(u)

SBS u DMB 의 정식 표기명은 SBS(u) 입니다. 따라서 그쪽으로 문서를 옮기고 깔끔하게 수정했을뿐인데 뭐 무조건 돌리시는 이유가 궁금하네요. 그쪽으로 옮기면서 빠진내용도 하나도 없고 이름변경과 내용정리만 했을 뿐입니다. -- 사용자:Lightstar77 (토론) 2011년 1월 18일 (화) 16:01 (KST)[답변]

사용자 토론 문서에 답변하였습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 18일 (화) 16:03 (KST)[답변]

아.. 그렇군요.. 사실 뭐 위키에 대해서 그렇게 빠삭하게 아는부분이 없어서 제가 실수를 했네요.. 앞으로는 말하신대로 하겠습니다^^ 그런데 이번문서는 어떻게 안되는건가요..? 지금상황이라면 같은내용의 문서가 두개가 되는건데 어떻게 처리해야할지 모르겠네요. -- 사용자:Lightstar77 (토론) 2011년 1월 18일 (화) 16:08 (KST)[답변]

혹시, 그에 대한 출처를 알 수 있을까요? 위키백과:확인 가능에 따라 사실임을 증명할 수 있는 출처가 필요합니다. 문서가 이동되지 않는 이유는 위키백과:역사에 의해서 입니다. 만약 출처를 알 수 있다면, 이동이 가능하답니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 18일 (화) 16:12 (KST)[답변]

출처라면 새문서를 말씀하시나요? 새문서는 SBS(u) 입니다. 사실 제가 하려던건 기존문서를 완전히 그대로 이동하려던게 아니었구요. 기존의 문서에서 제가 약간 다듬었습니다. 그렇기 때문에 기존문서와는 약간 다릅니다.-- 사용자:Lightstar77 (토론) 2011년 1월 18일 (화) 16:15 (KST)[답변]

제가 말하고자 하는 것은 문서의 제목인 'SBS(u)' 또는 'SBS (u)'를 의미합니다. 관련 SBS 홈페이지를 참고하였으나, 찾지 못하였거든요.. 아, 그리고 문서를 이동한 뒤에 수정하셔도 무방합니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 18일 (화) 16:18 (KST)[답변]
지상파DMB 채널 검색시에는 그렇게 표기됩니다. 제가 말하고자 하는것은 SBS DMB로 송출되는 여러개의 채널들을 한 그룹으로 묶는 사업자명을 말하려는 것이구요. -- 사용자:Lightstar77 (토론) 2011년 1월 18일 (화) 16:21 (KST)[답변]
위키백과:확인 가능에 따르면,

출처는 독자들이 문제가 되는 문서의 내용을 뒷받침하는 글을 찾을 수 있도록 분명하고 자세하게 언급되어야 합니다.

라고 하고 있습니다만, 언급하신 내용은 다수의 독자가 확인하기도 어려울 뿐만 아니라, 그 명칭이 사업자명인지 확실하지 않지 않을까 싶습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 18일 (화) 16:26 (KST)[답변]
실제 표기명은 인정이 안되는 건가요...? 사실 용어가 좀 애매해서 사업자명이라고 표시한것이지 정확히 말하면 앙상블명 이라고 표기해야할듯 하네요. 그리고 확인하실수 없다고 하셨는데 지상파DMB가 지원되는 기기에서 채널검색후 채널목록에서 확인할 수 있습니다. 그리고 문제가 되었던 문서의 제목인 'SBS u DMB'도 정식 명칭은 아닌걸로 알고 있습니다만. 그래서 어차피 정해진게 없다면 실제로 표기되는 명칭으로 문서를 변경하려고 했던겁니다...
(편집 충돌) 물론, 현재의 명칭도 문제가 있지만, 님이 제시하신 명칭이 위에서 언급한, '출처는 독자들이 문제가 되는 문서의 내용을 뒷받침하는 글을 찾을 수 있도록 분명하고 자세하게 언급'되는 가에 대해 생각해봐야 합니다. 또한, 백:제목에 따르면, '쉽게 알아볼 수 있어야' 하므로, 차라리 SBS U는 어떠합니까? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 18일 (화) 16:42 (KST)[답변]

반스타 드립니다

꾸준한 기여자 반스타
나는 위키백과에 성실히, 꾸준히 기여하시는 Idh0854님께 이 반스타를 드립니다. -- LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 18일 (화) 17:32 (KST)[답변]

다람쥐 문서 때 보고 드리려고 했는데 그 때가 새벽이라 졸려서 지금 드립니다.

감사합니다. :) 올해(2011년) 첫 반스타군요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 18일 (화) 18:56 (KST)[답변]

요청

타이어에 관한 속담도 아신지 궁금합니다. 아신다면, 위키인용집의 타이의 속담 문서에 기여를 해 주셨으면 합니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 19일 (수) 22:55 (KST)[답변]

안타깝게도, 아직까진 입문이라 거기까지 제 능력이 미치질 않네요..;; (워낙, 복잡하고 비슷하며- ㅈ과 ㅊ의 구분보다 까다로움.. -, 또한 많아서(..) 지금도 헤매고 있답니다..) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 20일 (목) 01:18 (KST)[답변]

^^

17일~18일 사이에 윤성현님과의 분쟁은, 여러 사용자분들의 중재노력과 윤성현님의 사과로 종결되었습니다. 그리고 금일 오전에 행유라는 사용자가 뒷북 제재요청했는데, 관리자님께서 판단을 내려주셨고요. 이후 전 사용자문서와 토론을 현행 수준으로 순화시켰으며, 윤성현씨에게도 화해의 손길을 내밀었습니다. 그런데 또다른 사용자 노승희가 이미 오래전에 마무리된 논쟁의 불씨를 지피며 재심을 요구하고 나섰습니다. 이는 치욕적인 일이라고 생각됩니다. 이미 행유님의 뒷북 제재요청 때에 관리자님은 주의를 주시되 제재는 하지 않았으며, 노승희 사용자가 재심을 청구하긴 했지만 제게 어떠한 제재가 주어지리라고는 생각하지 않습니다. 하지만 이러한 일들을 겪으니 회의감이 드는군요. 어차피 13일부터 바쁜 일이 생긴 것도 있고.... 위백에서 떠나게 될지도 모르겠군요. --LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 20일 (목) 16:11 (KST)[답변]

음.. 그렇군요. 저는 요즘 따라, 위키백과 내에 분쟁이 많아진 것 같아, 한편으로는 기분이 내키질 않네요. 하루 빨리, 모든 분쟁이 그치길 바랍니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 20일 (목) 17:45 (KST)[답변]

카셋삿 대학교

지금 현재 카셋삿대학의 학생인데, 까셋삿으로 발음하는 사람은 못 본 것 같았구요. 학교에 대한 정보가 부실한 것 같아서 전체적으로 작성하려고 합니다. 지금은 정보 수집하여 수정 중이니 나중에 작성 완료한 다음에 편집 부탁드립니다. —이 의견을 Idh0854에 쓴 사용자는 [[사용자:|사용자:]]([[사용자토론:|토론]] | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

토론:카셋삿 대학교에서 이어가면 좋겠네요. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 21일 (금) 09:03 (KST)[답변]

표기

Otto Nordenskjöld:tt는 12항, skj는 자음-skj 참조하시길

Operación:스페인어 c가 i, e앞에 오면 'Cecilia 세실리아' 처럼 ㅅ로 표기됩니다. --125.139.116.155 (토론) 2011년 1월 21일 (금) 17:46 (KST)[답변]

확인 --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 23일 (일) 22:58 (KST)[답변]

옮기실때

아덴만 여명 작전을 옮기셨는데 넘겨주기 문서만이라도 수정해주시면 좋을것같습니다. 혹시나 해서 확인해봤더니 안해놓으셨더라고요.--1 (토론) 2011년 1월 23일 (일) 22:55 (KST)[답변]

아, 모바일로 옮긴지라, 봇이 옮기려니.. 하고 있었습니다. (..) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 23일 (일) 22:57 (KST)[답변]

울산고 출신이신가요?

만약 울산고 출신이시면 아실겁니다. 학교의 교정에 이사장 동상은 없고 설립자인 이기동 교장의 동상만 있을뿐입니다. 일반적인 사립 고등학교에선 있을 수 없는 일로 이는 교장이 이사장보다 더 중요함을 이야기 합니다. 만약 연혁을 수정하실려면 이점을 참고하시고 수정해 주세요. —이 의견을 2011년 1월 24일 (월) 01:03에 쓴 사용자는 Hyh1542(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

아닙니다. 다만, 어디에 있는 지 정도만 알고 있습니다. (제가 울산 출신이 아니라서 말이죠..) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 24일 (월) 03:48 (KST)[답변]

부산강서고등학교 편집 이상하게 하지말아주세요

새로운 정보 추가하시는것도 아니고 대체 왜 정보를 계속 누락시키시는지 모르겠네요 악의가 없다면 그만둬주시기 바랍니다. —이 의견을 2011년 1월 24일 (월) 03:39에 쓴 사용자는 115.41.102.42(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

새로 추가하신 사항은 한 학교에만 해당하는 지엽적인 내용입니다. 또한, 동아리, 버스 등의 정보를 넣지 말자는 여러 차례의 위키백과:총의가 있었답니다. 따라서, 총의 및 지침에 따라 정리한 것입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 24일 (월) 03:45 (KST)[답변]

감사합니다.^^

아직은 어려워서 정신이없습니다. 여기에 글 적으면 되는건가 모르겠네요..^^; InsightWAVE (토론) 2011년 1월 24일 (월) 19:33 (KST)[답변]

네, 맞습니다. 아, 그리고 그림의 경우에는 재업로드가 가능합니다. 그리고 그림을 올리신 곳이 한국어판이 아니라, 공용(commons)이실 경우, 공용의 분류는 영어로 써주셔야 한답니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 24일 (월) 19:43 (KST)[답변]

사진사이즈도 바람직해졌고 더 보기 좋게 정렬이되었네요. 감사합니다.^^; InsightWAVE (토론) 2011년 1월 24일 (월) 20:14 (KST)[답변]

제가 현재 컴퓨터가 아닌 모바일 상태라 약간의 분류 넣기 및 고리(링크) 편집 밖에 하지 못했습니다. 오늘 내일 중으로 편집 지침에 맞게 다듬어 보도록 하겠습니다. 감사합니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 24일 (월) 20:17 (KST)[답변]

제 토론에 남겨주신글 답변입니다~ 사용되는 사진은 모두 해당인물로부터 권한이전을 받은 사진과 직접 촬영한 사진으로 모두 사용할 수 있는 것들만 올리고 있습니다. 해당 인물의 자필서명을 받아서 남겨놓으면 될런지요??InsightWAVE (토론) 2011년 1월 25일 (화) 17:18 (KST)[답변]

꼭 그러실 필요가 없이, 그 파일의 설명에 그 사실을 적으시면 됩니다. 그리고 그 다음 사용자:Idh0854/저작권 처럼 인용하셔도 무방합니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 25일 (화) 17:20 (KST)[답변]

포켓몬스터 블랙·화이트 한국 정식발매는 한국닌텐도에서 봄에 정식발매된다고 밝힌 바 있습니다. 6월 30일에 정식발매된다는 발표는 없었으며 만약 그 내용이 사실이라서 되돌리기 하시는 거라면 명백한 출처를 밝혀주시기 바랍니다.Mingi2008 (토론) 2011년 1월 25일 (화) 17:23 (KST)[답변]

저는 위키백과:편집 요약에 이유 없이 되돌려진 내용을 되돌린 것으로, 그와 관련된 지식을 가지고 있지 않습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 25일 (화) 17:25 (KST)[답변]

누락된 정보를 고치기 위해 되돌리기 기능을 사용하는 것이지 무작정 되돌리기 하는 것이 아닙니다. 관련 지식에 대해 알고 계신다면 모르겠지만 모르고 계신다면 되돌리기 기능의 사용을 자제해주시기 바랍니다.Mingi2008 (토론) 2011년 1월 25일 (화) 17:29 (KST)[답변]