사용자토론:양념파닭

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
(사용자토론:GBW1541에서 넘어옴)


위키백과 사용자의 토론 문서입니다!

  • 의견을 적으실 때는 물결표시 4개(~~~~)를 써서 서명해 주세요.
  • 새 의견은 토론 문서의 가장 아래 부분에 적으시면 됩니다.
  • 사용자 토론 문서이므로 특히 예의에 맞는 글 부탁드립니다.

토론에서 지켜야 할 점 · 좋은 뜻으로 보기 · 인신 공격 금지 · 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요


논의 끝맺음에 대해서[편집]

'주관적으로 봤을 때, 필요 없는 토론 내용은 임의로 삭제합니다.'라는 고지 말씀에 비추어 보자면, 각자의 주관적인 판단이 다름을 확인하고 해당 논의는 끝난 것으로 알겠습니다. 계속 같은 말씀하시고, 이에 대해 같은 말씀드리는 것이 되풀이되니 말입니다. 명시적인 끝맺음이 필요한데, 갑자기 보존하셔서 새 문단으로 몇 자 적어서 끝맺습니다. 즐거운 휴일되시기를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2022년 2월 12일 (토) 23:55 (KST)[답변]

'주관적으로 봤을 때, 필요 없는 토론 내용은 임의로 삭제합니다.' 이 고지사항은 아예 보존 조차 시키지 않고 내용 자체를 통으로 날려버린다는 의미로, 메이님의 의견을 삭제한 것이 아니라 그저 토론양도 많고해서 보존을 시켰을 뿐입니다. 양념파닭 (토론) 2022년 2월 13일 (일) 00:36 (KST)[답변]
확인하여 끝맺을 필요성 때문에 글을 남긴 것으로, 고지 사항에 대한 말씀은 무슨 말씀인지 알겠습니다. -- 메이 (토론) 2022년 2월 13일 (일) 00:40 (KST)[답변]
(내용 추가) 릴카 건에 있어서 그냥 두고 총의 모으신다는 내용 등 후속에 대한 설명하신 부분은, 제가 더 무어라 할 바가 없고, 알아서 진행하시면 될 것으로 봅니다. 마찬가지로 끝맺음해둡니다. -- 메이 (토론) 2022년 2월 13일 (일) 00:48 (KST)[답변]
릴카건도 조만간 정리해서 발제 해보도록 하겠습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 2월 13일 (일) 00:59 (KST)[답변]

혹시...[편집]

저좀 도와주시면 안될까요?제 사문에 있는 반스타를 보니까 자꾸 링크만 되더라구요 이미지로 바꿔주세요 쿠키왕자 (토론) 2022년 2월 18일 (금) 21:56 (KST)[답변]

핑 템플릿[편집]

사실 무엇을 의도하고 답변을 주신 것인지 명확하게 이해를 못했지만, 이건 개별 설정이라기보다 기술상 제약으로 기억합니다. 정확히 어느 이름공간인지는 저도 잘 모르겠네요. 한국어 위키백과와 동일 모듈을 사용하는 것으로 기억하는 en:Template:Reply_to에서도 토론: 과 위키백과: 이름공간에서 작동한다고 쓰여 있습니다. 실제로 저는 다른 위키에서도 핑을 받지 못하는 경우가 많아서 꼭 알림을 받아야 하는 토론은 사용자 문서에 남겨달라고 하고 있습니다. --Sotiale (토론) 2022년 2월 19일 (토) 22:16 (KST)[답변]

@Sotiale: 이름 공간별로 알림 여부를 설정할 수 있다는 의미로 해석했습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 2월 19일 (토) 22:18 (KST)[답변]

오류[편집]

양념파닭님 최예나 라는 문서에 오류가 있는데 좀 봐주실수 있나요? 00비니 (토론) 2022년 3월 5일 (토) 23:44 (KST)[답변]

@00비니: 정확히 어떤 오류인지 말씀을 하지 않으시면 저로서는 알 수가 없습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 01:59 (KST)[답변]

24세라고 나타네어 있는데 저한텐 오류가 났다고 쓰여있었습니다 00비니 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 16:50 (KST)[답변]

현재는 수정었네요. 00비니 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 16:52 (KST)[답변]

삭제 토론 관련[편집]

삭제 토론을 비관리자가 종결하려면 특수한 경우가(삭제 신청해야하는 경우, 1개월 이상 미완료) 아니라면 만장일치가 되어야 합니다. 대부분의 의견이 같아도 한 명만 의견이 다르면 비관리자가 종결 할 수 없습니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 3월 21일 (월) 13:37 (KST)[답변]

@Trusovafan: 조건 개정된지 오래됐는데요. 양념파닭 (토론) 2022년 3월 21일 (월) 14:50 (KST)[답변]
백:삭제 토론에서 조건이 채워지지 않았슴에도, 종결 하는 모습을 보여서 그런것이였는데, 알고 계셨군요😅 Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 3월 21일 (월) 15:54 (KST)[답변]
무슨 토론을 말씀하시는지 모르겠는데요. 제가 종결한 삭토가 한둘이 아닙니다. 양념파닭 (토론) 2022년 3월 21일 (월) 16:52 (KST)[답변]

안녕하세요[편집]

전선면에 삭신하신 걸 전선 (기상학)으로 넘겨주기 처리했는데, 이렇게 해도 괜찮을까요? --LR 토론 / 기여 2022년 4월 9일 (토) 21:51 (KST)[답변]

백:넘겨주기 연관 있다면 상관 없지 않을까요? 양념파닭 (토론) 2022년 4월 9일 (토) 21:56 (KST)[답변]
감사합니다. LR 토론 / 기여 2022년 4월 9일 (토) 21:59 (KST)[답변]

삭제 신청 관련[편집]

참고 바랍니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 25일 (월) 21:30 (KST)[답변]

롤백이 바로 써지는걸 막는 소도구가 있습니다[편집]

그 소도구를 켜 보시는건 어떠신가요? SCP-682 (토론) 2022년 5월 1일 (일) 09:49 (KST)[답변]

그럼 롤백 쓰는 의미가 없죠. 양념파닭 (토론) 2022년 5월 1일 (일) 10:46 (KST)[답변]

초안?[편집]

안녕하세요. 건설워커 랭킹 문서를 초안:건설워커_랭킹으로 바꾸신 이유를 여쭤봐도 될까요. 문서 내용의 완성도로 볼때 일반문서로 이동해도 되지 싶어서요. Wonybjk (토론) 2022년 5월 1일 (일) 20:51 (KST)[답변]

학챗 토론 관련[편집]

잘못 되돌렸습니다. 죄송합니다. --White.t. 2022년 6월 16일 (목) 18:46 (KST)[답변]

확인하였습니다. 그럴 수도 있죠. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 16일 (목) 18:47 (KST)[답변]

편집 되돌리실 때[편집]

안녕하세요. 저번에도 있었던 일인데, 일괄적으로 편집 되돌리실 때 기계적으로 정상적인 기여도 되돌리시지는 말아주시길 부탁드립니다. 차단 회피자의 기여라도 유익하다면 남겨둘 수 있지 않을까요? Magika (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:18 (KST)[답변]

차단 회피자의 기여는 일반적으로 모두 되돌리는 것이 원칙입니다. 늘 그러해왔고요. 다만, 차단 회피자의 기여 이후에 정상 사용자의 기여분이 다수 존재하여 차단 회피자의 기여만 되돌리기 곤란한 경우에는 예외적으로 놔두고 있습니다. 참고바랍니다. 즉, 요점은 차단 회피자는 없는 사람 취급한다는 의미입니다. 기여분이 정상이든 아니든요. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:20 (KST)[답변]
어디에 근거한 원칙인지 링크 주실 수 있으신가요? Magika (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:25 (KST)[답변]
간접적인 근거일 수 있겠지만 위키백과:일괄 되돌리기 기능에서 "편집이 차단된 사용자의 기여를 되돌릴 때."라고 명시되어 있습니다. 무엇보다 이 부분은 제가 위키백과를 시작하기 전부터 악의적 다중 계정의 기여분을 이런식으로 관리해온 터라(불문율으로 보임.) 여기서 맞고 틀리고를 따지긴 애매할 듯 합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:27 (KST)[답변]
첨언하자면, {{삭제 신청}}의 사유 매개변수에 있는 '차단' 또한, 차단 회피자의 기여분을 삭제하려는 의도가 있음을 볼 수 있겠습니다. 즉, 차단 회피자의 문서 생성도 금지인데, 기존 문서 기여분은 당연히 삭제 대상이지요. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:28 (KST)[답변]
차단 회피 자체가 부적절한 기여 행위인 만큼 편집을 취소하는 것 자체는 큰 이의는 없으나 너무 규칙에 얽매여 유익한 기여분도 되돌리는 것이 공동체에 얼마나 도움이 될 지는 모르겠습니다. Magika (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:37 (KST)[답변]
특히 그것이 정책이나 지침에 확연히 드러나지 않는 경우라면요. Magika (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:38 (KST)[답변]
외람되지만, 차단 회피자의 기여를 단순히 "유익하다"는 이유만으로 유지하는 것 자체가 차단 회피자의 목적을 이루게 한다고 생각합니다. 당장 대만, 타이완건만 봐도 명확히 총의가 이뤄지지도 않은 부분에 대해 불순한 의도를 갖고 수정을 가한 것인데 이를 유익하다는 것 만으로 유지할 수 있을까요? 목적이 옳아보여도 수단이 잘못되면 그건 문제가 있습니다. 당연히 되돌리고 정상적인 기여분으로 다시 채워 넣는 것이 이상적일 것입니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:40 (KST)[답변]
맞는 말씀이긴 하지만 문서 이동 같은 것들처럼 의도가 명확한 경우 외의 단순한 내용 개선을 정책에도 나와있지 않는 것을 근거로 하여 제거할 필요는 없다 생각합니다. Magika (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:46 (KST)[답변]
백:삭제에 "차단된 사용자가 차단 기간 중에 만든 문서는 삭제 대상입니다. 하지만, 다른 사용자가 내용을 보강했다면 삭제 대상에서 제외됩니다."라고 명시되어 있습니다. 물론 문서 생성에 대한 부분이나, 문서 생성도 막는 마당에 기여분이라고 놔두는 것은 엄연한 모순이겠지요. 이미 위에서 언급한 내용이므로 이쯤하겠습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:47 (KST)[답변]
저도 같은 이의를 가지고 있는데, 위키백과토론:일괄 되돌리기 기능에서 다루는게 좋겠습니다. ――사도바울 (💬ℹ️) 2022년 6월 19일 (일) 16:57 (KST)[답변]
애당초 논의할 거라면 위에 있는 백토:삭제 정책에서 처음부터 다시 논의해야 합니다. 이미 2014년에 차단 회피자의 문서 생성에 대한 삭제에 관해 논한적이 있거든요. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 17:04 (KST)[답변]

'릴카' 문서 출생지 병행표기(병기)에 대해서[편집]

편집 요약에 남겨주신 링크의 토론 내용은, 일단술먹고합시다님의 의견을 정리한 다음 내용이 그 요지로 여겨집니다.(→당시의 지명 문서나 넘겨주기가 존재한다면 병행표기 하지 않음, 아니라면 병행표기를 허용하되 권장하지 않음)

이를 대상 문서에 비추어 보면, 병기하지 않아야 하는 것 아닌지요. 관련하여 확인을 바랍니다. -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 08:43 (KST)[답변]

릴카의 경우에 출생지를 보았을 때, 출생 당시가 푸아투샤랑트이고, 현 행정 구역은 누벨아키텐입니다. 두 문서는 아예 다른 문서이지요. 해당 토론의 참여자로서 기억하는 바에 따르면, 이전 행정구역이 현재의 행정구역으로 넘겨주기가 되어 있다면 병기표기를 하지 않는 것으로 결정했던 것으로 기억합니다. 예를 들면, 조진웅 문서의 경우에 출생당시 행정구역명이 부산시였으며, 해당 문서는 부산광역시로 넘겨주기 되어 있기 때문에 해당 총의에 따라 병기표기를 하지 않고 있습니다. 하지만, 릴카의 경우에는 푸아투샤랑트누벨아키텐이 아예 다른 문서이기 때문에 병기표기를 하였습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:20 (KST)[답변]
기억하고 계신 바가 아니라, 토론 내용이 어떠한 지 다시 확인하여 주시기를 바랍니다. 요지로 언급한 내용은 링크해주신 보존 토론에서 그대로 가져온 것입니다. -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:37 (KST)[답변]
다시 읽어봐도 그렇게 읽혀집니다. 혹시 어떤 부분에서 병기표기가 안된다고 하시는 것인지 이해가 안가는데 부연설명 바랍니다. 위에 인용하신 술먹고 님의 의견을 보아도 릴카의 경우 두 문서가 아예 다르니 병기표기가 가능한 것으로 해석이 됩니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:39 (KST)[답변]
당시의 지명 문서가 있는데 왜 병기해야 합니까? -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:40 (KST)[답변]
말씀하신 당시 지명 문서라고 하시면 푸아투샤랑트 문서 말씀하시는게 맞나요? 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:43 (KST)[답변]
일단은 제 편집을 되돌리고 추가 토론을 개설하였습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:55 (KST)[답변]
추가 토론은 ●형편상 참여하기가 어려운 점 미리 말씀드리며, 본 문단의 논의가 끝났음을 확인합니다. 확인 감사드리며, 즐거운 주말 보내시기를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 17:01 (KST)[답변]
(내용 추가) 표시(●)를 하고, 띄어쓰기(형편 상→형편상)를 고칩니다. -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 17:03 (KST)[답변]
@메이: 혹여 해당 토론에서 새로운 안이 통과된다면 그 부분에 대해 큰 이의가 없으신가요? 이 점만 확인 부탁합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 17:04 (KST)[답변]
토론이 진행 중인 건이라면 의견 피력을 하여 이의를 밝혀두거나 이의 제기하며 논의에 참여하면 되는 문제이고, 이미 합의가 된 건에 이의가 있다면 토론을 열어 새로운 합의안을 내기 위해 노력할 문제라 하겠습니다.
핑 등으로 소환되어도 병행표기 건 추가 토론에 참여가 어렵기 때문에 미리 말씀드린 것이지, 공동체가 합의한 어떠한 바를 부인하겠다는 이야기가 아닙니다. 공동체가 어떠한 합의를 했다면 그것은 당연 좇아야 할 부분 아닌지요. 물론 당연한 것 같아도 확인 과정이 필요할 수 있다는 점 저도 잘 알고 있습니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 18:01 (KST)[답변]
참고하겠습니다. 답변 감사합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 19:00 (KST)[답변]

삭신 관련[편집]

프록시 아이피가 만든 문서를 삭신한다는 규정이 어딨는지 알려주실 수 있을까요. --LR 토론 / 기여 2022년 6월 25일 (토) 01:55 (KST)[답변]

이게 규정이 필요한 일일까요? 위키백과는 애당초 프록시 IP의 편집을 허용하지 않고 있습니다. 프록시는 적발 즉시 최대 기간으로 차단하고 있습니다. 요즘 드물뿐, 옛날에 프록시 IP 정말 많았습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 25일 (토) 01:56 (KST)[답변]
혹시 프록시 아이피 알아내는 법도 알려주실 수 있을까요. LR 토론 / 기여 2022년 6월 25일 (토) 01:59 (KST)[답변]
백:사관에 제가 올린 요청 보시면 도움이 될 듯 합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 25일 (토) 01:59 (KST)[답변]

터키 분류 이동[편집]

제가 봇으로 처리하고 있는데, 같이 작업하니 충돌이 있네요. 급한 게 아니라면 봇의 작업을 기다려주세요. -- ChongDae (토론) 2022년 6월 25일 (토) 21:24 (KST)[답변]

참고 바랍니다. Trusovafan (💬🧾📧ℹ️) 2022년 6월 25일 (토) 23:19 (KST)[답변]

아 작업중인지 몰랐네요 감사합니다. 문서만 이동하겠습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 25일 (토) 23:21 (KST)[답변]

오래된 초안 문서 삭제 예정 알림[편집]

안녕하세요. 양념파닭님이 만들었던 초안 문서 초안:와치독: 리전, 초안:이준 (1579년) 등이 6개월 이상 개선이 되지 않고 방치되어 있습니다. 편집 작업이 1년 이상 이뤄지지 않고 방치된 초안 문서는 삭제 정책에 따라 삭제될 수도 있음을 미리 알려드립니다. 혹시나 삭제를 원하지 않는다면 사소한 편집을 통해서나마 문서를 고쳐주세요.

혹시나 이 안내를 늦게 보아, 문서가 이미 삭제된 경우라면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 문서 복구를 요청해주시기 바랍니다. -- 사:Choboty(사:ChongDae) 2022년 7월 4일 (월) 19:16 (KST)[답변]

삼성그룹 띄어쓰기[편집]

분류:대한민국의 재벌 여기의 개별 문서 보셨다시피 이런 경우 위키백과에서 개별 공식표기에 적용 안받고 하나의 표기를 정해서 통일하는 것으로 알고 있습니다.

그룹명칭은 XX그룹 붙여쓰기기가 규칙같은데 토론 열어서 결정하는 것으로 하시죠Footwiks (토론)

타사는 타사대로 따져보면 될 일이며, 붙여쓰기 규칙이 있다면 가져와주시기 바랍니다. 그런게 없다면 당연히 공식 웹에서 표기하는 대로 따라야지요. --양념파닭 (토론) 2022년 7월 12일 (화) 19:58 (KST)[답변]
표제어 전반에 적용될 수 있어서 사랑방에 토론을 열었습니다. 참여 부탁드립니다.https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%82%AC%EB%9E%91%EB%B0%A9/2022%EB%85%84_%EC%A0%9C28%EC%A3%BC#%ED%91%9C%EC%A0%9C%EC%96%B4%EC%9D%98_%EB%9D%84%EC%96%B4%EC%93%B0%EA%B8%B0_%EA%B4%80%EB%A0%A8Footwiks (토론) 2022년 7월 12일 (화) 22:37 (KST)[답변]

M1개런드[편집]

되돌리신 이유가 뭔가요? 우리 모두의 위키백과, 함께 만들어 가요 말걸기💜 2022년 8월 4일 (목) 20:36 (KST)[답변]

제가 전쟁기념관에 걸려있는것과 여러 교차검증을 거쳐 탄클립을 잔탄이 남은 상태에서 빼는 버튼을 각주로 표기한 것입니다.--우리 모두의 위키백과, 함께 만들어 가요 말걸기💜 2022년 8월 4일 (목) 20:40 (KST)[답변]

백:확인 가능을 참고해주시기 바랍니다. 양념파닭 (토론) 2022년 8월 4일 (목) 20:46 (KST)[답변]
[2]
[3]
[4]
클립을 빼는 장면이 있는 동영상과 클립 버튼이 적힌 나무위키, 블로그등..입니다.--우리 모두의 위키백과, 함께 만들어 가요 말걸기💜 2022년 8월 14일 (일) 12:50 (KST)[답변]
나무위키, 블로그는 일반적으로 출처로 취급하지 않습니다. 백:신뢰 참고하세요. 양념파닭 (토론) 2022년 8월 14일 (일) 21:41 (KST)[답변]

틀의 삭제 토론 갱신[편집]

2개의 틀:소련의 구성국, 틀:추축국을 삭제 토론에 추가했는데 갱신이 안된게 있어서 삭제 토론 알림도 안왔거든요. 2022년 9월에 추가는 했습니다. 관리자에게 갱신해달라고 당부해주세요. --121.111.162.80 (토론) 2022년 9월 5일 (월) 22:58 (KST)[답변]

2014년에 쓰셨던 위키백과:이곳은 대한민국 위키백과가 아닙니다 문서 인터위키(wikidata:Q32948358) 관련해서 토론을 올렸는데, 아무래도 제가 당시 배경(특히 위키백과:구조적 편향 문서가 이미 2012년에 생겼는데 인터위키는 이쪽으로 연결된 배경이라든지...)을 모르다 보니 처음 작성하신 분 의견도 듣고 싶어서 사용자토론 문서에도 남깁니다. 의견이나 추가로 전해주실 정보가 있으시면 토론 문서에서 공유 부탁드려요. Yhs3329 (토론) (전자우편) 2022년 9월 6일 (화) 03:29 (KST)[답변]

위키컨퍼런스 서울 2022 알림[편집]

한국어 위키백과 20주년을 맞이하여 서울에서 컨퍼런스가 열립니다.

20주년 축하행사와 해외에서 초청된 연사들의 위키에 대한 발표, 커뮤니티에서 활동하는 사용자들의 발표가 준비되어 있습니다.

현장에 참여하기 어려운 분들을 위해 온라인 중계가 준비되어있습니다. 많은 관심과 참여를 부탁드립니다.

--이강철 (WMKR) (토론) 2022년 10월 14일 (금) 19:07 (KST)[답변]

당신을 위한 반스타![편집]

성실 반스타
문서 정리를 위해 수고가 많으십니다. 늘 건강하시길 바라옵니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2022년 10월 15일 (토) 22:30 (KST)[답변]

남예멘의 기여 역사보고 총의를 생성했습니다. 예멘 인민민주공화국으로 이동한 사용자와 남예멘으로 되돌린 사용자와 총의에 참여할 사람이 있었으면 좋겠습니다. 위키프로젝트토론:국가에 오셔서 총의를 진행해주세요. --222.0.185.150 (토론) 2022년 10월 27일 (목) 18:30 (KST)[답변]

유튜버 정보 틀[편집]

틀을 되돌리신 것을 보았습니다. 다른 매개변수는 이해합니다만, 강조색 변수는 남기면 좋을 것 같습니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 5일 (토) 17:34 (KST)[답변]

혹시 어떤 기능의 매개변수인가요? 양념파닭 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:36 (KST)[답변]
틀에 기본 붉은 색 배경을 바꾸는 기능입니다. 원샷한솔을 참고해보세요. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 5일 (토) 17:59 (KST)[답변]
코드를 보면 이해되실 겁니다. 나무위키에 색을 표시하는 것을 보고 괜찮은 것 같아서 넣었습니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 5일 (토) 18:00 (KST)[답변]
그게 왜 필요한건가요? {{가수 정보}}와 같은 틀도 같은 색으로 통일하고 있는데요. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 18:10 (KST)[답변]
(답변이 느려서 죄송합니다) 색이 추가되면 그 채널이나 사람의 개성을 잘 나타낼 수 있다고 생각합니다. 예쁘기도 하고요. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 6일 (일) 08:47 (KST)[답변]
또한 다른 인물 틀 중 연예인 계열도 같은 이유로 색을 추가하면 좋을 것 같습니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 6일 (일) 08:51 (KST)[답변]
위키백과는 디자인 하는 사이트가 아닙니다. 특별한 이유가 없다면 단순히 이쁘다는 이유만으로 색 구분을 하는데는 반대합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 6일 (일) 11:34 (KST)[답변]
예쁘다는 것은 지극히 제 주관이고, 저는 개성이 생긴다는 것을 장점으로 생각합니다. 토론이 길어질 수도 있고 문서에 대한 논의이니 유튜버 정보 틀토론에서 이어나가주시기 바랍니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 6일 (일) 13:09 (KST)[답변]

오래된 초안 문서 삭제 예정 알림[편집]

안녕하세요. 양념파닭님이 만들었던 초안 문서 초안:2-3 트리 등이 6개월 이상 개선이 되지 않고 방치되어 있습니다. 편집 작업이 1년 이상 이뤄지지 않고 방치된 초안 문서는 삭제 정책에 따라 삭제될 수도 있음을 미리 알려드립니다. 혹시나 삭제를 원하지 않는다면 사소한 편집을 통해서나마 문서를 고쳐주세요.

혹시나 이 안내를 늦게 보아, 문서가 이미 삭제된 경우라면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 문서 복구를 요청해주시기 바랍니다. -- 사:Choboty(사:ChongDae) 2023년 1월 2일 (월) 23:55 (KST)[답변]

토론 함부로 지우는거 아닙니다.[편집]

함부로 되돌리는게 아니에요 이야기꾼이라는 사용자가 삭제 신청 남용한 문서들 안내한걸 되돌린거에요. 121.133.40.84 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:05 (KST)[답변]

삭제 신청 틀을 제거하는 것과 그 안내 토론을 제거하는 것은 별개입니다. 엄연히 해당 발언은 이야기꾼 사용자의 발언으로 삭제 신청의 옳고 그름을 떠나 특별한 사유 없이 남의 발언을 지우는 행위는 부적절합니다. 양념파닭 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:06 (KST)[답변]
저 안내토론으로 수많은 사용자가 당황할수 있습니다. 내가 기여했던 문서가 가보니 멀쩡한데 (이미 되돌려진 상태) 왜 이런걸 토론에 남겨놓은거지? 특별한 사유라면 있잖습니까? 이미 잘못된 삭제 신청이라서 그 토론 안내도 지우는게 맞죠. 그럼 그분께 지워달라고 일일이 부탁해야합니까? 121.133.40.84 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:11 (KST)[답변]
네. 물론입니다. 다른 사람의 발언이므로 그 발언또한 존중해야합니다. 수 많은 사용자가 당황할 수 있는 부분에 대해서는 해당 삭제 신청 안내 글 밑에 추가 코멘트로 정정하는 방법이 있겠습니다. 양념파닭 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:12 (KST)[답변]
그리고 보통 사용자들도 다른분이 토론 끝났다고 생각할때 임의로 본인 토론장에 남긴 다른 사용자들 글 지우기도 하는데요? 121.133.40.84 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:12 (KST)[답변]
그건 본인 토론 관리잖습니까? 님이 지운건 전혀 다른 사람의 토론 문서이고요. 비교 대상이 안됩니다. 양념파닭 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:13 (KST)[답변]
상대방 토론에 어찌보면 잘못을 안했는데도 토론으로 인해 해당 토론을 받은 사용자는 반달상태나 다름없는데 그럼 되돌려도 되는거 아닙니까? 121.133.40.84 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:14 (KST)[답변]
위에 적었듯이 그 밑에 추가 코멘트로 정정하는 방법이 있다 설명드렸습니다. 양념파닭 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:14 (KST)[답변]
반달과 다름없는데 되돌려야지 추가 코멘트로 하는건 그 사람입장에서는 더 마른하늘에 날벼락입니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:18 (KST)[답변]
계속 같은 내용의 발언이 반복되고 있는 것 같은데 관련 지침 인용해드릴테니 참고하세요.
  • 공적인 토론 문서에서 다른 사람의 의견을 함부로 지우지 마세요.
  • 상대방이 사용자토론 내용을 제거할 때 다시 되돌리지 마세요. 다른 사용자 게시판에 쓴 자신의 글이 지워졌다면, 해당 사용자가 자신의 의견을 받아들인 것으로 좋게 해석해 주세요. 이는 사용자 토론 문서의 처분 권한을 존중하고, 새로운 분쟁의 발생을 막기 위해서입니다. 특히 잘못을 지적하는 주의나 경고 글을 제거하는 것은, 그러한 내용이 남아있을 경우 해당 사용자에게 부끄러울 수도 있기 때문에 제거된 내용을 되돌리지 말아주세요. 만약 경고를 했는데도, 문제있는 기여가 반복되면 다시 경고를 하고, 그래도 반복된다면 사용자 관리 요청을 이용해 관리자에게 도움을 요청해 주세요.
양념파닭 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:21 (KST)[답변]

조현 (배우) 문서는 신지원 (배우)가 올바른 제목 아닐까요[편집]

보니까 이 기사에 따르면 본명인 신지원으로 계약했다고 나오는데, 단지 인스타그램에 조현이라는 이름을 먼저 썼다는 이유로 이동을 반려하는건 아니라고 생각합니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 1월 16일 (월) 02:22 (KST)[답변]

백:확인 가능. 이동을 하면서 그에 대한 근거 제시는 이동하는 사용자의 의무입니다. 양념파닭 (토론) 2023년 1월 16일 (월) 22:31 (KST)[답변]
별개로 신지원이 조현으로 넘겨주기 되어 있는 상태로 표제어는 신지원 (배우)가 아닌 신지원이 되는 것이 맞습니다. 이 부분은 이동 요청을 넣은 상태입니다. 양념파닭 (토론) 2023년 1월 17일 (화) 01:04 (KST)[답변]

삭제 토론 참여 관련[편집]

해당 문서들에 대한 삭제 토론이 시작되었으나 아직까지 관련 의견이 없는 상황입니다. 삭제 토론 참여 부탁드립니다. 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 1월 24일 (화) 15:16 (KST)[답변]

인물 공식 표기 토론 링크[편집]

G.Soul 편집 역사에 언급하신 인물 공식 표기 토론 링크를 걸어주실 수 있나요? 토론:G.Soul에서 이에 대한 내용을 확인하지 못했습니다. 수행평가 (토론) 2023년 1월 25일 (수) 00:40 (KST)[답변]

또한 찾아보니 지니멜론에서는 지소울 (GSoul)로 등록되어 있더라고요. 문서 제목을 '지소울'로 하는 것이 합리적인 것 같습니다. 수행평가 (토론) 2023년 1월 25일 (수) 01:56 (KST)[답변]
토론:IZ*ONE입니다. 양념파닭 (토론) 2023년 1월 25일 (수) 20:54 (KST)[답변]

Apple 관련된 문서들 이동 관련[편집]

위키백과:이동_요청/2023년_2월#애플_TV_→_Apple_TV에서 제가 낸 의견 참고하여 주시기 바랍니다. 지금 Apple TV만 이동하셨던데, 사실 양념님께서 이동을 하셨다면, 다른 애플 관련 문서들도 이동해야한다고 보는 입장입니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 2월 11일 (토) 13:11 (KST)[답변]

일단 최근에 옮긴 ott 서비스인 애플티비+와 연계하여 우선적으로 옮겼던 부분으로 다른 문서도 상황에 맞게 옮기면 되겠습니다. 양념파닭 (토론) 2023년 2월 11일 (토) 13:46 (KST)[답변]
아이피 사용자라 문서 이동을 할수가 없고, 요청을 하려면 일일이 하기가 어려운 상태입니다(한 요청당 문서1개니깐요). 121.133.40.84 (토론) 2023년 2월 11일 (토) 14:17 (KST)[답변]
그쪽 문서량이 꽤 방대해서 시간내서 천천히 옮길 생각입니다. 양념파닭 (토론) 2023년 2월 11일 (토) 15:57 (KST)[답변]

양념파닭님께 드리는 말[편집]

안녕하세요? 양념파닭님 이야기꾼입니다. 다름이 아니라 요근래 있었던 여러 토론들에서의 같은 말의 반복에 대하여 사과드립니다. 제가 백:아님 #싸움을 위반하고 잘못된 의견임에도 인정하지 않은 점에 대하여는 어떤 말을 들어도 과하지 않다고 생각이 듭니다. 앞으로는 더욱 발전한 모습 보이겠습니다. 이야기꾼 (토론) 2023년 2월 12일 (일) 02:16 (KST)[답변]

안녕하세요[편집]

안녕하세요. 이번에 사랑방에 남기신 "아이피에 계정 돌려가며 오는 누구만 하겠습니까?" 같은 발언은 양념파닭님께서 생각하셔도 적절한 문구는 아닐 것입니다. 상대가 누구든지 간에 토론하실 때는 예의를 지켜주시길 부탁드립니다. 감정이 격해지신 것은 이해하지만 그렇다고 해도 상대를 조롱하는 어투는 당연히 삼가야겠죠. 바로 윗 글도 토론 태도에 관한 내용입니다. 감정을 더 조절하셔서 좀 더 둥근 어투 써주시길 부탁드리겠습니다. 감사합니다. Magica (토론) 2023년 2월 16일 (목) 12:41 (KST)[답변]

안녕하세요? 끼어들자면, 아이피 사용자의 행동만 보아도 이해되고 충분히 가능한 답변이라고 생각됩니다. 이런 지적이 이 상황에서 발언자를 무안하게 만드는 것 외에 무슨 의미가 있을지 의문이 듭니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2023년 2월 16일 (목) 13:09 (KST)[답변]
@기나ㅏㄴ: 당연히 이해는 갑니다. 그 아이피가 의심스러운 것도 같고요. 그렇다고 감정만 토해내는 답변이 협력적인 토론에 있어서는 의문이 들기 때문입니다. 그리고 부적절한 발언을 한두번 봤다면 말하지 않았을 겁니다. 의견 감사합니다:) Magica (토론) 2023년 2월 16일 (목) 13:37 (KST)[답변]
외람되오나 저런 아이피와 협력적인 토론 자체가 불가능한데 어째서 그러한 말씀하시는진 이해가 가질 않네요. 바로 윗 토론도 제 토론 태도가 아닌 이야기꾼님 본인 얘기하시는거고요. 양념파닭 (토론) 2023년 2월 16일 (목) 13:48 (KST)[답변]
그렇네요... 그 부분은 잘못 봤네요. 죄송합니다... 그런데 그 아이피와 토론을 하려는 시도는 해보셨나요? 그런 시도 없이 무례하게 받아들여질 말씀을 하시는게 맞는 것인지 의문이 들기 때문입니다. 상대가 누구든 간에 최소한의 예의는 갖춰야 한다 생각합니다. 또 평소에 토론 태도가 거치신 것은 양념파닭님도 알고 계실 것이라 생각합니다. 단순히 저 발언 하나만 든 것이 아니라 평소의 토론 태도에서도 주의해주셨으면 좋겠다는 의도로 글을 썼습니다. 특히 평소에는 잘 토론하시다가 상대가 분탕이면 급발진 하시는 분들이 생사람 잡는 경우가 많아서요.(그리고 상대가 비정상이어도 제3자 눈에는 별다를게 없어요.) Magica (토론) 2023년 2월 16일 (목) 14:27 (KST)[답변]
분탕과 토론을 할 필요는 없다 생각합니다. 토론을 하려해봤자 계속해서 도발하는건 같거든요. 한두번 겪어본게 아닙니다. 조언은 감사하나, 단호하게 나갈때는 나가야 한다 생각해서요. 양념파닭 (토론) 2023년 2월 16일 (목) 19:34 (KST)[답변]
답변이 늦었네요. 위 괄호 안에 쓴 것과 같이, 결국 3자의 눈으로 봤을 때는 단호한 일축인지 단순한 감정의 성토인지 구별하기 어렵습니다. 민주노조가(혹은 비슷한 분탕들이) 하는 짓을 생각해보면 표현을 강하게 해봤자 분탕의 행동을 억제할 단호한 대처란 생각을 하긴 어렵습니다. 오히려 이 같은 감정적 대응이 그 아이피가 하던 비판인지 비냔인지 모를 주장에 힘을 실어주지 않을까요? 또 같은 수위의 비난을 하더라도 매번 얼굴이 바뀌는 분탕보다 공동체의 일원으로 활동하는 고닉이 더 신뢰도가 떨어지게 된다 봅니다. 배경을 모른다면 분탕이 누군지 식별하는 것은 어려우니까요. 그래서 분탕에게 강한 어투를 쓰면 분탕의 의도에 휘말리게 된다 생각합니다. 이 보다는 예의있게(상대 태도가 개판이여도 내가 예의있게 나오면 이상하게 보이게 되는 건 상대 뿐일겁니다.) 팩트로 억까를 일축하는 것이 좋다 봐서요. 그런데도 상대가 더 물고 늘어진다면 그때는 무시하는게 좋겠죠. 그리고 일반적인 통념 상 상대가 누구든지간에 무례한 어투는 삼가야 합니다. 뭐... 저는 일단 이렇게 생각해서요. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. Magica (토론) 2023년 2월 17일 (금) 16:04 (KST)[답변]

토론:애플_TV 참여 요청[편집]

해당 문서 토론중에 양념파닭님의 의견이 필요한 부분이 있어 토론란에 글을 남깁니다. 양념파닭님과 Eyey90 이 두분께서 의견 충돌이 있어서 당사자의 의견이 꼭 필요합니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 2월 16일 (목) 19:45 (KST)[답변]

음.. 결국 얼마전까지 반복된 공식 명칭에 대한 토론이 또 열린거 아닌가요? 이미 웨이브 토론건에서도 밝혔지만 반복되는 토론에 지쳐서요. 같은 토론에 대한 참여는 최대한 지양하고 싶습니다. 요즘 위키백과 활동에도 회의가 느껴지고 있어서요. 양념파닭 (토론) 2023년 2월 16일 (목) 19:53 (KST)[답변]
이해를 합니다만, 위키백과:질문방/2023년 제7주#문서를 넘겨주기 처리하려는데 문서 편집이 허가 되지 않습니다.을 읽어보시면 "복수의 사용자에 의해 제목 이동을 통한 편집 분쟁이 발생하고 있는데요"라는 부분이 있어서 말이죠... 해당 토론은 제목 명칭 뿐만 아니라 애플 TV (1세대) 애플 TV (2세대) 애플 TV (3세대) (각각 별도로 존재하는 Apple TV 문서)을 Apple TV 문서 안의 각 문단으로 합병하는 거 관련 토론도 포함이라서요. 121.133.40.84 (토론) 2023년 2월 16일 (목) 19:55 (KST)[답변]
저는 표기외에는 그다지 관심은 없어서요. 병합이 필요하다면 병합을 하면 될 것 같습니다. 이 부분에 대해선 딱히 의견 없어요. 양념파닭 (토론) 2023년 2월 16일 (목) 20:28 (KST)[답변]

복수의 IP 사용자들의 방송 문서 훼손이 잦은 이유로 제목에 특정 제목이 기준에 일치하는 경우 강제 넘겨주기 처리가 의도적으로 막혀 있습니다. 어떠한 부분의 일치인지는 비공개이며 악용 방지를 위해 말씀드릴 수 없습니다. 불편을 없애기 위해 회원 가입을 하시면 간단히 해결됩니다. --ted (토론) 2023년 2월 16일 (목) 15:23 (KST)

이러한 이유로 제가 병합을 하려고 해도 되지 않는 상황이라 말이죠. 또, ted님께서 토론을 열라고 하셔서 열게 되었습니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 2월 16일 (목) 20:36 (KST)[답변]
병합에 대해서는 뭐가 옳은지 판단이 서질 않습니다. 다만, 병합이 되지 않고 별도 문서로 존치된다면 공홈에 따라 영문 표기로 삼아야 한다는 의견입니다. --양념파닭 (토론) 2023년 2월 16일 (목) 20:38 (KST)[답변]
일단 저 3개의 문서를 제가 주장하는대로 일단 편집해주실수 없습니까? 제목은 둘째 치더라도 일단 병합 처리는 가능하시다고 생각하거든요 121.133.40.84 (토론) 2023년 2월 16일 (목) 20:47 (KST)[답변]
그 부분에 대해 토론중인거라면 제가 함부로 편집을 가할 수 없는 부분입니다. 양념파닭 (토론) 2023년 2월 16일 (목) 20:48 (KST)[답변]
이미 토론이 열려서 인가요? 아니면 어떤 이유인가요 121.133.40.84 (토론) 2023년 2월 16일 (목) 20:57 (KST)[답변]
토론 중이기 때문입니다. 표기건이야 솔직히 소모전이라 보는데 병합건은 사전 총의가 없는 부분이니까요. 제가 개입해서 병합을 진행할 명분이 없습니다. 양념파닭 (토론) 2023년 2월 16일 (목) 21:02 (KST)[답변]

켈레치 이헤아나초에 대해서..[편집]

저는 이 이름이 국내 언론에서는 이에나초로 불려지고 있어서 그렇게 했던 거였습니다.. Lhw101212 (토론) 2023년 2월 18일 (토) 17:47 (KST)[답변]

사용자:Yahoogoogle1과 관련 없습니다.[편집]

애초에 위키백과에서 계정 안만들고 IP로만 기여해왔고, 앞으로도 계정을 만들 생각조차 전혀 없습니다. 117.53.77.84 (토론) 2023년 2월 18일 (토) 20:30 (KST)[답변]

다중계정 관련 의심을 하실 거라면 그동안의 기여내역부터 꼼꼼히 검토하고 결론을 내리든가 하셔야 하지 않을까요? 특정 문서 하나에서만 뭔가 그럴듯하게 편집한다는 생각으로 냅다 던져보는 것은 그리 바람직한 관리활동이라 보여지지는 않네요. --117.53.77.84 (토론) 2023년 2월 18일 (토) 20:57 (KST)[답변]
  1. 전 관리자가 아니라서 관리활동이라는 단어 사용은 제겐 적절치 않아 보이네요.
  2. 한국어는 여러 케이스 중 하나일뿐 해당 계정이 언어 관련 문서 편집을 저거 하나만 한 것은 아니지요.
  3. 무엇보다 다중계정의 여부는 차치하고서라도 본인의 차단 기록을 보았을 때 이번 한국어 문서에서 보이신 행동은 충분히 재차단 사유가 성립된다 봅니다.
양념파닭 (토론) 2023년 2월 18일 (토) 21:02 (KST)[답변]
  1. 관리자가 아니더라도 '관리활동'이란 표현은 위키백과에서 꽤 많이 쓰이는 표현입니다.
  2. 그래서 하지 말라고 하셨으니까 '조선말' 표현은 뺐습니다. 해당 사용자는 기여목록 보니까 무조건적으로 밀어붙이는 모습을 보이고 제 입장에서는 동의하기 어려운 주장도 많이 하던데요. --117.53.77.84 (토론) 2023년 2월 18일 (토) 21:15 (KST)[답변]
    1. 전 잘 안들어봐서 모르겠네요. 중요한건 아니니 패스합니다.
    2. 그 빼셨다고 하신게 금일 14시까지도 반복하시다가 결국 제가 개입해서 사용자 관리까지 가자 그 이후에 빼신 것으로 보여지는데 이런걸 봤을때 귀하의 행동에 진정성이 느껴지지는 않네요.
    양념파닭 (토론) 2023년 2월 18일 (토) 21:17 (KST)[답변]
  1. 일단 제가 한국어 문서에서 한 편집 중에는 언어유형학적 고립어와 비교언어학적 고립어를 혼동하는듯한 내용이 있어서 그거 정정하는 건도 섞여 있었습니다. 그리고 다른 사용자들과 소통하기 위해 편집요약에 설명 및 해명을 적어도 놓았고... 진정성이 안 느껴진다고 하시면 글쎄요, 어떤 말씀을 드려야 할까요? 117.53.77.84 (토론) 2023년 2월 18일 (토) 21:28 (KST)[답변]
  2. 그리고 거의 6년 전 또는 그보다 더 이전 차단기록이라 지금 와서는 기억도 가물가물한 일을 끌고 들어오시는 것에 어떤 저의가 있으신 것인지는 잘 모르겠습니다. --117.53.77.84 (토론) 2023년 2월 18일 (토) 21:36 (KST)[답변]
  3. 추가적으로, 한국어 문서에서 여러 IP가 1회성으로 편집하러 들어오는 패턴을 보여서 소통이 어려웠던 점도 있었습니다. --117.53.77.84 (토론) 2023년 2월 18일 (토) 21:44 (KST)[답변]

플립 삭제 토론 관련[편집]

Plip의 삭제 토론 관련해서, 삭제토론에 댓글만 달아두었는데 삭제의견 내주신 분과 논의가 되어야 할 것 같아 사용자 토론 올립니다. 당시 올렸던 코멘트였고 여전히 삭제 의견이신지 여쭈려고요.

1. 출처 부족은 연혁 관련해서 일부 주석을 추가하긴 했으나, 더 부족한 부분을 코멘트해주시면 수정하겠습니다.
2. 사용자가 있는 서비스의 위키피디아 게시물에 대한 전례가 많습니다. 광고성은 잘 모르겠으나, 객관성이 부족하다고 보여지는 문장이나 단어가 있으면 삭제하겠습니다.
3. 무엇을 다루고 (사용자가 있는 서비스), 또 그것을 어떻게 설명하는지(객관적인 내용만을 포함)가 중요할 것입니다. 위키피디아에는 이해당사자가 게시물을 작성하지 않는 법이 없고 그보다는 내용의 근거 부족이나 객관성 부족을 지적해주실 때 보다 위키피디아에 맞는 글이 위키피디아에 있을 수 있을 거라고 생각합니다. 에드가 (토론) 2023년 3월 30일 (목) 03:05 (KST)[답변]

파닭봇의 이동 오류[편집]

[5], [6] 등 "강원도 (북)" 관련 이동 오류가 있는 듯 싶습니다. 검토 부탁드려요. -- ChongDae (토론) 2023년 6월 12일 (월) 11:34 (KST)[답변]

감사합니다. 수정했습니다. 양념파닭 (토론) 2023년 6월 12일 (월) 21:13 (KST)[답변]
아직 분류:강원도 (조선민주주의인민공화국)강원도 (조선민주주의인민공화국)의 철도 강원도 (조선민주주의인민공화국)의 지리교통의 철도역에 문서가 남아 있습니다. 해당 시간대의 봇 편집을 살펴봐주세요. -- ChongDae (토론) 2023년 6월 14일 (수) 10:37 (KST)[답변]
분류:강원도 (조선민주주의인민공화국)강원도 (조선민주주의인민공화국)의 철도 교통의 철도역도 살펴봐주세요. -- ChongDae (토론) 2023년 6월 20일 (화) 11:19 (KST)[답변]

샤이니 온유 활동 중단 날짜 지우는 이유[편집]

현재 멤버 활동 중단 후 현재 날짜 기준을 왜 계속 지우시는 건가요 ??? 타 가수들꺼는 날짜가 적혀 있는데요. Hsh1sh17 (토론) 2023년 6월 27일 (화) 21:00 (KST)[답변]

매일마다 갱신할거도 아니고 날짜 단위를 다 적어주는 실익이 있나요? 타 가수도 정상적인 현상이라 보지 않습니다. 양념파닭 (토론) 2023년 6월 27일 (화) 21:34 (KST)[답변]

앙념파닭님[편집]

틱톡 문서 다중계정 회피 사용자가 크게 문서훼손하여 다시 되돌렸음을 알려드립니다--Striker9498 (토론) 2023년 6월 29일 (목) 13:26 (KST)[답변]

제 편집되돌리신 사유?[편집]

저의 방명록 글을 삭제하신 이유는 무었인가요? 오후 4시 40분 (토론) 2023년 8월 12일 (토) 12:13 (KST)[답변]

{{환영합니다}} 틀 사용 남용으로 되돌렸습니다. 해당 틀의 설명을 참고하세요 양념파닭 (토론) 2023년 8월 12일 (토) 12:15 (KST)[답변]

문서 삭제한 이유[편집]

양념파닭님 왜 에스파 윈터, 지젤, 닝닝의 문서에 대해서 도대체 왜 삭제하시나요? 그리고 왜 카리나 문서는 남기신 건지 이유를 묻고 싶습니다 Kpop2 (토론) 2023년 9월 9일 (토) 20:57 (KST)[답변]

@Kpop2: 카리나 제외 나머지 멤버의 경우 개인 활동이 전무하므로 등재기준에 만족하지 않습니다. 백:음악 참고하세요. 양념파닭 (토론) 2023년 9월 9일 (토) 22:17 (KST)[답변]

re: 편집 주의[편집]

문서의 일부 문장이 필요한가 필요하지 않은가 등 편집은 당연히 개인적인 견해로 시작하는 것조차 부정하시나 봅니다? 만약 특정 개인이 편집한 후에 충돌이 계속 벌어진다면, 토론 등을 통해 총의를 확인하는 것이고요. 심지어 위키백과의 이 페이지에도 "과감하게 기여하세요"라고 적혀 있습니다. 제 편집에 동의하지 않는 편집자들이 있어서 충돌이 자꾸 벌어졌거나, 멤버별로 활동기간을 명시해야 한다는 규칙이라도 있습니까?

왜 해당 문구들을 지우는 게 나은지 합리적 사유를 편집 요약에 명시한 경우입니다. 멤버별로 활동기간이 다르다면 1명씩 적어주는 게 맞지만 (그런 경우는 전혀 건드리지 않았음), 그룹의 활동기간이 명시되어 있고 데뷔 이래 멤버 변동이 전혀 없어서 모든 멤버의 활동기간이 그룹의 활동기간과 완전히 동일한데도 굳이 멤버별로 또 적어 놓는 게 무슨 의미가 있습니까? 의미없는 문구로 수많은 사람들에게 데이터 낭비나 시키고, 독자들이 일부 멤버가 활동기간이 다른가 의심하면서 일일이 비교해보면서 쓸데없이 시간이나 낭비하게 만드는 것이 좋은 일입니까. 당연히 아닙니다. 그런 식이면 보이그룹이라고 명시돼 있는 문서에 멤버별로 "성별: 남" 같은 내용도 적어야 됩니다. 기존에 적혀 있었다는 점은 그 내용이 계속 적혀 있어야 마땅함을 말해주는 것이 전혀 아니며, 불필요하거나 부적절한 내용이면 당연히 얼마든지 삭제될 수 있는 것입니다. 문구를 그대로 두는 게 더 낫다고 생각한다면 왜 그게 더 나은지를 합리적으로 설득해야 맞지, 관리자도 아닌데 무턱대고 '편집 주의'니 뭐니 하면서 일괄 되돌리기를 하는 건 무슨 경우입니까? 기분 나쁩니다. 기본 매너를 지켜주시기 바랍니다.

해당 문구들을 적어두어야 한다고 생각한다면 왜 적어두는 게 나은지를 합리적으로 설득해 주시길 바랍니다. Wikinoid (토론) 2023년 9월 11일 (월) 23:00 (KST)[답변]

백:과감 남용하지 마세요. 활동 기간의 경우 수년전부터 문서에 기재해 오던 암묵적인 편집 방식입니다. 그런 규칙성을 깨고 본인의 생각대로 임의로 제거하는건 과감한 편집이 아닌 백:훼손에 더 가까워 보이고요. 해당 지침 문서에도 '무모한 편집은 하지 말라'고 명시되어 있습니다. (참고로 백:과감은 정책이 아닌 지침이고 백:훼손은 정책으로 후자가 더 구속력이 높습니다.) 그래서 본인의 생각이 맞다고 생각하면 총의를 선행하라는겁니다. 양념파닭 (토론) 2023년 9월 11일 (월) 23:14 (KST)[답변]
그러니까 합리적인 이유는 없고, '수년전부터 문서에 기재해 오던 암묵적인 편집 방식'이라는 자의적인 주장 밖에는 못하신 거군요. 잘 보았습니다. ㅎㅎ Wikinoid (토론) 2023년 9월 11일 (월) 23:36 (KST)[답변]
중복되고 없는 게 차라리 나은 부분을 편집한 게 문서 훼손이라니 ㅋㅋ 위키백과:문서 훼손의 내용을 읽어보긴 하셨나 의문입니다. '문서 훼손이 아닌 것'이라고 대놓고 설명되어 있는데요. 합리적으로 위키백과를 발전시키려는 사용자를 쫓아내기에 적합한 행동이라는 생각이 드는군요. Wikinoid (토론) 2023년 9월 11일 (월) 23:43 (KST)[답변]
그런 주장은 토론을 열고 하시죠. 제 토론에서 이러셔봤자 달라질거 없습니다. 여긴 총의 수립 장소가 아닙니다. 양념파닭 (토론) 2023년 9월 11일 (월) 23:45 (KST)[답변]

현재 위키백과에서 지켜지고 있는 편집 방식, 관습, 발효된 정책과 지침은 대부분 총의가 형성된 것입니다.

그리고 관행도 곧 총의로 볼 수 있다 명시되어 있으니 이거도 참고하시고요. 즉 현재의 규칙은 "활동 기간을 명시힌다"이고 이걸 바꾸려면 별개의 토론을 거치는게 절차입니다. 양념파닭 (토론) 2023년 9월 12일 (화) 00:02 (KST)[답변]
그리고 본인의 사용자 토론에서 시작된 토론은 본인의 사용자 토론에 코멘트 남기세요. 분명히 토론 분산시키지 말라고 적어놨으니까요. 스레드는 여기까지 달겠습니다. 양념파닭 (토론) 2023년 9월 11일 (월) 23:14 (KST)[답변]

막무가내 되돌리기 자제[편집]

Aespa: 편집 역사 를 보면 https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=Aespa&action=history

'윈터', '지젤', '닝닝'에 걸려 있는 'Aespa'로 되돌아오는 링크(예: 윈터 클릭 → 넘겨주기 문서 → Aespa로 돌아옴)를 제가 제거했는데 님이 되살리셨네요?


윈터 (가수): 편집 역사 를 보면 알 수 있듯이 https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%88%ED%84%B0_(%EA%B0%80%EC%88%98)&curid=2928695&action=history

님이 다른 사용자가 만든 문서를 계속 날리고 Aespa로 넘겨주기로 바꿨고, Aespa 문서에서 '윈터'에 걸린 링크도 삭제했기 때문에 https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=Aespa&diff=prev&oldid=35128206

저는 그 판단이 일리 있다고 존중하여서 (누군가 또 링크를 생성해 놓은 걸 보고) 님이 했던 편집처럼 되돌아오는 링크를 삭제한 것에 불과한데 말이죠?


본인 스스로 모순되는 행동을 막 하시네요? 확인해보지도 않고요?

남이 하나 하나 편집한 걸 확인해보지도 않고 아무렇게나 마구 되돌리다니, 어이가 없군요. 자신이 했던 편집과도 모순되는 막무가내, 이거 사과하고 재발 방지를 약속해야 한다는 생각은 안 드십니까? Wikinoid (토론) 2023년 9월 11일 (월) 23:32 (KST)[답변]

그.. 이러실 시간에 토론을 열든가 하세요. 제 토론에서 이래봤자 달라지는거 없어요. 양념파닭 (토론) 2023년 9월 11일 (월) 23:43 (KST)[답변]

구라키 마이[편집]

사실 개인 토론이 아니라 문서 요약글에만 남겨도 되는 내용이지만 하시모토 칸나 등 여러 문서에서 같은 편집이 보여 글 남기자면, 일본어 표기법에 따르면 어두에 오는 '쿠'나 '칸'은 '구'나 '간'으로 적어야합니다. 구마모토현(くまもとけん)이 그 예시고요. 다만, 일전의 토론에 따라 통용표기에 따라 문서 제목을 정하고 공식 표기법은 따로 서술하기로 합의 된 것으로 알고 있습니다. Gksyy (토론) 2023년 10월 19일 (목) 23:34 (KST)[답변]

탁음이 붙으면 그렇겠죠. 하지만 탁음이 붙지도 않았는데 어떻게 ㅋ발음이 ㄱ이 되나요?
구마모토현도 ぐまもとけん이 아니라 くまもとけん인데 왜 쿠마모토현이 아니라 구마모토현이 현재 표제어인지 잘 모르겠네요 Mamiamauwy (토론) 2023년 12월 23일 (토) 17:15 (KST)[답변]
이는 국립국어원에서 제시한 일본어 표기법입니다. Gksyy (토론) 2023년 12월 23일 (토) 17:21 (KST)[답변]

오래된 초안 문서 삭제 예정 알림[편집]

안녕하세요. 양념파닭님이 만들었던 초안 문서 초안:2-3 트리 등이 6개월 이상 개선이 되지 않고 방치되어 있습니다. 편집 작업이 1년 이상 이뤄지지 않고 방치된 초안 문서는 삭제 정책에 따라 삭제될 수도 있음을 미리 알려드립니다. 혹시나 삭제를 원하지 않는다면 사소한 편집을 통해서나마 문서를 고쳐주세요.

혹시나 이 안내를 늦게 보아, 문서가 이미 삭제된 경우라면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 문서 복구를 요청해주시기 바랍니다. -- 사:Choboty(사:ChongDae) 2024년 1월 8일 (월) 11:19 (KST)[답변]

을사늑약 관련[편집]

을사늑약은 중립성을 위반한 제목이니까 써서는 안된다고하셨는데 그렇게치면 대한민국과 중국의 분쟁지역인 이어도(한국 실효지배)도 애초에 이어도라는 명칭 자체가 한국측 명칭이고 중국측 명칭은 쑤옌자오인데 이어도나 쑤옌자오라고하면 중립성에 위배되기에 스코트라 암초라고 제 3국에서는 부릅니다(일본에서는 중국측 명칭인 쑤옌자오로 부르는것 제외)

하지만 이어도가 한국어권에서 널리 쓰이기 때문에 따라서 이어도라고 표제어가 되어있습니다. 마찬가지로 을사조약 또한 중립성을 떠나 제목은 통용표기가 을사늑약이니 통용표기에 따라 을사늑약이라고 하는게 맞다고 봅니다. Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 13일 (토) 18:35 (KST)[답변]

해당 문서에 대한 토론은 해당 문서에서 진행해주세요. 양념파닭 (토론) 2024년 1월 13일 (토) 18:39 (KST)[답변]

안녕하세요. 2021년 대탈출 문서에서 문서 내용과 관련한 토론이 있었으나 흐지부지되었습니다. 방치된 토론을 종결하려 합니다. 의견을 내 주시면 감사하겠습니다. GTX1060 (토론) 2024년 1월 13일 (토) 21:40 (KST)[답변]

되돌림 관련[편집]

저번부터 계속 황당하시는데 반대로 생각해보세요 의견을 받지않으면 않는 말을 메리 하지도 않으시고 갑자기 그렇게 되돌리시면 상대방도 황당하지 않을까요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 17일 (수) 00:53 (KST)[답변]

제3자일에 그만좀 끼어드세요. 양념파닭 (토론) 2024년 1월 17일 (수) 00:55 (KST)[답변]